儲(chǔ)某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初222號(hào)
2024年07月29日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕194號(hào)起訴書指控被告人儲(chǔ)某慶犯盜竊罪，于2024年7月22日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月29日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員朱禮友出庭支持公訴，被告人儲(chǔ)某慶到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年5月17日，被告人儲(chǔ)某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××路公交車，趁公交車人多擁擠之際，采取貼靠的方式，利用迷彩帽遮擋，盜竊公交車內(nèi)乘客湯某包中310元現(xiàn)金。案發(fā)后，儲(chǔ)某1返還湯某70元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、拘留證、監(jiān)視居住決定書，辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，搜查證、搜查筆錄，扣押決定書、扣押清單，發(fā)還清單，抓獲經(jīng)過，戶籍證明、前科查詢證明，行政處罰決定書，刑事判決書，釋放證明書，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被害人湯某的陳述，被告人儲(chǔ)某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人儲(chǔ)某1以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。儲(chǔ)某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。儲(chǔ)某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處儲(chǔ)某1拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人儲(chǔ)某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人儲(chǔ)某1以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。儲(chǔ)某1之前因違法犯罪受過行政和刑事處罰，具有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰。儲(chǔ)某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。儲(chǔ)某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出部分違法所得，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第四款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人儲(chǔ)某1犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人儲(chǔ)某1退賠被害人湯某被盜現(xiàn)金人民幣二百四十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年七月二十九日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
