何某1、陳某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一審刑事判決書(shū)
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初282號(hào)
2024年08月14日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］274號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某、陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2024年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴，被告人何某、陳某及各自辯護(hù)人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年1月至2月期間，被告人何某1伙同被告人陳某2在巢湖市一壺春茶館、既見(jiàn)茶館、北楓茶館等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織多人以“斗?！钡姆绞竭M(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。期間，何某1和陳某2分別各自在上述茶館內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并從中抽頭漁利。二被告人共同抽頭漁利人民幣兩萬(wàn)余元，分別抽頭人民幣一萬(wàn)余元。
2024年2月29日凌晨，被告人陳某2在位于巢湖市一壺春茶館內(nèi)被巢湖市公安局民警抓獲歸案；同年3月9日，被告人何某1主動(dòng)至巢湖市公安局投案接受調(diào)查。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢證明、刑事判決書(shū)、證人證言、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某2、何某1以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人陳某2認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某2到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人何某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名沒(méi)有異議，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人陳某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人魏勁松提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：何某1主動(dòng)投案，雖然在偵查期間未如實(shí)供述，但當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，構(gòu)成自首。其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意退贓，建議對(duì)何某1從輕處罰。
辯護(hù)人王曉凡提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1．陳某2構(gòu)成自首。陳某2雖由公安機(jī)關(guān)以“涉嫌賭博”治安案件傳喚到案，但其到案后能主動(dòng)如實(shí)供述開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的全部犯罪事實(shí)，符合自首要件。2．開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)時(shí)間短，規(guī)模不大、獲利較少，陳某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，本案審理期間，本院調(diào)取二被告人在巢湖市看守所羈押期間表現(xiàn)考核情況，確認(rèn)被告人何某1、陳某2羈押期間月考核平均分均高于90分，表現(xiàn)良好。何某1退贓10000元，陳某2退贓10000元，預(yù)交罰金2000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人何某1、陳某2以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某2到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人陳某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人何某1當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從寬處理。二被告人在羈押期間表現(xiàn)良好，主動(dòng)退贓，依法可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人魏勁松提出何某1構(gòu)成自首及辯護(hù)人王曉凡提出陳某2構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人何某1雖主動(dòng)到案，但在偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)未如實(shí)供述其罪行，其行為依法不構(gòu)成自首。被告人陳某2因涉嫌賭博被公安機(jī)關(guān)查獲，到案后其供述的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)與公安機(jī)關(guān)查獲的違法行為在法律、事實(shí)上密切關(guān)聯(lián)，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述同種罪行，其行為亦不構(gòu)成自首。故對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。對(duì)各辯護(hù)人提出的其他合理辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)的，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人何某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月9日起至2025年6月8日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人陳某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月1日起至2025年2月28日止。罰金已繳納。）
三、對(duì)被告人何某1、陳某2分別退出的違法所得人民幣10000元均予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)方江鋒
人民陪審員倪玲
人民陪審員劉其茹
二〇二四年八月十四日
法官助理葛璐
書(shū)記員葛璐（兼）
