李某刑事一審刑事判決書(shū)
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初172號(hào)
2024年08月14日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴[2024]137號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯盜竊罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員虞陶平出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年11月28日至同年12月20日,被告人李某1駕駛一輛棕色三輪摩托車(chē),在宿松縣××鄉(xiāng)××村××村××社區(qū)等地實(shí)施盜竊,通過(guò)將居民家門(mén)口、超市門(mén)口停放的二輪電瓶車(chē)推上自己駕駛的三輪摩托車(chē)后斗,后將車(chē)輛拉至廢品回收站變賣(mài)。共盜竊電瓶車(chē)4輛,經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜4輛電瓶車(chē)價(jià)值為3751元。具體如下:
1.2023年11月28日凌晨,被告人李某1在宿松縣××鄉(xiāng)××村××組××號(hào)余某住宅門(mén)口,將被害人余某停在該處的雅迪牌二輪電瓶車(chē)盜走。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電瓶車(chē)價(jià)值1113元。
2.2023年11月28日凌晨,被告人李某1在宿松縣××鄉(xiāng)××組××號(hào)孫某住宅旁,將被害人孫某停在該處的雅迪牌二輪電瓶車(chē)盜走。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電瓶車(chē)價(jià)值1193元。
3.2023年12月20日凌晨,被告人李某1在宿松縣××鎮(zhèn)××村××組××號(hào)德華商店門(mén)口,將被害人龔某1停在該處的小刀牌二輪電瓶車(chē)盜走。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,龔某1被盜電瓶車(chē)價(jià)值1045元。
4.2023年12月20日凌晨,被告人李某1在宿松縣××社區(qū)××組劉某住宅門(mén)口大棚處,將被害人劉某停在該處的金箭牌二輪電瓶車(chē)盜走。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電瓶車(chē)價(jià)值400元。
案發(fā)后,宿松縣公安局追回贓款3751元并發(fā)還被害人余某、孫某、龔某2和劉某。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)材料。被告人李某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此認(rèn)為，被告人李某1盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。建議判處被告人李某1拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人李某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，同意適用簡(jiǎn)易程序。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
2023年12月20日，宿松縣公安局民警書(shū)面?zhèn)鲉纠钅?接受調(diào)查。李某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物價(jià)值人民幣3751元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人李某1多次盜竊且有盜竊前科，可從重處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，可從寬處理。綜上，根據(jù)被告人李某1犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，決定對(duì)被告人李某1予以處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期執(zhí)行期限本院另行確定。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年八月十四日
法官助理汪娟
書(shū)記員陳榮榮
