廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院
刑事判決書(shū)
（2022）桂0721刑初599號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院。
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院以靈檢刑訴〔2022〕513號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某成犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2022年12月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2023年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院指派檢察官葉莉莉出庭支持公訴，被告人蘇某成到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年7月30日，被告人蘇某成為非法利獲，將自己名下的民生銀行卡（卡：6226220323431410）借給他人收取違法犯罪所得共53142元（人民幣，下同），并提供取現(xiàn)幫助他人取款53100元，獲利842元。經(jīng)查，其中被害人報(bào)案被詐騙金額共計(jì)19888元。2022年9月20日，蘇某成主動(dòng)到靈山縣公安局文利派出所投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某成向他人出借銀行卡后，在明知是犯罪所得的情況下，又代為取現(xiàn)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某成認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元以下；若退出全部違法所得，則建議判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣20000元以下；若再全部退賠被害人，則建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元以下，可以適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、到案說(shuō)明、人員基本信息、辦案說(shuō)明，檢查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、銀行賬戶(hù)流水明細(xì)清單，被害人劉某夢(mèng)被詐騙案的受案登記表、立案決定書(shū)及被害人的陳述，被告人蘇某成的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)。
被告人蘇某成對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人蘇某成構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
被告人蘇某成主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后直至法庭審理過(guò)程中均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法可以對(duì)其從輕或者減輕處罰。
被告人蘇某成自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以對(duì)其從寬處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
1、被告人蘇某成犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納）；
二、追繳被告人蘇某成的違法所得人民幣842元，沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)；
三、繳獲供犯罪所用的中國(guó)民生銀行卡1張（公安機(jī)關(guān)已扣押），予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 員 陳邦超
二〇二三年一月九日
法官助理 黃龍寶
書(shū) 記 員 謝冬梅
