黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑0109刑初93號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院。
黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院以哈松檢刑訴〔2023〕77號(hào)起訴書指控被告人李躍犯故意傷害罪,于2023年4月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人孫某向本院提起附帶民事訴訟，后撤回起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院指派檢察員路雪出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某及其訴訟代理人張某、被告人李躍及其辯護(hù)人彭穎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院指控，2022年12月9日21時(shí)30分許，被害人孫某（男，23歲）因同事吳某、鄭某及被告人李躍幫其女友搬家而心生不滿，打電話約吳某等人在哈爾濱市松北區(qū)九州通醫(yī)藥門口見面。后孫某與吳某發(fā)生爭(zhēng)吵，遂毆打吳某左側(cè)太陽穴兩拳，李躍見狀遂上前擊打?qū)O某面部數(shù)拳，孫某隨即毆打李躍一拳。其間，李躍撿起路邊的柳樹條抽打?qū)O某肩部，后二人被拉開。經(jīng)司法鑒定，被鑒定人蘇某牙缺失構(gòu)成輕傷二級(jí)。李躍于2023年2月4日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示案件來源、到案經(jīng)過、傷情診斷書等書證，證人吳某、鄭某等人的證言，被害人孫某的陳述，被告人李躍的供述和辯解，哈爾濱華鴻司法鑒定中心司法鑒定意見書，視聽資料現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李躍故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李躍犯罪以后主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李躍于偵查和審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對(duì)李躍判處有期徒刑一年。因李躍已由其親屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，經(jīng)本院建議，公訴機(jī)關(guān)調(diào)整對(duì)李躍的量刑建議為判處拘役五個(gè)月。
被告人李躍對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。李躍的辯護(hù)人認(rèn)為，李躍系自首、認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度良好，建議對(duì)李躍從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2022年12月9日21時(shí)許，被害人孫某因吳某幫其女友搬家一事與之在電話中發(fā)生口角，雙方約在哈爾濱市松北區(qū)九州通醫(yī)藥有限公司門口見面。雙方見面后，孫某與吳某發(fā)生肢體沖突，被告人李躍見狀上前用拳頭擊打?qū)O某面部，致孫某唇部挫傷，缺失，切端缺損，挫傷，牙缺失損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。李躍得知他人報(bào)警后，返還案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的公安機(jī)關(guān)出具的接警登記表、受案登記表、案件來源及到案經(jīng)過，被告人李躍的戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院（2019）黑0624刑初133號(hào)刑事判決書，哈爾濱市公安醫(yī)院傷情診斷書，哈爾濱華鴻司法鑒定中心司法鑒定意見書，和解協(xié)議書、諒解書及收條，證人吳某、鄭某的證言，被害人孫某的陳述，被告人李躍的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李躍故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。李躍具有以下量刑情節(jié)：1.系自首、認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；2.賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人李躍犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年2月4日起至2023年7月3日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 金 釗
人民陪審員 呂賽男
人民陪審員 于桂娟
二〇二三年六月二十六日
法官 助理 朱 妍
書 記 員 付久丹
