詔安縣人民法院
（2017）閩0624刑初208號
2017年11月29日
案由
強制猥褻、侮辱罪
案件類型
刑事一審
案件概述
福建省詔安縣人民檢察院以詔檢訴刑訴[2017]211號起訴書指控被告人沈某松犯強制猥褻罪，于2017年10月20日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。詔安縣人民檢察院指派檢察員沈文貞、代理檢察員陳茂堅出庭支持公訴，被告人沈某松及其辯護人鄭仁川、陳炳聰?shù)酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2017年8月27日晚上，被告人沈某松與其朋友到詔安縣××賓館KTV203包廂喝酒唱歌，并叫了陪酒小姐董某陪酒、唱歌。次日凌晨3時許，沈某松朋友等人先離開，KTV也關(guān)燈打烊，203包廂只剩下沈某松及董某2人，董某酒醉昏沉倒在包廂內(nèi)沙發(fā)上，沈某松趁機將董某的衣服掀到肚子上，用手伸進董某內(nèi)衣里撫摸其胸部，后又將手伸進董某的內(nèi)褲里，用手指插進她的陰道摳了約十來秒。在此過程中，董某試圖用手將沈某松的手扳開，并不斷扭動身體掙扎，但因醉酒無力，未能成功。
公訴機關(guān)向法庭提供了相應的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人沈某松的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款的規(guī)定，構(gòu)成強制猥褻罪，是自首，請依法判處。
被告人沈某松的供述與辯解：其對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。辯護人提出的辯護意見：被告人犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性及社會危害性較小，是自首，又取得被害人的諒解，建議法庭對其免除處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2017年8月27日晚上，被告人沈某松與其朋友到詔安縣××賓館KTV203包廂喝酒唱歌，并由該KTV陪酒小姐董某等人作陪。次日凌晨3時許，沈某松的朋友已先行離開，該KTV也準備打烊，203包廂只剩下沈某松及董某2人，當時，董某酒醉昏沉倒在包廂內(nèi)沙發(fā)上，沈某松見狀趁機將董某的衣服掀到肚子上，用手伸進董某內(nèi)衣里，撫摸其胸部，后又將手伸進董某的內(nèi)褲里，用手指摳摸其陰道。期間，董某試圖用手將沈某松的手扳開，并不斷扭動身體掙扎，但因醉酒無力，未能成功。
案發(fā)后，該KTV工作人員劉某現(xiàn)場報警。被告人沈某松明知他人已報警，仍留在該賓館大廳等待，民警趕到現(xiàn)場對其實施抓捕時，無拒捕行為，主動配合民警到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行。
案發(fā)后，被害人董某對被告人沈某松表示諒解。
經(jīng)福建省詔安縣司法局審前社會調(diào)查并評估，認為被告人沈某松可適用社區(qū)矯正。
上述事實，被告人沈某松在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人董某的陳述，證人劉某、黃某、鄭某、吳某、胡某、何某的證言，戶籍證明、出警及到案經(jīng)過說明、門診病歷卡、諒解書及審前社會調(diào)查評估報告等書證和現(xiàn)場勘查、提取及辨認等筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人沈某松違背董某意志，利用董某醉酒之機，采取暴力、脅迫之外的其他使董某無法反抗、不知反抗的手段，對董某進行猥褻，其行為符合強制猥褻罪的犯罪構(gòu)成要件，公訴機關(guān)指控的罪名成立，被告人沈某松的行為構(gòu)成強制猥褻罪，應予刑事處罰。
關(guān)于公訴機關(guān)、辯護人出被告人沈某松是自首，可以從輕處罰的公訴或辯護意見，經(jīng)查，被告人沈某松明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，應當視為自動投案。被告人沈某松犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，公訴機關(guān)、辯護人提出的該公訴或辯護意見，符合事實和法律，本院予以采納，對被告人沈某松可以從輕處罰，但辯護人建議對被告人沈某松免除處罰的辯護意見，本院不予采納。案發(fā)后，被告人沈某松取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人沈某松犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對其予以宣告緩刑，被告人沈某松必須接受社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第七十六條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人沈某松犯強制猥褻罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長沈鵬
審判員王廷學
人民陪審員沈克忠
二〇一七年十一月二十九日
書記員李志勇
