案件概述
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2023〕310號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2023年4月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員姜國(guó)靜出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2022年2月，被告人楊某某被網(wǎng)絡(luò)詐騙人民幣3,000余元，為拿回被騙資金，被告人楊某某與上游詐騙人員達(dá)成約定，由被告人楊某某幫助其接收資金并轉(zhuǎn)賬，從中獲取好處費(fèi)。2022年2月至7月期間，被告人楊某某使用本人銀行卡、支付寶等幫助上游詐騙人員接收資金并轉(zhuǎn)賬，被害人項(xiàng)某被網(wǎng)絡(luò)詐騙錢款共計(jì)人民幣9,000余元，流入被告人楊某某銀行賬戶后被被告人楊某某轉(zhuǎn)出至其他賬戶。
2022年7月13日，被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。審理期間，被告人楊某某向本院退出涉案贓款。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有楊某某的供述、親筆供詞及簽字確認(rèn)的手機(jī)截圖圖片，被害人項(xiàng)某陳述，公安機(jī)關(guān)出具的協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、工作情況、偵破經(jīng)過(guò)及調(diào)取的銀行交易主體信息、交易明細(xì)、人口信息資料等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某伙同他人，以非法占有為目的，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人楊某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，并有退贓表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
楊某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、退繳在案的贓款予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱敏
書記員包雪怡
二〇二三年四月十二日
