案件概述
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2023〕613號起訴書指控被告人董某犯詐騙罪，于2023年4月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察官吳薛芳出庭支持公訴，被害人張某1、賴某、張某2，被告人董某及上海市浦東新區(qū)XX中心指派的朱慧浩律師到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2020年5月至2022年9月，被告人董某虛構(gòu)高額金融投資回報項(xiàng)目、辦理落戶收取手續(xù)費(fèi)等事實(shí)，騙取王某1等15名被害人錢款共計人民幣849.0954萬元，并用于個人揮霍。
其中：以投資房產(chǎn)借款、金融投資高額回報、辦戶口缺資金為名，騙得被害人王某1人民幣70.33萬元；以金融投資高額回報、有能力辦理戶口（包括學(xué)歷）收取費(fèi)用、本人、家人生病及孩子學(xué)雜費(fèi)借款高額返息、房產(chǎn)凍結(jié)借款高額返息為名，騙得被害人張某1人民幣448.0555萬元；以金融投資高額回報為名，分別騙得被害人陳某1、汪某1、肖某28.6811萬元、18.0688萬元、12.2萬元；以有能力辦理落戶（包括學(xué)歷、證書）收取費(fèi)用為名，分別騙得被害人賴某、李某、張某2、王某2、陳某2、褚某、曹某、羅某、汪某2、丁某54萬元、21萬元、19萬元、44.5萬元、30萬元、14.5萬元、17.5萬元、6.76萬元、50.5萬元、14萬元。
2022年9月19日，被告人董某自動投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人董某在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的被害人王某1、張某1、陳某1、汪某1、肖某、賴某、李某、張某2、王某2、陳某2、褚某、曹某、羅某、汪某2、丁某的陳述、證人檀某的證言，接受證據(jù)清單、相關(guān)微信聊天記錄，準(zhǔn)予遷入證明、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，相關(guān)支付寶交易明細(xì)、微信交易明細(xì)、銀行卡交易明細(xì)，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，案發(fā)及抓獲經(jīng)過，被告人董某的供述及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人董某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；被告人董某系自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人董某犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年六個月，并處罰金人民幣十三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年9月19日起至2036年3月18日止。罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、扣押在案的作案工具，予以沒收；違法所得，予以追繳或責(zé)令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長倪建軍
人民陪審員趙儆妍
人民陪審員張瑜
書記員張穎
二〇二三年五月二十三日
