案件概述
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2023）120號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯詐騙罪，于2023年3月3向本院提起公訴。本院于3月6日立案，依法適用速裁程序，適用獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員戴捷出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年7月，被告人趙某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)被害人劉某，向其虛構(gòu)可出售蘋(píng)果牌手機(jī)給劉某的事實(shí)，騙取劉某購(gòu)機(jī)款人民幣5,000元，后用于個(gè)人花銷(xiāo)。
2021年8月2日，被告人趙某在陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)XX酒店XX房間被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人趙某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。趙某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。趙某有詐騙前科及其他劣跡，酌情從重處罰。建議判處被告人趙某拘役四個(gè)月并處罰金的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
被告人趙某及其辯護(hù)人均對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)及罪名均無(wú)異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人數(shù)額較大的錢(qián)款，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人趙某在本案中具有坦白等相應(yīng)情節(jié)，且在開(kāi)庭審理中本院亦查明被告人系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并知曉法律后果，在律師的見(jiàn)證下與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，并就量刑建議雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人趙某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）
二、違法所得責(zé)令退賠被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員趙擁軍
書(shū)記員吳錦天
二○二三年三月九日
