案由 受賄
案號(hào) （2018）鄂0281刑初177號(hào)
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴［2018］139號(hào)起訴書指控被告人田某犯受賄罪，于2018年4月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴，被告人田某及其辯護(hù)人劉志、邱凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控，2010年至2015年5月，被告人田某在擔(dān)任十五冶武漢分公司市場(chǎng)開發(fā)部主任期間，利用職務(wù)之便，先后三次收受黃某、王某賄賂的人民幣計(jì)80000元。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某的行為已構(gòu)成受賄罪。提請(qǐng)本院依法判處，并提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
被告人田某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人劉志、邱凱提出，被告人田某有自首情節(jié)，積極退贓，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，1、2013年上半年至2014年初，被告人田某在擔(dān)任十五冶武漢分公司市場(chǎng)開發(fā)部主任期間，利用職務(wù)便利，為黃某等人在支付中介費(fèi)過(guò)程中提供幫助，收受黃某給予的人民幣50000元。
2、2010年下半年，被告人田某在擔(dān)任十五冶武漢分公司市場(chǎng)開發(fā)部主任期間，利用職務(wù)便利，為商人王某在工程項(xiàng)目投標(biāo)等提供幫助，收受王某給予的人民幣20000元。
3、2015年5月，被告人田某在擔(dān)任十五冶武漢分公司市場(chǎng)開發(fā)部主任期間，利用職務(wù)便利，為商人王某在工程項(xiàng)目投標(biāo)等提供幫助，收受王某給予的人民幣10000元。
另查明，案發(fā)后，被告人田某主動(dòng)到案，如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，向中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司紀(jì)委部門退贓80000元。
上述事實(shí)，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)有：線索來(lái)源、戶籍證明、相關(guān)任職、職責(zé)文件、相關(guān)賬據(jù)、調(diào)查評(píng)估意見書等書證；證人黃某、王某的證言；被告人田某的供述等。
上列證據(jù)，公訴人、被告人田某及其辯護(hù)人均無(wú)異議，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人田某在國(guó)有公司從事公務(wù)過(guò)程中，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，多次收受他人賄賂的財(cái)物計(jì)人民幣80000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人田某主動(dòng)投案，并如實(shí)供認(rèn)本案犯罪事實(shí),是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人田某退清贓款，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款（一）項(xiàng)、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人田某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）；
二、被告人田某退贓款予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 皮雨生
人民陪審員 祁國(guó)良
人民陪審員 葉素云
二〇一九年一月二十日
書 記 員 劉立波
