案由 受賄偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章偽造、變?cè)?、買賣武裝部隊(duì)公文、證件、印章
案號(hào) （2019）鄂0107刑初143號(hào)
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院以武青檢刑訴（2019）99號(hào)起訴書指控被告人姜某犯受賄罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造武裝部隊(duì)印章罪，于2019年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院指派檢察員蔡莉萍出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護(hù)人劉麗偉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院指控：
一、受賄罪
2015年，三環(huán)集團(tuán)公司由全民所有制企業(yè)改制為國(guó)有獨(dú)資的有限責(zé)任公司，名稱變更為三環(huán)集團(tuán)有限公司，湖北三環(huán)物業(yè)管理有限公司系三環(huán)集團(tuán)公司全額出資的有限責(zé)任公司。武漢精辰科教有限公司和武漢瑞摯咨詢有限公司分別成立于2005年和2008年，法定代表人均為傅某，2013年1月31日至2018年1月30日，金寶貝（天津）教育信息咨詢有限公司與武漢精辰科教有限公司簽訂《Gymboree金寶貝早教中心加盟協(xié)議》，將金寶貝早教中心的注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給武漢精辰科教有限公司洪山分公司對(duì)外經(jīng)營(yíng)使用，董某自2008年起在武漢精辰科教有限公司工作，2015年起擔(dān)任該公司金寶貝早教中心光谷小區(qū)負(fù)責(zé)人。2015年1月7日，武漢瑞摯咨詢有限公司與湖北三環(huán)物業(yè)管理有限公司簽訂房屋租賃合同，租期三年，合同期滿后，武漢精辰科教有限公司繼續(xù)租賃該房屋至今，上述兩公司租賃該房屋后均用于經(jīng)營(yíng)金寶貝早教中心。
2015年至2018年，被告人姜某在擔(dān)任三環(huán)集團(tuán)有限公司辦公室副主任、湖北三環(huán)物業(yè)管理有限公司法定代表人期間，利用其管理三環(huán)集團(tuán)有限公司門面對(duì)外出租的職務(wù)便利，收取門面承租方武漢瑞摯教育咨詢有限公司、武漢精辰科教有限公司法定代表人傅某委托董某給予的現(xiàn)金人民幣25000元、價(jià)值人民幣15000元的購(gòu)物卡以及鱷魚牌皮帶1條、黃鶴樓1916香煙4條、紅酒1瓶，并接受董某贈(zèng)送的價(jià)值人民幣4307.6元的早教課程。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2015年春節(jié)前的一天，被告人姜某在光谷四季戀餐廳，收取傅某委托董某給予的面值2000元的購(gòu)物卡5張及鱷魚牌皮帶1條，其中購(gòu)物卡共計(jì)價(jià)值人民幣10000元；
2、2016年春節(jié)前的一天，被告人姜某在光谷聯(lián)合國(guó)際寫字樓金寶貝早教中心內(nèi)，收受傅某委托董某給予的面值5000元的購(gòu)物卡1張；
3、2017年春節(jié)前的一天，被告人姜某在光谷聯(lián)合國(guó)際寫字樓金寶貝早教中心內(nèi)，收受傅某委托董某給予的現(xiàn)金人民幣5000元；
4、2018年春節(jié)前的一天，被告人姜某在金寶貝早教中心保利店內(nèi)，收受傅某委托董某給予的現(xiàn)金人民幣20000元、黃鶴樓1916香煙4條、紅酒1瓶；
5、2016年至2018年間，被告人姜某接受董某贈(zèng)送的金寶貝早教中心的早教課程，用于其女兒姜某早教培訓(xùn)，共計(jì)價(jià)值人民幣4307.6元。
二、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造武裝部隊(duì)印章罪
2013年下半年，被告人姜某在漢陽區(qū)政務(wù)中心附近，委托刻章的流動(dòng)攤販，偽造了“漢陽區(qū)人民政府翠微街人民武裝部”和“漢陽區(qū)民政局退伍軍人安置辦公室”兩枚印章及“中國(guó)人民解放軍漢陽區(qū)人民武裝部”的印章，2014年下半年用于辦理其表弟鐘某的提前退伍手續(xù)。
2018年8月26日，被告人姜某因涉嫌犯國(guó)有公司人員失職罪被武漢市青山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，期間，其如實(shí)供述了上述未被掌握的受賄及偽造印章的事實(shí)。
在本案審理過程中，被告人姜某的家屬于2019年4月9日代其退出贓款人民幣44307.6元，扣押于武漢市青山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)。
上述事實(shí)，被告人姜某在開庭審理過程中均無異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過、身份信息材料、湖北三環(huán)物業(yè)管理有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程、職工履歷表及相關(guān)任職文件、任職及分工情況的說明、房屋租賃合同、金寶貝早教中心的授課記錄以及課程價(jià)格表、辦案情況說明、扣押印章情況、武漢市青山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的扣押通知書、扣押清單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等書證，涉案印章等物證，武漢市公安司法鑒定中心鑒定書，證人董某、傅某、鐘某的證言，被告人姜某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姜某身為國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，其行為構(gòu)成受賄罪，其為幫助親戚提前退役，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章二枚、武裝部隊(duì)印章一枚，用于制作提前退役所需的虛假證明文件，侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝部隊(duì)的正常管理秩序，其行為還構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪和偽造武裝部隊(duì)印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名均成立。被告人姜某一人犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人姜某在被采取留置措施期間主動(dòng)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的上述罪行，系自首，依法可以對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人姜某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出受賄所得全部贓款，還可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出“被告人姜某系初犯，有自首情節(jié)，且其家屬已代其退出全部贓款，可以對(duì)其從輕、減輕處罰”的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百八十條、第三百七十五條、第六十九條第一款、第三款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣100000元；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；犯?jìng)卧煳溲b部隊(duì)印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣105000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2019年11月25日止。）
二、扣押于武漢市青山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的涉案贓款人民幣44307.60元、涉案印章三枚均予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張敏
二〇一九年四月十八日
書記員 李睿
