案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂0304刑初34號(hào)
湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院以鄂十鄖檢刑訴[2018]61號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯受賄罪，于2018年4月27日向本院提起公訴。本院受理后，于2018年10月12日作出（2018）鄂0321刑初64號(hào)刑事判決：一、被告人陳某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣100000元。二、對(duì)被告人陳某某受賄所得的財(cái)物人民幣99000元依法予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。被告人陳某某不服，提出上訴。十堰市中級(jí)人民法院于2018年12月27日作出（2018）鄂03刑終381號(hào)刑事裁定，撤銷(xiāo)本院（2018）鄂0321刑初64號(hào)刑事判決，發(fā)回本院重新審判。本院于2019年1月21日立案受理后，依法另行組成合議庭，于2019年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員楊瀟出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人孔慶閣到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，報(bào)經(jīng)十堰市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：被告人陳某某在擔(dān)任十堰市鄖陽(yáng)區(qū)財(cái)政局黨委委員、副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受賄賂共計(jì)21萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
1、收受湖北統(tǒng)香食品有限公司總經(jīng)理蘭某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。
為了對(duì)陳某某在公司申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，2013年春節(jié)前的一天，蘭某在鄖陽(yáng)區(qū)鄖陽(yáng)國(guó)際酒店院內(nèi)自己的車(chē)上送給陳某某人民幣1萬(wàn)元；2014年春節(jié)前的一天，蘭某在陳某某的辦公室送給其人民幣1萬(wàn)元。
2、收受湖北神運(yùn)農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理余某所送人民幣5000元。
為了感謝陳某某對(duì)公司申報(bào)扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，并請(qǐng)陳某某對(duì)公司予以關(guān)照、支持，2015年年初的一天，余某在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
3、收受十堰渝川食品有限公司總經(jīng)理覃某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。
2014年、2015年每年春節(jié)前，為了請(qǐng)陳某某對(duì)公司申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持資金予以支持、關(guān)照，覃某每年在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
4、收受十堰渝川食品有限公司副總經(jīng)理、大自然蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)責(zé)人陳某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。
2012年、2013年每年春節(jié)前，為請(qǐng)陳某某對(duì)公司申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持資金予以支持、關(guān)照，陳某每年在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
5、收受湖北葆春木瓜產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司法人閆某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣4000元。
2012中秋節(jié)前的一天、2013年春節(jié)前的一天，為了對(duì)陳某某在其公司申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，閆某每年在陳某某辦公室送給其人民幣2000元。
6、收受鄖陽(yáng)區(qū)松針蛋專(zhuān)業(yè)合作社理事長(zhǎng)王某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。
2013年、2014年每年春節(jié)前，為了對(duì)陳某某在合作社申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，王某每年在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
7、收受鄖陽(yáng)合葉桑蠶專(zhuān)業(yè)合作社理事長(zhǎng)諶宏遠(yuǎn)所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。
2014年春節(jié)前的一天、2015年春節(jié)后的一天，為了請(qǐng)陳某某對(duì)合作社申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持項(xiàng)目予以支持、關(guān)照，諶宏遠(yuǎn)每年在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
8、收受鄖陽(yáng)區(qū)大柳鄉(xiāng)土疙瘩雜糧專(zhuān)業(yè)合作社理事長(zhǎng)姚某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣6000元。
為了請(qǐng)陳某某對(duì)合作社申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持項(xiàng)目予以支持、關(guān)照，2012年中秋節(jié)前的一天，姚某在陳某某辦公室送給其人民幣2000元；2013年春節(jié)前的一天，姚某在陳某某辦公室送給其人民幣4000元。
9、收受湖北省鄖陽(yáng)京水源茶業(yè)有限公司董事長(zhǎng)盧某所送人民幣5000元。2014年春節(jié)前的一天，為了請(qǐng)陳某某幫忙爭(zhēng)取項(xiàng)目扶持資金，盧某在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
10、收受鄖陽(yáng)區(qū)南化塘鎮(zhèn)政府干部、鄖縣鑫勝果品專(zhuān)業(yè)合作社股東馬某喜所送現(xiàn)金四次共計(jì)人民幣6萬(wàn)元。
為了對(duì)陳某某在申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，2013年、2014年每年春節(jié)前，馬某喜在陳某某辦公室送給其人民幣1萬(wàn)元；2015年、2016年每年春節(jié)前，馬某喜在陳某某家中送給其人民幣2萬(wàn)元。
11、收受原南化塘鎮(zhèn)青巖村村書(shū)記楊某所送現(xiàn)金八次共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。為了請(qǐng)陳某某幫南化塘鎮(zhèn)青巖村爭(zhēng)取財(cái)政項(xiàng)目資金，楊某2009年至2012年每年春節(jié)前在陳某某家里送給其人民幣2000元；2013年至2016年每年春節(jié)前在陳某某家里送給其人民幣3000元。
12、收受鄖陽(yáng)區(qū)財(cái)政局農(nóng)財(cái)股股長(zhǎng)趙家潤(rùn)（另案處理）人民幣5萬(wàn)元。
2014年4月，趙某與陳某某商議，讓湖北豐神林果有限公司法人代表李某勝?gòu)脑摴緺?zhēng)取的項(xiàng)目資金中提取20萬(wàn)元費(fèi)用，李某勝同意后，于2014年7月23日將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入趙某妻子燕某銀行賬戶(hù)中，之后趙某取出人民幣5萬(wàn)元在陳某某的辦公室里將5萬(wàn)元錢(qián)交給了陳某某。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)材料如下：被告人陳某某的戶(hù)籍登記證明、任職情況等書(shū)證；證人蘭某、覃某等人的證言；被告人陳某某的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)其判處有期徒刑三年，并處罰金。
被告人陳某某對(duì)起訴書(shū)指控其犯受賄罪的罪名沒(méi)有異議，但是對(duì)起訴書(shū)中指控的第六、七、八、九、十、十一起犯罪事實(shí)有異議，稱(chēng)是為了湊數(shù)隨意編造的事實(shí)。對(duì)起訴書(shū)指控的第十二起事實(shí)也有異議，稱(chēng)是趙某栽贓陷害。
辯護(hù)人孔慶閣提出的辯護(hù)意見(jiàn)歸納為：一、起訴書(shū)指控的第六至十二起受賄事實(shí)不能成立，所涉金額16.1萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入受賄金額。理由如下：1、起訴書(shū)中所列的馬某喜、王某、姚某等行賄人，在面對(duì)偵查人員時(shí)的證言與面對(duì)律師、法院時(shí)所做的證言不一致，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人陳某某犯罪證據(jù)的虛假性無(wú)法排除。2、趙某的供述與事實(shí)不符，且與起訴書(shū)中指控的事實(shí)不符，起訴書(shū)指控的該起事實(shí)也不能成立。首先，趙某在兩次供述中反復(fù)強(qiáng)調(diào)李某勝是在農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦還未從農(nóng)財(cái)股分離出去時(shí)將20萬(wàn)元現(xiàn)金拿到辦公室，其中10萬(wàn)元用于跑項(xiàng)目，剩余10萬(wàn)元給了陳某某5萬(wàn)元，自己用了5萬(wàn)元。但是根據(jù)律師調(diào)取的證據(jù)顯示李某勝的項(xiàng)目資金撥付到位的時(shí)間為2013年12月，而農(nóng)財(cái)股與農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦分離的時(shí)間為2013年8月。這說(shuō)明趙某的該供述不成立，那么其供述的從李某勝所送的20萬(wàn)元現(xiàn)金中送給陳某某5萬(wàn)元的事實(shí)也不能成立。其次，趙某之前反復(fù)強(qiáng)調(diào)李某勝于2013年交給他現(xiàn)金20萬(wàn)元，之后又改口稱(chēng)是李某勝于2014年7月將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到其妻子燕某賬戶(hù)后他自己支取，前后差別之大，亦無(wú)合理解釋?zhuān)钊穗y以置信。再次，起訴書(shū)指控2014年7月23日，李某勝將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入燕某賬戶(hù)后，趙某取出5萬(wàn)元交給陳某某。但根據(jù)燕某銀行賬戶(hù)資料顯示，李某勝20萬(wàn)元到賬后，該20萬(wàn)元于7月28日被轉(zhuǎn)入劉情厚賬戶(hù)，直至2014年年底，該賬戶(hù)未發(fā)生2萬(wàn)元以上的資金流動(dòng)。最后，根據(jù)當(dāng)時(shí)訊問(wèn)陳某某的同步錄音錄像光盤(pán)，辦案人員在陳某某明確表示兩個(gè)5萬(wàn)元行賄事實(shí)不存在，只能虛編的情況下，仍然要求陳某某承認(rèn)，并表示承認(rèn)了可以不追究法律責(zé)任，因此請(qǐng)求法庭對(duì)陳某某認(rèn)可收受趙某5萬(wàn)元的動(dòng)機(jī)和成因作出審慎判斷。另外，涉案項(xiàng)目資金是由省政府確定，再由縣里確定具體項(xiàng)目單位，涉案項(xiàng)目不需要拿錢(qián)去跑。李某勝也證實(shí)趙某沒(méi)有向他說(shuō)過(guò)陳某某讓趙某向他要錢(qián)跑項(xiàng)目，他給燕某賬戶(hù)打款20萬(wàn)元，與陳某某毫無(wú)關(guān)系。3、因陳某某退還錢(qián)款時(shí)，其自身及馬某喜、楊某二人都未被相關(guān)機(jī)關(guān)查處。故，陳某某2016年清明節(jié)期間對(duì)馬某喜退款2萬(wàn)元、對(duì)楊某退款2萬(wàn)元依法不應(yīng)計(jì)入其受賄金額。二、起訴書(shū)中指控陳某某其他4.9萬(wàn)元的受賄事實(shí)成立，依法應(yīng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”。三、被告人陳某某具有自首情節(jié)，依法可免除處罰。根據(jù)卷宗材料反映，在2017年8月2日之前，檢察機(jī)關(guān)掌握的線(xiàn)索只有趙某指認(rèn)的他本人向陳某某行賄兩筆5萬(wàn)元的事實(shí)，其中的一個(gè)5萬(wàn)元已被檢察機(jī)關(guān)查否，辯護(hù)人提供的證據(jù)足以認(rèn)定本案中趙某指認(rèn)的向陳某某行賄5萬(wàn)元的事實(shí)同樣不能成立。起訴書(shū)指控的其他犯罪事實(shí)均屬陳某某自行交代，因此陳某某在本案中構(gòu)成自首。四、本案中行賄人均是在春節(jié)、假日期間以增強(qiáng)感情、關(guān)系為由送錢(qián)，被告人沒(méi)有主觀(guān)惡意，社會(huì)危害性較小，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度積極，積極退清全部贓款。請(qǐng)求法庭對(duì)陳某某做出免予刑事處罰的判決。
辯護(hù)人向本院提交了以下證據(jù)材料：1、鄖縣林業(yè)局、鄖縣農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室鄖林字[2013]56號(hào)文件、支付憑證兩張、十堰市鄖陽(yáng)區(qū)財(cái)政局農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室出具的證明、鄖縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)鄖編發(fā)[2011]8號(hào)文件、鄖縣縣委組織部鄖組干[2014]54號(hào)文件、燕某銀行賬戶(hù)明細(xì)。擬證明，李某勝第一、二筆扶持資金到賬時(shí)間分別為2013年12月24日、2014年7月22日，農(nóng)財(cái)股與農(nóng)發(fā)辦分家的時(shí)間為2013年6月，趙某供述所稱(chēng)的在農(nóng)財(cái)股、農(nóng)發(fā)辦分家前項(xiàng)目資金到位的事實(shí)不存在，其指認(rèn)向陳某某行賄5萬(wàn)元的事實(shí)不能成立。2、鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院對(duì)馬某喜、王某、姚某的詢(xún)問(wèn)筆錄，鄖陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)馬某喜、王某、姚某、盧某、諶宏遠(yuǎn)、楊某的詢(xún)問(wèn)筆錄，辯護(hù)人對(duì)馬某喜、王某、姚某、盧某、諶宏遠(yuǎn)、楊某的詢(xún)問(wèn)筆錄。擬證明起訴書(shū)指控的第六、七、八、九、十、十一起事實(shí)不存在、不成立。3、中國(guó)湖北省委、湖北省政府鄂發(fā)[2012]17號(hào)文件、湖北省農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室鄂農(nóng)辦發(fā)[2013]10號(hào)文件、鄖縣農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室鄖農(nóng)綜字[2013]11號(hào)文件、十堰市農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室十農(nóng)辦發(fā)[2013]19文件、湖北省財(cái)政廳鄂財(cái)發(fā)發(fā)[2013]11號(hào)文件、鄖縣農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室鄖農(nóng)綜字[2014]15號(hào)文件、支付憑證。擬證明涉案項(xiàng)目資金由縣（市、區(qū)）確定，只需報(bào)省直有關(guān)部門(mén)備案即可，項(xiàng)目及資金無(wú)需爭(zhēng)取，湖北省政府于2013年8月就決定撥付，不存在拿錢(qián)跑項(xiàng)目的問(wèn)題。起訴書(shū)指控項(xiàng)目資金是爭(zhēng)取的，不符合客觀(guān)事實(shí)。4、辯護(hù)人對(duì)李某勝的詢(xún)問(wèn)筆錄。擬證明趙某未給李某勝說(shuō)過(guò)讓他拿錢(qián)跑項(xiàng)目的事，在農(nóng)財(cái)股、農(nóng)發(fā)辦分家后也沒(méi)有為涉案項(xiàng)目的事再找過(guò)趙某。
經(jīng)審理查明，被告人陳某某在擔(dān)任十堰市鄖陽(yáng)區(qū)財(cái)政局黨委委員、副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受賄賂共計(jì)人民幣4.9萬(wàn)元。
1、收受湖北統(tǒng)香食品有限公司總經(jīng)理蘭某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。2013年春節(jié)前的一天，蘭某為了對(duì)陳某某在公司申報(bào)農(nóng)發(fā)項(xiàng)目扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，在鄖陽(yáng)區(qū)鄖陽(yáng)國(guó)際酒店院內(nèi)自己的車(chē)上送給陳某某人民幣1萬(wàn)元；2014年春節(jié)前的一天，蘭某在陳某某的辦公室送給其人民幣1萬(wàn)元。
2、收受湖北神運(yùn)農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理余某所送人民幣5000元。2015年年初的一天，余某為了對(duì)陳某某在公司申報(bào)扶持資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，并請(qǐng)陳某某對(duì)公司予以關(guān)照、支持，在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
3、收受十堰渝川食品有限公司總經(jīng)理覃某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。2014年、2015年每年春節(jié)前，為了請(qǐng)陳某某對(duì)公司申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持項(xiàng)目予以支持、關(guān)照，覃某每年在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
4、收受十堰渝川食品有限公司副總經(jīng)理、鄖縣大自然蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)責(zé)人陳某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣1萬(wàn)元。2012年、2013年每年春節(jié)前，為請(qǐng)陳某某對(duì)公司申報(bào)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)扶持項(xiàng)目予以支持、關(guān)照，陳某每年在陳某某辦公室送給其人民幣5000元。
5、收受湖北葆春木瓜產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司法人閆某所送現(xiàn)金兩次共計(jì)人民幣4000元。2012中秋節(jié)前的一天、2013年春節(jié)前的一天，為了對(duì)陳某某在其公司申報(bào)農(nóng)發(fā)項(xiàng)目資金過(guò)程中提供的幫助表示感謝，閆某每次在陳某某辦公室送給其人民幣2000元。
上述事實(shí)，被告人陳某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有開(kāi)庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的被告人陳某某的戶(hù)籍證明，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)財(cái)政局監(jiān)察室提供的中國(guó)共產(chǎn)黨鄖縣委員會(huì)文件及關(guān)于鄖縣財(cái)政局領(lǐng)導(dǎo)分工情況的函，湖北省暫扣款物票據(jù)等書(shū)證；證人蘭某、余某、覃某、陳某、閆某的證言；被告人陳某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
針對(duì)被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，結(jié)合全案證據(jù)，本院評(píng)判如下：
第一，對(duì)辯護(hù)人提出部分行賄人證言不一致、證言虛假性不能排除的辯護(hù)意見(jiàn)，本院依據(jù)辯護(hù)人的申請(qǐng)調(diào)取了起訴書(shū)指控的第六、八、十起行賄人王某、姚某、馬某喜在審查起訴階段的證言，并通知起訴書(shū)指控的第六、七、八、九、十、十一起行賄人王某、諶宏遠(yuǎn)、姚某、盧某、馬某喜、楊某到庭，核實(shí)其在偵查階段證言的內(nèi)容及真實(shí)性，經(jīng)核查上述證人均否認(rèn)了在偵查階段出具的證言的真實(shí)性，稱(chēng)陳某某未收受其賄賂。因上述六起證人在偵查階段出具的證言的真實(shí)性存疑，而被告人陳某某對(duì)上述六起事實(shí)亦不予認(rèn)可，上述事實(shí)亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，因此，對(duì)起訴書(shū)指控的第六、七、八、九、十、十一起事實(shí)，本院不予認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)以及被告人的辯解，本院予以支持。
第二，對(duì)辯護(hù)人提出起訴書(shū)中指控的第十二起事實(shí)不成立的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，趙某稱(chēng)從李某勝項(xiàng)目扶持資金中提取20萬(wàn)元是陳某某與其商議決定，并給了陳某某5萬(wàn)元。但其對(duì)給予陳某某的5萬(wàn)元的來(lái)源及時(shí)間的證言不一致、不穩(wěn)定，陳某某除在偵查階段作出有罪供述外，自審查起訴階段至今對(duì)該起事實(shí)均不認(rèn)可。而2014年7月23日李某勝給趙某妻子燕某賬戶(hù)上轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元只能認(rèn)定李某勝與趙某之間的行、受賄關(guān)系。至于趙某、陳某某是否有共同受賄的故意、趙某是否給陳某某5萬(wàn)元，除趙某一人不穩(wěn)定的證言外，沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證。因此，公訴機(jī)關(guān)指控的該起事實(shí)證據(jù)不足，本院亦不予認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)以及被告人陳某某的辯解，本院予以支持。
第三，對(duì)辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)。因在案證據(jù)不能證明起訴書(shū)指控的第一至五起事實(shí)，是被告人陳某某在辦案機(jī)關(guān)所掌握的線(xiàn)索范圍外主動(dòng)供述。因此，對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予支持。
本院認(rèn)為，被告人陳某某在擔(dān)任十堰市鄖陽(yáng)區(qū)財(cái)政局黨委委員、副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受賄賂共計(jì)人民幣49000元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的第六至十二起事實(shí)，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告人陳某某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，依法對(duì)其可從輕處罰；案發(fā)后退清全部贓款，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌定從輕處罰。鑒于被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條，第三十七條，第六十四條，第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條第一款，第十五條第一款，第十八條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議并提交本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人陳某某犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、對(duì)被告人陳某某受賄所得人民幣49000元依法予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng) 鐘曉紅
審判員 孫培勇
審判員 蘭苗苗
二〇一九年五月十日
書(shū)記員 舒君稚
