案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂1224刑初203號(hào)
通山縣人民檢察院于2019年7月1日以通檢公訴刑訴〔2019〕180號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院根據(jù)咸寧市中級(jí)人民法院（2019）鄂12刑轄9號(hào)指定管轄決定書(shū)審查受理后，依法組成合議庭，于2019年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。通山縣人民檢察院指派檢察員徐坤來(lái)出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護(hù)人戴朝暉、楊大矛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通山縣人民檢察院指控：2018年元月初，崇陽(yáng)縣公安局將熊陸軍涉嫌賭博罪一案移送崇陽(yáng)縣人民檢察院審查起訴，熊某1的妻子堯和光通過(guò)他人介紹請(qǐng)到崇陽(yáng)縣農(nóng)夫山莊的老板張某（另案處理）幫忙運(yùn)作為熊某1辦理取保候?qū)彙埬诚蚱涫熳R(shí)的時(shí)任崇陽(yáng)縣天城派出所二中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)的被告人馮某提出為熊某1辦理取保候?qū)彽恼?qǐng)托事項(xiàng)。馮某答應(yīng)幫忙。
2018年元月上旬，馮某聯(lián)系到承辦熊陸軍賭博案的崇陽(yáng)縣人民檢察院檢察官熊某2，聲稱熊某1的妻子手摔斷了，是否可以為其辦理取保候?qū)?。熊?回復(fù)讓村里出個(gè)書(shū)面證明，熊某1應(yīng)該可以被取保候?qū)?，但要?jīng)分管副檢察長(zhǎng)決定。隨后，馮某找到天城派出所所長(zhǎng)肖某，謊稱熊某1系其妻子的親戚，請(qǐng)其出面向崇陽(yáng)縣人民檢察院分管公訴工作的副檢察長(zhǎng)打招呼為熊某1辦理取保候?qū)彙Ｐつ潮憬o縣檢察院分管公訴的副檢察長(zhǎng)打電話，在得到肯定的答復(fù)后，肖某告知了馮某。馮某便回復(fù)張某可以幫忙給熊某1辦理取保候?qū)彛瑥埬乘焯岢鏊?萬(wàn)元感謝馮某，馮某默認(rèn)。之后，張某與堯和光聯(lián)系見(jiàn)面，雙方約定由堯和光支付10萬(wàn)元給張某作為包干費(fèi)用，由張某去運(yùn)作熊某1取保候?qū)彽仁马?xiàng)，堯和光便分兩次將10萬(wàn)元現(xiàn)金交給了張某。于是張某積極與馮某聯(lián)系，催促辦理請(qǐng)托事項(xiàng)，并根據(jù)馮某的安排，將6萬(wàn)元現(xiàn)金送到馮某的妻子程某手中。2018年1月31日，堯和光持內(nèi)容不實(shí)的村委會(huì)證明，和馮某的妻子程某等人一起到崇陽(yáng)縣人民檢察院為熊某1辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
2018年6月4日，張某因上述之事涉案被崇陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2018年6月14日，馮某將6萬(wàn)元錢退還給張某的妻子程素麗，程素麗將該款交給了崇陽(yáng)縣公安局。
為證實(shí)以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)，從而認(rèn)為被告人馮某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為被告人馮某具有坦白、退贓情節(jié)。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人馮某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名，均無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：被告人馮某有自首情節(jié)；案發(fā)前積極退贓；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好。建議對(duì)被告人馮某免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：2018年元月初，崇陽(yáng)縣公安局將熊陸軍涉嫌賭博罪一案移送崇陽(yáng)縣人民檢察院審查起訴，熊某1的妻子堯和光通過(guò)他人介紹請(qǐng)到崇陽(yáng)縣農(nóng)夫山莊的老板張某（另案處理）幫忙運(yùn)作為熊某1辦理取保候?qū)彙埬诚蚱涫熳R(shí)的時(shí)任崇陽(yáng)縣天城派出所二中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)的被告人馮某提出為熊某1辦理取保候?qū)彽恼?qǐng)托事項(xiàng)。馮某答應(yīng)幫忙。
2018年元月上旬，馮某聯(lián)系到承辦熊陸軍賭博案的崇陽(yáng)縣人民檢察院檢察官熊某2，聲稱熊某1的妻子手摔斷了，是否可以為其辦理取保候?qū)?。熊?回復(fù)讓村里出個(gè)書(shū)面證明，熊某1應(yīng)該可以被取保候?qū)?，但要?jīng)分管副檢察長(zhǎng)決定。隨后，馮某找到天城派出所所長(zhǎng)肖某，謊稱熊某1系其妻子的親戚，請(qǐng)其出面向崇陽(yáng)縣人民檢察院分管公訴工作的副檢察長(zhǎng)打招呼為熊某1辦理取保候?qū)?。肖某便給縣檢察院分管公訴的副檢察長(zhǎng)打電話，在得到肯定的答復(fù)后，肖某告知了馮某。馮某便回復(fù)張某可以幫忙給熊某1辦理取保候?qū)?，張某遂提出?萬(wàn)元感謝馮某，馮某默認(rèn)。之后，張某與堯和光聯(lián)系見(jiàn)面，雙方約定由堯和光支付10萬(wàn)元給張某作為包干費(fèi)用，由張某去運(yùn)作熊某1取保候?qū)彽仁马?xiàng)，堯和光便分兩次將10萬(wàn)元現(xiàn)金交給了張某。于是張某積極與馮某聯(lián)系，催促辦理請(qǐng)托事項(xiàng)，并根據(jù)馮某的安排，將6萬(wàn)元現(xiàn)金送到馮某的妻子程某手中。2018年1月31日，堯和光持內(nèi)容不實(shí)的村委會(huì)證明，和馮某的妻子程某等人一起到崇陽(yáng)縣人民檢察院為熊某1辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
2018年6月4日，張某因上述之事涉案被崇陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2018年6月14日，馮某將6萬(wàn)元錢退還給張某的妻子程素麗，程素麗將該款交給了崇陽(yáng)縣公安局。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.戶籍證明、干部任免審批表等，證實(shí)馮某的年齡、身份、任職等情況。
2.到案經(jīng)過(guò)、控告材料、立案決定書(shū)、留置決定書(shū)等，證實(shí)馮某因涉嫌受賄，于2018年12月17日被崇陽(yáng)縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查；同年12月25日崇陽(yáng)縣監(jiān)察委員會(huì)辦案人員找馮某調(diào)查時(shí)，馮某未如實(shí)交代其受賄問(wèn)題；同年12月26日崇陽(yáng)縣監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)馮某采取留置措施，當(dāng)日崇陽(yáng)縣公安局天城派出所電話通知馮某到派出所后，由崇陽(yáng)縣監(jiān)察委員會(huì)辦案人員將馮某帶至咸寧市反腐倡廉教育基地進(jìn)行留置等事實(shí)。
3.崇檢保〔2018〕4號(hào)取保候?qū)彌Q定書(shū)，證明熊某1于2018年1月31日被取保候?qū)彽氖聦?shí)。
4.（2018）鄂1223刑初147號(hào)刑事判決書(shū)，證實(shí)熊陸軍犯賭博罪被崇陽(yáng)縣人民法院判處拘役五個(gè)月的事實(shí)。
5.證人堯和光證言，證實(shí)堯和光通過(guò)他人介紹請(qǐng)托張某（另案處理）為其丈夫熊某1辦理取保候?qū)徥马?xiàng)。張某答應(yīng)后，請(qǐng)托被告人馮某幫忙辦理，并提出事成之后送6萬(wàn)元馮某，馮某默認(rèn)。之后，張某與堯和光聯(lián)系見(jiàn)面，雙方約定由堯和光支付10萬(wàn)元給張某作為包干費(fèi)用，由張某去運(yùn)作熊某1取保候?qū)徶?，堯和光分兩次?0萬(wàn)元現(xiàn)金交給了張某。張某積極與馮某聯(lián)系，催促辦理請(qǐng)托事項(xiàng)，并根據(jù)馮某的安排，將6萬(wàn)元現(xiàn)金送到馮某的妻子程某手中。2018年1月31日，堯和光持內(nèi)容不實(shí)的村委會(huì)證明，和馮某的妻子程某等人一起到崇陽(yáng)縣人民檢察院為熊某1辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)等事實(shí)。
6.證人張某證言，證實(shí)張某請(qǐng)托馮某幫忙辦理熊某1取保候?qū)徥马?xiàng)，并送給馮某6萬(wàn)元錢由其妻程某收受的事實(shí)。
7.證人肖某的證言，證實(shí)被告人馮某謊稱熊某1系其妻子的親戚，并請(qǐng)肖某出面向崇陽(yáng)縣人民檢察院分管公訴工作的副檢察長(zhǎng)打招呼為熊某1辦理取保候?qū)彽仁聦?shí)。
8.證人程某證言，證實(shí)經(jīng)馮某安排，收受張某6萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)。
9.被告人的供述與辯解，證實(shí)通過(guò)請(qǐng)托肖某給檢察院領(lǐng)導(dǎo)打招呼，為熊某1辦理取保候?qū)?，收受張?萬(wàn)元錢等事實(shí)。
以上各證據(jù)之間能夠相互印證，形成了完整的證據(jù)鎖鏈，能夠證明本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人馮某身為國(guó)家工作人員，利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人人民幣6萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馮某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰；能積極退贓，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人有關(guān)“自首、免予刑事處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告人馮某的違法所得6萬(wàn)元，依法應(yīng)當(dāng)予以追繳。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條第一款之規(guī)定，擬判決如下：
一、被告人馮某犯受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
二、對(duì)被告人馮某違法所得6萬(wàn)元，予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人馮某的刑期從2018年12月26日起至2019年9月25日止。罰金限在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本決，可在接到本判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 斌
人民陪審員 陳傳武
人民陪審員 喻曙芳
二〇一九年八月二十六日
書(shū) 記 員 程清清
