案由 受賄
案號 (2019)豫0802刑初160號
焦作市解放區(qū)人民檢察院以焦解檢職務刑訴〔2019〕2號起訴書指控被告人毋某某犯受賄罪,于2019年9月12日向本院提起公訴,并建議本院適用簡易程序審理。本院經(jīng)審查后于同日立案,在審理過程中,認為本案不宜適用簡易程序審理,決定適用普通程序審理。公訴機關在開庭審理過程中,于2019年10月29日以焦解檢職務刑變訴〔2019〕1號變更起訴決定書,對焦解檢職務刑訴〔2019〕2號起訴書作出變更。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案,焦作市解放區(qū)人民檢察院指派檢察員謝富杰、助理檢察員趙穎出庭支持公訴,被告人毋某某及其辯護人王銳、李水濤到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議后,現(xiàn)已審理終結。
焦作市解放區(qū)人民檢察院指控以及變更指控:
1、2012年至2016年,被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任,協(xié)助政府管理國有土地的職務便利,先后收受獅澗村花都美苑小區(qū)開發(fā)商蘇某賄賂共計現(xiàn)金人民幣7萬元、購物卡人民幣2000元,為蘇某謀取利益。現(xiàn)該筆涉案贓款人民幣7.2萬元已由毋某某上交,并被檢察機關扣押。
2、2012年,被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任,協(xié)助政府管理國有土地的職務便利,收受獅澗村土地承租人毋某1馬自達轎車一輛(經(jīng)鑒定,價值人民幣3萬元),為毋某1謀取利益?,F(xiàn)該涉案車輛已被監(jiān)察機關扣押。
2019年7月21日,被告人毋某某由辦案機關電話通知到案,到案后毋某某如實供述了之前已被解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組掌握的其收受蘇某財物的犯罪事實,同時還如實供述了解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組尚未掌握的其收受毋某1汽車的犯罪事實。
公訴機關為證實以上指控的犯罪事實,向本院移送了戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證;證人蘇某、毋某1、毋某2、何某等人的證言;被告人毋某某的供述和辯解;價格認定結論書等鑒定意見;視聽資料等證據(jù)。
公訴機關認為,被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任,協(xié)助政府管理國有土地的職務便利,非法收受他人財物共計人民幣10.2萬元,為他人謀取利益,具有其他嚴重情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人毋某某由辦案機關電話通知到案,并如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰;被告人毋某某到案后,能夠如實供述自己尚未被辦案機關掌握的其他同種罪行,系坦白,可以酌情從輕處罰。提請本院依法判處,并建議對其判處有期徒刑一年六個月至三年,并處罰金十萬元至十五萬元。
被告人毋某某對指控的犯罪事實、罪名及公訴機關的量刑建議均無異議且簽字具結,在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人辯稱:1、對起訴書指控被告人毋某某犯受賄罪罪名以及犯罪事實均無異議。2、被告人毋某某具有自首情節(jié)。3、被告人毋某某并非索賄,而是被動受賄,其主觀惡性不大,社會危害性相對較小。4、被告人毋某某認罪悔罪態(tài)度較好,自愿認罪認罰,同意適用認罪認罰程序并已簽署認罪認罰具結書。5、案發(fā)后,被告人毋某某積極主動退贓、退賠,也愿意繳納罰金。綜上,建議對其從輕處罰,辯護人同意公訴機關的量刑建議。
經(jīng)審理查明:
1、2012年至2016年,被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任,協(xié)助政府管理國有土地的職務便利,先后收受獅澗村花都美苑小區(qū)開發(fā)商蘇某賄賂共計現(xiàn)金人民幣7萬元、購物卡人民幣2000元,為蘇某謀取利益?,F(xiàn)該筆涉案贓款人民幣7.2萬元已由毋某某上交,并被焦作市解放區(qū)人民檢察院扣押。
2、2012年,被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任,協(xié)助政府管理國有土地的職務便利,收受獅澗村土地承租人毋某1馬自達轎車一輛(經(jīng)鑒定,價值人民幣3萬元),為毋某1謀取利益?,F(xiàn)該涉案車輛已被焦作市解放區(qū)監(jiān)察委員會扣押。
2019年7月21日,被告人毋某某由辦案機關電話通知到案,到案后毋某某如實供述了之前已被解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組掌握的其收受蘇某財物的犯罪事實,同時還如實供述了解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組尚未掌握的其收受毋某1汽車的犯罪事實。
另查明,被告人毋某某因犯貪污罪,于2010年5月25日被焦作市解放區(qū)人民法院判處免予刑事處罰,于2014年12月11日被中共焦作市解放區(qū)紀委給予黨內(nèi)嚴重警告處分;因違反人口與計劃生育法律法規(guī),于2011年12月23日被中共焦作市解放區(qū)紀委給予黨內(nèi)嚴重警告處分。
以上事實,被告人毋某某當庭供認不諱。并有證人蘇某、靳某、毋某2、何某、毋某1、王某的證言,證人蘇某自記的給毋某某錢物清單,調(diào)取證據(jù)通知書以及清單,獅澗村財務資料,獅澗村委會出具的情況說明以及證明,獅澗村收款收據(jù),轉正申請書,焦作市人民政府文件,城中村改造合作開發(fā)協(xié)議,地震臺道路建設協(xié)議,租地協(xié)議及租地合同,機動車檔案材料,價格認定結論書,扣押決定書,扣押涉案款物清單,扣押財物清單,資金往來結算票據(jù),被告人毋某某曾因犯罪被刑事處罰的刑事判決書,被告人毋某某曾被黨紀處分的相關文件,發(fā)破案經(jīng)過,被告人毋某某戶籍信息,毋春明戶口注銷證明,認罪認罰具結書,視聽資料等證據(jù)在卷佐證。以上證據(jù),均經(jīng)當庭出示質(zhì)證,查證屬實,足以認定。
本院認為,被告人毋某某在擔任焦作市解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任、書記期間,協(xié)助人民政府管理國有土地,屬于其他依照法律從事公務的人員,其利用職務上的便利,非法收受他人財物共計10.2萬元,為他人謀取利益,且其曾因故意犯罪受過刑事追究、曾因貪污受過黨紀處分,具有其他嚴重情節(jié),其行為已構成受賄罪,公訴機關指控其犯罪罪名成立。被告人毋某某被辦案機關電話通知到案,并能夠如實供述犯罪事實,系自首,依法可以減輕處罰。被告人毋某某到案后,自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依法可以從寬處罰。案發(fā)后,被告人毋某某能夠退繳全部贓款、贓物,故對其可以酌情從輕處罰。辯護人關于被告人毋某某具有自首情節(jié),認罪、悔罪態(tài)度較好,自愿認罪認罰,能夠退繳贓款、贓物,可以從輕處罰的意見,本院予以采納。辯護人以及公訴機關的量刑建議,本院認為恰當,予以采納。綜合全案情節(jié),對被告人毋某某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款,《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條、第十五條、第十九條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人毋某某犯受賄罪,判處有期徒刑二年,并處罰金10萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前被留置的,留置一日折抵刑期一日,折抵被留置的23天后,刑期自2019年8月14日起至2021年7月21日止;罰金已繳納2.5萬元,剩余7.5萬元自判決生效后30日內(nèi)繳納)
二、涉案未隨案移送的贓款7.2萬元以及馬自達轎車一輛由扣押機關負責處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于河南省焦作市中級人民法院,書面上訴的應遞交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 張 倩
審 判 員 李 宇
人民陪審員 馮廣龍
二〇一九年十一月二十八日
書 記 員 吳 恒