案由 受賄
案號 （2019）豫0802刑初160號
焦作市解放區(qū)人民檢察院以焦解檢職務刑訴〔2019〕2號起訴書指控被告人毋某某犯受賄罪，于2019年9月12日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序審理。本院經(jīng)審查后于同日立案，在審理過程中，認為本案不宜適用簡易程序審理，決定適用普通程序審理。公訴機關在開庭審理過程中，于2019年10月29日以焦解檢職務刑變訴〔2019〕1號變更起訴決定書，對焦解檢職務刑訴〔2019〕2號起訴書作出變更。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案，焦作市解放區(qū)人民檢察院指派檢察員謝富杰、助理檢察員趙穎出庭支持公訴，被告人毋某某及其辯護人王銳、李水濤到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議后，現(xiàn)已審理終結。
焦作市解放區(qū)人民檢察院指控以及變更指控：
1、2012年至2016年，被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任，協(xié)助政府管理國有土地的職務便利，先后收受獅澗村花都美苑小區(qū)開發(fā)商蘇某賄賂共計現(xiàn)金人民幣7萬元、購物卡人民幣2000元，為蘇某謀取利益。現(xiàn)該筆涉案贓款人民幣7.2萬元已由毋某某上交，并被檢察機關扣押。
2、2012年，被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任，協(xié)助政府管理國有土地的職務便利，收受獅澗村土地承租人毋某1馬自達轎車一輛（經(jīng)鑒定，價值人民幣3萬元），為毋某1謀取利益?，F(xiàn)該涉案車輛已被監(jiān)察機關扣押。
2019年7月21日，被告人毋某某由辦案機關電話通知到案，到案后毋某某如實供述了之前已被解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組掌握的其收受蘇某財物的犯罪事實，同時還如實供述了解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組尚未掌握的其收受毋某1汽車的犯罪事實。
公訴機關為證實以上指控的犯罪事實，向本院移送了戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證；證人蘇某、毋某1、毋某2、何某等人的證言；被告人毋某某的供述和辯解；價格認定結論書等鑒定意見；視聽資料等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任，協(xié)助政府管理國有土地的職務便利，非法收受他人財物共計人民幣10.2萬元，為他人謀取利益，具有其他嚴重情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人毋某某由辦案機關電話通知到案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人毋某某到案后，能夠如實供述自己尚未被辦案機關掌握的其他同種罪行，系坦白，可以酌情從輕處罰。提請本院依法判處，并建議對其判處有期徒刑一年六個月至三年，并處罰金十萬元至十五萬元。
被告人毋某某對指控的犯罪事實、罪名及公訴機關的量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人辯稱：1、對起訴書指控被告人毋某某犯受賄罪罪名以及犯罪事實均無異議。2、被告人毋某某具有自首情節(jié)。3、被告人毋某某并非索賄，而是被動受賄，其主觀惡性不大，社會危害性相對較小。4、被告人毋某某認罪悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，同意適用認罪認罰程序并已簽署認罪認罰具結書。5、案發(fā)后，被告人毋某某積極主動退贓、退賠，也愿意繳納罰金。綜上，建議對其從輕處罰，辯護人同意公訴機關的量刑建議。
經(jīng)審理查明：
1、2012年至2016年，被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任，協(xié)助政府管理國有土地的職務便利，先后收受獅澗村花都美苑小區(qū)開發(fā)商蘇某賄賂共計現(xiàn)金人民幣7萬元、購物卡人民幣2000元，為蘇某謀取利益?，F(xiàn)該筆涉案贓款人民幣7.2萬元已由毋某某上交，并被焦作市解放區(qū)人民檢察院扣押。
2、2012年，被告人毋某某利用擔任解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任，協(xié)助政府管理國有土地的職務便利，收受獅澗村土地承租人毋某1馬自達轎車一輛（經(jīng)鑒定，價值人民幣3萬元），為毋某1謀取利益?，F(xiàn)該涉案車輛已被焦作市解放區(qū)監(jiān)察委員會扣押。
2019年7月21日，被告人毋某某由辦案機關電話通知到案，到案后毋某某如實供述了之前已被解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組掌握的其收受蘇某財物的犯罪事實，同時還如實供述了解放區(qū)監(jiān)察委審查調(diào)查組尚未掌握的其收受毋某1汽車的犯罪事實。
另查明，被告人毋某某因犯貪污罪，于2010年5月25日被焦作市解放區(qū)人民法院判處免予刑事處罰，于2014年12月11日被中共焦作市解放區(qū)紀委給予黨內(nèi)嚴重警告處分；因違反人口與計劃生育法律法規(guī)，于2011年12月23日被中共焦作市解放區(qū)紀委給予黨內(nèi)嚴重警告處分。
以上事實，被告人毋某某當庭供認不諱。并有證人蘇某、靳某、毋某2、何某、毋某1、王某的證言，證人蘇某自記的給毋某某錢物清單，調(diào)取證據(jù)通知書以及清單，獅澗村財務資料，獅澗村委會出具的情況說明以及證明，獅澗村收款收據(jù)，轉正申請書，焦作市人民政府文件，城中村改造合作開發(fā)協(xié)議，地震臺道路建設協(xié)議，租地協(xié)議及租地合同，機動車檔案材料，價格認定結論書，扣押決定書，扣押涉案款物清單，扣押財物清單，資金往來結算票據(jù)，被告人毋某某曾因犯罪被刑事處罰的刑事判決書，被告人毋某某曾被黨紀處分的相關文件，發(fā)破案經(jīng)過，被告人毋某某戶籍信息，毋春明戶口注銷證明，認罪認罰具結書，視聽資料等證據(jù)在卷佐證。以上證據(jù)，均經(jīng)當庭出示質(zhì)證，查證屬實，足以認定。
本院認為，被告人毋某某在擔任焦作市解放區(qū)上白作街道辦事處獅澗村委會主任、書記期間，協(xié)助人民政府管理國有土地，屬于其他依照法律從事公務的人員，其利用職務上的便利，非法收受他人財物共計10.2萬元，為他人謀取利益，且其曾因故意犯罪受過刑事追究、曾因貪污受過黨紀處分，具有其他嚴重情節(jié)，其行為已構成受賄罪，公訴機關指控其犯罪罪名成立。被告人毋某某被辦案機關電話通知到案，并能夠如實供述犯罪事實，系自首，依法可以減輕處罰。被告人毋某某到案后，自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處罰。案發(fā)后，被告人毋某某能夠退繳全部贓款、贓物，故對其可以酌情從輕處罰。辯護人關于被告人毋某某具有自首情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，能夠退繳贓款、贓物，可以從輕處罰的意見，本院予以采納。辯護人以及公訴機關的量刑建議，本院認為恰當，予以采納。綜合全案情節(jié)，對被告人毋某某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條、第十五條、第十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人毋某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金10萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前被留置的，留置一日折抵刑期一日，折抵被留置的23天后，刑期自2019年8月14日起至2021年7月21日止；罰金已繳納2.5萬元，剩余7.5萬元自判決生效后30日內(nèi)繳納）
二、涉案未隨案移送的贓款7.2萬元以及馬自達轎車一輛由扣押機關負責處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河南省焦作市中級人民法院，書面上訴的應遞交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 張 倩
審 判 員 李 宇
人民陪審員 馮廣龍
二〇一九年十一月二十八日
書 記 員 吳 恒
