案由 貪污 受賄
案號(hào) （2019）豫10刑終234號(hào)
許昌市魏都區(qū)人民法院審理許昌市魏都區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱某某犯貪污罪、受賄罪一案，于二〇一九年五月三十一日作出（2018）豫1002刑初666號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人朱某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
（一）貪污事實(shí)
2006年至2016年，被告人朱某某利用擔(dān)任許昌縣（現(xiàn)建安區(qū)）將官池鎮(zhèn)黨委書(shū)記、許昌縣總工會(huì)主席職務(wù)上的便利，采用公款報(bào)銷(xiāo)個(gè)人費(fèi)用、虛開(kāi)發(fā)票沖賬報(bào)銷(xiāo)等方式，侵吞公款共計(jì)394.08659萬(wàn)元，用于個(gè)人消費(fèi)及家庭支出。具體是：
1、2006年8月至2009年8月，朱某某利用擔(dān)任許昌縣將官池鎮(zhèn)黨委書(shū)記職務(wù)上的便利，多次安排時(shí)任該鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)屈某1以虛開(kāi)發(fā)票報(bào)銷(xiāo)入賬手段，套取公款共計(jì)217萬(wàn)元供其個(gè)人使用。
2、2009年8月至2016年12月，朱某某利用擔(dān)任許昌縣總工會(huì)主席職務(wù)上的便利，多次安排總工會(huì)辦公室主任羅某1、司機(jī)張某1以虛開(kāi)發(fā)票報(bào)銷(xiāo)入賬等手段，套取公款共計(jì)153.58659萬(wàn)元供其個(gè)人使用。
3、2011年下半年，朱某某利用擔(dān)任許昌縣總工會(huì)主席職務(wù)上的便利，以向河南神火興隆礦業(yè)有限公司撥付工會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)名義，套取公款14萬(wàn)元供其個(gè)人使用。
4、2014年12月份，朱某某利用擔(dān)任許昌縣總工會(huì)主席職務(wù)上的便利，以向許昌縣正和紡織有限公司撥付工會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)名義，套取公款2萬(wàn)元供其個(gè)人使用。
5、2015年年初和2016年4月份，朱某某利用擔(dān)任許昌縣總工會(huì)主席職務(wù)上的便利，以向許昌銀翔三輪摩托車(chē)有限公司撥付工會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)名義，兩次套取公款共計(jì)4.5萬(wàn)元供其個(gè)人使用。
6、2016年4、5月份，朱某某利用擔(dān)任許昌縣總工會(huì)主席職務(wù)上的便利，以向河南豪豐機(jī)械制造有限公司撥付工會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)名義，套取公款3萬(wàn)元供其個(gè)人使用。
另查明，被告人朱某某家屬代其退出貪污所得贓款60萬(wàn)元，以及其使用贓款以其岳父程某2名義購(gòu)買(mǎi)的位于許昌市東城區(qū)中原路以西、雪松路以東、花都大道以南萬(wàn)洲大都會(huì)建材家居博覽城第38幢1層106號(hào)、107號(hào)商業(yè)房（經(jīng)評(píng)估價(jià)值582994元）。
上述犯罪事實(shí)，被告人朱某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，有被告人朱某某的供述和辯解，并有證人屈某1、王某1、胡某1、袁某1、李某1、孫某、王某2、殷某、李某2、顏某、楊某1、陳某1、楊某2、李某3、徐某、田某1、崔某、韓某1、段某、屈某2、張某1、羅某1、盧某1、武某、羅某2、蔣某、李某4、李某5、井某真、丁某1、郭某、韓某2、張某2、盧某2、劉某1、李某6、張某3、董某、靳某、王某3、杜某、張某4、丁某2、韓某3、劉某2、王某4、宋某、李某7、祿某、呂某、劉某3、李某8、程某1、程某2、囊春蓮、囊志紅的證言，屈某1在將官池鎮(zhèn)財(cái)政所借支現(xiàn)金支票存根復(fù)印件、屈某1借支現(xiàn)金支票供朱某某使用后虛開(kāi)的發(fā)票復(fù)印件及偽造的施工合同復(fù)印件、許昌華茂建設(shè)有限公司出具的證明一份、許昌昭通建設(shè)有限公司2007年至2009年現(xiàn)金賬及銀行賬復(fù)印件、許昌市建安區(qū)總工會(huì)2009年9月至2016年12月的記賬憑證復(fù)印件、河南神火興隆礦業(yè)有限責(zé)任公司2011年12月30日第32號(hào)記賬憑證復(fù)印件、于2016年4月20日許昌縣總工會(huì)轉(zhuǎn)給河南沃正實(shí)業(yè)有限公司（原河南豪豐機(jī)械制造有限公司）3萬(wàn)元相關(guān)憑證及支取賬頁(yè)、許昌銀翔三輪摩托車(chē)有限公司2014年第100號(hào)記賬憑證及附件、許昌縣總工會(huì)2014年12月16日轉(zhuǎn)款給許昌縣正和紡織有限公司2萬(wàn)元的財(cái)務(wù)憑證、許昌市建安區(qū)將官池鎮(zhèn)財(cái)政所2006年至2009年將官池鎮(zhèn)會(huì)計(jì)核算中心財(cái)務(wù)憑證、許昌市建安區(qū)總工會(huì)2010年7月第23號(hào)憑證、囊志紅購(gòu)買(mǎi)河南省實(shí)驗(yàn)學(xué)校許昌中學(xué)2#教師公寓1001室的相關(guān)資料（付款手續(xù)復(fù)印件、客戶(hù)資料復(fù)印件和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件）、囊春蓮在許昌假日寶呈置業(yè)有限公司購(gòu)置北海龍城房產(chǎn)的繳款手續(xù)、程某2在許昌市萬(wàn)洲置業(yè)有限公司購(gòu)置房產(chǎn)的合同及交款手續(xù)、2009年4月24日程某2在河南省團(tuán)校購(gòu)房的財(cái)務(wù)憑證、河南博達(dá)會(huì)計(jì)事務(wù)所有限公司出具的審核情況說(shuō)明、許昌市魏都區(qū)人民法院查封令、河南遠(yuǎn)大房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的豫遠(yuǎn)房估字（2019）01010號(hào)房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告等書(shū)證。
（二）受賄事實(shí)
2011年至2018年，被告人朱某某利用擔(dān)任許昌縣總工會(huì)主席的職務(wù)便利，非法收受向某1等人14萬(wàn)元人民幣、購(gòu)物卡0.5萬(wàn)元，并為向某1女兒向某2等人工作安排、調(diào)動(dòng)提供幫助，所得贓款用于個(gè)人消費(fèi)及家庭支出。具體是：
1、2011年4月份的一天，朱某某在其辦公室收受時(shí)任許昌縣工商局局長(zhǎng)向某1所送1萬(wàn)元人民幣，為向某1的女兒向某2調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
2、2009年12月，朱某某為梅某1調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。2011年下半年的一天，朱某某在其辦公室收受許昌縣總工會(huì)職工梅某1所送1萬(wàn)元人民幣。
3、2011年10月份的一天，朱某某在其辦公室收受許昌縣政協(xié)職工胡某2所送面額1000元的胖東來(lái)購(gòu)物卡5張，價(jià)值共計(jì)5000元，為胡某2的女兒胡某3安排到許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
4、2011年12月份的一天，朱某某在其辦公室收受時(shí)任許昌縣椹澗鄉(xiāng)黨委書(shū)記于某1所送1萬(wàn)元人民幣，為于某1的女兒于某2安排到許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
5、2012年6、7月份的一天，朱某某在所居住的綠城小區(qū)院內(nèi)收受時(shí)任鄢陵縣委書(shū)記助理于某3所送3萬(wàn)元人民幣，為于某3的女兒于某4調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
6、2013年1月份的一天，朱某某在許昌縣委辦公樓五樓樓梯間收受時(shí)任許昌縣教體局局長(zhǎng)王某5所送1萬(wàn)元人民幣，為牛某安排到許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
7、2013年1月份的一天，朱某某在其辦公室收受時(shí)任許昌縣委辦公室副主任兼機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長(zhǎng)田某2所送1萬(wàn)元人民幣，為田某2侄子田某3調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
8、2013年3月份的一天，朱某某在其辦公室收受鄢陵縣審計(jì)局原黨組書(shū)記李某9所送2萬(wàn)元人民幣，為李某9兒媳馬某1調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
9、2013年4月份的一天，朱某某在其辦公室收受時(shí)任許昌縣委組織部部長(zhǎng)袁某2安排司機(jī)張某5所送1萬(wàn)元人民幣，為袁某2服役時(shí)部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)許昌軍分區(qū)原政委楊某3的兒子陳某2調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
10、2013年8月份的一天，朱某某在其辦公室收受許昌縣政法委原副書(shū)記張某6所送1萬(wàn)元人民幣，為張某6的兒媳馬某2調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
11、2016年10月份一天，朱某某在許昌市東城區(qū)學(xué)院路與青芳街交叉口附近一飯店內(nèi)收受建安區(qū)蘇橋鎮(zhèn)職工袁某3委托建安區(qū)編辦主任曹某轉(zhuǎn)送1萬(wàn)元人民幣，為袁某3調(diào)入許昌縣總工會(huì)工作提供幫助。
12、2018年2月份一天，朱某某在許昌市許都路清潩河橋附近收受建安區(qū)總工會(huì)職工梅某2所送1萬(wàn)元人民幣，為梅某2調(diào)入建安區(qū)總工會(huì)工作提供幫助。
案發(fā)后，朱某某退回贓款4.44萬(wàn)元。
以上犯罪事實(shí)，被告人朱某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，有被告人朱某某的供述，證人向某1、向某2、梅某1、胡某2、胡某3、于某1、于某2、于某3、于某4、王某5、牛某、蘇某、田某2、田某3、李某9、馬某1、張某5、袁某2、陳某2、楊某3、張某6、馬某2、曹某、袁某3、梅某2、李某10的證言，向某2、梅某1、胡某3、于某2、于某4、牛某、田某3、馬某1、陳某2、馬某2、袁某3、梅某212人的工作調(diào)動(dòng)或安排手續(xù)等相關(guān)材料、許昌市建安區(qū)總工會(huì)調(diào)取梅某2等人人事檔案材料復(fù)印件等書(shū)證。網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)被告人朱某某的記錄摘報(bào)表、立案調(diào)查決定書(shū)、留置決定書(shū)、許昌市監(jiān)察委員會(huì)搜查證和搜查筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及調(diào)取證據(jù)清單、查詢(xún)金融財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、被告人朱某某戶(hù)籍證明、建安人常發(fā)（2018）18號(hào)文件、關(guān)于撤銷(xiāo)朱某某的七屆許昌市政協(xié)委員資格的情況說(shuō)明、關(guān)于被告人朱某某干部任免審批表、許昌市建安區(qū)委組織部出具朱某某區(qū)管職務(wù)任免情況、許昌市紀(jì)律檢查委員會(huì)許紀(jì)（2016）35號(hào)文件、朱某某的懺悔書(shū)等證據(jù)。辯護(hù)人提供被告人朱某某工作期間獲得榮譽(yù)證書(shū)。以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，魏都區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人朱某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；朱某某利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。朱某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。朱某某系自首，可以從輕處罰。故判決如下：一、被告人朱某某犯貪污罪，判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣100萬(wàn)元，被告人朱某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金110萬(wàn)元；二、責(zé)令被告人朱某某退出違法所得64.44萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；三、將被告人朱某某家屬代其退出用贓款所購(gòu)買(mǎi)的位于許昌市東城區(qū)中原路以西、雪松路以東、花都大道以南萬(wàn)洲大都會(huì)建材家居博覽城第38幢1層106號(hào)、107號(hào)商業(yè)房依法予以拍賣(mài)，拍賣(mài)所得依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；四、責(zé)令被告人朱某某繼續(xù)退出剩余贓款。
上訴人朱某某上訴及辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)：朱某某貪污、受賄均系自首，認(rèn)罪悔罪，量刑過(guò)重，罰金過(guò)高。
經(jīng)二審審理，查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，相關(guān)證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，經(jīng)本院審核，予以確認(rèn)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：上訴人朱某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；朱某某還利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為又構(gòu)成受賄罪。朱某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。朱某某經(jīng)傳喚到案后，主動(dòng)供述調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污及受賄犯罪，系自首，可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，主刑量刑適當(dāng)，審判程序合法，但貪污罪的附加刑并處罰金100萬(wàn)元過(guò)高。綜合考慮該案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，法定從輕情節(jié)，類(lèi)似案件的罰金判處情況，以并處罰金50萬(wàn)元為宜。朱某某及上訴人關(guān)于罰金過(guò)高的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。關(guān)于朱某某及辯護(hù)人提出貪污、受賄均系自首，量刑重的意見(jiàn)，經(jīng)查，一審已對(duì)自首作了認(rèn)定，并在此基礎(chǔ)上對(duì)量刑作了從輕判處，且無(wú)不當(dāng)，故其上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十七條第一款、第六十九條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條第一款、第三條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、維持許昌市魏都區(qū)人民法院（2018）豫1002刑初666號(hào)刑事判決中的第二、三、四項(xiàng)及第一項(xiàng)除貪污罪罰金刑的以外部分；
二、上訴人（原審被告人）朱某某犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金人民幣60萬(wàn)元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 梁冬花
審判員 李東彬
審判員 張利聳
二〇一九年七月三十一日
書(shū)記員 陳 一
