案由 受賄
案號 （2018）魯0213刑初176號
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴［2018］176號起訴書指控被告人李某江犯受賄罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員張媛出庭支持公訴，被告人李某江及其辯護(hù)人劉玉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，1、2008年至2009年期間，被告人李某江身為青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，兩次收受其下屬青島市李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記逄某（另案處理）的錢款共計(jì)人民幣7萬元，并在東小莊社區(qū)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù)考核等方面為其謀取利益。
2、2010年至2012年期間，李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，三次收受其下屬李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記王某1和（另案處理）送的錢款共計(jì)人民幣9萬元，及購物券10張（共計(jì)價值人民幣2萬元），并在李滄區(qū)水上公園工程結(jié)算、羅某白炭黑公司環(huán)境補(bǔ)償?shù)确矫鏋槠渲\取利益。
3、2008年中秋至2013年春節(jié)期間，李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，十次收受其下屬青島曉翁企業(yè)總公司黨支部書記崔某（另案處理）送的購物卡及銀行卡（共計(jì)價值人民幣10萬元），并在大集和海鮮市場建設(shè)以及化解上訪工作等方面為其謀取利益。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了發(fā)破案經(jīng)過，被告人供述及辯解，證人證言，書證，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某江身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某江的主要辯解意見是：對受賄罪罪名無異議，但對起訴書指控逄某送給其7萬元錢,其中2萬已經(jīng)退還逄某；指控王某1和給其購物卡，其辯稱是購物券，且沒有2萬元那么多；指控崔某給其購物卡及銀行卡（共計(jì)價值人民幣10萬元），其辯稱用于街道外出學(xué)習(xí)所用，并為此事召開了書記會。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1、指控被告人受賄的部分事實(shí)未查清。收受王某1和賄賂4萬元因被告人前后供述在收受時間及地點(diǎn)上不一致，以及與行賄人王某1和供述的也不一致，不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額；指控被告人收受王某1和購物券，因系該村自己印制的蔬菜票，該數(shù)額不能直接認(rèn)定是受賄數(shù)額；對崔某行賄10萬元，被告人并未據(jù)為己有，而是用于街道辦事處組織去廈門、上海等地培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)使用。2、被告人未利用職務(wù)之便為他人謀取利益。3、被告人檢舉揭發(fā)崔某的犯罪事實(shí)，有重大立功情節(jié)；社會危害性小，認(rèn)罪悔罪，準(zhǔn)備退贓，建議對其判處緩刑。
經(jīng)審理查明，1、2008年至2009年期間，被告人李某江身為青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，兩次收受其下屬青島市李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記逄某（另案處理）的錢款共計(jì)人民幣7萬元，并在東小莊社區(qū)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù)考核等方面為其謀取利益。
2、2010年至2012年期間，被告人李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，三次收受其下屬李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記王某1和（另案處理）送的錢款共計(jì)人民幣9萬元，及購物券10張（共計(jì)價值人民幣2萬元），并在李滄區(qū)水上公園工程結(jié)算、羅某白炭黑公司環(huán)境補(bǔ)償?shù)确矫鏋槠渲\取利益。
3、2008年中秋至2013年春節(jié)期間，被告人李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，十次收受其下屬青島曉翁企業(yè)總公司黨支部書記崔某（已判刑）送的購物卡及銀行卡（共計(jì)價值人民幣10萬元），并在大集和海鮮市場建設(shè)以及化解上訪工作等方面為其謀取利益。
認(rèn)定上述的事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)：
1、書證
1）中共李滄區(qū)委關(guān)于給予李某江開除黨籍處分的決定、關(guān)于追認(rèn)中共青島市李滄區(qū)常務(wù)委員會給予李某江開除黨籍處分的決定、中共李滄區(qū)永清路街道工委關(guān)于李某江任職的通知、李滄區(qū)監(jiān)察局關(guān)于給予李某江開除處分的請示、關(guān)于給予李某江開除處分的決定等證實(shí)，李某江身為國家公務(wù)人員醉酒駕車，構(gòu)成危險駕駛罪，2013年被依法判處了刑罰。根據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條第二款和《中華人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》，經(jīng)李滄區(qū)人民政府批準(zhǔn)，決定對李某江開除黨籍、開除公職。
2）李某江干部任免審批表證實(shí)，李某江2008年1月至2013年9月任街道黨工委書記。
3）關(guān)于羅某白炭黑（青島）有限公司與東小莊社區(qū)就保持良好相鄰關(guān)系事宜的會議紀(jì)要、三方協(xié)議1份證實(shí)，2011年10月11日，在李某江、李滄區(qū)政府商務(wù)局局長徐海衛(wèi)、東小莊社區(qū)書記王某1和、羅某白炭黑（青島）有限公司總經(jīng)理王某2的參與下，就羅某白炭黑公司與東小莊社區(qū)的相鄰權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議，羅某公司每年支付東小莊社區(qū)服務(wù)費(fèi)80萬元，東小莊向羅某公司提供青島市地稅局開具的80萬元服務(wù)費(fèi)發(fā)票。
4）青島市李滄區(qū)興華路街道辦事處東小莊居委會會計(jì)憑證、青島萊恩德駿鵬商貿(mào)公司會計(jì)憑證各1份證實(shí)，2014年年初，東小莊居委會收到水上公園建設(shè)的結(jié)算款。
5）青島市永清路街道辦事處東小莊社區(qū)居委會記賬憑證及費(fèi)用報銷單共6份證實(shí)，2010年12月至2011年2月，東小莊社區(qū)的財(cái)務(wù)取款記錄。
6）青島市永清路街道辦事處關(guān)于青島曉翁企業(yè)總公司臨建的報告、曉翁企業(yè)臨建申請、街道關(guān)于規(guī)劃華中蔬菜市場周邊環(huán)境的報告、李滄區(qū)發(fā)改局關(guān)于辦理《關(guān)于規(guī)范華中蔬菜市場周邊環(huán)境的報告》情況的報告、關(guān)于青島曉翁企業(yè)總公司海鮮水產(chǎn)批發(fā)市場項(xiàng)目備案的通知證實(shí)，2008年永清路街道辦事處在大集的建設(shè)方面為曉翁企業(yè)總公司協(xié)調(diào)區(qū)清違辦，辦理臨建手續(xù)等事宜。
7）褚某名下3張銀行卡的交易對賬單證實(shí)，褚某幫助崔某辦理金額為5000元的銀行卡多張。
8）李某江戶籍信息證實(shí)，李某江的身份信息。
9）青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處東小莊社區(qū)居委會2007年-2015年審計(jì)調(diào)查情況報告證實(shí)，經(jīng)審計(jì)，東小莊社區(qū)的財(cái)務(wù)核算存在對外借款、虛列費(fèi)用、部分業(yè)務(wù)無發(fā)票等大量問題。
10）東小莊社區(qū)居委會2008、2009年審批方案、青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處關(guān)于2010年各責(zé)任單位完成經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù)獎勵的通知、原街道書記、主任審批東小莊社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)及班子成員年薪、獎金情況匯總表證實(shí)，李某江自2008年擔(dān)任街道書記之后，在明知社區(qū)提供虛假經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的情況下，仍然同意通過了東小莊社區(qū)2008、2009、2010年三年的經(jīng)濟(jì)責(zé)任目標(biāo)的獎金發(fā)放。
11）青島市嶗山區(qū)人民法院判決書證實(shí)，李某江因犯危險駕駛罪于2013年12月10日被判處拘役兩個月，緩刑兩個月。
2、證人證言
1）證人逄某的證言證實(shí)，2008年年初，李某江剛?cè)谓值傈h工委書記時，其為了和李某江搞好關(guān)系，送給李某江人民幣2萬元；2009年上半年，逄某為了感謝李某江對社區(qū)工作的支持幫助，送給李某江人民幣5萬元。
2）證人王某1和的證言證實(shí)，因李某江與其是上下級關(guān)系，其為了工作上的便利和李某江搞好關(guān)系，2010年秋天，送給李某江人民幣4萬元，該錢款是從東小莊社區(qū)出的；2010年年底2011年年初，送給李某江人民幣5萬元；2011年或者2012年，送給李某江農(nóng)副產(chǎn)品購物卡10張，每張面額2000元，共計(jì)2萬元。
3）證人崔某的證言證實(shí)，其為了和李某江搞好關(guān)系，感謝李某江對其工作的幫助，于2008年中秋節(jié)至2013年春節(jié)期間，每年中秋節(jié)送給李某江1萬元購物卡，每年春節(jié)送給李某江1萬元銀行卡，共計(jì)10萬元。
4）證人劉某1的證言證實(shí)，其在2009年至2015年多次幫原青島市李滄區(qū)曉翁村村書記崔某辦理購物卡和銀行卡，后崔某將這些卡用于逢年過節(jié)的人情往來。
5）證人褚某的證言證實(shí)，其受劉某1的委托，從2009年到2015年每年的中秋和國慶幫助劉某1辦理工商、農(nóng)業(yè)、建設(shè)等銀行的儲蓄卡。
6）證人徐某的證言證實(shí)，其旅行社曾接過街道的旅游項(xiàng)目，費(fèi)用都是通過街道財(cái)務(wù)支付的，沒有收到任何其他款項(xiàng)。
7）證人楊某的證言證實(shí)，2010年至2011年，時任東小莊社區(qū)書記的王某1和從東小莊的財(cái)務(wù)多次取款，共計(jì)6次，其中2011年1月18日取款金額40000元，記賬時間可能與實(shí)際發(fā)生的時間和金額不一致，但是總額是一致的，王某1和取錢干什么用其不清楚。
8）證人傅某的證言證實(shí)，2010年至2011年，時任東小莊社區(qū)書記的王某1和從東小莊的財(cái)務(wù)多次取款，共計(jì)6次，其中2011年1月18日取款金額40000元，記賬時間可能與實(shí)際發(fā)生的時間和金額不一致，但是總額是一致的，王某1和取錢干什么用其不清楚。
9）證人劉某2的證言證實(shí)，2008年原東小莊村書記逄某為了與李某江搞好關(guān)系，辦事方便，讓其繼續(xù)留在永清路街道辦事處給李某江開車。
10）證人劉某3的證言證實(shí)，李某江在任期間，街道財(cái)務(wù)管理規(guī)范，沒有小金庫也沒有賬外賬，所有收支都在賬上記錄，李某江也沒有給過其錢用于街道使用。
11）證人史某1的證言證實(shí)，其并不知道李某江收受崔某10萬元的事情，街道辦2012年組織過去廈門考察城市治理，這次考察的費(fèi)用是按程序走的帳。史某128933666
12）證人史某2的證言證實(shí)，李某江沒有找過其和史某1開會處理他收崔某10萬元錢的事情。
3、被告人李某江的供述、親筆供詞證實(shí)，從2009年至2013年，李某江利用其擔(dān)任青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記的職務(wù)便利條件，收取其下級王某1和、逄某、崔某三人人民幣現(xiàn)金、購物卡、購物券、銀行卡等財(cái)物共計(jì)價值人民幣28萬元。
本院認(rèn)為，被告人李某江身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物價值共計(jì)人民幣28萬元，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。針對被告人李某江關(guān)于“已退還逄某2萬元”的辯解，經(jīng)查，被告人李某江非法收受逄某的財(cái)物，為其社區(qū)工作提供幫助，主觀上具有受賄的故意，客觀上實(shí)施了受賄的行為，無論其是否退還都不影響受賄罪罪名及數(shù)額的認(rèn)定，故對該辯解，本院不予采納。針對辯護(hù)人關(guān)于“被告人收受王某1和賄賂4萬元不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，結(jié)合在案的證人證言以及被告人供述能夠相互印證被告人收受了王某1和4萬元，并為其謀取利益的事實(shí)，故對該辯護(hù)意見，本院不予采納。針對被告人及辯護(hù)人關(guān)于“王某1和給其購物券不足2萬元，不能作為受賄數(shù)額認(rèn)定”的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，結(jié)合被告人的供述以及證人王某1和的證言能夠相互印證，證明被告人非法收受王某1和贈送價值2萬元購物券的事實(shí)，故對該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。針對被告人及辯護(hù)人關(guān)于“崔某行賄10萬元，被告人并未據(jù)為己有，而是用于組織辦事處去廈門、上海等地培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)使用”的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，結(jié)合在案的證人證言、被告人供述等能夠證實(shí)被告人李某江作為國家工作人員出于受賄的故意，非法收受崔某的財(cái)物，并為其謀取了不正當(dāng)利益，屬于受賄既遂，即使其辯稱事后將贓款用于單位公務(wù)支出，亦不影響受賄罪的認(rèn)定，故對該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提“被告人檢舉揭發(fā)崔某的犯罪事實(shí)，具有重大立功情節(jié)且認(rèn)罪悔罪”的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人辯稱其檢舉揭發(fā)他人犯罪事實(shí)系在其到案前，故不能依法認(rèn)定為立功；被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)有異議，不能認(rèn)定其如實(shí)供述，故對該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某江犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2020年10月20日止。罰金限判決書生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某江違法所得共計(jì)人民幣28萬元，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 強(qiáng)
人民陪審員 王建義
人民陪審員 張變英
二〇一九年三月二十六日
法官助理劉松建
書記員郭鋼
