案由 受賄
案號 （2018）魯1082刑初425號
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴[2018]423號起訴書指控被告人溫某某犯受賄罪，于2018年10月18日向本院提起公訴。本院遵照山東省威海市中級人民法院指定管轄決定于同日立案受理。2019年6月10日，榮成市人民檢察院以榮檢公刑變訴[2019]3號變更起訴決定書變更起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員孫曉明出庭支持公訴。被告人溫某某及其辯護(hù)人葛緒強(qiáng)、姜愛輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
榮成市人民檢察院指控：2012年至2018年，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，先后多次非法收受他人現(xiàn)金共計人民幣102000元，為他人謀取利益；利用職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，先后兩次收受請托人財物共計14000元。具體犯罪事實如下：
1.2012年至2018年，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，先后多次非法收受宋某等四人現(xiàn)金共計人民幣77000元，為宋某等人在法醫(yī)耗材等銷售方面謀取利益。
2.2016年5月，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受李某2現(xiàn)金人民幣5000元，在做法醫(yī)鑒定過程中為李某2及其妻子盧淑萍謀取利益。
3.2018年2月，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受黑社會性質(zhì)組織的首要分子王某2現(xiàn)金人民幣20000元，在做法醫(yī)鑒定過程中為王某2公司員工謀取利益，充當(dāng)王某2黑社會性質(zhì)組織的“保護(hù)傘”。
4.2016年至2018年3月，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為涉嫌故意傷害的陳某、徐某偉判處緩刑等提供幫助，先后兩次非法收受黑社會性質(zhì)組織的首要分子王某24000元購物卡、10000元現(xiàn)金，充當(dāng)王某2黑社會性質(zhì)組織的“保護(hù)傘”。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人溫某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益；利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人財物，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條、第三百八十三條第一款第一項、第二款、第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人溫某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，認(rèn)罪悔罪，請求從輕處罰。
被告人溫某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，溫某某有自首、立功、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，一貫表現(xiàn)良好，建議對其從輕、減輕處罰，適用緩刑，并提供了榮譽證書等證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2012年至2018年，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，先后多次非法收受他人現(xiàn)金共計人民幣（以下幣種同）102000元，為他人謀取利益；利用職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，先后三次收受請托人購物卡、現(xiàn)金共計14000元。具體犯罪事實如下：
1.2012年至2018年，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，先后多次非法收受宋某等四人現(xiàn)金共計77000元，為宋某等人在法醫(yī)耗材等銷售方面謀取利益。
上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人宋某、李某1、譚某、王某1的證言，宋某、李某1、譚某、王某1所經(jīng)營公司注冊登記資料，威海市公安局環(huán)翠分局會計資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
2.2016年5月，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受李某2現(xiàn)金5000元，在做法醫(yī)鑒定過程中為李某2及其妻子盧淑萍謀取利益。
上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某2、紀(jì)某、張某的證言，威海市公安局環(huán)翠分局刑事科學(xué)技術(shù)室人體損傷程度鑒定卷宗，威海市公安局環(huán)翠分局盧淑萍被故意傷害案卷宗等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
3.2016年年底至2017年年初，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職權(quán)或者地位形成的便利條件，收受涉黑惡人員王某2購物卡2000元，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為犯故意傷害罪的陳某判處緩刑提供幫助。
上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某2、劉某1的證言，威海市環(huán)翠區(qū)人民法院陳衛(wèi)東犯故意傷害罪案件審判卷宗、威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局對王某2等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案的立案決定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
4、2018年2月，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受涉黑惡人員王某2現(xiàn)金20000元，在做法醫(yī)鑒定過程中為王某2公司員工謀取利益。
上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某2、柳某、王某3、張某的證言，溫某某銀行賬戶交易明細(xì)，威海市公安局環(huán)翠分局鑒定委托書、威海市公安局環(huán)翠分局北溝街派出所制作的詢問筆錄、威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事偵查大隊對王某2等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案的立案決定書、制作的詢問筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
5.2018年3月，被告人溫某某在威海市公安局環(huán)翠分局刑事偵查大隊工作期間，利用職權(quán)或者地位形成的便利條件，先后收受王某3從涉黑惡人員王某2處取得的購物卡2000元、王某2現(xiàn)金10000元，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為涉嫌故意傷害的徐某偉辦理取保候?qū)彙⑴刑幘徯烫峁椭?/p>
上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某2、王某3、劉某2的證言，威海市公安局環(huán)翠分局李源建被故意傷害案卷宗、威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局對王某2等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案的立案決定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
另查明，2018年8月29日，榮成市監(jiān)察委員會對被告人溫某某立案調(diào)查，同日溫某某被調(diào)查人員帶至留置場所。在調(diào)查期間，溫某某除了如實供述調(diào)查機(jī)關(guān)已掌握的收受王某2財物、為相關(guān)人員謀取利益的罪行外，還如實供述了調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行，上繳違法所得116000元。
在審判過程中，被告人溫某某檢舉他人犯罪行為，但未查證屬實。
上述事實，有情況說明、訊問筆錄、扣押財物清單、詢問筆錄等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)還提供了被告人溫某某的戶籍證明、任職證明等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人溫某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物,為他人謀取利益;利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,收受請托人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。溫某某如實供述自己罪行，真誠悔罪，積極退贓，予以從輕處罰。溫某某及其辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。
對于被告人溫某某的辯護(hù)人提出的溫某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，溫某某在調(diào)查期間如實供述調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與調(diào)查機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行，不構(gòu)成自首。該辯護(hù)意見，本院不予采納。
對于被告人溫某某的辯護(hù)人提出的溫某某有立功情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，溫某某檢舉的他人犯罪行為未查證屬實，不構(gòu)成立功。該辯護(hù)意見，本院不予采納。
對于被告人溫某某的辯護(hù)人提出的溫某某一貫表現(xiàn)良好，建議對其從輕、減輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，溫某某犯罪時間跨度為數(shù)年，不屬一貫表現(xiàn)良好；實施數(shù)次犯罪，且收受涉黑惡人員財物，不屬犯罪情節(jié)較輕，不符合緩刑的適用條件，該辯護(hù)意見本院不予采納。對辯護(hù)人提供的榮譽證書等證據(jù)材料，本院亦不予確認(rèn)。
依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條、第三百八十三條第一款第一項、第二款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人溫某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年1月19日止；罰金已繳納）。
二、扣押在案的受賄所得贓款人民幣116000元，上繳國庫。
（由扣押機(jī)關(guān)榮成市監(jiān)察委員會執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 王冠英
人民陪審員 宋彩虹
人民陪審員 王青芬
二〇一九年八月十五日
書 記 員 畢曉輝
