案由 受賄
案號 （2019）贛10刑終109號
江西省撫州市臨川區(qū)人民法院審理江西省撫州市臨川區(qū)人民檢察院以臨檢刑訴〔2018〕511號起訴書指控原審被告人付犯受賄罪一案，于2019年2月14日作出（2018）贛1002刑初570號刑事判決。原審被告人付不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人付、聽取了上訴人付的辯護人四川凱越律師事務(wù)所律師向義、江西省撫州市人民檢察院指派的檢察員周某1、孫某，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，被告人付原系省紀委駐國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會紀檢組主任科員。2016年初，付被抽調(diào)至省紀委成立的江西省能源集團公司專案組工作，參與辦理江西省能源集團公司下屬企業(yè)江西煤炭銷售運輸有限公司原總經(jīng)理唐某3等人嚴重違紀違法案。付在抽調(diào)辦案期間，利用職務(wù)上的便利，在組織調(diào)查等方面為他人謀取利益，收受尹某、宋某、唐某5、閔某1、張某1等人財物共計135萬元人民幣（以下幣種均為人民幣）。
原判認為，被告人付身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物共計人民幣135萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以確認。辯護人辯稱庭審過程不合法，被告人沒有起碼的參加庭審的能力，還辯稱對起訴書指控付收受張某1賄賂的證據(jù)有異議。原判經(jīng)查，庭審系依照法定程序進行，從付在視頻審訊室的表現(xiàn)及醫(yī)院檢測報告來看，其身體情況符合接受庭審的條件，其庭審中拒不回答問題，視為其自行放棄辯解的權(quán)利；且在案證據(jù)能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，被告人付受賄的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，庭審中被告人拒不回答問題，不影響對本案事實的認定；關(guān)于付收受張某1賄賂50萬元的犯罪事實，在案證據(jù)中證人證言、書證等證據(jù)與付的供述相互印證，予以采信，故對辯護人的意見不予采信。被告人付的親屬代為退繳部分贓款，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，認定被告人付犯受賄罪，判處有期徒刑五年零八個月，并處罰金人民幣二十六萬元；繼續(xù)追繳贓款人民幣128.4萬元，上繳國庫。
上訴人付提出，一審庭審時他癲癇病發(fā)作，庭審隨即中斷，一個小時左右繼續(xù)進行，庭審是在他完全沒有接受審判的能力的情況下進行的，剝奪了上訴人的各項訴訟權(quán)利，審判程序違法。一審判決量刑畸重，請求二審依法改判。
上訴人付的辯護人向義提出：
一、上訴人付認罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。理由是：1、上訴人付歸案后，很快就如實交代了全部犯罪事實。2、付因身體原因?qū)е聼o法正常審判，但從未否認過犯罪事實，未對在卷證據(jù)提出異議，應(yīng)認定其認罪態(tài)度好。
二、付已退全部贓款，且繳納了罰金，充分證明付有悔罪的具體表現(xiàn)。
三、請求二審對上訴人付從輕處罰，并適用緩刑。付犯罪之前工作是積極的、表現(xiàn)也一直是優(yōu)秀的。付犯罪與其于2014年身體受傷患病有很大關(guān)系，與一般的普通同類犯罪的處理應(yīng)當有所區(qū)別。再結(jié)合上訴人付的上述從輕情節(jié)，請二審對上訴人付適用緩刑。
經(jīng)審理查明，上訴人付原系省紀委駐國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會紀檢組主任科員。2016年初，付被抽調(diào)至省紀委成立的江西省能源集團公司專案組工作，參與辦理江西省能源集團公司下屬企業(yè)江西煤炭銷售運輸有限公司原總經(jīng)理唐某3等人嚴重違紀違法案。付在抽調(diào)辦案期間，利用職務(wù)上的便利，在組織調(diào)查等方面為他人謀取利益，收受尹某、宋某、唐某5、閔某1、張某1等人財物共計135萬元。具體事實如下：
一、上訴人付收受被調(diào)查人員唐某3的妹夫尹某10萬元的事實：
2016年3月25日，唐某3因嚴重違紀違法問題被省紀委駐省國資委紀檢組立案調(diào)查。唐某3被“兩規(guī)”后，付向尹某泄露了唐某3案件有關(guān)情況。2016年6月中旬一天，為感謝和繼續(xù)得到付的幫助，尹某在付所住南昌市陽明東路隆興民居小區(qū)門口的“茗仁茶藝”茶樓送給付10萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、上訴人付的供述與辯解證實，2016年，他查辦江西煤炭銷售運輸有限公司原總經(jīng)理唐某3案時，和唐某3的妹夫尹某私下多次接觸并于同年4-6月共收受尹某送的三箱茅臺、一箱紅酒、六條金圣青花瓷香煙，一根金條、一個飾品、一只大雁、一只野雞以及10萬元。
尹某送他上述錢物，一是為了獲得他對唐某3的關(guān)照，二是為了感謝他在唐某3的案件幫助了唐某3。
他提供以下幫助：一是他將唐某3案件的有關(guān)調(diào)查情況告訴了尹某，還播放了唐某3的視頻給尹某看；二是他在找相關(guān)私企煤老板談話時，沒有深挖唐某3與私企煤老板的不正當經(jīng)濟往來。
他收受尹某的香煙被他和家人用于平時交際接待。收受的茅臺酒、紅酒也用于平時接待，沒喝完的都存放在他家里。大雁、野雞被家里人一起吃掉了。金條和飾品他是存放在家里。收受尹某的10萬元錢，他交給他妻子龔某，他估計這10萬元應(yīng)該是和他們家庭收入放在一起用于日常開支或投資理財使用。
他沒有將上述10萬元及金條、煙酒等禮品等退還給尹某或尹某的親屬，沒有將上述10萬元及金條、煙酒等禮品上交給組織，沒有回贈過尹某及唐某3禮品，與尹某、周某2、唐某3不存在借貸關(guān)系。
2、證人尹某的證言證實，他先后六次，共送給付40萬元現(xiàn)金、34箱茅臺酒（每箱6瓶裝）、2箱卡斯特紅酒（每箱6瓶裝）、8條金圣青花瓷牌香煙、1只大雁、1只野雞、1根金條和1個小飾品，其中直接送給付財物3次，共10萬元現(xiàn)金、3箱茅臺酒、1箱卡斯特紅酒、6條金圣青花瓷1只大雁、1只野雞、1根金條和1個小飾品，其他的錢物讓周某2轉(zhuǎn)交給付。
上述錢物付沒有退還給他，他多次通過周某2或他自己送給付錢物，目的是希望付關(guān)照唐某3。在與付往來期間，付曾將唐某3被審訊的視頻給他看，透露一些唐某3案情給他，并分析案情給他聽，同時也表達在唐某3專案能起到關(guān)鍵作用，甚至個別事情能起到?jīng)Q定性的作用，至于付在唐某3案件上有沒有提供幫助，他不清楚。
3、證人周某2的證言證實，他陪尹某去南昌見付，約在離付家不遠的洪都北大道的千百味飯店見面吃飯，吃飯時他問付唐某3的案件情況，付簡單說了一些情況。尹某聽了之后就請求付在唐某3的案子上幫忙關(guān)照，付說會幫忙。他帶尹某先后幾次到送錢、煙酒給付，有兩次尹某叫他將現(xiàn)金共30萬元及物品轉(zhuǎn)交給付，他收為己有，沒送給付。
尹某送錢物給付的目的，一是想和付加深感情，請付在唐某3案子給予關(guān)照；二是尹某在和付見面過程中，付給他們看了唐某3被審查的視頻，尹某覺得付在唐某3的案件上會關(guān)照唐某3；三是尹某聽到付說唐某3收受干股的情況，可做受賄也做違紀處理，覺得這個情況對唐某3很重要，想請付在這方面給予關(guān)照。
4、證人唐某1的證言證實，尹某只告訴過他，周游帶其到南昌和在省紀委朋友見過面，但具體是否送過錢物給他們，尹某沒有跟他說過，所以他不清楚。
5、證人余某的證言證實，2016年3月下旬，唐某3被省紀委“兩規(guī)”期間，一個自稱豐城市人民檢察院叫周某2的人打他電話，說在唐某3的案子上可以幫忙，并叫他轉(zhuǎn)告唐某3的親屬，讓唐某3的親屬聯(lián)系周某2，他答應(yīng)了。后他聯(lián)系唐某3的弟弟唐某1，并將周某2的電話告訴了唐某1。
6、證人婁某的證言證實，他2016年2月抽調(diào)至省紀委“3.30”專案組工作，主要參與辦理了江西煤炭銷售運輸公司原總經(jīng)理唐某3違紀違法案，專案組的成員還有付、譚力、朱細標、胡哲等人。
7、指認現(xiàn)場照片證實，付、尹某指認付受賄的現(xiàn)場。
8、調(diào)查報告證實，唐某3涉嫌嚴重違紀被組織調(diào)查。
9、談話筆錄證實，付對唐某3進行了談話，唐某3對其受賄之事作出了供述與辯解。
二、上訴人付收受被調(diào)查人員唐某3的妻子宋某25萬元的事實：
2016年端午節(jié)后，宋某經(jīng)尹某引見，與付在“茗仁茶藝”茶樓見面，付告訴宋某唐某3的案件很嚴重，但其可以幫忙。2016年6月至8月期間，為感謝付泄露案情和繼續(xù)得到幫助，宋某先后3次在付居住的隆興民居小區(qū)旁的“茗仁茶藝”茶樓共送給付25萬元。具體情況如下：
1、2016年6月下旬的一天，付收受宋某10萬元；
2、2016年7月的一天，付收受宋某5萬元；
3、2016年8月的一天，付收受宋某10萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、上訴人付的供述與辯解證實，2016年6月下旬的一天、7月的一天及8月的一天，宋某三次共送給他25萬元。其中20萬元交給妻子龔某，但沒有告訴龔某錢的真實來源，另5萬元他個人開支了。
宋某送錢給他，一是希望他在查辦唐某3案件時照顧好唐某3的身體，不要讓唐某3吃太多苦，并在案件金額及案情上關(guān)照唐某3，二是感謝他在查辦案件關(guān)照了唐某3。
他具體為唐某3提供以下關(guān)照：一是他將唐某3的案情及辦案進度告知了唐某3妻子宋某；二是他在找相關(guān)私營煤老板調(diào)查問話時，沒有深入談他們和唐某3的不正當經(jīng)濟往來問題；三、他在找唐某3談話時，也沒有盡力去做工作讓唐某3交代問題。
2、證人宋某的證言證實，她第一次是送10萬元給付，第二次送錢的金額她不是很確定，可能是5萬或者10萬元，第三次是送的金額是10萬元。
付的幫助主要有：一、付告訴了他唐某3在雙規(guī)期間的生活情況，讓他們家人不至于擔心其身體健康，并且付也答應(yīng)會關(guān)照唐某3生活；二、付向他們透露了唐某3案件的辦理進度、涉案金額等有關(guān)情況；三、付答應(yīng)會幫忙對唐明亮行賄的200萬元打下“伏筆”，到時司法機關(guān)不會認定這200萬元受賄金額。但付具體是否打了“伏筆”，如何打的“伏筆”她不清楚，但法院最后判決時認定了這200萬元。
3、證人唐某2的證言證實，她聽宋某講過其送了付10萬元，但送10萬元的過程宋某沒有跟她說，具體情況要問宋某本人。
4、證人唐某3的證言證實，2015年10月份左右，省紀委調(diào)查組對他進行走讀式談話，在第一次談話的時候，付是主要談話人員，他當時也邀請過付吃飯，但付沒有答應(yīng)。他還約付見過兩次面，共給付十條玉溪莊園香煙、十條大重九香煙和四箱茅臺酒（24瓶），主要是想從付那里了解調(diào)查組對他的案件的調(diào)查進度，也想付在調(diào)查中對他進行關(guān)照。
2017年法院對他判決后不久，他妻子宋某到鄱陽縣看守所看他時說過，在他被“兩規(guī)”之后，付曾經(jīng)找過她要過錢，他妻子宋某送了付三四十萬元左右現(xiàn)金。
5、證人婁某的證言證實，他2016年2月抽調(diào)至省紀委“3.30”專案組工作，主要參與辦理了江西煤炭銷售運輸公司原總經(jīng)理唐某3違紀違法案，專案組的成員有付等人。
6、證人龔某的證言證實，2016年付長期在外面辦案，有時候在江西省紀委廉政教育基地辦案點上居住，有時候會回家居住。在這辦案期間，付偶爾會從外面提一些大額的現(xiàn)金（10萬以上）回家交給她，她收到錢后，一般都會把這些錢存入個人在農(nóng)業(yè)銀行開戶的銀行賬戶里，她記得有10萬元、20萬元、30萬元金額不等的大額現(xiàn)金，具體每次有多少金額要查閱銀行流水。她心里清楚這些錢可能是不正當，因為他們都是上班的公務(wù)人員，除了工資獎金外，沒有這么大額的現(xiàn)金收入。她每次問付哪來的這么多錢，付都叫她不要管，她主要是將這些資金用于投資購買基金、買股票等家庭理財。除了收到上述大額現(xiàn)金以外，付偶爾還會收到一些煙酒等物品，具體是什么煙酒、多少她不記得了。
7、證人唐某4的證言證實，2016年她曾陪同她媽媽（宋某）到銀行取過幾次大額現(xiàn)金，一次16萬元；一次15萬元；一次32萬元，都是她陪同她媽媽到銀行取的，這三張取款憑證上的“唐某4代宋某”是她本人簽的字。
8、取款憑據(jù)證實，宋某2016年3月27日取款33萬元；2016年7月4日唐某4取款16萬元；2016年7月15日唐某4取款15萬元；2016年8月1日唐某4取款32萬元。
9、銀行明細證實，2016年7月28日龔某在青山湖青山支行現(xiàn)存10萬元，2016年8月5日龔某在青山湖青山支行現(xiàn)存10萬元。
10、指認現(xiàn)場照片證實，宋某、付指認付收受賄賂的現(xiàn)場。
11、唐某3案相關(guān)材料證實，唐某3因受賄被判決的相關(guān)情況。
三、上訴人付收受唐某3案涉案人員唐明亮的弟弟唐某530萬元的事實：
2016年6月17日，唐明亮因涉嫌向唐某3行賄被移交上饒縣人民檢察院查辦。同年6月30日，唐明亮被上饒縣人民檢察院決定刑事拘留。2016年7月3日，為感謝付打探案情和繼續(xù)獲得幫助，唐某5在隆興民居小區(qū)門口送給付30萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、上訴人付的供述與辯解證實，2016年6月下旬的一天，唐某5請求他幫忙關(guān)照一下哥哥唐明亮的案子和關(guān)照唐明亮的身體，他表示一定會幫忙。同年7月的一天，他收受唐某5送給他的30萬元的現(xiàn)金和兩條香煙。
唐某5送30萬元給他，主要是希望能得到他的關(guān)照和幫忙，讓唐明亮早點放出來，實際上事后他并沒機會關(guān)照唐明亮，只是打電話向承辦唐明亮案件的上饒縣人民檢察院反貪局應(yīng)局長詢問了唐明亮的身體情況。
2、證人唐某5的證言證實，2016年7月初的一天，在他哥哥唐明亮被上饒縣人民檢察院刑事拘留之后，他送給省紀委專案組的付30萬元現(xiàn)金和兩條香煙（印象中是金圣牌青花瓷或和天下牌香煙），其中10萬元是他在6月下旬從銀行取了，另外的錢是他平常的備用金。半年后，唐明亮才取保候?qū)彿懦鰜?，付在其中具體幫了什么忙他不知道。
3、證人周某3的證言證實，2016年6、7月的一天，他陪唐某5與付見了兩三次面。唐某5請求付幫忙關(guān)照唐明亮，付說會關(guān)照。最后一次，唐某5提了一個袋子，他瞄了一下，袋子里面是錢，錢上面有條煙。唐某5和付說了一會兒話，就把一個袋子交給付，付收下了。
事后，付電話聯(lián)系過他幾次，問他唐某5這個人怎么樣，可不可靠？他說沒事沒事。付說，其實在唐明亮的案件上自己還是幫了很多忙的。
4、證人應(yīng)啟洋的證言證實，唐明亮案件階段性情況一般是由他直接向譚力匯報，他記得專案組成員中有一名叫付的同志電話向他了解過唐明亮案件情況。在唐明亮報捕之前的一天，付電話聯(lián)系他，向他了解唐明亮案件有關(guān)情況。
5、證人龔某的證言證實，2016年，付在辦案期間，偶爾會從外面提一些大額的現(xiàn)金回家交給她，她收到錢后，一般都會把這些錢存入個人在農(nóng)業(yè)銀行開戶的銀行賬戶里，她記得有10萬元、20萬元、30萬元金額不等的大額現(xiàn)金，具體每次有多少金額要查閱銀行流水。
除了收到上述大額現(xiàn)金以外，付偶爾還會收到一些煙酒等物品。
6、指認現(xiàn)場照片證實，付指認了受賄現(xiàn)場。
7、行車記錄證實，2016年7月2日10：33：24，唐某5從昌寧路北段廣福站進高速，在昌樟路昌西南站下高速。7月3日22：45：24唐某5從昌樟路昌西南站進高速，7月3日23：03：09在昌樟路梅林站下高速。
8、唐明亮案件的情況說明、相關(guān)文書、談話筆錄證實，唐明亮案件相關(guān)情況。
9、取款憑證證實，唐某52016年6月21日取款10萬元。
10、銀行流水證實，2016年7月4日龔某在青山湖青山支行現(xiàn)存30萬元。
四、上訴人付收受江西煤炭銷售運輸有限公司原副總經(jīng)理閔某120萬元的事實：
2016年7月份，江西煤炭銷售運輸有限公司原副總經(jīng)理閔某1到省紀委接受談話。同年7月29日，閔某1為獲得付對其案件調(diào)查方面的關(guān)照，通過其弟弟閔某2和唐某5在隆興民居小區(qū)門口送給付20萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、上訴人付的供述與辯解證實，2016年7月份，專案組領(lǐng)導安排了幾組人員找閔某1核實省煤炭銷運公司的業(yè)務(wù)情況以及閔某1與唐某3、私營煤老板的經(jīng)濟問題，他是其中一個談話小組的主談人員，他記得找過閔某1談了三四次話。
唐某5因閔某1的事找過他，請他在調(diào)查過程中關(guān)照一下閔某1，他告訴唐某5他會盡量關(guān)照，唐某5說到時會來感謝他。2016年7月底一天，唐某5送了20萬元給他，感謝他關(guān)照閔某1。他收到這20萬元后，第二天他將錢交給他妻子龔某，讓妻子把錢存入銀行。龔某問他這20萬元的來源，他讓龔某不要管。之后龔某把這20萬存入銀行，具體存入哪個銀行，哪個賬戶他不清楚。
他找閔某1調(diào)查談話時，作為主談人員，他沒有深挖閔某1與唐某3及煤老板的不正當經(jīng)濟往來，主要是問省煤炭銷運公司業(yè)務(wù)情況。
龔某農(nóng)行賬戶62×××76流水及2016年7月30日龔某在農(nóng)行南昌湖濱支行在該賬戶存入20萬元的業(yè)務(wù)憑證，上面的“龔某”三個字是他老婆的簽名。他在2016年7月底一天收受唐某520萬元，除了這20萬元外，這個時間段他家里沒有其他的大額資金收入或借款，所以龔某2016年7月30日在農(nóng)行南昌湖濱支行存入的20萬元應(yīng)該是他收受唐某5的20萬元。這20萬元存入銀行后，連同他夫妻的其他收入混在一起使用，用于家庭生活開支或投資理財，具體用到哪去了要問龔某。
2、證人閔某1的證言證實，2016年3月份，唐某3因違紀問題被省紀委“兩規(guī)”后，2016年4、5月份省紀委找過他談話，主要是談唐某3的問題，因為他內(nèi)心知道他和唐某3共同在楊振華的公司入股是違法違紀的，為此在接受談話的過程中，他沒有如實地跟組織說清楚，心里很擔心。他跟唐某5說，請?zhí)颇?幫他跟付說一下他的事，關(guān)照一下他。他自己沒有錢，就向他弟弟閔某3借了20萬元現(xiàn)金，由唐某5和他弟弟閔某2兩人把20萬元現(xiàn)金送給付。
他在接受省紀委調(diào)查期間，付有時會到談話室參與對他的談話，有時也是付通知他到省紀委接受問話，除此之外沒有任何接觸，也沒有聯(lián)系過。他之所以送錢，也是因為付通過唐某5向他索要錢財。
3、證人唐某5的證言證實，他記得在他送30萬元給付之后不久，他到閔某1辦公室坐過，在一起聊天的時候，他跟閔某1說過他送了一筆錢給付，但沒說具體多少金額。
4、證人婁某的證言證實，他主要參與辦理了江西煤炭銷售運輸公司原總經(jīng)理唐某3違紀違法案，他記得當時專案組是分成幾組對閔某1進行談話，當時付參與了對閔某1的談話。
5、證人閔某2的證言證實，2016年7月底的一天上午，他在豐城接到他大哥閔某1電話，要他去找二哥閔某3（139××××****）拿20萬元，并讓他趕到南昌與唐某5聯(lián)系，一起去把這20萬元錢送給辦理他案件的省紀委調(diào)查組的一位領(lǐng)導，具體的唐某5會聯(lián)系好。當時，閔某1正被省紀委調(diào)查，他沒問為什么，但心里是清楚的，送錢是為了找關(guān)系擺平他哥的事。他還從家里拿了兩條和天下牌香煙，放在錢上面。后將20萬元現(xiàn)金和兩條“和天下”牌香煙的黑色仿布袋拿給唐明亮，由唐明亮將錢送給省紀委調(diào)查組領(lǐng)導。
6、證人閔某3的證言證實，2016年7月底的一天，閔某1打電話問他借20萬元錢，后他將20萬元籌齊了，并用一個黑色仿布袋裝好放在家里。后閔某1叫閔某2來拿走了。
7、證人郭某的證言證實，2016年7月底，她丈夫閔某3告訴她說閔某1要借20萬元急用，她準備了7萬元現(xiàn)金交給丈夫閔某3，用于借給閔某1。
8、證人劉某的證言證實，2016年7月底的一天晚上，閔某3打他電話要借2萬元急用，第二天上午，他和閔某3一起來到上塘鎮(zhèn)工商銀行ATM機上取了2萬元現(xiàn)金交給了閔某3。
9、證人吳某的證言證實，2016年7月的一天，她接到閔某3的電話要借2萬元錢急用，她家里正好有2萬元現(xiàn)金，就叫閔某3到她家樓下拿走了。
10、證人龔某的證言證實，2016年，付曾從外面帶一些錢物回家轉(zhuǎn)交給她保管。偶爾會從外面提一些大額的現(xiàn)金回家交給她，有10萬元、20萬元、30萬元金額不等的大額現(xiàn)金，具體每次有多少金額要查閱銀行流水。除了收到大額現(xiàn)金以外，付偶爾還會收到一些煙酒等物品。
11、指認現(xiàn)場照片證實，付、唐某5指認出付受賄的現(xiàn)場。
12、出行記錄證實，2016年7月28日14：01：37，閔某2從溫厚路豐厚站上高速，14：14：07時在昌樟路昌西南站下高速到南昌，2016年7月29日21：26：06時在昌樟路昌西南站上高速，21：37：56時從溫厚路豐厚站下高速返回豐城家中。
13、閔某1談話記錄、自述材料、接送記錄以及其他材料證實：閔某1案件的相關(guān)情況。
14、銀行憑證證實，閔某32016年3月13日取款5萬元。
15、歷史明細清單證實，劉某2016年7月28自0081賬戶中分四次取款5000元。
16、取款憑證證實，彭瑞芳2018年7月23日取款3萬元。閔某32016年7月27日取款2萬元。
17、銀行流水證實，2016年7月30日龔某在青山湖濱支行現(xiàn)存20萬元。
五、上訴人付收受唐某3案涉案人員張某150萬元的事實：
2016年6月份，張某1因涉嫌向唐某3行賄被余干縣人民檢察院決定刑事拘留，后被取保候?qū)彙埬?羈押期間，付作為專案組成員對張某1進行調(diào)查談話。同年8月中旬的一天，張某1為感謝和繼續(xù)獲得付的幫助，按照付提出的贊助其老家修路為名，在隆興民居小區(qū)旁的“茗仁茶藝”茶樓送給付50萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、上訴人付的供述與辯解證實，他作為唐某3專案組成員找張某1談過幾次話，在談話時他沒有深挖張某1和唐某3、李良仕的不正當經(jīng)濟往來，這一點張某1是心知肚明的。再說張某1雖然被取保候?qū)徚?，但是其案子并沒有了結(jié)，張某1知道他是唐某3專案組的成員，認為他對其有幫助，也跟他說過希望他能繼續(xù)給予關(guān)照。所以，張某1聽說他老家要修路，就于2016年8月中旬的一天，拿了50萬元給他，張某1送給他50萬元現(xiàn)金的袋子里還有一張支取50萬元的銀行取款憑條。張某1給的50萬元現(xiàn)金，他收下后，沒有交到老家村委會去用于修路，而是將其中的40萬元給了他妻子龔某，讓她存入了銀行，另外的10萬元現(xiàn)在記不清楚是交給龔某，讓她存入銀行還是被他自己用了。
2、證人張某1的證言證實，他因涉嫌向唐某3行賄一案，在余干縣人民檢察院羈押期間，付代表省紀委找他談過二三次話，對他談話的語氣比較溫和友好，沒有刁難他，并跟他說主動交代問題組織會從輕處理。后來，他交代完問題后，很快就被取保候?qū)彸鰜砹恕?/p>
在他被余干縣人民檢察院取保候?qū)徍蟛痪?，付電話?lián)系他，要他捐贈資金給老家修路，他給了付50萬元。這50萬元現(xiàn)金是他交到付手上，付沒有說自己老家出具了什么憑據(jù)，付本人也沒有出具任何憑據(jù)給他，錢是否用到修路當中去了，他都沒有去管，也不清楚。
3、證人婁某的證言證實，大概2016年6月，他、付、胡哲、朱細標等人到萬年縣看守所提審被羈押的張某1和李繼偉，付參與了張某1的談話，但他不記得付具體對張某1談了幾次話。
4、證人張某2的證言證實，2016年8月的一天，她在家接到張某1的電話，叫她準備50萬元現(xiàn)金。她就叫兒子陳某拿著她的工商銀行卡（尾號55×××27）和她的身份證到銀行去取50萬元現(xiàn)金。之后她兒子陳某到豐域市工商銀行取了50萬元現(xiàn)金帶回家交給了她，同時還將那次取款50萬元的銀行取款憑證也交給她了。
卡號/賬號：62×××27，支取金額：500000元的工商銀行豐城支行取款憑證，是2016年8月13日她叫兒子陳某代她到工商銀行取款50萬元錢的憑證。當天或過了幾天張某1就到她家拿錢，她把那張銀行取款憑證和50萬元現(xiàn)金放在一起用一個袋子裝好，交給了張某1，張某1拿走了。
5、證人陳某的證言證實，2016年8月的一天，他媽媽（張某2）叫他去工行幫她取50萬元現(xiàn)金，他媽媽給了他一張工行的銀行卡和身份證，他一個人帶著銀行卡和他本人及他媽媽的身份證到豐城市工商銀行的柜臺前辦理了取款50萬元現(xiàn)金的業(yè)務(wù)。隨后他將這50萬元現(xiàn)金連同銀行取款憑證一起帶回家交給了他媽媽。
卡號/賬號：62×××27，支取金額：500000元的工商銀行豐城支行取款憑證，是2016年8月13日他媽媽叫他到工商銀行取款50萬元錢的憑證。
6、證人龔某的證言證實，2016年8月15日在南昌青山湖支行卡存40萬元現(xiàn)金業(yè)務(wù)是她經(jīng)手去銀行辦理的現(xiàn)存業(yè)務(wù)，銀行憑證上的“龔某”是她本人簽字。付交給她的錢大都存入了她個人銀行帳戶中，至于這筆40萬元其印象不是很深。
7、證人付某1的證言證實，付原來是他村里的村民，他在2014年年底開始任藻溪村村委會主任。2014年，在政府及有關(guān)企業(yè)幫扶下，對底新屋村小組通往西村小組的環(huán)村公路進行拓寬和路面硬化，2016年5月工程完工，該工程付是否幫忙找企業(yè)捐款他不清楚，但是付個人及其他人員沒有捐過款。2016年5月至今，村里爭取了一些上級職能部門關(guān)于村道路建設(shè)專項資金，未收過付及其他人以個人名義，或介紹他人、企業(yè)給道路修建的捐款。
8、證人付某2的證言證實，他從2002年至今先后任藻溪村村委會主任、村支委書記。期間，村里沒有收到過付本人及付介紹他人或企業(yè)給村道路建設(shè)的捐款。2014年底，村擬對底新屋村小組通往西村小組的環(huán)村公路進行拓寬和路面硬化，后來在政府及有關(guān)企業(yè)幫助下，項目開始動工，至2016年5月項目完工。該工程付是否找企業(yè)捐款他不清楚，但是付個人及其他人員沒捐過款。2016年5月至今，村也爭取到一些上級職能部門關(guān)于村里道路建設(shè)及維修的專項資金，但未收到過付及其他人以個人名義，以及介紹他人或企業(yè)給道路修建的捐款。
9、指認現(xiàn)場照片證實，付指認了受賄現(xiàn)場。
10、張某1行賄一案的相關(guān)材料、出行記錄、住宿記錄、談話筆錄、交代材料證實，張某1一案的相關(guān)資料。
11、交易憑證證實，陳某2016年8月13日代理張某2取款50萬元。
12、銀行流水證實，龔某于2016年8月15日存款40萬元，付于2016年8月27日存入9萬元。
13、玉山縣臨湖鎮(zhèn)藻溪村村民委員會出具的情況說明證實，2014年至2016年5月，通過政府及有關(guān)企業(yè)幫扶，該村完成了底新屋村小組通往西村小組的環(huán)村公路拓寬和路面硬化。2016年5月至今，上級職能部門就該村道路建設(shè)撥付過一些專項資金，但未收到過付以個人名義，及介紹他人或企業(yè)給道路修建的捐款。
另查明，2018年7月11日，江西省監(jiān)察委員會將付嚴重職務(wù)違法犯罪問題的調(diào)查指定撫州市監(jiān)察委員會管轄。2018年7月13日，經(jīng)撫州市紀委監(jiān)委研究，并報請江西省紀委、省監(jiān)委同意，決定對付立案調(diào)查并采取留置措施。同日，撫州市紀委監(jiān)委審查調(diào)查組人員將付從其所在省國資委辦公室?guī)е翐嶂菔屑o委廉政教育基地（清風苑），隨后對付宣布立案調(diào)查并采取留置調(diào)查措施的決定。留置審查調(diào)查期間，付如實供述了監(jiān)察機關(guān)已掌握的所有犯罪事實。
一二審審理期間，上訴人付的家屬退清全部贓款135萬元。
認定本案事實的證據(jù)還有：
1、付人口信息及無犯罪記錄證明證實，付出生于1976年4月18日，本案前無違法犯罪記錄。
2、干部任免審批表及任職通知證實，付于2013年12月3日任中共江西省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會紀律檢查委員會案件檢查處副主作科員，2016年3月任省紀委駐省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會紀檢組副主任科員，同年12月27日任該單位主任科員。
3、李良仕案件相關(guān)資料、情況說明證實，2015年9月30日，付經(jīng)江西省紀委第二紀監(jiān)察室抽調(diào)辦理李良仕案件。2016年3月30日，付轉(zhuǎn)入“3.30”專案組，參與了對唐某3案的審查工作。
4、歸案情況說明證實，2018年7月13日，上訴人付被從單位辦公室?guī)е赁k案點，并被采取留置措施的。在留置審查期間，能如實供述其所有的犯罪事實。
5、扣押決定書、搜查筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書、查封扣押通知書證實，涉案書證、物證等證據(jù)的取證情況。
上述證據(jù)均經(jīng)依法舉證、質(zhì)證，證據(jù)能相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，本院予以確認。
辯護人提交上訴人付的病歷材料。經(jīng)查與本案無關(guān)聯(lián)性，對該份證據(jù)不予確認。
關(guān)于上訴人付提出一審庭審剝奪了他各項訴訟權(quán)利，審判程序違法的問題。經(jīng)查，一審對此已充分闡述理由，可視為其自行放棄辯解的權(quán)利。在案證據(jù)能夠相互印證，并形成證據(jù)鎖鏈，證實上訴人付受賄的犯罪事實清楚，上訴人付及其辯護人對本案犯罪事實及相關(guān)證據(jù)均未提出異議，本院予以確認。故對上訴人付的該意見不予采納。
關(guān)于上訴人付的辯護人向義提出上訴人付認罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰的意見。經(jīng)查，上訴人付在留置期間能如實供述其所有犯罪事實，且始終未否認過犯罪事實，未對在卷證據(jù)提出異議，可對上訴人付從輕處罰。
關(guān)于上訴人付的辯護人提出付已退全部贓款，且繳納了罰金，對上訴人付可再從輕處罰，并適用緩刑的意見。經(jīng)查，根據(jù)上訴人付的犯罪情節(jié)及其具有的從輕情節(jié)，可對上訴人付再從輕處罰，但不宜適用緩刑。故對上訴人付的辯護人提出對付再從輕處罰的意見予以采納，對其提出對付適用緩刑的意見不予采納。
本院認為，上訴人付身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物共計人民幣135萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。上訴人付留置期間能如實供述其全部犯罪事實，可從輕處罰；在一二審審理期間，上訴人付的親屬積極代為退清全部贓款并繳納罰金，可對上訴人付酌情從輕處罰。上訴人付提出，一審庭審剝奪了其各項訴訟權(quán)利，審判程序違法。經(jīng)查，上訴人付提出的該意見與事實、法律不符，不予采納。上訴人付的辯護人提出，對上訴人付再從輕處罰并適用緩刑的意見。經(jīng)查，二審出現(xiàn)上訴人親屬積極代為退贓及繳納罰金的新事實和證據(jù)，可在原判的基礎(chǔ)上對上訴人付再從輕處罰，故對上訴人付及其辯護人提出的改判意見予以采納。上訴人付不符合緩刑的條件，故對上訴人付的辯護人提出對付適用緩刑的意見不予采納。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，鑒于二審出現(xiàn)新事實和證據(jù)，可在原判的基礎(chǔ)上對上訴人付再從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷江西省撫州市臨川區(qū)人民法院（2018）贛1002刑初570號刑事判決；
二、上訴人付犯受賄罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣二十六萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2022年1月12日止。罰金已交納。）
三、退繳的贓款予以沒收，上繳國庫。
本判決為終審判決。
審判長 邱小昌
審判員 陳鳳英
審判員 徐 丹
二〇一九年五月二十九日
書記員 吳慧英
