案由 受賄
案號(hào) （2019）閩0111刑初73號(hào)
福州市晉安區(qū)人民檢察院以晉檢職檢刑訴[2019]4號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯受賄罪，于2019年1月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。福州市晉安區(qū)人民檢察院指派檢察員賀國(guó)宏、代理檢察員邱麗出庭支持公訴，被告人朱某某及其辯護(hù)人陳曦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市晉安區(qū)人民檢察院指控：
從2013年起，被告人朱某某明知其丈夫薛某（另案處理）利用擔(dān)任某1有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理和某2有限公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為發(fā)展有限公司提供物流運(yùn)輸、貿(mào)易業(yè)務(wù)方面的幫助，仍單獨(dú)收受發(fā)展有限公司副總經(jīng)理劉某賄送的錢(qián)款人民幣200000元及奢侈物品價(jià)值人民幣229304.99元，共計(jì)人民幣429304.99元。具體如下：
1、2017年8月9日至10日，由劉某陪同朱某某在香港購(gòu)買(mǎi)香奈兒包、范思哲連衣裙、ＢＶ包等奢侈物品，由劉某刷卡支付奢侈物品消費(fèi)額共計(jì)人民幣229304.99元，朱某某均予以收下。
2、2017年9月某日，薛某與劉某商議購(gòu)買(mǎi)紅木床替換薛志強(qiáng)家中的舊床，同年9月底，劉某經(jīng)薛某同意在其不在家的情況下將用于購(gòu)買(mǎi)紅木床的現(xiàn)金人民幣200000元送到薛某家中，由朱某某收下并在2017年國(guó)慶期間用該筆現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)了價(jià)格約為人民幣200000元的紅木床具兩套放在薛某家中使用。
案發(fā)后，朱某某積極配合退贓，追回涉案款物132.11萬(wàn)元、港幣455.03萬(wàn)元、美金54.31萬(wàn)元；黃金、珠寶首飾18件；勞力士手表1支；茅臺(tái)酒、葡萄酒、洋酒等高檔酒共80瓶；象牙2根；佳能攝像鏡頭1個(gè)；香奈兒、范思哲、愛(ài)馬仕、BV、圣約翰、ROGERVIVIER、魯伯特?桑德森等品牌奢侈品包、鞋、服裝等物品數(shù)件；凍結(jié)涉案證券資金賬戶二個(gè)，其中一個(gè)當(dāng)日資產(chǎn)總市值176.1492萬(wàn)元，另一個(gè)當(dāng)日資產(chǎn)總市值1271.206萬(wàn)元，人民幣200000元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某明知其丈夫薛某利用某1有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理和某2有限公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為發(fā)展有限公司提供物流運(yùn)輸、貿(mào)易業(yè)務(wù)方面的幫助，仍參與單獨(dú)收受劉某賄送的人民幣200000元及價(jià)值人民幣229304.99元的奢侈物品，財(cái)物總計(jì)價(jià)值人民幣429304.99元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，公訴機(jī)關(guān)提出被告人朱某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。朱某某到案后積極配合監(jiān)察機(jī)關(guān)收繳贓物、贓款，在其配合指認(rèn)下，監(jiān)察機(jī)關(guān)追回贓款、贓物數(shù)額特別巨大，可以酌定從輕處罰。
被告人朱某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
辯護(hù)人陳曦對(duì)被告人朱某某涉案事實(shí)與罪名沒(méi)有異議，綜合其涉案情節(jié)，提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1、由朱某某代收的20萬(wàn)元購(gòu)床款項(xiàng)不應(yīng)計(jì)入朱某某涉案數(shù)額。（1）該款項(xiàng)系朱某某代收。（2）該款項(xiàng)用塑料袋包裹，自劉某送來(lái)至交付給送床工人，始終未動(dòng)用。（3）朱某某始終反對(duì)收受劉某賄送的紅木床。（4）該款項(xiàng)實(shí)際上系指向兩張紅木床。該項(xiàng)受賄行為，應(yīng)當(dāng)從整體看待，劉某向薛某作出送床的意思表達(dá)，薛某同意，隨之送來(lái)的20萬(wàn)元便是用于購(gòu)買(mǎi)涉案紅木床，最終原封不動(dòng)支付給送貨工人。而收床之時(shí)，朱某某與薛志強(qiáng)二人均在場(chǎng)，該收受行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為薛某的單獨(dú)受賄行為，而不應(yīng)認(rèn)定朱某某為受賄罪的共犯。2、劉某陪同朱某某于香港購(gòu)物所花費(fèi)的229304.99元中，由于其中購(gòu)買(mǎi)男士ＢＶ包系買(mǎi)給薛某的，希望法庭考慮將該兩個(gè)ＢＶ包的花費(fèi)予以扣除。3、作為國(guó)家工作人員家屬，朱某某在共同受賄犯罪中應(yīng)屬于幫助犯。4、朱某某犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)危害程度相對(duì)不大，到案后如實(shí)供述自身罪行，積極配合調(diào)查，積極退贓，具有明顯悔罪表現(xiàn)。建議對(duì)朱某某免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人朱某某明知其丈夫薛某（另案處理）利用擔(dān)任某1有限公司總經(jīng)理和某2有限公司總經(jīng)理、法定代表人的職務(wù)便利，為發(fā)展有限公司提供物流運(yùn)輸、貿(mào)易業(yè)務(wù)方面的幫助，于2017年期間仍收受發(fā)展有限公司副總經(jīng)理劉某賄送的錢(qián)款人民幣200000元及奢侈物品價(jià)值人民幣229304.99元，共計(jì)人民幣429304.99元。具體如下：
1、2017年8月9日至10日，由劉某陪同朱某某在香港購(gòu)買(mǎi)香奈兒包、范思哲連衣裙、ＢＶ包等奢侈物品，由劉某刷卡支付奢侈物品消費(fèi)額共計(jì)人民幣229304.99元，朱某某均予以收下。
2、2017年9月，薛某與劉某商議購(gòu)買(mǎi)紅木床替換薛某的舊床。同年9月底，劉某經(jīng)薛某同意，將用于購(gòu)買(mǎi)紅木床的現(xiàn)金人民幣200000元送到薛某家中，因薛某不在家，由朱某某收下并在2017年國(guó)慶期間用該筆現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)了價(jià)格約為人民幣200000元的紅木床具兩套放在家中使用。
案發(fā)后，朱某某積極配合退贓，追回本案及薛某受賄案款物132.11萬(wàn)元、港幣455.03萬(wàn)元、美金54.31萬(wàn)元；黃金、珠寶首飾18件；勞力士手表1支；茅臺(tái)酒、葡萄酒、洋酒等高檔酒共80瓶；象牙2根；佳能攝像鏡頭1個(gè)；香奈兒、范思哲、愛(ài)馬仕、BV等品牌奢侈品包、鞋、服裝等物品數(shù)件；凍結(jié)涉案證券資金賬戶二個(gè)。
審理期間，福州市晉安區(qū)司法局出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為朱某某符合在該局轄區(qū)適用社區(qū)矯正的條件。
另查明，某1有限公司原為有限責(zé)任公司（國(guó)有獨(dú)資），2015年12月25日，變更為有限責(zé)任公司（國(guó)有控股）。某有限公司和有限公司的股東均為集團(tuán)有限公司。2011年11月28日，集團(tuán)有限公司黨政聯(lián)席會(huì)研究決定聘任薛某為營(yíng)銷(xiāo)有限公司總經(jīng)理。2016年，集團(tuán)有限公司黨委會(huì)研究決定聘任薛某為某有限公司總經(jīng)理、法定代表人。
上述事實(shí)，被告人朱某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有戶籍證明及簡(jiǎn)歷情況、任職材料、到案經(jīng)過(guò)、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、劉某身份證復(fù)印件、劉某的銀行卡流水賬單、劉某和朱某某的出入境記錄查詢(xún)結(jié)果、福州市監(jiān)察委員會(huì)扣押決定書(shū)、扣押款物文件清單、退還返還扣押款物文件清單、解除凍結(jié)金融財(cái)產(chǎn)通知書(shū)等；集團(tuán)有限公司內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表等材料、福集團(tuán)聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)有限公司組織機(jī)構(gòu)代碼證和公司章程、有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公司章程；薛某的任免文件；調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證材料；證人劉某、柯某的證言；同案人薛某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，薛某是經(jīng)國(guó)家出資企業(yè)中負(fù)有管理、監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)職責(zé)的組織研究決定，代表上述組織在國(guó)有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)、管理工作的人員，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。被告人朱某某明知其丈夫薛某是國(guó)家工作人員，卻利用其職務(wù)便利，為發(fā)展有限公司提供物流運(yùn)輸、貿(mào)易業(yè)務(wù)方面的幫助，仍參與收受發(fā)展有限公司副總經(jīng)理劉某賄送的人民幣200000元及價(jià)值人民幣229304.99元的奢侈物品，財(cái)物總計(jì)價(jià)值人民幣429304.99元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，有事實(shí)和法律依據(jù)，罪名成立。朱某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法予以減輕處罰。朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。朱某某積極配合監(jiān)察機(jī)關(guān)追回贓物、贓款數(shù)額特別巨大，且積極繳納罰金，悔罪表現(xiàn)明顯，酌情從輕處罰。根據(jù)朱某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以適用緩刑。在緩刑考驗(yàn)期間，朱某某必須依法接受社區(qū)矯正。辯護(hù)人陳曦關(guān)于朱某某代收的20萬(wàn)元購(gòu)床款項(xiàng)不應(yīng)計(jì)入朱某某涉案數(shù)額和劉某陪同朱某某香港購(gòu)物所花費(fèi)中應(yīng)扣除購(gòu)買(mǎi)給薛某男士ＢＶ包的價(jià)格的辯護(hù)意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，不予采納；關(guān)于朱某某到案后如實(shí)供述自身罪行，積極退贓，具有明顯悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 范曉玲
人民陪審員 林秀華
人民陪審員 江 萍
二〇一九年六月十二日
書(shū) 記 員 周?chē)?yán)穎
