案由 受賄
案號(hào) （2019）閩刑終71號(hào)
廈門市中級(jí)人民法院審理廈門市人民檢察院指控原審被告人劉某某犯受賄罪、濫用職權(quán)一案，于2018年11月21日作出（2017）閩02刑初107號(hào)刑事判決。原審被告人劉某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問原審被告人劉某某，聽取辯護(hù)人的辯護(hù)意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
（一）受賄的事實(shí)
2010年至2016年，被告人劉某某在擔(dān)任廈門市集美區(qū)灌口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)黨委書記期間，利用全面負(fù)責(zé)鎮(zhèn)政府和鎮(zhèn)黨委工作、分管征地拆遷工作等職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受智某公司葉某、麒某養(yǎng)殖場(chǎng)沈某（另案處理）、嘉某公司王某2、陳某2等十二人賄送的財(cái)物共計(jì)折合人民幣303.08436萬(wàn)元（以下未標(biāo)明幣種的均為人民幣）。具體事實(shí)如下：
1．2010年至2016年間，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)黨委書記等職務(wù)上的便利，接受葉某請(qǐng)托，為葉某違規(guī)建設(shè)別墅、店面違建及智某公司承攬混凝土工程等事項(xiàng)上謀取利益。2011年中秋至2016年中秋、春節(jié)期間，劉某某先后十一次收受葉某送予的面值各5000元的購(gòu)物卡，共計(jì)5.5萬(wàn)元。2013年3月，劉某某在智某公司辦公室“以借為名”收受葉某送予的100萬(wàn)元。以上共計(jì)105.5萬(wàn)元。
2．2010年12月，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、集美區(qū)生豬養(yǎng)殖污染整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員等職務(wù)上的便利，接受沈某請(qǐng)托，為沈某經(jīng)營(yíng)的麒某養(yǎng)殖場(chǎng)審批發(fā)放生豬退養(yǎng)補(bǔ)助補(bǔ)償款提供幫助，并于家中收受沈某通過王某1賄送的現(xiàn)金80萬(wàn)元。
3．2013年至2016年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記、主管征地拆遷工作等職務(wù)上的便利，為王某2的廈門嘉某發(fā)工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某公司）征地拆遷補(bǔ)償、被拆遷設(shè)施設(shè)備及配套工程補(bǔ)償、廈門嘉某發(fā)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某運(yùn)輸公司）場(chǎng)地平整費(fèi)用支付等事項(xiàng)謀取利益。2013年春節(jié)前的一天，劉某某在嘉某公司辦公室收受王某2送予的現(xiàn)金20萬(wàn)元；2014年中秋節(jié)前的一天，劉某某在灌口鎮(zhèn)社路口附近收受王某2送予的現(xiàn)金20萬(wàn)元；2016年春節(jié)前的一天，劉某某在嘉某運(yùn)輸公司辦公室收受王某2送予的現(xiàn)金20萬(wàn)元。以上共計(jì)60萬(wàn)元。
4．2012年至2015年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，為灌口鎮(zhèn)李林村黨支部書記劉某2的競(jìng)選及工作提供幫助，先后八次在其辦公室收受劉某2送的現(xiàn)金、購(gòu)物卡共計(jì)16萬(wàn)元。
5．2016年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記、分管征地拆遷工作等職務(wù)上的便利，為永某（廈門）煙火制造企業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永某公司）等地上物補(bǔ)償款和土地補(bǔ)償款發(fā)放等事項(xiàng)上提供幫助，并于2016年初及8月先后兩次在其辦公室收受鄭某送的現(xiàn)金共計(jì)15萬(wàn)元。
6.2015年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，為灌口鎮(zhèn)黨支部書記陳某2在換屆選舉中提供幫助。同年10月的一天晚上，劉某某開車要離開陳某2家時(shí)，收受陳某2送予的現(xiàn)金10萬(wàn)元。
7．2012年至2015年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，為灌口鎮(zhèn)高某的廈門高某鑫工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱高某鑫公司）征地補(bǔ)償款發(fā)放及支部書記選舉提供幫助，先后兩次在其辦公室、家中收受高某送予的購(gòu)物卡2萬(wàn)元、港幣4萬(wàn)元，折合共計(jì)人民幣5.22436萬(wàn)元。
8．2016年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，接受灌口鎮(zhèn)正科級(jí)干部余某請(qǐng)托，為余某晉升副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部提供幫助，事后在辦公室收受余某送的現(xiàn)金3萬(wàn)元。
9．2014年至2015年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，在灌口鎮(zhèn)“兩委”選舉中為陳某3謀取利益。2014年底和2015年八九月，劉某某先后兩次在其辦公室收受陳某3送予的現(xiàn)金共計(jì)3萬(wàn)元。
10．2015年，被告人劉某某利用擔(dān)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，在灌口鎮(zhèn)上塘村“兩委”選舉中為林某2謀取利益，事后在其辦公室收受林某2送予的現(xiàn)金2萬(wàn)元。
11．2012年至2015年，被告人劉某某利用擔(dān)任灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，為灌口鎮(zhèn)雙樂社區(qū)黨支部書記兼主任陳某4在工作開展等方面謀取利益，并于2012年至2015年的中秋節(jié)期間，在其辦公室多次收受陳某4送的購(gòu)物卡共計(jì)1.5萬(wàn)元。
12．2015年至2016年，被告人劉某某利用擔(dān)任灌口鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)上的便利，為灌口鎮(zhèn)田頭村村委會(huì)主任林某3謀取利益，先后兩次在其辦公室收受林某3送購(gòu)物卡共計(jì)1.5萬(wàn)元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：責(zé)令停止違法建設(shè)通知書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、占地建房報(bào)告、相關(guān)會(huì)議紀(jì)要、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、相關(guān)拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)用表、記賬憑證、支付憑證、相關(guān)換屆選舉工作實(shí)施方案、選舉結(jié)果報(bào)告單等書證，證人葉某、林某1、陳某1、沈某、王某1、劉某1、王某2、劉某2、鄭某、陳某2、高某、余某、陳某3、林某2、陳某4、林某3等人的證言及被告人劉某某的供述。
（二）濫用職權(quán)的事實(shí)
2010年3月，廈門市集美區(qū)人民政府成立生豬養(yǎng)殖污染整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組，時(shí)任集美區(qū)灌口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)的被告人劉某某為該領(lǐng)導(dǎo)小組成員，負(fù)責(zé)灌口鎮(zhèn)生豬養(yǎng)殖污染整治的領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)及灌口鎮(zhèn)生豬退養(yǎng)補(bǔ)助補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)款項(xiàng)的審批發(fā)放工作。與此同時(shí)，集美區(qū)灌口鎮(zhèn)成立生豬養(yǎng)殖污染整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組，組長(zhǎng)郭某，辦公室主任梁某。
2010年12月，郭某代表集美區(qū)灌口鎮(zhèn)人民政府與麒某養(yǎng)殖場(chǎng)法定代表人沈某簽訂了生豬退養(yǎng)補(bǔ)助補(bǔ)償協(xié)議，協(xié)議約定了補(bǔ)助補(bǔ)償?shù)姆秶?、?biāo)準(zhǔn)及方式，同時(shí)還約定“因沼氣池、生化池屬隱蔽工程，未能準(zhǔn)確計(jì)量計(jì)價(jià)，暫按沼氣池、生化池補(bǔ)償價(jià)的40%計(jì)224.29萬(wàn)元（發(fā)放）；60%預(yù)留在灌口鎮(zhèn)人民政府，待開挖核實(shí)后多還少補(bǔ)?！睘樘搱?bào)冒領(lǐng)麒某養(yǎng)殖場(chǎng)補(bǔ)助補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)款，沈某先后行賄了梁某、郭某。在獲悉集美區(qū)財(cái)政已將補(bǔ)償款下?lián)艿焦嗫阪?zhèn)政府后，為能盡快領(lǐng)取到全額補(bǔ)償款，沈某于2010年12月通過王某1送給劉某某現(xiàn)金80萬(wàn)元，請(qǐng)劉某某在退養(yǎng)補(bǔ)助補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)款項(xiàng)的審批發(fā)放方面給予幫助。
2010年12月22日，劉某某在收受沈某賄送的錢款后，不正確、不認(rèn)真履行職責(zé)，未嚴(yán)格按照有關(guān)財(cái)務(wù)管理制度規(guī)定，要求鎮(zhèn)生豬養(yǎng)殖污染整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室完整提交麒某養(yǎng)殖場(chǎng)生豬退養(yǎng)的補(bǔ)償安置費(fèi)用表、決算審核意見、補(bǔ)助補(bǔ)償協(xié)議書等待審批材料進(jìn)行詳細(xì)審查，而是直接在整治辦提交的《灌口鎮(zhèn)李林村生豬養(yǎng)殖退養(yǎng)補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)資金發(fā)放表》上簽批，便發(fā)放麒某養(yǎng)殖場(chǎng)生豬退養(yǎng)紅線內(nèi)的補(bǔ)償款共計(jì)39247073.57元。經(jīng)委托有關(guān)單位開挖核實(shí)和評(píng)估，沈某以虛報(bào)冒領(lǐng)方式騙取沼氣池、生化池補(bǔ)助補(bǔ)償款共計(jì)3595150.8元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：廈門市集美區(qū)人民政府關(guān)于全面開展生豬養(yǎng)殖污染整治的通告、廈門市灌口鎮(zhèn)人民政府關(guān)于印發(fā)灌口鎮(zhèn)生豬養(yǎng)殖污染整治工作方案的通知、廈門市灌口鎮(zhèn)財(cái)政財(cái)務(wù)管理制度、相關(guān)會(huì)議紀(jì)要、相關(guān)補(bǔ)償協(xié)議、補(bǔ)償費(fèi)用安置表、獎(jiǎng)勵(lì)資金發(fā)放表等書證，廈大評(píng)估評(píng)報(bào)字（2010）第91號(hào)房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告，廈門地質(zhì)工程勘察院出具的巖土工程勘察報(bào)告，證人郭某、梁某、陳某5、陳某6、李某、沈某、張某等人的證言及被告人劉某某的供述。
原判認(rèn)為，被告人劉某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)303.08436萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；劉某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，造成國(guó)家財(cái)政資金重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的主要事實(shí)和罪名成立，但指控劉某某因女兒結(jié)婚收受陳某4送予的紅包4000元構(gòu)成受賄不當(dāng)。劉某某犯有兩罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。劉某某歸案如實(shí)供述部分受賄事實(shí)，可酌情從輕處罰，但在受賄過程中為他人謀取不正當(dāng)利益，應(yīng)酌情懲處。本案濫用職權(quán)給國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失系多方因素所致，既有沈某弄虛作假，評(píng)估公司現(xiàn)場(chǎng)核查人員未盡職責(zé)，也有整治辦工作人員、分管鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)被收買而放棄職守，上述行為雖不影響對(duì)劉某某行為性質(zhì)的認(rèn)定，但在量刑時(shí)可酌情考慮。暫扣在案的贓款予以沒收。未退出的受賄所得應(yīng)予追繳。依法作出判決：一、被告人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。二、暫扣的贓款人民幣十五萬(wàn)元予以沒收；繼續(xù)向被告人劉某某追繳受賄所得人民幣二百八十八萬(wàn)零八百四十三元六角。
上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，劉某某在雙規(guī)期間被非法取證，故其在偵查階段所做的有罪供述應(yīng)予排除；原判認(rèn)定劉某某收受葉某100萬(wàn)元賄賂不當(dāng)，該款系其向葉某的借款；原判認(rèn)定劉某某收受沈某80萬(wàn)賄賂、收受王某240萬(wàn)元賄賂、收受陳某210萬(wàn)元賄賂的事實(shí)不清、證據(jù)不足；原判認(rèn)定劉某某收受鄭某5萬(wàn)元系受賄不當(dāng)，其已將該款及時(shí)退還；原判認(rèn)定劉某某收受林某31.5萬(wàn)元、陳某鈴 1.5萬(wàn)元系受賄不當(dāng)，其未替上述二人謀取利益。原判認(rèn)定劉某某構(gòu)成濫用職權(quán)罪不當(dāng)，其不具有濫用職權(quán)罪的主體資格；劉某某的正常履職行為并未違反灌口鎮(zhèn)的有關(guān)財(cái)務(wù)管理規(guī)定；且原判認(rèn)定劉某某濫用職權(quán)行為造成國(guó)家損失的數(shù)額證據(jù)不足。原判對(duì)劉某某量刑偏重，請(qǐng)求二審對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)二審審理查明，上訴人劉某某于2010年至2016年間，利用擔(dān)任廈門市集美區(qū)灌口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)黨委書記等職務(wù)上的便利，收受葉某、沈某、王某2、陳某2等人賄送的財(cái)物共計(jì)302.72436萬(wàn)元，為上述人員在違章建設(shè)、征地拆遷補(bǔ)償、村居兩委換屆選舉等方面提供幫助；劉某某還濫用職權(quán)，造成國(guó)家財(cái)政資金重大損失。上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。據(jù)以認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，并在原審判決書中逐項(xiàng)列明，本院予以確認(rèn)。在二審期間，上訴人劉某某親屬代其向本院退繳受賄贓款50萬(wàn)元。
針對(duì)上訴人劉某某及其辯護(hù)人的訴辯意見，根據(jù)本案的事實(shí)，依照法律規(guī)定，綜合評(píng)判如下：
1.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，劉某某在雙規(guī)期間被非法取證，故其在偵查階段所做的有罪供述應(yīng)予排除。
經(jīng)查，提取到案劉某某的供述筆錄，系由偵查人員在初查及立案?jìng)刹檫^程中依法制作，原審?fù)彆r(shí)當(dāng)庭播放了對(duì)劉某某訊問過程的同步錄音錄像，排除了偵查機(jī)關(guān)對(duì)劉某某非法取證的情形，在沒有證據(jù)證明劉某某偵查階段曾被非法取證的情況下，劉某某在偵查階段所做的供述應(yīng)予采信。該訴辯意見不能成立，不予采納。
2.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，原判認(rèn)定劉某某收受葉某100萬(wàn)元賄賂不當(dāng)，該款系其向葉某的借款。
經(jīng)查，在案證據(jù)證實(shí)，劉某某在收到葉某的100萬(wàn)元后，雖出具了借條，但二人既未約定借款利息，亦從未商議還款事宜，直至案發(fā)，劉某某仍未歸還該款；而劉某某和葉某的供證可以證實(shí)，二人已就該款轉(zhuǎn)化為行賄款達(dá)成了共識(shí)。綜上，劉某某利用職便為葉某謀取利益，以借款為名收受葉某賄賂的行為，符合《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》關(guān)于以借為名收受賄賂的相關(guān)規(guī)定，原判認(rèn)定其此節(jié)行為系受賄正確。該訴辯意見不能成立，不予采納。
3.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，原判認(rèn)定劉某某收受沈某80萬(wàn)賄賂、收受王某240萬(wàn)元賄賂、收受陳某210萬(wàn)元賄賂的事實(shí)不清、證據(jù)不足。
經(jīng)查，原判認(rèn)定劉某某收受沈某80萬(wàn)元賄賂、收受陳某210萬(wàn)元賄賂、收受王某240萬(wàn)元賄賂的事實(shí)，有相關(guān)會(huì)計(jì)憑證、補(bǔ)償安置費(fèi)用表、安置補(bǔ)償款發(fā)放審批表、灌口鎮(zhèn)相關(guān)換屆選舉工作實(shí)施方案、相關(guān)任命文件等書證，證人沈某、王某1、劉某1、王某2、陳某2等人的證言及劉某某的供述相互印證證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分。該訴辯意見不能成立，不予采納。
4.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，原判認(rèn)定劉某某收受鄭某5萬(wàn)元系受賄不當(dāng)，其已將該款及時(shí)退還。
經(jīng)查，在案證據(jù)證實(shí)，劉某某收受鄭某5萬(wàn)元后，還與鄭某通電話表示感謝，而劉某某因與其受賄有關(guān)聯(lián)的人員被紀(jì)委調(diào)查，擔(dān)心受賄事發(fā)退款給鄭某的行為，系因與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退款，原判認(rèn)定劉某某此節(jié)行為構(gòu)成受賄與法有據(jù)。該訴辯意見不能成立，不予采納。
5.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，原判認(rèn)定劉某某收受林某31.5萬(wàn)元、陳某玲1.5萬(wàn)元系受賄不當(dāng)，其未替上述二人謀取利益。
經(jīng)查，劉某某的供述、二行賄人的證言以及提取到案的相關(guān)書證相互印證證實(shí)，劉某某在林某3連任田頭村的村主任、支委事項(xiàng)上給予關(guān)照；對(duì)陳某玲任主任的社區(qū)，在經(jīng)費(fèi)支持、工作事項(xiàng)審批方面給予光照，劉某某為林某3、陳某玲謀取利益，并收受上述二人各1.5萬(wàn)元購(gòu)物卡的行為已構(gòu)成受賄罪。該訴辯意見不能成立，不予采納。
6.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，原判認(rèn)定劉某某構(gòu)成濫用職權(quán)罪不當(dāng)，其不具有濫用職權(quán)罪的主體資格；劉某某的正常履職行為并未違反灌口鎮(zhèn)的有關(guān)財(cái)務(wù)管理規(guī)定；且原判認(rèn)定劉某某濫用職權(quán)行為造成國(guó)家損失的數(shù)額證據(jù)不足。
經(jīng)查，劉某某系灌口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、廈門市集美區(qū)整治辦領(lǐng)導(dǎo)小組成員，對(duì)本案生豬退養(yǎng)補(bǔ)償款的發(fā)放有審批權(quán)，具備濫用職權(quán)罪的主體資格；劉某某在履職過程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反灌口鎮(zhèn)相關(guān)財(cái)政財(cái)務(wù)管理制度，不認(rèn)真審核麒某養(yǎng)殖場(chǎng)補(bǔ)償補(bǔ)助金的報(bào)審材料，提前發(fā)放補(bǔ)償款，致使麒某養(yǎng)殖場(chǎng)虛報(bào)冒領(lǐng)補(bǔ)償款；劉某某還因收受賄賂，不認(rèn)真履行審核職責(zé)，簽批發(fā)放生豬養(yǎng)殖補(bǔ)償補(bǔ)助款，導(dǎo)致國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)損失，劉某某的上述行為符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件。原判認(rèn)定劉某某的濫用職權(quán)行為使造成國(guó)家損失的數(shù)額，有房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、非住宅房屋拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)用表等證據(jù)相互印證證實(shí)，足以認(rèn)定。該訴辯意見不能成立，不予采納。
7.上訴人劉某某及其辯護(hù)人訴辯稱，原判對(duì)劉某某量刑偏重，請(qǐng)求二審對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)查，原判根據(jù)劉某某的犯罪數(shù)額、情節(jié)，考慮其認(rèn)罪態(tài)度、退贓情況，依法對(duì)其做出判決，量刑并無(wú)不當(dāng)。該訴辯意見不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人劉某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣302.72436萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。原判認(rèn)定上訴人劉某某受賄的數(shù)額有誤，二審依法予以糾正。劉某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，造成國(guó)家財(cái)政資金重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。劉某某犯兩罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。上訴人劉某某歸案后如實(shí)供述部分受賄事實(shí)，酌情從輕處罰，在受賄過程中為他人謀取不正當(dāng)利益，酌情懲處。上訴人劉某某在二審期間向本院退出贓款人民幣50萬(wàn)元，依法從輕處罰。上訴人劉某某及其辯護(hù)人的訴辯意見，經(jīng)查均不能成立，不予采納。原判定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。根據(jù)上訴人劉某某的犯罪數(shù)額、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二款、第三百九十七條第一款、第六十九條、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十七條、第十九條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持廈門市中級(jí)人民法院（2017）閩02刑初107號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)被告人劉某某犯受賄罪的定罪部分、犯濫用職權(quán)罪定罪量刑的判決和第二項(xiàng)中對(duì)暫扣贓款予以沒收部分的判決。
二、撤銷廈門市中級(jí)人民法院（2017）閩02刑初107號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)被告人劉某某受賄罪量刑部分的判決、第二項(xiàng)中繼續(xù)向被告人劉某某追繳贓款部分的判決。
三、上訴人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2029年1月17日止；罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
四、上訴人劉某某已退出的贓款人民幣六十五萬(wàn)元，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)向上訴人劉某某追繳受賄贓款人民幣二百三十七萬(wàn)七千二百四十三元六角。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 魏 健
審判員 吳兆煜
審判員 肖 凌
二〇一九年五月二十八日
書記員 江 桓
