案由 受賄
案號 （2019）皖0225刑初101號
安徽省無為縣人民檢察院以無檢刑訴〔2019〕61號起訴書指控被告人楊某某犯受賄罪，于2019年3月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2019年5月22日公開開庭審理了本案。安徽省無為縣人民檢察院指派檢察員胡海波、汪瑤出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護人冷翠、楊向東到庭參加訴訟。2019年6月11日，經(jīng)蕪湖市中級人民法院批準，延長審理期限三個月?，F(xiàn)已審理終結。
安徽省無為縣人民檢察院指控：2001年至2012年，被告人楊某某在擔任蕪湖市園林管理處黨委委員、副主任期間，利用其職務上的便利，多次非法收受謝某、陳某、張某、施某所送財物，受賄數(shù)額累計約2551000元（人民幣，下同），并為他人謀取利益，具體犯罪事實如下：
1.2001年至2006年，被告人楊某某利用其分管白蟻防治工作的職務便利，在日常工作開展及審批支付防治費等方面為句容市森林白蟻防治研究所所長謝某謀取利益，先后6次在其辦公室共收受謝某所送現(xiàn)金50000元，其中2001年、2002年每年收受現(xiàn)金5000元，2003年至2006年每年收受現(xiàn)金10000元。
2.2002年至2012年，被告人楊某某利用其審批支付苗木款的職務便利，在審批預付苗木款等方面為苗木供應商陳某（另案處理）謀取利益，先后11次共收受陳某所送現(xiàn)金1560000元及黃酒、核桃等財物，其中2002年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市規(guī)劃院職工宿舍其家中收受陳某所送現(xiàn)金50000元及黃酒、核桃；2003年5月的一天，楊某某在蕪湖市中和路和北京路交叉口收受陳某所送現(xiàn)金40000元；2005年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金30000元及黃酒、核桃；2006年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金40000元及黃酒、核桃；2006年7月的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金50000元；2007年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金100000元及黃酒、核桃；2008年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金150000元及黃酒、核桃；2009年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金260000元及黃酒、核桃；2009年夏季的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金230000元及蘿卜干等特產(chǎn)；2011年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金360000元及核桃；2012年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金250000元及黃酒、核桃。因蕪湖市園林管理處原主任楊志恒2009年12月被紀委調(diào)查，楊某某擔心其也被查處，為掩飾犯罪，于2009年12月、2013年夏天、2015年12月分三次共退還給陳某現(xiàn)金1320000元。
3.2002年至2011年，被告人楊某某利用其審批支付工程款的職務便利，在審批預付工程款等方面為蕪湖市長林土石方工程服務處法定代表人張某謀取利益，先后9次共收受張某所送財物價值約791000元，其中2002年中秋節(jié)前的一天，楊某某在其辦公室收受張某所送現(xiàn)金5000元；2003年中秋節(jié)前的一天，楊某某在其辦公室收受張某所送現(xiàn)金6000元；2007年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受張某所送現(xiàn)金10000元；2007年5月的一天，楊某某在江蘇省南通市收受張某所送現(xiàn)金40000元；2009年12月的一天，楊某某在蕪湖市廣電中心附近收受張某所送現(xiàn)金300000元；2010年的一天，楊某某在蕪湖市同慶樓飯店收受張某所送現(xiàn)金10000元；2010年年底的一天，楊某某和張某等人一起到杭州市蕭山區(qū)購買盆栽，張某代楊某某支付了不少于20000元的盆栽款；2011年上半年的一天，楊某某在蕪湖市南陽路老綠化隊辦公樓附近收受張某所送現(xiàn)金200000元；2011年年中的一天，楊某某在蕪湖市南陽路老綠化隊辦公樓附近收受張某所送現(xiàn)金200000元。
4.2005年上半年，被告人楊某某利用其分管園林綠化管理工作及綠化工程隊等職務便利，在蕪湖市中華飯店收受苗木供應商施某所送現(xiàn)金150000元，并根據(jù)施某的請托，為施某與蕪湖市園林管理處現(xiàn)場施工人員協(xié)調(diào)卸貨等事宜。
2018年11月7日，無為縣監(jiān)察委員會工作人員將楊某某從其單位帶至蕪湖市黨風廉政教育中心執(zhí)行留置。2019年1月21日，楊某某退繳全部違法所得。
針對上述指控的事實，公訴機關當庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)，指控被告人楊某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，多次非法收受他人財物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人楊某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某某主動退繳全部違法所得，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，提請本院對被告人楊某某依法判處。
被告人楊某某對公訴機關指控的罪名和主要犯罪事實不持異議，并當庭自愿認罪。其辯護人提出辯護意見：（1）對起訴書指控的受賄數(shù)額持有異議，被告人楊某某于2005年收受施某所送現(xiàn)金150000元與職務無關聯(lián)性；被告人楊某某收受謝某、張某現(xiàn)金121000元以及20000元盆栽款屬于請托事項不明，完全屬于人情成分，情節(jié)輕微，危害不大，可不作為犯罪處理，具體包括2001年至2006年六次收受謝某現(xiàn)金50000元，2002年、2003年、2007年春節(jié)前、2007年5月、2010年分別收受張某5000元、6000元、10000元、40000元、10000元，共計71000元，另張某代為支付盆栽款20000元；被告人楊某某于2009年夏季收受陳某現(xiàn)金230000元，2009年12月退還陳某400000元，故退還的230000元屬于違紀，不應認定為犯罪；被告人楊某某非法收受的860000元事實不清，證據(jù)不足，具體包括2009年夏季、2011年春節(jié)前、2012年春節(jié)前陳某各送230000元、360000元和250000元，2007年春節(jié)前和2010年某一天各送的10000元系重復認定。（2）被告人楊某某具有自首情節(jié)，無為縣監(jiān)察委員會留置期間不屬于強制措施，被告人楊某某在無為縣監(jiān)察委員會留置期間交代了犯罪事實，依法應當認定為自首；（3）被告人楊某某分三次退還陳某1320000元，在留置期間又退出全部贓款及違紀款1281250元，被告人楊某某在蕪湖市園林管理處工作期間表現(xiàn)優(yōu)秀，綜上，建議法庭對其從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2001年至2012年，被告人楊某某在擔任蕪湖市園林管理處黨委委員、副主任期間，利用其職務上的便利，多次非法收受謝某、陳某、張某、施某所送財物，受賄數(shù)額累計約2551000元，并為他人謀取利益，具體犯罪事實如下：
（一）2001年至2006年，被告人楊某某利用其分管白蟻防治工作的職務便利，在日常工作開展及審批支付防治費等方面為句容市森林白蟻防治研究所所長謝某謀取利益，先后6次在其辦公室共收受謝某所送現(xiàn)金50000元，其中2001年、2002年每年收受現(xiàn)金5000元，2003年至2006年每年收受現(xiàn)金10000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1.證人謝某的證言，證實其于2001年開始進入蕪湖赭山公園從事白蟻防治業(yè)務，后又經(jīng)營神山公園白蟻防治業(yè)務。2001年至2006年，其共送給被告人楊某某50000元現(xiàn)金，具體時間不記得了，都是在楊某某辦公室送給他的，其中2001年和2002年每年送5000元現(xiàn)金，2003年至2006年每年送給他10000元現(xiàn)金。楊某某時任蕪湖市園林管理處副主任，其給他送錢就是想和他處好關系，方便其開展工作的事實。
2.被告人楊某某的供述和辯解，證實2001年至2006年，江蘇句容白蟻防治所所長謝某先后6次共送給自己50000元現(xiàn)金，其中2001年4、5月份的一天和2002年4、5月份的一天，謝某在辦公室各送給自己5000元現(xiàn)金；2003年至2006年，每年4、5月份謝某到辦公室送給自己10000元現(xiàn)金，四年4次共40000元現(xiàn)金。其從2001年至2013年10月一直分管園林處白蟻防治工作，白蟻防治工作現(xiàn)場檢查、款項撥付都是其分管負責，謝某給其送錢主要是想和其處好關系，希望長期承接園林處的白蟻防治業(yè)務，另外也希望其在日常工作開展及防治費用支付審批等方面給予關照的事實。
（二）2002年至2012年，被告人楊某某利用其審批支付苗木款的職務便利，在審批預付苗木款等方面為苗木供應商陳某謀取利益，先后11次共收受陳某所送現(xiàn)金1560000元及黃酒、核桃等財物，其中2002年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市規(guī)劃院職工宿舍其家中收受陳某所送現(xiàn)金50000元及黃酒、核桃；2003年5月的一天，楊某某在蕪湖市中和路和北京路交叉口收受陳某所送現(xiàn)金40000元；2005年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金30000元及黃酒、核桃；2006年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金40000元及黃酒、核桃；2006年7月的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金50000元；2007年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金100000元及黃酒、核桃；2008年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金150000元及黃酒、核桃；2009年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金260000元及黃酒、核桃；2009年夏季的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金230000元及蘿卜干等特產(chǎn)；2011年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金360000元及核桃；2012年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受陳某所送現(xiàn)金250000元及黃酒、核桃。因蕪湖市園林管理處原主任楊志恒2009年12月被紀委調(diào)查，楊某某擔心其也被查處，為掩飾犯罪，于2009年12月、2013年夏天、2015年12月分三次共退還給陳某現(xiàn)金1320000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1.證人陳某的證言，證實2000年以后，被告人楊某某擔任市園林處副主任，負責苗木款支付審批，其在與他交往過程中，多次給他送現(xiàn)金。2002年春節(jié)前的一天，其到楊某某家中以恭賀他買房的名義送50000元現(xiàn)金、一箱黃酒和一些小核桃；2003年上半年的一天，其在一個路邊送給楊某某40000元現(xiàn)金用于房屋裝潢；2005年春節(jié)前的一天，其以拜年名義到天置山莊小區(qū)楊某某家中送給他一箱黃酒、一袋小核桃和3、4萬元現(xiàn)金；2006年春節(jié)前的一天，其以拜年名義到楊某某家送給他一箱黃酒、一袋小核桃和4、5萬元現(xiàn)金；2006年夏天的一天，其到楊某某家中送給他50000元現(xiàn)金；2007年春節(jié)前的一天，其以拜年名義到楊某某家送給他一箱黃酒、一袋核桃和100000元現(xiàn)金；2008年春節(jié)前的一天，其以拜年名義到楊某某家中送給他一箱黃酒、一袋核桃和150000元現(xiàn)金；2009年春節(jié)前的一天，其以拜年名義到楊某某家中送給他一箱黃酒、一袋核桃和260000元現(xiàn)金；2009年夏天，其到楊某某家中送給他250000元現(xiàn)金和蘿卜干等土特產(chǎn)；2011年春節(jié)前的一天，其以拜年的名義到楊某某家送給他360000元現(xiàn)金和一些小核桃；2012年春節(jié)前的一天，其以拜年名義到楊某某家中送給他一箱黃酒、一袋核桃和250000元現(xiàn)金，其累計11次共送給楊某某至少1580000元現(xiàn)金，楊某某均收下了。其給楊某某送錢主要是為了和他搞好關系，希望他能夠及時審批同意支付其苗木款，減小其資金周轉壓力，楊某某都及時審批支付。2005年之前，其每年業(yè)務量不是很大，但為和楊某某搞好關系，其每次送給他3至5萬元。2006年至2008年，其按照業(yè)務量三至四個點送。2009年后，雖然業(yè)務量大，但利潤比以前小了，所以其都按業(yè)務量二個點左右送。2009年12月的一天，當時因為楊志恒被查，楊某某到杭州蕭山退給自己400000元現(xiàn)金，并要求出具500000元借條給自己。2013年夏天的一天晚上，楊某某到自己入住的蕪湖金寶酒店房間退給自己500000元現(xiàn)金。2015年12月的一天，楊某某又到杭州蕭山，他退給自己420000元現(xiàn)金。楊某某分三次共退給其1320000元，沒有全部退還，之后他沒有再給其退錢，也沒有再提過退錢的事實。
2.證人趙某1的證言，證實其于2009年12月和2015年12月兩次開車帶其姐夫被告人楊某某到杭州蕭山退錢給陳某，不過其不清楚他們之間的交往情況。楊某某沒有告訴其具體金額，不過從他兩次帶錢的體積來看，每次至少幾十萬元現(xiàn)金的事實。
3.證人趙某2的證言，證實陳某一般在春節(jié)前以拜年名義到自己家中給被告人楊某某送錢。2002年春節(jié)前的一天早上，陳某帶了黃酒到自己家中拜年，送給楊某某50000元；2007年春節(jié)前的一天，陳某到自己家中拜年，不僅帶了黃酒和小核桃，還送給楊某某100000元現(xiàn)金；2008年春節(jié)前的一天，楊某某告訴自己說陳某又到自己家中拜年，送給他十幾萬元；2009年春節(jié)前的一天，楊某某對自己說陳某到自己家拜年，帶了黃酒和小核桃，還送給他二十幾萬元；2011年春節(jié)前的一天，陳某到自己家拜年，不僅帶了黃酒和小核桃，還送了30多萬元。2009年年底，楊某某說想找車去杭州蕭山給陳某退錢，其就讓其弟弟趙某1開車送楊某某去的，楊某某回來后說已經(jīng)把錢退給陳某了。2015年年底，楊某某說上次去杭州蕭山還陳某錢沒有還完，想再去還錢，其就讓趙某1開車帶楊某某去蕭山，楊某某回來后說已經(jīng)把錢全部還給陳某了的事實。
4.被告人楊某某的供述和辯解，證實2002年至2012年，其多次收受苗木供應商陳某所送的現(xiàn)金。2002年春節(jié)前的一天，陳某到其在規(guī)劃院職工宿舍的家里，帶了一箱黃酒，還以恭賀其買房的名義送給其50000元現(xiàn)金；2003年5月的一天，其和陳某在中和路與北京路交叉口見面后，陳某送給自己40000元現(xiàn)金用于房子裝潢；2005年春節(jié)前的一天，陳某到其天置山莊的家里拜年，帶了一箱黃酒和一些小核桃，他走后，其在他放小核桃的塑料袋里發(fā)現(xiàn)30000元現(xiàn)金；2006年春節(jié)前的一天，陳某到其家中拜年，帶了一箱黃酒和一些小核桃，裝核桃的塑料袋里有40000元現(xiàn)金；2006年7月的一天，陳某到其家中送給自己50000元現(xiàn)金；2007年春節(jié)前的一天，陳某帶了一箱黃酒和一些小核桃到其家中拜年，他走后，其在裝核桃的塑料袋里發(fā)現(xiàn)100000元現(xiàn)金；2008年春節(jié)前的一天，陳某到其家中拜年，帶了一箱黃酒和一些小核桃，并送給自己不少于150000元現(xiàn)金；2009年春節(jié)前的一天，陳某又帶了一箱黃酒和一蛇皮袋小核桃到其家中拜年，蛇皮袋里裝了不少于260000元現(xiàn)金；2009年夏天的一天早上，陳某帶了一些苔干菜和蘿卜干等特產(chǎn)，其在裝特產(chǎn)的袋里發(fā)現(xiàn)250000元左右現(xiàn)金；2011年春節(jié)前的一天，陳某帶了黃酒和小核桃到其家中拜年，裝核桃的蛇皮袋里有36或37萬元現(xiàn)金；2012年春節(jié)前的一天，陳某帶了黃酒和小核桃到其家拜年，裝核桃的蛇皮袋里裝了250000元現(xiàn)金。陳某累計11次共送給自己不少于1560000元現(xiàn)金，他給其送錢主要是想和其搞好關系，以便在苗木款支付等工作中能夠獲得其關照。其在審批苗木款支付的過程中，從來沒有為難過陳某，每次都及時審批同意支付，這樣可以大大緩解他的資金周轉壓力。為陳某送錢的事，其妻子趙某2經(jīng)常和其吵架，要其把陳某的錢退掉。2009年，園林處原主任楊志恒被紀委找去談話并被搜了家，他也收了陳某的錢，其心里感到害怕，所以下決心把收受陳某的錢退掉。2009年12月底的一天，其讓其妻弟趙某1開車送其去了蕭山，其還給陳某400000元，并說剩下的50多萬元打個借條給他，但他堅持不要借條。2013年年中的一天傍晚，其到陳某入住的金寶酒店門口還給他500000元現(xiàn)金。2015年12月下旬，其讓趙某1開車送其到蕭山找陳某，其退給陳某420000元。其退錢給陳某，一方面是因為反腐形勢越來越嚴峻，其收陳某錢的事會被查到，另一方面其妻子經(jīng)常在家里勸自己，要其把錢還掉的事實。
（三）2002年至2011年，被告人楊某某利用其審批支付工程款的職務便利，在審批預付工程款等方面為蕪湖市長林土石方工程服務處法定代表人張某謀取利益，先后9次共收受張某所送財物價值約791000元，其中2002年中秋節(jié)前的一天，楊某某在其辦公室收受張某所送現(xiàn)金5000元；2003年中秋節(jié)前的一天，楊某某在其辦公室收受張某所送現(xiàn)金6000元；2007年春節(jié)前的一天，楊某某在蕪湖市天置山莊其家中收受張某所送現(xiàn)金10000元；2007年5月的一天，楊某某在江蘇省南通市收受張某所送現(xiàn)金40000元；2009年12月的一天，楊某某在蕪湖市廣電中心附近收受張某所送現(xiàn)金300000元；2010年的一天，楊某某在蕪湖市同慶樓飯店收受張某所送現(xiàn)金10000元；2010年年底的一天，楊某某和張某等人一起到杭州市蕭山區(qū)購買盆栽，張某代楊某某支付了不少于20000元的盆栽款；2011年上半年的一天，楊某某在蕪湖市南陽路老綠化隊辦公樓附近收受張某所送現(xiàn)金200000元；2011年年中的一天，楊某某在蕪湖市南陽路老綠化隊辦公樓附近收受張某所送現(xiàn)金200000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1.證人張某的證言，證實2000年左右，其開始承接蕪湖市園林管理處的土方業(yè)務，被告人楊某某是市園林管理處副主任，其在申領工程款時需要找他簽字審批。2009年12月8日，其開車帶妻子朱某出門買東西，楊某某打電話向其咨詢貸款流程，并說他正在蕪湖市文化路上的浦發(fā)銀行準備貸款300000至500000元，其覺得這是一個和他處好關系的機會，其每次申領工程款時，楊某某都要刁難自己，工程款始終不能及時結清，其就想乘機送給楊某某錢，希望他以后在審批工程款時能夠關照自己。隨后，其在徽商銀行取了490000元現(xiàn)金，到浦發(fā)銀行和廣電中心之間的巷口送給楊某某300000元。其送給楊某某300000元后，其結算工程款比以前方便了。2010年，其與楊某某等人合伙購買了巨龍城市花園一套門面房，和賣家談好價格后就各自開始籌錢，楊某某說他錢不夠，讓其幫他先籌四五十萬元，其答應了。2011年上半年的一天，其開車到老園林綠化隊的巷子里，送給楊某某200000元現(xiàn)金，一個月后，其又開車到老園林綠化隊楊某某辦公樓下，送給他200000元現(xiàn)金。2001年、2002年中秋節(jié)前，其都準備了現(xiàn)金到楊某某辦公室送給他，第一次不少于5000元，第二次不少于6000元。2007年前后，其去楊某某家拜年，送給他10000元現(xiàn)金。2008年左右，楊某某讓其陪他一起回江蘇海門，其送給楊某某40000元現(xiàn)金。2010年、2011年左右，楊某某打電話說他外地的同學來蕪湖，讓其陪他一起去同慶樓吃飯，其在飯店包廂外送給楊某某10000元現(xiàn)金用于買單。2010年或2011年左右春節(jié)前，楊某某喊其和周某一起去杭州蕭山買盆栽，他準備買一些盆栽回來送領導，其知道楊某某喊其一起去肯定就是喊其付錢，所以楊某某把盆栽選好后，其就把錢付掉了，不少于20000元。其總共送給楊某某771000元現(xiàn)金以及盆栽，其主要是希望楊某某在其工程款結算時能夠給予關照的事實。
2.證人朱某的證言，證實五六年前，其丈夫張某開車帶其出去買東西，在路上他接到一個電話，他在電話中讓被告人楊某某不要貸款，他馬上到銀行去拿300000元給他先用著。張某開車到徽商銀行取錢后，拿著一個裝現(xiàn)金的大塑料袋離開了，之后空手回來的。其知道和張某經(jīng)常打交道的市園林處領導就是楊某某的事實。
3.被告人楊某某的供述和辯解，證實2002年至2011年，經(jīng)營土石方和基建工程的張某先后8次送給自己現(xiàn)金合計771000元。其中2002年中秋節(jié)前的一天，他到其辦公室以拜節(jié)名義送給自己5000元現(xiàn)金；2003年中秋節(jié)前的一天，張某到其辦公室以拜節(jié)名義送給自己6000元現(xiàn)金；2007年春節(jié)前的一天，張某到其家中拜年，并送給自己10000元現(xiàn)金；2007年五一假期，其和張某等人一起去了自己江蘇南通的老家，當晚張某送給其40000元現(xiàn)金；2009年下半年的一天，張某在蕪湖浦發(fā)銀行與廣電中心附近送給其300000元現(xiàn)金，當時其在籌錢還陳某，張某應該是聽說其急著用錢，所以利用這個機會給其送錢，想和其搞好關系；2010年的一天，其和張某等人一起吃飯，張某在飯前送給其10000元；2011年上半年的一天，張某得知其經(jīng)濟比較緊張，在南陽路老綠化隊辦公樓附近送給自己200000元現(xiàn)金；2011年年中的一天，張某在南陽路老綠化隊辦公樓附近送給其200000元現(xiàn)金。另外，2010年年底，其和張某、周某等人一起去杭州蕭山中國花木城買盆栽，其買了幾十盆盆栽，張某幫其付款了，不少于20000元。張某給其送錢主要是因為他承接園林處的土石方工程，工程款支付需要其審批，他希望和其搞好關系，以便在工程款支付審批方面得到其關照，其每次審批支付張某的工程款都很及時的事實。
（四）2005年上半年，被告人楊某某利用其分管園林綠化管理工作及綠化工程隊等職務便利，在蕪湖市中華飯店收受苗木供應商施某所送現(xiàn)金150000元，并根據(jù)施某的請托，為施某與蕪湖市園林管理處現(xiàn)場施工人員協(xié)調(diào)卸貨等事宜。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1.證人施某的證言，證實2000年前后，其經(jīng)人介紹認識了時任蕪湖市園林管理處副主任的被告人楊某某。2004年底，蕪湖市緯五路、九華北路等道路苗木采購對外招標，其也以杭州申華園林有限公司資質(zhì)參與了其中幾條道路的競標，最終只有緯五路的苗木采購業(yè)務中標。中標后，園林處經(jīng)常以土球直徑不達標等原因拒收其送到現(xiàn)場的苗木，把其苗木供應停掉，其想找楊某某幫其和園林處溝通一下，讓他們不要為難其。為此，2005年上半年的一天，其請楊某某到中華飯店吃飯聊天，希望他能幫其溝通一下，讓園林處不要再為難其，楊某某答應了。其又向楊某某表示以后有機會希望能幫其介紹園林處的業(yè)務做做，楊某某說有機會再說。吃過飯后，其就把事先準備好的150000元現(xiàn)金送給了楊某某。不過后來楊某某也沒有幫其解決問題，園林處還是拒收了其很多苗木的事實。
（2）被告人楊某某的供述和辯解，證實2005年初，施某中標蕪湖緯五路苗木采購項目，施某只供應苗木，施工單位是市園林處。當年2、3月份的一天，施某到蕪湖請其吃飯，說他在緯五路供苗過程中，園林處作為現(xiàn)場施工方經(jīng)常找各種理由不幫他們卸貨，不收他們送來的苗木，給他造成很大損失，希望其能幫他和園林處現(xiàn)場施工人員協(xié)調(diào)一下。飯后施某送給自己150000元現(xiàn)金。其實其心里清楚，因為園林處有領導想讓施某把他中標的幾種利潤大的苗木讓出來由園林處供應，所以才會為難他，其去協(xié)調(diào)沒什么用，不過他既然開口要其幫忙，其也答應了。其還是幫他和園林處現(xiàn)場施工的工作人員協(xié)調(diào)了，希望現(xiàn)場施工人員能正常幫他卸貨，不要為難他的事實。
2018年11月7日，無為縣監(jiān)察委員會工作人員將楊某某從其單位帶至蕪湖市黨風廉政教育中心執(zhí)行留置。2019年1月21日，楊某某退繳全部違法所得。
公訴機關就全案提供的綜合性證據(jù)如下：
1.戶籍證明，證實被告人楊某某為完全刑事責任能力人的事實。
2.干部任免審批表、任職文件等，證實被告人楊某某于1990年到蕪湖市園林管理處工作，歷任花圃技術員、助理工程師、綠化管理科副科長、主任助理，2000年10月至2013年10月任副主任、黨委委員，2013年10月22日調(diào)任蕪湖市勘察測繪設計研究院有限責任公司董事長（法定代表人）兼任總經(jīng)理的事實。
3.到案經(jīng)過，證實2018年11月7日，被告人楊某某被無為縣監(jiān)察委員會工作人員從其單位帶至蕪湖市黨風廉政教育中心接受調(diào)查。調(diào)查期間，楊某某能如實供述組織掌握的違紀違法事實，并主動交代組織尚未掌握的部分違紀違法問題的事實。
4.安徽省政府非稅收入專用收據(jù)，證實2019年1月21日，被告人楊某某退出違法違紀款合計2601250元，其中周某代為退贓381250元，被告人楊某某退贓900000元，陳某代為退贓1320000元的事實。
5.蕪湖市園林管理處業(yè)務匯總、記賬憑證、借款單等，證實陳某、張某等向蕪湖市園林管理處銷售苗木，并從蕪湖市園林管理處結算苗木款的事實。
針對公訴機關的指控及被告人楊某某的辯護人的辯護意見，本院綜合評述如下：
（一）對被告人楊某某的辯護人提出的被告人楊某某于2005年收受施某所送現(xiàn)金150000元與職務無關聯(lián)性的辯護意見，經(jīng)查，施某中標蕪湖市緯五路的苗木采購業(yè)務，在業(yè)務經(jīng)營過程中為得到時任園林管理處副主任的被告人楊某某的關照，施某送給被告人楊某某現(xiàn)金150000元，被告人楊某某利用其職務便利也實際為施某的業(yè)務進行協(xié)調(diào)，綜上，被告人楊某某收受施某的150000元與其職務具有關聯(lián)性，故對被告人楊某某的辯護人提出的此節(jié)辯護意見不予采納。
（二）對被告人楊某某的辯護人提出的被告人楊某某收受謝某、張某現(xiàn)金121000元以及20000元盆栽款屬于請托事項不明，完全屬于人情成分的辯護意見，本院認為，被告人楊某某在擔任蕪湖市園林管理處副主任期間，謝某、張某在蕪湖市園林管理處開展相關業(yè)務，為得到楊某某的關照，謝某、張某多次向楊某某現(xiàn)金，證人證言及被告人供述能夠相互印證，客觀證明謝某、張某在開展業(yè)務過程中得到楊某某的關照，即便謝某、張某某一筆所送的現(xiàn)金沒有具體的請托事項，但也屬于感情投資，應一并計入受賄數(shù)額。同時，謝某、張某所送現(xiàn)金亦超出一般的人情往來。綜上，對被告人楊某某的辯護人提出的此節(jié)辯護意見不予采納。
（三）對被告人楊某某的辯護人提出的被告人楊某某于2009年夏季收受陳某現(xiàn)金230000元屬于違紀，不應認定為犯罪的辯護意見，本院認為，被告人楊某某因蕪湖市園林管理處原主任楊志恒被調(diào)查而擔心自己被查，于2009年12月份退還陳某400000元，被告人楊某某并非自愿地退出受賄款，亦不具有及時性。同時，被告人楊某某在此次收受現(xiàn)金之前已經(jīng)多次收受陳某所送現(xiàn)金，無法確定2009年12月份所退還的現(xiàn)金即包含該筆230000元。綜上，對被告人楊某某的辯護人提出的此節(jié)辯護意見不予采納。
（四）對被告人楊某某的辯護人提出的被告人楊某某非法收受的860000元事實不清，證據(jù)不足的辯護意見，經(jīng)查，被告人楊某某供述與證人陳某、張某的證言能夠相互印證，客觀證實被告人楊某某收受陳某、張某所送現(xiàn)金的數(shù)額，從有利于被告人的角度出發(fā)，起訴書對被告人楊某某收受金額予以就低認定，本院依法予以支持，故對被告人楊某某的辯護人提出的此節(jié)辯護意見不予采納。
（五）對被告人楊某某的辯護人提出的被告人楊某某具有自首情節(jié)的辯護意見，本院認為，蕪湖市監(jiān)察委員會指定無為縣監(jiān)察委員會對被告人楊某某受賄一案進行立案調(diào)查，被告人楊某某在立案當日被無為縣監(jiān)察委員會工作人員帶至蕪湖市黨風廉政教育中心執(zhí)行留置后，陸續(xù)交待組織已經(jīng)掌握的大部分犯罪事實，并主動交待組織尚未掌握的部分犯罪事實，本案中，調(diào)查機關此前已掌握被告人楊某某的違法犯罪線索，其亦并非主動到調(diào)查機關接受調(diào)查，綜上，被告人楊某某依法不應認定為自首，故對被告人楊某某的辯護人提出的此節(jié)辯護意見不予采納。
本院認為：被告人楊某某身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，多次收受他人賄賂，數(shù)額巨大，其行為已構成受賄罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人楊某某退繳違法所得，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害性，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第六十七條第三款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十五條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣五十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2025年4月6日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、被告人楊某某退繳在案的違法所得，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周俊生
審 判 員 陳曉玲
人民陪審員 劉海深
二〇一九年八月二日
書 記 員 張林云
