案由 貪污 受賄
案號(hào) （2019）皖1282刑初137號(hào)
界首市人民檢察院以界檢刑訴[2019]90號(hào)起訴書指控被告人尚某某犯貪污罪、受賄罪，于2019年5月29日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。界首市人民檢察院指派檢察員張某1、書某出庭支持公訴，被告人尚某某及其辯護(hù)人蘇朋才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
界首市人民檢察院指控：1995年7月至2003年，被告人尚某某利用擔(dān)任界首市供電局城關(guān)派出所所長、副局長的職務(wù)便利，伙同他人采取虛開發(fā)票等手段，侵吞、騙取公款人民幣863717.3元，個(gè)人分得人民幣174000元、摩托車一輛；伙同他人及個(gè)人收受他人賄賂人民幣123000元，為他人在材料采購、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，個(gè)人分得人民幣53000元。2019年3月27日，尚某某退出所得贓款227000元。具體分述如下：
一、貪污的事實(shí)
（一）1995年7月至11月，被告人尚某某與郭某1（已判決）、李某1（已判決）共同預(yù)謀虛開7張發(fā)票，共計(jì)人民幣58770元。三人套取后私分，尚某某、郭某1、李某1每人分得人民幣19000元。余款人民幣1770元由李某1保管。
（二）1996年10月，被告人尚某某、郭某1、李某1、陳旭東（已判決）以購買電料款的名義虛開一張界首市供電局物資供應(yīng)中心商業(yè)零售發(fā)票，金額23545.5元。四人套取后私分，每人5000元，余款3545.5元由李某1保管。
（三）1996年11月，被告人尚某某、郭某1、李某1、陳旭東以購買變壓器的名義虛開一張界首市供電局物資供應(yīng)中心商業(yè)零售發(fā)票，金額35860元。四人套取后私分，每人8000元，余款3860元由李某1保管。
（四）1996年12月，被告人尚某某、郭某1、李某1、陳旭東以購買材料款的名義虛開一張界首市供電局物資供應(yīng)中心商業(yè)零售發(fā)票，金額8600元。四人套取后私分，每人2000元，余款600元由李某1保管。
（五）1996年12月，被告人尚某某、郭某1、李某1以購買電料款的名義虛開一張界首市供電局電料門市部商業(yè)零售發(fā)票，金額18600元。三人套取后私分，每人6000元，余款600元由李某1保管。
（六）1997年5月份，被告人尚某某、郭某1、李某1、李某3（已判決）以購買紙張的名義虛開一張江蘇省豐縣趙莊銷售公司增值稅專用發(fā)票，金額100020.7元。四人套取后私分，每人25000元。
（七）1997年5月，被告人尚某某、郭某1、李某1以購買變壓器的名義虛開一張合肥興皖變壓器廠銷售發(fā)票，金額23500元，三人套取后私分，每人7000元，余款2500元由李某1保管。
（八）1997年6月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1（已判決）、馬某1（已判決）以購買變壓器的名義虛開一張合肥興皖變壓器廠銷售發(fā)票，金額43850元。五人套取后私分，每人分得5000元，余款18850元由李某1保管。
（九）1997年8月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1、馬某1以購買變壓器的名義虛開一張合肥興皖變壓器廠銷售發(fā)票，金額52000元。五人套取后私分，每人5000元，余款27000元用于郭某1家屬王某2、尚某某家屬葉慧芳及李某1外出旅游開支。
（十）1997年11月，被告人尚某某、郭某1、李某1以購買電料款的名義虛開一張界首市商業(yè)零售發(fā)票，金額45915元。套取后，郭某1給尚某某、李某1和自己各購買電視機(jī)和洗衣機(jī)一臺(tái)，價(jià)值共15000元，余額30915元由李某1保管。
（十一）1997年12月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1以購買電線的名義虛開一張河南省滑縣高平友誼電線廠工業(yè)發(fā)票，金額41440元。四人套取后私分，每人10000元，余款1440元由王某1保管。
（十二）1998年5月，郭某1向被告人尚某某匯報(bào)后，從王某1套取的公款中拿出30000元，給金家軍（已判決）、尚某某、郭某1各買了一輛摩托車，價(jià)值共計(jì)25580元。
（十三）1998年10月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1以購買水泥電線桿的名義虛開一張?zhí)涂h水泥制品廠發(fā)票，金額104270元。四人套取后私分，每人20000元，余款由王某1保管。
（十四）1998年11月至1999年5月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1以購買農(nóng)網(wǎng)主材的名義虛開四張發(fā)票，共計(jì)套取金額為228346.1元，其中1998年11月虛開一張河南省滑縣高平友誼電線廠銷售發(fā)票，金額59704.6元；1995年5月，虛開兩張河南省郾城縣召陵供銷社修配加工廠發(fā)票，金額分別為51033.5元、88920元；虛開一張安徽省濉溪第二機(jī)械廠發(fā)票，金額28688元，該228346.1元套取后由王某1保管。1999年5月至6月，在界首市供電局進(jìn)行機(jī)構(gòu)重組、人員調(diào)整時(shí)，被告人尚某某和郭某1、李某1、王某1、馬某1共同商議，從王某1保管的254056.1元所套公款中拿出250000元進(jìn)行私分，每人分得50000元。
（十五）2002年至2003年，被告人尚某某伙同原供電局班子成員袁同意（已判決）、房彥昌（已判決）、王某3、閆某1、李某2、金家軍七人，以補(bǔ)助電話費(fèi)的名義，共同套取公款49000元，每人分得7000元。
二、受賄的事實(shí)
（一）1996年至1998年，在從河南省新密造紙廠購買紙張過程中，被告人尚某某伙同郭某1、李某3等人收受該廠業(yè)務(wù)員郭建發(fā)回扣40000元，被告人尚某某與郭某1等人將該款私分，尚某某分得10000元。
（二）1996年至1998年，在從河南省平輿縣楊埠鎮(zhèn)造紙廠購買紙張的過程中，被告人尚某某伙同郭某1、李某1收受該廠業(yè)務(wù)員邢某好處費(fèi)37000元。被告人尚某某與郭某1等人將該款私分，尚某某分得9000元。
（三）1997年至1998年，被告人尚某某伙同郭某1、李某1、李某3在購買界首市膠水廠膠水過程中，收受該廠業(yè)務(wù)員李某5好處費(fèi)共計(jì)人民幣8000元。之后四人將該款私分，被告人尚某某、郭某1、李某1、李某3每人分得人民幣2000元。
（四）1997年至1998年，被告人尚某某伙同郭某1、李某3在從蚌埠水墨廠門市部購買水墨的過程中，收受對(duì)方好處費(fèi)8000元，被告人尚某某與郭某1等人將該款私分，尚某某分得2000元。
（五）1998年至2003年中秋節(jié)、春節(jié)期間，郭某1為了職務(wù)升遷及在工作上獲得領(lǐng)導(dǎo)的支持，共分10次送給被告人尚某某購物卡，每次2000元，共計(jì)價(jià)值20000元購物卡。
（六）1997年，界首市供電局大酒樓經(jīng)局研究進(jìn)行裝修，被告人尚某某同房彥昌、金家軍推薦郭某1的親戚楊某進(jìn)行施工。工程完工后，楊某為表示感謝，委托郭某1送給被告人尚某某10000元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述指控，當(dāng)庭宣讀和出示了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人尚某某利用擔(dān)任界首市供電局城關(guān)供電所所長、副局長的職務(wù)便利，伙同他人多次騙取國家財(cái)產(chǎn)合計(jì)人民幣863717.3元，將其中的174000元用于個(gè)人開支，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人尚某某利用上述職務(wù)便利伙同他人或個(gè)人多次非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣123000元，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，被告人尚某某伙同他人實(shí)施貪污、受賄犯罪，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人尚某某現(xiàn)認(rèn)罪悔罪，已退出贓款227000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人尚某某貪污罪判處有期徒刑四年至五年，并處罰金20萬元至40萬元人民幣；受賄罪判處有期徒刑一年至二年，并處10萬元至15萬元人民幣。
被告人尚某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪及受賄罪以及指控的犯罪事實(shí)不持異議，對(duì)界首市人民檢察院的量刑建議亦不持異議。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人尚某某犯貪污罪及受賄罪及犯罪事實(shí)亦不持異議,同時(shí)提出以下辯護(hù)意見：被告人尚某某構(gòu)成坦白，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在提起公訴前已如實(shí)供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓、減少了損害后果的發(fā)生，積極繳納罰金，年齡已達(dá)72周歲，在貪污罪中所起作用較小，系從犯。綜上，建議法庭對(duì)被告人尚某某從輕或減輕處罰，對(duì)貪污罪判處三年以下有期徒刑，對(duì)受賄罪判處一年以下有期徒刑，合并在三年六個(gè)月以下確定有期徒刑。
經(jīng)審理查明：1995年7月至2003年間，被告人尚某某利用其擔(dān)任界首市供電局城關(guān)派出所所長、副局長的職務(wù)便利，伙同他人采取虛開發(fā)票等手段，侵吞、騙取公款人民幣863717.3元，個(gè)人分得人民幣174000元；伙同他人及個(gè)人收受他人賄賂人民幣123000元，為他人在材料采購、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，個(gè)人分得人民幣53000元。2019年3月27日，尚某某退出個(gè)人所得贓款227000元。具體分述如下：
一、關(guān)于貪污事實(shí)
（一）1995年7月至11月，被告人尚某某與郭某1（已判決）、李某1（已判決）共同預(yù)謀虛開7張發(fā)票，共計(jì)人民幣58770元。三人套取后私分，尚某某、郭某1、李某1每人分得人民幣19000元。余款人民幣1770元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局電料門市部記賬憑證7張發(fā)票共計(jì)人民幣58770元，證明7張發(fā)票已經(jīng)報(bào)銷入賬，款已付給報(bào)賬人李某1。
2.證人房某證言，證明李某1拿著上述7張發(fā)票讓其經(jīng)手，但她沒有見到貨物。
3.證人郭某2證言,證明四張界首市供電局修配門市部發(fā)票是虛假發(fā)票，沒有銷售票面所載貨物。
4.同案犯李某1的供述,供述該7張發(fā)票是她找的并虛開的，讓房某簽的經(jīng)手，郭某1、尚某某和其本人各分得19000元，余款由其保管。
5.同案犯郭某1的供述,供述四張界首市供電局修配門市部發(fā)票33328元，三張界首市三三電器廠發(fā)票25442元，共計(jì)58770元，是李某1找的發(fā)票虛開的，其和李某1、尚某某每人分19000元，余款1770元由李某1保管。
6.被告人尚某某的供述,供述1995年，其和郭某1、李某1三個(gè)人通過虛開發(fā)票的方式從電料門市部套錢，其個(gè)人分到了19000元。
（二）1996年10月，被告人尚某某、郭某1、李某1、陳旭東（已判決）以購買電料款的名義虛開一張界首市供電局物資供應(yīng)中心商業(yè)零售發(fā)票，金額23545.5元。四人套取后私分，每人5000元，余款3545.5元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局物資供應(yīng)中心1996年10月10日商業(yè)零售發(fā)票及城關(guān)供電所電料門市部1997年6月現(xiàn)付7號(hào)憑證，證明面額為23545.5元的發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人房某證言，證明這張發(fā)票是李某1讓她在收料人一欄簽的字，她沒有見到貨物。
3.證人程某證言,證明界首市供電局物資供應(yīng)中心并沒有與界首市城關(guān)供電所發(fā)生任何業(yè)務(wù)關(guān)系，并沒有提供該批貨物。
4.證人鄧某證言,證明這張發(fā)票不是物資供應(yīng)中心的發(fā)票，不知印章是怎么蓋上去的。物資供應(yīng)中心沒有賣給城關(guān)供電所這批貨物。
5.同案犯郭某1供述,供述了這張發(fā)票是李某1自己找人虛開的，其與李某1、尚某某、陳旭東每人分得5000元，余款由李某1保管。
6.同案犯李某1供述，供述票是她找人虛開的，讓陳旭東簽的經(jīng)手，讓收料員房某簽的字，票已報(bào)銷，款已私分。
7.同案犯陳旭東供述，供述這張發(fā)票是李某1讓他簽的字，分給他5000元錢。
8.被告人尚某某供述，供述了1997年其與郭某1、李某1、陳旭東通過虛開發(fā)票從電料門市部套取公款，其個(gè)人分到了5000元。
（三）1996年11月，被告人尚某某、郭某1、李某1、陳旭東以購買變壓器的名義虛開一張界首市供電局物資供應(yīng)中心商業(yè)零售發(fā)票，金額35860元。四人套取后私分，每人8000元，余款3860元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局物資供應(yīng)中心1996年11月24日商業(yè)零售發(fā)票及1997年6月現(xiàn)付6號(hào)憑證，證明面額為35860元的發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人房某證言，證明這張發(fā)票是李某1讓其在收料人一欄中簽的字，但沒收到貨物。
3.證人程某、鄧某的證言，證明這張面額為35860元的發(fā)票不是物資供應(yīng)中心的發(fā)票，印章是中心的，不知道是怎么蓋上去的，物資供應(yīng)中心沒賣給城關(guān)供電所這批貨物。
4.同案犯郭某1的供述，供述這張發(fā)票是李某1自己找人虛開的，其與尚某某、李某1、陳旭東每人分8000元，余款由李某1保管。
5.同案犯李某1的供述，供述這張面額為35860元的票是她找人虛開的，讓陳旭東簽的經(jīng)手，讓收料員房某簽的字，票已報(bào)銷，尚某某、郭某1、陳旭東和其每人分了8000元現(xiàn)金。
6.同案犯陳旭東的供述，供述這張面額為35860元的發(fā)票是李某1讓其簽的經(jīng)手，后來分給其錢了。
7.被告人尚某某供述，供述了1997年其與郭某1、李某1、陳旭東通過虛開發(fā)票從電料門市部套取公款，其個(gè)人分到了8000元。
（四）1996年12月，被告人尚某某、郭某1、李某1、陳旭東以購買材料款的名義虛開一張界首市供電局物資供應(yīng)中心商業(yè)零售發(fā)票，金額8600元。四人套取后私分，每人2000元，余款600元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局物資供應(yīng)中心1996年12月1日商業(yè)零售發(fā)票及1997年6月現(xiàn)付5號(hào)憑證，證明該張面額為8600元的發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人房某證言，證明李某1讓她在這張面額為8600元發(fā)票的收料人一欄中簽的字，但沒有見到貨物。
3.證人程某、鄧某的證言，證明這張面額為8600元的發(fā)票不是他們中心的發(fā)票，印章是中心的，不知是怎么蓋上去的，中心沒有賣給城關(guān)供電所這批貨物。
4.同案犯郭某1的供述，供述這張面額為8600元的發(fā)票是李某1自己找人虛開的，其與李某1、尚某某、陳旭東每人分得2000元，余款由李某1保管。
5.同案犯李某1的供述，供述這張面額為8600元的票是自己找人虛開的，是她讓陳旭東簽的經(jīng)手，讓收料員房某簽的字，票已報(bào)賬，錢已私分。
6.同案犯陳旭東的供述，供述這張面額為8600元的發(fā)票是李某1讓其簽的經(jīng)手，后來分給其錢了。
7.被告人尚某某的供述，供述1997年其與郭某1、李某1、陳旭東通過虛開發(fā)票從電料門市部套取公款，其個(gè)人分到了2000元。
（五）1996年12月，被告人尚某某、郭某1、李某1以購買電料款的名義虛開一張界首市供電局電料門市部商業(yè)零售發(fā)票，金額18600元。三人套取后私分，每人6000元，余款600元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局電料門市部商業(yè)零售發(fā)票及1996年7月現(xiàn)付12號(hào)憑證,證明該張面額為18600元的發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人房某證言,證明這張面額為18600元的發(fā)票是李某1讓其簽的經(jīng)手，但沒有見到貨物。
3.同案犯郭某1的供述，供述此張面額為18600元的城關(guān)供電所電料門市部零售發(fā)票是李某1找的發(fā)票虛開的，和李某1、尚某某每人分6000元，余款由李某1保管。
4.同案犯李某1的供述，供述這張面額為18600元的發(fā)票是其找的虛開的，讓房某簽的經(jīng)手。
5.被告人尚某某的供述，供述1996年其與郭某1、李某1三個(gè)人通過虛開發(fā)票從電料門市部套取公款，其個(gè)人分到了6000元。
（六）1997年5月份，被告人尚某某、郭某1、李某1、李某3（已判決）以購買紙張的名義虛開一張江蘇省豐縣趙莊銷售公司增值稅專用發(fā)票，金額100020.7元。四人套取后私分，每人25000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.江蘇省增值稅專用發(fā)票、界首市供電局材料入庫單及1997年5月轉(zhuǎn)第12號(hào)憑證，證明該張面額為100020.7元的增值稅發(fā)票已入賬報(bào)銷的事實(shí)。
2.江蘇省豐縣國稅局出具的證明，證明無法查到出具稅號(hào)為320321520421441發(fā)票的單位。
3.江蘇省豐縣工商行政管理局出具的證明，證明趙莊銷售公司無登記信息。
4.收條，證明落款人為徐州豐縣趙莊銷售公司的王顏柱收到城供紙箱廠紙款45000。
5.證人劉某1證言，證明不存在趙莊銷售公司。
6.證人王某4證言，證明面額為100020.7元的發(fā)票不是他開的，收條不是他打的。
7.證人王某5證言，證明是李某3拿著入庫單讓其在收料員一欄簽的字，其沒有見到貨物。
8.同案犯郭某1的供述，供述他和李某3、李某1商量從豐縣趙莊公司開了一張10余萬元的增值稅發(fā)票，由李某1把錢取出來，李某3以豐縣趙莊銷售公司王某4的名義打收條。他和李某1、李某3、尚某某每人分了2.5萬元。
9.同案犯李某1的供述，供述內(nèi)容與郭某1供述內(nèi)容相一致。
10.同案犯李某3的供述，供述虛開100020.7元的發(fā)票，其以王顏柱的名義打收條入賬，后將公款進(jìn)行私分，其和郭某1、李某1、尚某某每人分得25000元。
11.被告人尚某某的供述，供述1997年其與郭某1、李某1、李某3四個(gè)人通過虛開發(fā)票從供電局紙箱廠套取公款，其個(gè)人分到了25000元。
（七）1997年5月，被告人尚某某、郭某1、李某1以購買變壓器的名義虛開一張合肥興皖變壓器廠銷售發(fā)票，金額23500元，三人套取后私分，每人7000元，余款2500元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局材料入庫單、安徽省合肥市工業(yè)品銷售發(fā)票及1997年5月現(xiàn)付4號(hào)憑證，證明套取公款的數(shù)額以及有關(guān)發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人馬某1證言，證明票是郭某1安排從合肥興皖變壓器廠找的發(fā)票。
3.證人夏某證言，證明郭某1、馬某1向他要過空白發(fā)票，這張票是其提供的空白發(fā)票。
4.證人房某證言，證明這張票是李某1讓其簽的經(jīng)手，但沒有看見貨物。
5.同案犯郭某1的供述，供述這張發(fā)票是他聯(lián)系廠家把發(fā)票提供給李某1，李某1虛開的，他與李某1、尚某某每人分7000元，余款2500元由李某1保管。
6.同案犯李某1的供述，供述與郭某1供述內(nèi)容相一致。
7.被告人尚某某的供述，供述1997年其和郭某1、李某1三個(gè)人通過虛開發(fā)票，從電料門市部套取公款，這是套取公款的賬，這次套取了23500元，其分到了7000元。
（八）1997年6月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1（已判決）、馬某1（已判決）以購買變壓器的名義虛開一張合肥興皖變壓器廠銷售發(fā)票，金額43850元。五人套取后私分，每人分得5000元，余款18850元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.合肥市工業(yè)企業(yè)統(tǒng)一發(fā)票及1997年銀付7號(hào)憑證，證明該張發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人夏某證言，證明這張發(fā)票是他提供給馬某1的空白發(fā)票，沒有供應(yīng)給他們變壓器。
3.證人顧某證言，證明李某1讓其在收料員一欄簽的字，其沒有見到貨物。
4.同案犯馬某1的供述，供述郭某1安排他從興皖變壓器廠夏某處要的空白發(fā)票，是他虛開的，他分了5000元。
5.同案犯郭某1的供述，供述這張發(fā)票是廠家提供，馬某1虛開的，其與李某1、王某1、馬某1、尚某某每人分5000元，余款由李某1保管。
6.同案犯李某1的供述，供述票是廠家提供的，馬某1虛開的，是她讓收料員顧某簽的字，其與郭某1、王某1、馬某1、尚某某每人分5000元，余款由其保管。
7.同案犯王某1的供述，供述李某1保管的也有虛開的發(fā)票款，分給她5000元。
8.被告人尚某某的供述，供述這是他們幾個(gè)人虛開發(fā)票套取公款的賬，一共是43850元，當(dāng)時(shí)分得了5000元。
（九）1997年8月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1、馬某1以購買變壓器的名義虛開一張合肥興皖變壓器廠銷售發(fā)票，金額52000元。五人套取后私分，每人5000元，余款27000元用于郭某1家屬王某2、尚某某家屬葉慧芳及李某1外出旅游開支。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局材料入庫單、企業(yè)統(tǒng)一發(fā)票及1997年8月轉(zhuǎn)字第5號(hào)轉(zhuǎn)賬憑證，證明該張發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人夏某證言，證明這張發(fā)票是他提供給郭某1或者馬某1的空白發(fā)票，并沒有供應(yīng)給他們變壓器。
3.證人顧某證言，證明王某1讓其在收料員一欄簽的字，其沒有見到貨物。
4.證人范某證言，證明1997年10月份其家屬李某1與王某2、葉慧芳外出旅游過。
5.證人王某2證言，證明1997年10月份其和李某1、葉慧芳一起外出旅游過。
6.同案犯郭某1的供述，供述這張發(fā)票是廠家提供，李某1虛開的，其與李某1、王某1、馬家軍、尚某某每人分5000元。余款由其家屬王某2、尚某某家屬葉慧芳和李某1三人外出旅游花費(fèi)了。
7.同案犯李某1的供述，供述票是廠家提供的，她虛開的，票上的“馬某1”三個(gè)字是她簽的，王某1讓收料員顧某簽的字，款是她負(fù)責(zé)分的。她與郭某1、王某1、馬某1、尚某某每人分5000元，余款由她和王某2、葉慧芳外出旅游花了。
8.同案犯王某1的供述，供述李某1保管的也有虛開的發(fā)票款，分給她5000元。
9.同案犯馬某1的供述，供述這張興皖變壓器廠的發(fā)票，是李某1虛開的，“馬某1”三個(gè)字是李某1寫的，他分了5000元。
10.被告人尚某某的供述，供述1997年其與郭某1、李某1、王某1、馬某1五個(gè)人虛開發(fā)票，從物資供應(yīng)公司套取公款，其個(gè)人分到了5000元。這就是他們幾個(gè)人虛開發(fā)票套錢的賬，剩下的錢葉慧芳、李某1和郭某1的家屬一塊旅游花了。
（十）1997年11月，被告人尚某某、郭某1、李某1以購買電料款的名義虛開一張界首市商業(yè)零售發(fā)票，金額45915元。套取后，郭某1給尚某某、李某1和自己各購買電視機(jī)和洗衣機(jī)一臺(tái)，價(jià)值共15000元，余額30915元由李某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局材料入庫單、企業(yè)統(tǒng)一發(fā)票及1997年11月銀付字第4號(hào)轉(zhuǎn)賬憑證，證明該張發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人房某證言，證明這張發(fā)票是李某1讓其簽的經(jīng)手。
3.證人范某證言，證明其家里添了一臺(tái)電視機(jī)和一臺(tái)洗衣機(jī)，現(xiàn)在還在用。
4.證人王某2證言，證明其家里添了一臺(tái)電視機(jī)和一臺(tái)洗衣機(jī)。
5.同案犯郭某1的供述，供述這張票是李某1虛開的，李某1、尚某某與其每人購買了一臺(tái)洗衣機(jī)和一臺(tái)電視機(jī)，每人花了近5000元，余款由李某1保管。
6.同案犯李某1的供述，供述發(fā)票是她找房某虛開的，她和尚某某、郭某1每人買一臺(tái)電視機(jī)和洗衣機(jī)，總計(jì)款15000元，余款由她保管。
7.被告人尚某某的供述，供述1997年其與郭某1、李某1三個(gè)人通過虛開發(fā)票，從物資供應(yīng)公司套取公款，后來李某1用套的公款給他們?nèi)齻€(gè)人每人買了一臺(tái)洗衣機(jī)、一臺(tái)電視機(jī)，價(jià)值5000元左右。這應(yīng)該就是當(dāng)時(shí)套取公款的賬目，當(dāng)時(shí)是套了45915元，剩的錢應(yīng)該是李某1暫時(shí)保管了。
（十一）1997年12月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1以購買電線的名義虛開一張河南省滑縣高平友誼電線廠工業(yè)發(fā)票，金額41440元。四人套取后私分，每人10000元，余款1440元由王某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.河南省滑縣工業(yè)發(fā)票及1997年12月現(xiàn)付字第6號(hào)轉(zhuǎn)賬憑證，證明該張發(fā)票已入賬報(bào)銷。
2.證人顧某證言，證明這張發(fā)票是王某1讓其簽的字，但沒有收到貨物。
3.證人遲某證言，證明票據(jù)上的經(jīng)手人“遲某”不是他本人簽的字，他不知道此事。
4.證人牛某證言，證明這張發(fā)票是其和王某6一起送到界首市郭某1或者馬某1辦公室的，給的時(shí)候是空白發(fā)票。
5.證人王某6證言，證明這張發(fā)票提供給郭某1或者馬某1的是空白發(fā)票。
6.同案犯馬某1的供述，供述郭某1安排其向滑縣高平電線廠牛某要的空白發(fā)票。
7.同案犯郭某1的供述，供述這張發(fā)票是廠家提供虛開的，王某1提的款，其與李某1、尚某某、王某1每人分10000元。余款由王某1保管。
8.同案犯李某1的供述，供述發(fā)票是廠家提供的，她安排人虛開的，具體誰開的現(xiàn)在記不清了。其在發(fā)票上簽的“屬實(shí)，馬某1”和“經(jīng)手，遲某”，收料員顧某簽的字，經(jīng)王某1手分的款，郭某1、尚某某、王某1和其每人10000元。
9.同案犯王某1的供述，供述發(fā)票是李某1虛開的，款是經(jīng)其手分的，其與尚某某、郭某1、李某1每人10000元。
10.被告人尚某某的供述，供述1997年其與郭某1、李某1、王某1四個(gè)人通過虛開發(fā)票，從物資供應(yīng)公司套取公款，一共是套取了41440元，其個(gè)人分到了10000元。
（十二）1998年5月，郭某1向被告人尚某某匯報(bào)后，從王某1套取的公款中拿出30000元，給金家軍（已判決）、尚某某、郭某1各買了一輛摩托車，價(jià)值共計(jì)25580元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.行駛證、車輛入戶、購車發(fā)票，證明此車登記時(shí)間1998年5月6日，類型為金城125型。
2.證人李某4證言，證明郭某1于1998年5月份從其車行花了近2.6萬元購買了三輛摩托車。
3.證人尚某證言，證明郭某1給其父親尚某某買過一輛摩托車。
4.證人王某1證言，證明郭某1從她保管的虛開發(fā)票套取的款中借支過一筆3萬元，聽說是買摩托車。
5.同案犯郭某1的供述，供述他向尚某某提出想讓單位出錢購買摩托車，尚某某同意了。他從王某1處拿了3萬元，從李某4處為自己、金家軍、尚某某各買了一輛摩托車，購車余下的幾千元也沒有給王某1。
6.被告人尚某某的供述，供述1998年其和郭某1商量后，用公款給其、金家軍、郭某1每人買了一輛摩托車，是郭某1去買的，其的灰色踏板摩托車給其兒子尚某騎了。在當(dāng)時(shí)這三輛摩托車的價(jià)格一共不到3萬元，具體價(jià)格郭某1清楚。郭某1當(dāng)時(shí)說用的也是從單位套取的公款，具體怎么套取的其不知道，其只知道是用公款買的。
（十三）1998年10月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1以購買水泥電線桿的名義虛開一張?zhí)涂h水泥制品廠發(fā)票，金額104270元。四人套取后私分，每人20000元，余款由王某1保管。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局材料入庫單、太和縣工業(yè)品銷售發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證，證明套取公款的數(shù)額為104270元及該張發(fā)票已入賬報(bào)銷的事實(shí)。
2.證人劉某2證言，證明經(jīng)洪某同意，界首市供電局物資供應(yīng)公司通過匯票匯過來100000元，后界首市供電局物資供應(yīng)公司派一個(gè)男的又把錢領(lǐng)走。
3.證人洪某證言，證明經(jīng)他同意業(yè)務(wù)員張某2從曹某處拿的，提供給界首市供電局物資供應(yīng)公司的空白發(fā)票，是為了業(yè)務(wù)關(guān)系才給的。界首先以匯款的方式匯過來100000元，他們又以現(xiàn)金的方式返還給物資供應(yīng)公司，界首物資供應(yīng)公司來人拿的錢，誰來的記不清了。
4.證人曹某證言，證明這張面額為104270元的發(fā)票是張某2向他要的，廠長洪某同意的，發(fā)票不是他們廠開的。
5.證人張某2證言，證明這張發(fā)票是其經(jīng)過廠長洪某同意從曹某處要的發(fā)票，他交給王某1了。他們先匯過來100000元，我們把100000元再返還給他們，具體是會(huì)計(jì)劉某2辦的。
6.證人閆某2證言，證明這張票面上“屬實(shí)，閆某2”是其簽的字，是王某1拿著發(fā)票讓他簽的，不知道貨入庫沒有。
7.證人顧某證言，證明王某1讓其簽的字，但沒有見到貨物。
8.同案犯郭某1的供述，供述這張發(fā)票是由廠家提供空白發(fā)票，由其安排虛開了104270元的電桿，該筆公款套取后由王某1保管。停了一段時(shí)間，他安排王某1取出80000元，他與李某1、尚某某、王某1每人分得人民幣20000元。余款與前幾次沒有分的錢仍由王某1保管。
9.同案犯李某1的供述，供述1998年年底，王某1分了她20000元現(xiàn)金。另外，經(jīng)王某1手虛開的發(fā)票的事情其知道是河南省郾城縣召陵供銷社、河南省滑縣高平電線廠、合肥綠寶電線廠、太和電線桿廠、興皖變壓器廠等廠家的發(fā)票，也分給其錢了。
10.同案犯王某1的供述，供述郭某1安排太和電線桿廠一個(gè)姓張的男的到其辦公室交給她一張空白發(fā)票，她虛開的，并讓收料員顧某簽的字。李某1以匯票的形式匯給廠家，后來廠家又以現(xiàn)金的形式返還給我們。她與尚某某、郭某1、李某1每人分20000元，余款由其保管。
11.被告人尚某某的供述，供述1998年其與郭某1、李某1、王某1四個(gè)人通過虛開發(fā)票的方式，從物資供應(yīng)公司套取公款，一共是套取了104270元，其個(gè)人分到了20000元。
（十四）1998年11月至1999年5月，被告人尚某某、郭某1、李某1、王某1以購買農(nóng)網(wǎng)主材的名義虛開四張發(fā)票，共計(jì)套取金額為228346.1元，其中1998年11月虛開一張河南省滑縣高平友誼電線廠銷售發(fā)票，金額59704.6元；1995年5月，虛開兩張河南省郾城縣召陵供銷社修配加工廠發(fā)票，金額分別為51033.5元、88920元；虛開一張安徽省濉溪第二機(jī)械廠發(fā)票，金額28688元，該228346.1元套取后由王某1保管。1999年5月至6月，在界首市供電局進(jìn)行機(jī)構(gòu)重組、人員調(diào)整時(shí)，被告人尚某某和郭某1、李某1、王某1、馬某1共同商議，從王某1保管的254056.1元所套公款中拿出250000元進(jìn)行私分，每人分得50000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.轉(zhuǎn)賬憑證、河南省安陽市商業(yè)發(fā)票、界首市供電局材料入庫單，證明1998年界首市供電局的一張面額為59704.6元的發(fā)票已入賬報(bào)銷的事實(shí)。
2.收條2張，證明1998年12月8日滑縣高平友誼電線廠牛某出具收到35000元收條；1998年12月17日滑縣電線廠王善富出具收到24777.5元收條。
3.轉(zhuǎn)賬憑證、河南省漯河市商業(yè)發(fā)票、界首市供電局材料入庫單、付款憑證，證明1999年5月界首市供電局的三張面額分別為51033.5元、88920元、28688元的發(fā)票已入賬報(bào)銷的事實(shí)。
4.安徽省星球電瓷有限責(zé)任公司應(yīng)收款賬目99年度，證明濉溪縣星球陶瓷廠沒有和界首市供電局發(fā)生金額為28688元的業(yè)務(wù)關(guān)系。
5.濉溪縣工商管理局證明，證明濉溪縣第二機(jī)械廠系農(nóng)具制造業(yè)，并不生產(chǎn)電瓷產(chǎn)品，該廠2001年被注銷。
6.證人牛某證言，證明這張金額為59704.6元的發(fā)票是給郭某1提供的空白發(fā)票，出具過一張收到3.5萬元的收條，并沒有領(lǐng)款的事。
7.證人王某6證言，證明這張金額為59704.6元的發(fā)票是提供給郭某1的空白發(fā)票，其出具過24777.5元的收條，但沒有領(lǐng)款的事。
8.證人閆某2證言，證明這三張金額分別為59704.6元、51033.5元、88920元的發(fā)票票面上“屬實(shí)，閆某2”是其簽的字，是王某1拿著發(fā)票讓他簽的，不知道貨入庫沒有。
9.閆某2出具的情況說明，證明這張金額為28688元的發(fā)票上的“閆某2”這幾個(gè)字是其簽的，是郭某1拿著發(fā)票讓其簽的。
10.證人顧某證言，證明這三張金額分別為59704.6元、51033.5元、88920元的入庫單上的收料是王某1讓其簽的字，但沒有見到貨物。
11.證人馬某2證言，證明這張金額為88920元的發(fā)票是郭某1讓其給他找的發(fā)票，并沒有賣給他們票面上的貨物。
12.證人趙某證言，證明這張金額為28688元蓋有濉溪縣第二機(jī)械廠圓形章的發(fā)票不是濉溪星球電磁廠開具出去的。
13.同案犯郭某1的供述，供述金額為59704.6元的發(fā)票是他聯(lián)系廠家提供空白發(fā)票，王某1虛開的，閆某2簽字。他又讓王某6、牛某分別寫一張3.5萬元和24777.5元的收條。他們并沒有供貨，款由王某1保管。金額分別為51033.5元、88920元的發(fā)票是他聯(lián)系廠家虛開的，然后把票交給王某1，王某1報(bào)賬，錢當(dāng)時(shí)沒有分，由王某1保管。金額為28688元的發(fā)票是他安排李某1虛開的，找王某1報(bào)賬，錢當(dāng)時(shí)沒有分，由王某1保管。1999年5月前后，當(dāng)時(shí)城關(guān)供電所將要解散，尚某某找他問虛開發(fā)票套取的錢還有多少，他講還有幾十萬元，尚某某講大家在一起共事這么多年不容易，不如把款提出來分掉，大家好聚好散，考慮到這些錢還比較多，他也就同意了。當(dāng)時(shí)他倆商量每人分5萬元。后來他就安排王某1具體辦理此事。王某1從剩余的錢中提出25萬元現(xiàn)金，他與尚某某、馬某1、李某1、王某1每人分得5萬元現(xiàn)金，他記得分給尚某某的錢還是他讓王某1送到尚某某家里去的。
14.同案犯李某1的供述，供述經(jīng)王某1手虛開的發(fā)票的事情其知道是河南省郾城縣召陵供銷社、河南省滑縣高平電線廠、合肥綠寶電線廠、太和電線桿廠、興皖變壓器廠等廠家的發(fā)票，也分給其錢了。這張金額為28688元的發(fā)票是郭某1安排其虛開的，她交給王某1報(bào)賬。1996年6月成立總公司之前王某1分給了她5萬元現(xiàn)金。
15.同案犯王某1的供述，供述金額為59704.6元的發(fā)票是郭某1讓廠方送過來的，不是牛某就是王某6送的空白發(fā)票，其虛開的。讓顧某和閆某2簽字后報(bào)銷。郭某1又讓王某6、牛某寫了收條，實(shí)際上他們并沒有領(lǐng)款。這款當(dāng)時(shí)沒有分，以后分了。1999年初，城關(guān)供電所要分西城和東城供電所，郭某1對(duì)其說已和尚某某講好了安排供貨廠家開一些發(fā)票，再找一些空白發(fā)票由其和李某1開，把錢提出來以后分。金額為51033.5元的發(fā)票是郭某1交給她的，收料員顧某簽了字，李某1在場(chǎng)，報(bào)賬后當(dāng)時(shí)沒有分。這張金額為88920元的發(fā)票是郭某1交給她的，顧某簽的字，報(bào)賬后當(dāng)時(shí)沒有分。金額為28688元的發(fā)票是李某1開好后交給她的，閆某2和郭某1都已經(jīng)簽好字，她報(bào)賬后，錢當(dāng)時(shí)沒有分。1999年6月，郭某1調(diào)到供電局下屬實(shí)業(yè)總公司任副總經(jīng)理，不再兼任物質(zhì)供應(yīng)公司經(jīng)理，在馬某1接任經(jīng)理之前。有一天，郭某1對(duì)其說馬上大家就要分開了，讓她把保管的錢每人分50000元，又告訴她分給哪幾個(gè)人。她分多次把錢取出，郭某1、李某1、馬某1都是直接到她那把他們的50000元各自拿走的，尚某某的50000元是她到尚某某家里交給他的。
16.同案犯馬某1的供述，供述其還向界首市供電局物質(zhì)供應(yīng)公司供貨的業(yè)務(wù)員要過發(fā)票或者讓他們開好發(fā)票，后與郭某1、尚某某、李某1、王某1一起從單位套取資金后私分，他一共參與分了二三次，大概得了6萬多元。
17.被告人尚某某的供述，供述1998年、1999年其與郭某1、李某1、王某1、馬某1五個(gè)人多次通過虛開發(fā)票從物資供應(yīng)公司套取公款，當(dāng)時(shí)沒有直接分掉，由王某1暫時(shí)保管。1999年供電所機(jī)構(gòu)改革，他們幾個(gè)人商量后，把這些沒有分掉的錢分了，后來其個(gè)人分到了50000元。王某1手里保管的錢，有以前套取公款沒有分完的剩余的錢，暫時(shí)由王某1保管。
（十五）2002年至2003年，被告人尚某某伙同原供電局班子成員袁同意（已判決）、房彥昌（已判決）、金家軍（已判決）、王某3、閆某1、李某2七人以補(bǔ)助電話費(fèi)的名義，共同套取公款49000元，每人分得7000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局文件界供電字（1999）第140號(hào)，證明界首市供電局就班子成員電話費(fèi)報(bào)銷問題已作出過明確規(guī)定。
2.記賬憑證、借條、安徽省界首市商業(yè)零售剪貼發(fā)票等書證，證明2003年電話費(fèi)已報(bào)銷，款已付出。
3.安徽電力界首供電公司證明，證明2002年至2003年度袁同意、尚某某等人已按照規(guī)定報(bào)銷了相關(guān)電話費(fèi)。
4.證人陳某1證言，證明界首市工藝印刷廠是其開辦的私人企業(yè)，大概在2002年或者2003年的時(shí)候，具體時(shí)間記不清了，房彥昌從其處虛開了三張金額分別為9990元的安徽省界首市商業(yè)零售剪貼發(fā)票，其印刷廠與供電公司沒開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)。
5.證人王某3證言，證明2002年和2003年的時(shí)候，供電局班子成員私分電話費(fèi)的事，其兩次共計(jì)分了7000元錢。
6.證人李某2證言，證明2002年至2003年的時(shí)候，供電局領(lǐng)導(dǎo)班子成員以補(bǔ)助電話費(fèi)的名義每人私分了7000元，參與分錢的有袁同意、房彥昌、閆某1、尚某某、王某3、金家軍和其。
7.證人閆某1證言，證明2002年至2003年的時(shí)候，供電局班子成員私分了電話費(fèi)，其本人兩次共計(jì)分到7000元。2003年的時(shí)候，局領(lǐng)導(dǎo)班子成員為了多分電話費(fèi)，其從局里打了一張30000元的借條，由尚某某簽字同意借，這張借條后來以印刷費(fèi)的名義沖掉了。
8.同案犯金家軍的供述，證明2002年和2003年這兩年過春節(jié)的時(shí)候，供電公司班子成員袁同意、房彥昌、閆某1、尚某某、王某3、李某2和其，每人以話費(fèi)補(bǔ)助的形式發(fā)了7000元。
9.同案犯房彥昌的供述，供述2002年的時(shí)候，在一次局班子成員開會(huì)時(shí)，有人提出手機(jī)話費(fèi)不夠用，能不能從局里報(bào)銷一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)袁同意和其表態(tài)同意補(bǔ)助一點(diǎn)，袁同意講每人補(bǔ)助3000元，會(huì)后由其具體辦理。其從潁南印刷廠陳某1處開的發(fā)票，找袁同意簽的字，從會(huì)計(jì)處拿的錢。當(dāng)時(shí)班子成員有袁同意、金家軍、王某3、尚某某、閆某1、李某2和其，每人分了3000元。2003年和2002年一樣，每人以補(bǔ)助電話費(fèi)的形式發(fā)了4000元。
10.同案犯袁同意的供述，供述其伙同界首市供電局班子成員私分電話費(fèi)的事實(shí)。
11.被告人尚某某的供述，供述2002年，供電局領(lǐng)導(dǎo)班子成員袁同意、房彥昌、金家軍、王某3、閆某1、李某2和其，七個(gè)人商量后，以補(bǔ)助電話費(fèi)的名義套取公款，每人分到了3000元；2003年，他們七個(gè)人以補(bǔ)助電話費(fèi)的名義套取公款，每人分到了4000元。這兩年他們七個(gè)人每人分到了7000元，一共是49000元。其在任供電局副局長期間，局里有電話費(fèi)補(bǔ)助，按月已經(jīng)補(bǔ)助過了。這兩年每人7000元，一共49000元的電話費(fèi)補(bǔ)助，實(shí)際上就是他們幾個(gè)人想以電話費(fèi)補(bǔ)助的名義，從公家賬上套點(diǎn)錢自己用。
二、關(guān)于受賄事實(shí)
（一）1996年至1998年，在從河南省新密造紙廠購買紙張過程中，被告人尚某某伙同郭某1、李某3等人收受該廠業(yè)務(wù)員郭建發(fā)回扣40000元，被告人尚某某與郭某1等人將該款私分，尚某某分得10000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.河南省新密窯溝板紙廠1997年至2003年度業(yè)務(wù)往來賬，證明紙箱廠銷售紙張的數(shù)量及雙方業(yè)務(wù)往來情況。
2.證人郭某3證言，證明從1997年到2002年，共交給郭某1回扣40000元，交給李某3回扣10000元。給錢時(shí)零頭沒有給，給的是整數(shù)。是按照每噸50元的價(jià)格給回頭的，總共賣給他們878.234噸紙。
3.同案犯李某3的供述，供述經(jīng)李某1手，收取郭某3好處費(fèi)40000元，伙同郭某1、李某1、尚某某每人分10000元。
4.同案犯郭某1的供述，供述由李某3或者自己安排李某1收取新密造紙廠郭某3好處費(fèi)40000元，伙同李某1、李某3、尚某某每人分得10000元。
5.被告人尚某某的供述，供述1997年郭某1負(fù)責(zé)紙箱廠的工作從河南省新密造紙廠采購材料，廠家給其、郭某1、李某3、李某1四個(gè)人有回扣，收到回扣款后也是四個(gè)人分的。從1997年到2002年，新密造紙廠給他們的回扣，其分到了10000元左右。
（二）1996年至1998年，在從河南省平輿縣楊埠鎮(zhèn)造紙廠購買紙張的過程中，被告人尚某某伙同郭某1、李某1收受該廠業(yè)務(wù)員邢某好處費(fèi)37000元。被告人尚某某與郭某1等人將該款私分，尚某某分得9000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局紙箱廠與河南省平輿縣楊埠鎮(zhèn)造紙廠業(yè)務(wù)往來賬目，證明紙箱廠購進(jìn)紙張的數(shù)量。
2.證人邢某證言，證明其和郭某1、李某3談的回扣，結(jié)賬時(shí)李某1按每噸50元提取的回扣，共給37000元。
3.證人李某3證言，供述邢某到紙箱廠聯(lián)系的業(yè)務(wù)，有一次邢某到紙箱廠要賬，其聽邢某說回扣款已經(jīng)給過了。其本人沒有收到回扣款。
4.同案犯郭某1的供述，供述楊埠造紙廠邢某到紙箱廠和自己以及李某3談回扣，每噸50元。共從其處購買紙張800余噸，李某1收取回扣40000元左右，伙同李某1、尚某某、李某3每人分得10000元。
5.被告人尚某某的供述，供述1997年前后，紙箱廠從河南省平輿縣一家造紙廠買紙張?jiān)?，廠家給其、郭某1、李某3、李某1幾個(gè)人也有回扣。其個(gè)人分到了9000元左右。
（三）1997年至1998年，被告人尚某某伙同郭某1、李某1、李某3在購買界首市膠水廠膠水過程中，收受該廠業(yè)務(wù)員李某5好處費(fèi)共計(jì)人民幣8000元。之后四人將該款私分，被告人尚某某、郭某1、李某1、李某3每人分得人民幣2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市城關(guān)紙箱廠與界首市膠水廠業(yè)務(wù)往來賬，證明該廠與紙箱廠發(fā)生業(yè)務(wù)往來的事實(shí)。
2.證人李某5證言，證明其與郭某1、李某3談的業(yè)務(wù)及回扣事宜，共交給李某1回扣款8000元。
3.同案犯李某3的供述，供述膠水廠把8000元回扣款交給了李某1，其與郭某1、李某1、尚某某每人分2000元。
4.同案犯郭某1的供述，供述1997年至1998年，紙箱廠從膠水廠購進(jìn)了價(jià)值約8萬余元的膠水，結(jié)算貨款時(shí)該廠把回扣款累計(jì)約8000元交給李某1，后來，其與尚某某、李某3、李某1每人分得約2000元人民幣。
5.被告人尚某某的供述，供述1998年前后，紙箱廠購買膠水，廠家給其與郭某1、李某3、李某1有回扣。其個(gè)人分到了2000元。
（四）1997年至1998年，被告人尚某某伙同郭某1、李某3在從蚌埠水墨廠門市部購買水墨的過程中，收受對(duì)方好處費(fèi)8000元，被告人尚某某與郭某1等人將該款私分，尚某某分得2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.紙箱廠往來賬和會(huì)計(jì)憑證，證明紙箱廠與水墨廠有業(yè)務(wù)往來。
2.同案犯李某3的供述，供述收取蚌埠水墨廠8000元回扣款，其與郭某1、李某1、尚某某商議后私分，每人分2000元。
3.同案犯郭某1的供述，供述收取蚌埠水墨廠8000元回扣款，伙同尚某某、李某3、李某1私分，每人分2000元。
4.被告人尚某某的供述，供述1998年前后，紙箱廠從蚌埠購買水墨，廠家給其與郭某1、李某3、李某1有回扣。其個(gè)人分到了2000元。
（五）1998年至2003年中秋節(jié)、春節(jié)期間，郭某1為了職務(wù)升遷及在工作上獲得領(lǐng)導(dǎo)的支持，共分10次送給尚某某購物卡，每次2000元，共計(jì)價(jià)值20000元購物卡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.1999年5月30日供電局黨組會(huì)議記錄，證明袁同意、金家軍、尚某某等人開會(huì)提議任命郭某1為電力實(shí)業(yè)公司第一副經(jīng)理主持日常工作。
2.界首市供電局界供電字（1999）第51號(hào)文件，證明1999年5月30日，郭某1任電力實(shí)業(yè)有限公司第一副經(jīng)理主持日常工作監(jiān)管財(cái)務(wù)。
3.虛開的假運(yùn)費(fèi)發(fā)票及會(huì)計(jì)憑證，證明虛開發(fā)票的數(shù)額及入賬報(bào)銷的事實(shí)。
4.界首市華聯(lián)超市有限公司出具的證明，證明每年兩節(jié)期間，有過一次銷售20000元購物卡的情況。
5.證人閆某2證言，證明虛開的運(yùn)費(fèi)發(fā)票經(jīng)其簽的字，金額15500元。
6.證人馬某1證言，證明虛開的運(yùn)費(fèi)發(fā)票經(jīng)其簽的字大約有6萬余元。
7.證人閆某1證言，證明局黨組開會(huì)研究郭某1任職時(shí)，袁同意、尚某某等人都表示了同意。
8.證人王某3證言，證明局黨組開會(huì)研究郭某1任職時(shí)，袁同意、尚某某等人表示同意。
9.證人李某6證言，證明在中秋節(jié)和春節(jié)期間曾陪同郭某1給房彥昌、金家軍、尚某某、袁同意送過禮。
10.證人尚某證言，證明中秋節(jié)和春節(jié)期間，也曾陪同郭某1到房彥昌、袁同意等領(lǐng)導(dǎo)家送過禮。
11.證人王某1證言，證明在1998年至2003年中秋節(jié)、春節(jié)期間，郭某1從她這里或者李某1那共拿了約100000元錢，每次拿錢或者拿購物卡都是說辦事，具體干什么她不清楚。這些錢她和李某1都用虛開的運(yùn)費(fèi)發(fā)票或者其他發(fā)票沖掉了。
12.證人李某1證言，證明經(jīng)郭某1安排，她和王某1還開過一些運(yùn)費(fèi)假發(fā)票，大約100000元。在1998年至2003年中秋節(jié)和春節(jié)前，郭某1安排過我或者王某1從套取的公款中拿出一部分資金給領(lǐng)導(dǎo)送禮。
13.證人郭某1證言，證明為職務(wù)升遷及在工作中獲得領(lǐng)導(dǎo)的支持，在1998年至2003年，每年的兩節(jié)期間，安排王某1或者李某1從套取的公款中取出一部分購買購物卡，累計(jì)送給袁同意、金家軍、房彥昌、尚某某每人20000元。
14.被告人尚某某的供述，供述1998年到2003年，郭某1為了在工作和職務(wù)調(diào)整上得到其的支持和幫助，每年的中秋節(jié)和春節(jié)都會(huì)送給其2000元購物卡。1998年到2003年，郭某1一共送給其10次共計(jì)20000元購物卡。
（六）1997年，界首市供電局大酒樓經(jīng)局研究進(jìn)行裝修，被告人尚某某同房彥昌、金家軍推薦郭某1的親戚楊某進(jìn)行施工。工程完工后，楊某為表示感謝，委托郭某1送給被告人尚某某10000元人民幣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.界首市供電局1997年7月1日辦公會(huì)議記錄，證明尚某某參加了研究大酒樓裝修辦公會(huì)，尚某某對(duì)蚌埠一建承包裝修工程的決定，未提出反對(duì)意見。
2.裝修付款憑證，證明供電大酒樓裝修工程款已支付。
3.證人王某2證言，證明楊某曾交給其30000元人民幣，讓郭某1送給房彥昌、金家軍、尚某某。
4.證人陳某2證言，證明安排金家軍、房彥昌、尚某某、郭某1四人去蚌埠考察，四人回來后極力推薦楊某承包了大酒樓裝修工程，大酒樓工程款是由城關(guān)供電所和供電局支付。
5.證人楊某證言，證明工程快結(jié)束時(shí)，他拿了30000元交給了郭某1的家屬王某2，讓郭某1打點(diǎn)一下尚某某、金家軍、房彥昌他們幾個(gè)。
6.證人郭某1證言，證明其與楊某是親戚關(guān)系，金家軍等人去蚌埠考察后，推薦楊某承包大酒樓裝修工程，為表示感謝，楊某將30000元行賄款交給其家屬王某2，之后由其分別送給金家軍、房彥昌、尚某某每人10000元。
7.被告人尚某某的供述，供述1997年，供電局供電大酒樓需要裝修，郭某1給其說想讓他一個(gè)姓楊的親戚承包，讓其幫忙推薦，其同意了。后來其和金家軍、房彥昌、郭某1一起到蚌埠去考察，回來后向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，推薦郭某1的這個(gè)親戚，領(lǐng)導(dǎo)也同意了。然后供電大酒樓裝修工程就交給這個(gè)姓楊的承包了。工程結(jié)束后，這個(gè)姓楊的為了對(duì)其表示感謝，委托郭某1送給其10000元現(xiàn)金。
此外，公訴機(jī)關(guān)還向法庭宣讀出示了下列證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)：
1.戶籍證明，證明被告人尚某某系完全刑事責(zé)任能力人。
2.界首市供電局界供電字（93）第010號(hào)文件，證明被告人尚某某1993年3月2日任城關(guān)供電所所長。
3.界首市供電局界供電（94）第038號(hào)文件，證明被告人尚某某1994年11月7日任供電管理所所長。
4.阜陽電業(yè)局、中共阜陽電業(yè)局委員會(huì)阜電發(fā)（1997）199號(hào)文件，證明被告人尚某某1997年9月15日任界首市供電局副局長、黨組成員。
5.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明安徽電力界首供電有限責(zé)任公司系國內(nèi)合資型公司，界首市供電局是國有企業(yè)。
6.界首市供電局界供電字（1999）第48號(hào)文件，證明界首市城關(guān)供電所于1999年5月30日被撤銷。
7.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證明安徽省界首市供電物資供應(yīng)有限責(zé)任公司系國有獨(dú)資公司。
8.企業(yè)法人改變主管部門備案表、申請(qǐng)報(bào)告、企業(yè)法人年檢報(bào)告書（96年、98年、99年、2003年）、企業(yè)申請(qǐng)變更登記注冊(cè)書，證明紙箱廠登記為集體性質(zhì)。
9.中共界首市東城辦事處委員會(huì)文件、袁向陽出具的開業(yè)申請(qǐng)、袁向陽出具的情況說明為紙箱廠出資人為界首市供電局，證明紙箱廠資金為國有，企業(yè)主要管理人員為界首市供電局職工。
上述第二至第九項(xiàng)書證同時(shí)證明被告人尚某某系國家工作人員。
10.上海市公安局靜安分局寶山路派出所出具的抓獲工作情況，證明2019年2月21日，在上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)芳林路951弄7號(hào)1506室內(nèi)將被告人尚某某抓獲到案。
11.中共界首市紀(jì)律檢查委員會(huì)暫扣涉案款物登記表、安徽省政府非稅收入一般繳款書，證明2019年3月27日，被告人尚某某親屬退出贓款227000元。
12.安徽省界首市人民檢察院函，證明2007年7月5日，界首市人民檢察院向界首市房產(chǎn)局發(fā)函查封被告人尚某某位于界首市東城辦事處東升路中段東側(cè)（房屋權(quán)屬初始登記編號(hào)為0202970號(hào)）的房產(chǎn)一處。
13.安徽省阜陽市中級(jí)人民法院（2007）阜刑終字第57號(hào)刑事裁定書，證明郭某1等人因同一事實(shí)已判決。
14.違法犯罪記錄證明，證明尚某某無違法犯罪前科。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀真實(shí)，各證據(jù)間均能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人尚某某利用其擔(dān)任界首市供電局城關(guān)供電所所長、副局長的職務(wù)便利，伙同他人多次騙取國家財(cái)產(chǎn)合計(jì)人民幣863717.3元，個(gè)人分得人民幣174000元，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人尚某某利用職務(wù)的便利伙同他人及個(gè)人多次非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣123000元，個(gè)人分得人民幣53000元，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尚某某犯貪污罪、受賄罪罪名均成立，本院予以支持。被告人尚某某一人犯數(shù)罪，依法對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人尚某某伙同他人實(shí)施貪污、受賄犯罪，系共同犯罪。其在共同犯罪中與其他同案犯地位和作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，辯護(hù)人關(guān)于被告人系從犯的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人尚某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成坦白，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對(duì)其從輕處罰。被告人尚某某積極退出個(gè)人所得全部贓款227000元，主動(dòng)繳納罰金，對(duì)其酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人尚某某構(gòu)成坦白，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極退贓、主動(dòng)繳納罰金，可以依法從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。界首市人民檢察院建議對(duì)貪污罪判處有期徒刑四年至五年，并處罰金20萬元至40萬元人民幣；受賄罪判處有期徒刑一年至二年，并處罰金10萬元至15萬元人民幣。量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，結(jié)合被告人尚某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及悔罪表現(xiàn)，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條、第三百八十五條、第三百八十六條、第六十九條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十八條、第十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尚某某犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十八萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十八萬元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2023年2月20日止。）
二、扣押在案的被告人尚某某違法所得227000元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 田 娟
審 判 員 王晴川
人民陪審員 張文正
二〇一九年八月二十日
書 記 員 許孟文
