案由 受賄
案號 （2019）皖0124刑初414號
廬江縣人民檢察院以廬江檢公訴刑訴（2019）312號起訴書指控被告人姜某某犯受賄罪、詐騙罪，于2019年7月18日向本院提起公訴。本院遵照合肥市中級人民法院指定管轄的決定于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2019年9月15日公開開庭審理了本案。廬江縣人民檢察院指派檢察員盧業(yè)寬出庭支持公訴，被告人姜某某及其辯護(hù)人王強(qiáng)、李**峰到庭參加了訴訟。因廬江縣人民檢察院申請補(bǔ)充偵查，本院于2019年10月14日決定延期審理，廬江縣人民檢察院于2019年11月13日補(bǔ)充偵查完畢移送本院，本院當(dāng)日決定恢復(fù)法庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廬江縣人民檢察院指控:
一、受賄
2005年4月至2018年2月，被告人姜某某在原合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪局擔(dān)任副局長、局長期間，利用其職務(wù)上的便利及其地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣1921293元、美元50000元、港幣50000元、100000元購物卡、10000元加油卡、價(jià)值人民幣500元的“歐米茄”手表一塊。具體事實(shí)如下：
（一）2006年春節(jié)至2016年期間，安徽技術(shù)進(jìn)出口股份有限公司礦產(chǎn)部原經(jīng)理樓某為感謝被告人姜某某將其涉嫌受賄問題線索初核了結(jié)，分四次送給被告人姜某某共計(jì)人民幣100000元、美金50000元，被告人姜某某均予以收受。
（二）2005年4月上旬的一天晚上，濟(jì)南金源祥經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人付某為請求被告人姜某某關(guān)照其與樓某之間不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題，在濟(jì)南某賓館房間內(nèi)送給被告人姜某某人民幣100000元，被告人姜某某予以收受。
（三）2008年至2017年春節(jié)期間，安徽技術(shù)進(jìn)出口股份有限公司服裝部原經(jīng)理蔣某為感謝被告人姜某某對其涉嫌受賄問題未啟動(dòng)初核程序，每年春節(jié)、端午、中秋期間分多次送給被告人姜某某共計(jì)人民幣610000元，被告人姜某某均予以收受。
（四）2012年8月的一天晚上，江蘇金龍包裝印刷材料有限公司法定代表人黃某為請求被告人姜某某對其作不起訴處理，在合肥市國花園小區(qū)附近送給被告人姜某某人民幣300000元，被告人姜某某予以收受。
（五）2013年春節(jié)至2015年春節(jié)期間，蕪湖鹽業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理盧某為感謝被告人姜某某未追究其涉嫌行賄的法律責(zé)任，分三次送給被告人姜某某共計(jì)價(jià)值人民幣50000元合肥百大集團(tuán)購物卡，被告人姜某某均予以收受。
（六）2005年至2018年期間，安徽海王國安醫(yī)藥公司副總蔡某為感謝被告人姜某某未核實(shí)國安醫(yī)藥公司的行賄行為，每年中秋、春節(jié)期間分多次送給被告人姜某某共計(jì)人民幣91000元，被告人姜某某均予以收受。
（七）2013年6月左右，馮某請求被告人姜某某為魯本昭辦理取保候?qū)彛徒o被告人姜某某人民幣50000元；2013年中秋節(jié)后，馮某為請求被告人姜某某對魯本昭案件從輕處理，送給被告人姜某某人民幣50000元；2014年2月左右，馮某為請求被告人姜某某對魯本昭作不起訴處理提供幫助，送給被告人姜某某人民幣100000元，被告人姜某某均予以收受。
（八）2011年12月至2018年9月期間，安徽中興繼遠(yuǎn)有限公司總經(jīng)理徐某為感謝被告人姜某某在偵查安徽省電力公司科技信息部原副主任王存林涉嫌受賄案件中未查處其所在公司，讓被告人姜某某以其妻姐張某3名義在該公司領(lǐng)取“掛名工資”，共計(jì)人民幣147600元，該款項(xiàng)實(shí)際由被告人姜某某所得。
（九）2010年至2012年春節(jié)期間，安徽新華地產(chǎn)副總經(jīng)理李某為感謝被告人姜某某對其涉嫌行賄問題的幫助，分三次送給被告人姜某某價(jià)值人民幣12000購物卡；2016年，李某以幫助被告人姜某某處理餐飲發(fā)票的名義，送給被告人姜某某人民幣32693元，被告人姜某某均予以收受。
（十）2012年下半年，廬江縣眾友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東張某1為請求被告人姜某某對其涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，送給被告人姜某某人民幣200000元和一塊“歐米茄”手表，被告人姜某某均予以收受。經(jīng)鑒定，該表為假表，價(jià)值人民幣500元。
（十一）2013年元旦期間，廬江縣眾友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東劉某1為請求被告人姜某某對其涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，邀請被告人姜某某前往香港游玩，并送給被告人姜某某50000元港幣。2013年下半年，因合肥市人民檢察院調(diào)查被告人姜某某與該公司股東張某1之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題，被告人姜某某害怕與劉某1出境游玩被查出，退還劉某1人民幣40000元。
（十二）2013年至2015年春節(jié)期間，廬江縣眾友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東饒某、張某1、劉某1為請求被告人姜某某對三人涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，分三次送給被告人姜某某共計(jì)價(jià)值人民幣30000元合肥百大購物卡，被告人姜某某均予以收受。
（十三）2017年春節(jié)期間，安徽漢合律師事務(wù)所主任程某2為請求被告人姜某某對該所代理的王誠涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，送給被告人姜某某人民幣20000元和10000元中石化加油卡，被告人姜某某均予以收受。
（十四）2007年，安徽華安貿(mào)易公司負(fù)責(zé)人潘某因害怕蜀山區(qū)人民檢察院追究其涉嫌行賄的法律責(zé)任，在被告人姜某某以買房為名向其借款人民幣500000元后，在被告人姜某某家小區(qū)門口送給被告人姜某某人民幣500000元，后被告人姜某某在2010年1月21日安排其親屬將其中的400000元?dú)w還至潘某中信銀行卡中，剩余100000元據(jù)為己有，截止案發(fā)前尚未歸還。
（十五）2012年至2015年期間，沈某為感謝被告人姜某某在蜀山區(qū)南七街道原書記李飛、主任楊景海受賄案中未追究其法律責(zé)任，分四次送給被告人姜某某共計(jì)價(jià)值人民幣8000元合肥百大集團(tuán)購物卡；并以幫助被告人姜某某處理餐飲發(fā)票的名義，送給被告人姜某某人民幣20000元，被告人姜某某均予以收受。
二、詐騙
2006年，被告人姜某某從安徽省環(huán)保廳財(cái)務(wù)處原處長汪某2（正在服刑）處了解到國家關(guān)于環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼的相關(guān)政策，遂安排其姐夫劉某2找一企業(yè)掛名申報(bào)環(huán)保補(bǔ)貼。后劉某2以安慶市天利有限公司樅陽砂巖分公司名義編造虛假粉塵、噪音污染治理材料，騙取環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼人民幣300000元，被告人姜某某分得人民幣200000元，劉某2分得100000元。
被告人姜某某歸案后主動(dòng)交代了調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的詐騙犯罪事實(shí)。
被告人姜某某已退出贓款人民幣2400000元；收受的“歐米茄”手表被依法扣押。
公訴機(jī)關(guān)就其指控向本院提交了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受、索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大；以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、詐騙罪追究被告人姜某某的刑事責(zé)任。在詐騙犯罪中，被告人姜某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人姜某某犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。提請本院依法判處。
被告人姜某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯受賄罪的主要事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪，提出的辯解意見主要有：1、起訴書指控的第三起事實(shí)中，其未收受蔣某610000元；2、起訴書指控的第十起事實(shí)中，其未收受張某1200000元和“歐米茄”手表；3、起訴書指控的第十四起事實(shí)中，其向潘某借款400000元，且已歸還；4、其獲取環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼的行為應(yīng)當(dāng)定性為汪某2的濫用職權(quán)，其不構(gòu)成詐騙罪。
被告人姜某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某某犯受賄罪的罪名無異議，提出的辯護(hù)意見主要有：1、起訴書指控的第三起事實(shí)中，被告人姜某某的供述及證人蔣某的證言關(guān)于首次行賄的地點(diǎn)、時(shí)間與客觀事實(shí)、在案書證不符，二人的陳述均不具有真實(shí)性，不應(yīng)當(dāng)采信，公訴機(jī)關(guān)針對該起事實(shí)的指控證據(jù)不足；2、起訴書指控的第十起事實(shí)中，證人張某1關(guān)于手表來源的陳述與客觀事實(shí)不符，張某1的證言存在虛假成分，被告人姜某某的供述亦不具有真實(shí)性，均不應(yīng)當(dāng)采信，公訴機(jī)關(guān)針對該起事實(shí)的指控證據(jù)不足；3、起訴書指控的第十四起事實(shí)中，證人潘某關(guān)于是否歸還借款的陳述與客觀事實(shí)不符，其證言不具有真實(shí)性，公訴機(jī)關(guān)針對該起事實(shí)的指控證據(jù)不足；4、起訴書指控的第六起事實(shí)中，被告人姜某某收受蔡某91000元屬禮尚往來；起訴書指控的第八起事實(shí)中，被告人姜某某收受徐某“掛名工資”147600元屬于投資所得；起訴書指控的第九起事實(shí)中，被告人姜某某收受李某12000元購物卡以及餐飲報(bào)銷款32693元屬違紀(jì)行為，上述行為均不構(gòu)成受賄罪；5、起訴書指控的詐騙犯罪中，被告人姜某某主觀上沒有詐騙的故意，客觀上沒有實(shí)施偽造資料等行為，其不構(gòu)成詐騙罪，本起事實(shí)應(yīng)當(dāng)定性為被告人姜某某與汪某2共同利用職權(quán)造成國家損失的行為，屬濫用職權(quán)；6、被告人姜某某在受賄犯罪中系坦白，在指控的詐騙犯罪中系自首；7、被告人姜某某親屬已代為退出違法所得240萬元。綜上，請法庭對其依法判決。
經(jīng)審理查明：
一、關(guān)于受賄事實(shí)
2005年4月至2018年2月，被告人姜某某擔(dān)任原合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪局副局長、局長期間，利用其職務(wù)上的便利及其地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣1921293元、美元50000元、港幣50000元、100000元購物卡、10000元加油卡、價(jià)值人民幣500元的“歐米茄”手表一塊。具體事實(shí)如下：
（一）2006年春節(jié)至2016年期間，安徽技術(shù)進(jìn)出口股份有限公司礦產(chǎn)部原經(jīng)理樓某為感謝被告人姜某某將其涉嫌受賄問題線索初核了結(jié)，分四次送給被告人姜某某共計(jì)人民幣100000元、美元50000元，被告人姜某某均予以收受。
（二）2005年4月上旬的一天晚上，濟(jì)南金源祥經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人付某為請求被告人姜某某對其與樓某之間不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題予以關(guān)照，在濟(jì)南市某賓館房間內(nèi)送給被告人姜某某人民幣100000元，被告人姜某某予以收受。
上述二起事實(shí)，被告人姜某某在審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供且當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的證人朱某、蘇某、馮某、樓某、程某1、付某的證言，被告人姜某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（三）2008年至2017年春節(jié)期間，安徽技術(shù)進(jìn)出口股份有限公司服裝部原經(jīng)理蔣某為感謝被告人姜某某對其涉嫌受賄問題未啟動(dòng)初核程序，在每年春節(jié)、端午、中秋期間，分多次送給被告人姜某某共計(jì)人民幣610000元，被告人姜某某均予以收受。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、合肥市蜀山區(qū)人民檢察院控申科2008年舉報(bào)案件線索登記表證實(shí)：2008年11月18日，合肥市蜀山區(qū)人民檢察院受理有關(guān)蔣某的舉報(bào)線索，后分流至該院反貪局。
2、證人蔣某的證言證實(shí)：大約是2008年8月份，安徽省技術(shù)進(jìn)出口股份有限公司原礦產(chǎn)部經(jīng)理樓某告訴其姜某某有一封關(guān)于其的舉報(bào)信，其最好去和姜某某見個(gè)面。其答應(yīng)，要求樓某安排見面。第二天，樓某在安徽飯店附近的一茶樓2樓包廂里安排其和姜某某第一次見面。姜某某問其是不是得罪了什么人，其說不清楚。姜某某問其部門是不是有一筆預(yù)付款沒有收回來，其將預(yù)付款的實(shí)際情況告訴姜某某。其后和姜某某互留了聯(lián)系方式。大約在10月份，快到中秋節(jié)時(shí)，樓某打電話說讓其請姜某某吃飯，表示一下。過了幾天，其記得在平安銀行內(nèi)部食堂“柏悅軒”請姜某某吃飯，參加的人有樓某和姜某某帶來的一些樅陽老鄉(xiāng)。吃飯前，其避開別人，在飯店的走廊拐角處塞給姜某某一個(gè)事先準(zhǔn)備好的裝有50000元人民幣的牛皮信封，其說中秋節(jié)表示下心意。姜某某推脫一下后收下。此后2009年春節(jié)至2017年期間，其在春節(jié)、中秋、端午等節(jié)日前后或者節(jié)日期間，都和姜某某一起吃頓飯，地址一般在老報(bào)館的“老龔家”或“柏悅軒”，其以過節(jié)看望的名義送現(xiàn)金姜某某。2008年中秋節(jié)，其送了50000元；2009年，其分4次送給了130000元；2010年，其分4次送給了130000元；2011年，其分3次送了110000元；2012年，其分3次送了90000元；2013年，其兩次共送了30000元；2014年春節(jié)、中秋各送了10000元；2015年中秋節(jié)送了10000元；2016年春節(jié)和中秋各送了10000元；2017年春節(jié)送了10000元；姜某某女兒考上一中，其送了10000元，共計(jì)送了610000元。姜某某每次推脫一下后都收下了。其一開始送錢給姜某某是因?yàn)?008年其被舉報(bào)，姜某某是反貪局局長，其想讓他不要調(diào)查這個(gè)事情，后來送錢給他，是對他沒有調(diào)查這個(gè)事表示感謝。另外一方面，姜某某位置比較重要，方方面面都有人求他，其希望利用他的權(quán)力幫其辦一些事。
3、被告人姜某某的供述與辯解、自書交代材料證實(shí)：大約是2008年，具體時(shí)間其記不清，其反貪局接到有關(guān)進(jìn)出口公司服裝部總經(jīng)理蔣某的舉報(bào)信。其接到舉報(bào)信后，打電話給進(jìn)出口公司原礦產(chǎn)部經(jīng)理樓某，了解蔣某的情況。樓某向其介紹了蔣某的基本情況，告訴其蔣某人還不錯(cuò)，說他和蔣某關(guān)系不錯(cuò)，能不能關(guān)照，其說了解情況后再說。樓某后將舉報(bào)信的事情告訴了蔣某，蔣某讓樓某約其見面，其同意。大約在2008年夏天，樓某安排其和蔣某在安徽飯店附近一個(gè)茶樓見面，其當(dāng)面向蔣某了解舉報(bào)信所反映的事情。蔣某告訴其有人害他，他沒有經(jīng)濟(jì)問題。蔣某請其多關(guān)照。到了當(dāng)年中秋節(jié)前，樓某打電話說蔣某想請其吃飯，其同意。其印象中樓某安排在政務(wù)區(qū)的“柏悅軒”（又稱平安食堂）飯店，由蔣某請客。吃過飯后，蔣某將其單獨(dú)喊到一邊，悄悄給其一個(gè)紙袋，說中秋節(jié)到了，買點(diǎn)東西，還請多多關(guān)照。其推辭下后將紙袋收下來。其回家后數(shù)了下，里面裝有現(xiàn)金50000元。后來蔣某的舉報(bào)信一直在其手上壓著，沒有啟動(dòng)初查程序，其也沒告訴蔣某下一步怎么處理。蔣某既然給其送錢，其心里明白舉報(bào)信上的內(nèi)容應(yīng)該不是空穴來風(fēng)。第一次收蔣某的錢后，蔣某從2008年中秋節(jié)一直到2017年，幾乎每年逢年過節(jié)都會給其有所表示。2009年的春節(jié)、端午、中秋以及一次吃飯時(shí)，蔣某分4次共送其130000元，一般每次三四萬元；2010年逢年過節(jié)時(shí)分4次共送其130000元；2011年春節(jié)、端午、中秋三個(gè)節(jié)日共計(jì)送其110000元。前三年蔣某送其的錢基本都差不多，一般每次三四萬元。2012年開始少了，蔣某在春節(jié)、端午、中秋共送其90000元；2013年也是逢年過節(jié)共送其30000元；2014年春節(jié)、中秋各送了10000元；2015年送了10000元；2016年春節(jié)、中秋各送了10000元；2017年春節(jié)送了10000元。其女兒2016年考上合肥一中，蔣某送了10000元的紅包。多年以來，其一共收了蔣某610000元。其反貪局的線索一般先由內(nèi)勤登記并向其匯報(bào)，然后由內(nèi)勤保管，具體初查哪個(gè)線索，由其決定。蔣某的線索沒有啟動(dòng)初查程序，其也沒有向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。蔣某每次送錢都是用紙袋子或信封包著，均是百元面額的人民幣。蔣某之所以要送錢給其是因?yàn)槠涫种杏嘘P(guān)于他的舉報(bào)信，等于他有個(gè)把柄在其手中。他給其送錢就是希望其不要查處他，放他一馬。后來持續(xù)給其送錢也是感謝其沒有查處他。另外，他也是看重其反貪局長的身份，希望能得到其關(guān)照。
（四）2012年8月的一天晚上，江蘇金龍包裝印刷材料有限公司法定代表人黃某為請求被告人姜某某對其作不起訴處理，在合肥市國花園小區(qū)附近送給被告人姜某某人民幣300000元，被告人姜某某予以收受。
（五）2013年春節(jié)至2015年春節(jié)期間，蕪湖鹽業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理盧某為感謝被告人姜某某未追究其涉嫌行賄的法律責(zé)任，分三次送給被告人姜某某共計(jì)價(jià)值人民幣50000元合肥百大集團(tuán)購物卡，被告人姜某某均予以收受。
上述二起事實(shí)，被告人姜某某在審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供且當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的江蘇金龍包裝印刷材料有限公司、黃某單位行賄案卷宗材料、刑事判決書等書證，證人黃某、盧某的證言，被告人姜某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（六）2005年至2018年期間，安徽海王國安醫(yī)藥公司副總經(jīng)理蔡某為感謝被告人姜某某未核實(shí)國安醫(yī)藥公司的行賄行為，在每年中秋、春節(jié)期間，分多次送給被告人姜某某共計(jì)人民幣91000元，被告人姜某某均予以收受。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人蔡某的證言證實(shí)：大約在2004年，安徽醫(yī)科大學(xué)安醫(yī)一附院藥劑科副主任賈德武被蜀山區(qū)檢察院調(diào)查，徐東玲和趙志軒經(jīng)營的威特曼公司也被牽涉其中，姜某某是案件負(fù)責(zé)人。為了獲得照顧，其通過姜某某的樅陽老鄉(xiāng)安排飯局宴請姜某某。之后，賈德武案件好像撤案了，徐東玲、趙志軒的事也不了了之。自賈德武案件了結(jié)后，趙志軒希望其多和政府部門的人打交道。從2006年開始，每年中秋、春節(jié)期間，其請姜某某吃飯時(shí)都會給姜某某一個(gè)3000元紅包。自2013年開始，紅包從3000元增加到5000元，一直送到2018年春節(jié)，共計(jì)送了91000元。其送的錢都是用紅包或信封裝著，姜某某每次都收下。其送錢給姜某某是因?yàn)槠渌诘尼t(yī)藥行業(yè)存在一些潛規(guī)則，醫(yī)藥公司要經(jīng)常和衛(wèi)生系統(tǒng)的公職人員交往，中間不可避免的涉及到經(jīng)濟(jì)往來。近幾年來，安醫(yī)附院、省立醫(yī)院不少領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)生被查處，牽涉到許多醫(yī)藥公司，其所在公司也或多或少存在這種問題，一旦被查，可能需要姜某某來協(xié)調(diào)。另外，在公司具體經(jīng)營過程中，其也找姜某某幫過忙。省立兒童醫(yī)院欠了國安公司很多藥款，其通過姜某某約該院院長吃飯，姜某某提出希望省立兒童醫(yī)院及時(shí)支付國安公司的藥款。此后，省立兒童醫(yī)院不再拖欠國安公司的醫(yī)藥款。
2、被告人姜某某的供述與辯解證實(shí)：2005其年辦理安醫(yī)一附院藥劑科副主任賈德武涉嫌受賄案過程中，通過老鄉(xiāng)認(rèn)識了蔡某。蔡某一開始在文化系統(tǒng)上班，后來到他親戚趙志軒經(jīng)營的國安醫(yī)藥公司當(dāng)副總，主要負(fù)責(zé)公關(guān)，與政府部門相關(guān)人員搞好關(guān)系。從2006年到2018年春節(jié)，每次中秋節(jié)和春節(jié)期間，蔡某都會請其吃飯，飯后都會送其一個(gè)現(xiàn)金紅包。前幾年少點(diǎn)，每次3000元，大約從2013年開始，紅包從3000元漲到了5000元。其總共收了蔡某97000元。蔡某之所以送錢給其是因?yàn)槠涫琴Z德武案件的承辦人，趙志軒經(jīng)營的威特曼醫(yī)藥公司涉嫌行賄賈德武，蔡某讓其關(guān)照趙志軒，其后沒有再深查趙志軒與安醫(yī)一附院藥劑科之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來，蔡某是為了感謝其在賈德武案件中沒有查處趙志軒。另一方面，主要是看重其反貪局長的職權(quán)，希望以后能得到其的關(guān)照和照顧。
3、賈德武涉嫌受賄案案卷材料、發(fā)票、旅游合同等書證，證人曹某1、汪某1、張某2的證言與上述證據(jù)能夠相互印證一致。
（七）2013年6月左右，馮某請求被告人姜某某為魯本昭辦理取保候?qū)彛徒o被告人姜某某人民幣50000元；2013年中秋節(jié)后，馮某為請求被告人姜某某對魯本昭案件從輕處理，送給被告人姜某某人民幣50000元；2014年2月左右，馮某為請求被告人姜某某對魯本昭作不起訴處理提供幫助，送給被告人姜某某人民幣100000元，被告人姜某某均予以收受。
上述事實(shí)，被告人姜某某在審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供且當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的魯本昭涉嫌行賄案卷宗材料等書證，證人馮某的證言，被告人姜某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（八）2011年12月至2018年9月期間，安徽中興繼遠(yuǎn)有限公司總經(jīng)理徐某為感謝被告人姜某某在偵辦安徽省電力公司科技信息部原副主任王存林涉嫌受賄案件中未查處其所在公司，讓被告人姜某某以其妻姐張某3名義在該公司領(lǐng)取“掛名工資”，共計(jì)人民幣147600元，該款項(xiàng)實(shí)際由被告人姜某某所得。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、安徽中興繼遠(yuǎn)公司2011年12月至2018年9月工資統(tǒng)計(jì)表證實(shí)：2011年12月至2018年9月，張某3在安徽中興繼遠(yuǎn)信息技術(shù)股份有限公司應(yīng)發(fā)工資合計(jì)147600元等情況。
2、證人徐某的證言證實(shí)：大約在2010年，其公司一個(gè)銷售人員對其說他有一個(gè)客戶被蜀山區(qū)檢察院反貪局查處，他逢年過節(jié)給這個(gè)客戶送過煙酒等禮品和購物卡，現(xiàn)在檢察院反貪局可能要找他談話。其為了避免檢察院找上門，給其企業(yè)帶來負(fù)面影響，其找到姜某某，對他說如果不涉及原則性的事情，不要調(diào)查其公司的銷售人員，并說會感謝他，姜某某答應(yīng)。之后，反貪局沒有找過其公司的銷售人員。大約在2011年，姜某某對其說他妻姐張某3學(xué)歷不高，生活困難，能不能到其企業(yè)上班。其答應(yīng)。其給張某3安排后勤工作，每個(gè)月大約2000多元。張某3到其公司上了幾天班后，基本沒有上過班，但工資一直在發(fā)。如果沒有姜某某這層關(guān)系，其公司早與張某3解除勞動(dòng)關(guān)系。其讓張某3來公司上班是為了感謝姜某某，同時(shí)也希望通過這種方式和他搞好關(guān)系，方便以后有事情找他幫忙。
3、證人張某3的證言證實(shí)：其和安徽中興繼遠(yuǎn)信息技術(shù)有限公司簽訂過勞動(dòng)合同，但其平時(shí)做生意，沒有在該公司上過班。該公司給其發(fā)工資的工資卡一直在姜某某和其妹妹張某2手中，其不用那里面的錢。
4、被告人姜某某的供述與辯解證實(shí)：徐某是安徽中興繼遠(yuǎn)有限公司的老總。大約在2010年，省檢察院指定蜀山區(qū)人民檢察院反貪局立案偵查省電力公司員工受賄案，涉及到徐某的公司。其印象中是徐某公司的一個(gè)員工給犯罪嫌疑人送過購物卡。徐某為這個(gè)事情找過其，說盡量不要去調(diào)查他們公司，以免帶來不好影響，還說要感謝其。大約在2010年左右，徐某說他們公司搞員工入股，其提議要去他們公司入股分紅。徐某答應(yīng)，但要實(shí)際出資，而且持股人必須是他們公司員工。其說其和其妻子都是公務(wù)員，不方便入股，其妻姐張某3沒事干，可以讓她和徐某公司簽定勞動(dòng)合同，做掛名股東。其后投資入股80000元，分紅三次，每次兩三萬元。張某3并不在徐某的公司上班，公司每月給她發(fā)一千多元的基本工資，工資卡一直在其和張某2手里，卡里的錢也由其夫妻倆實(shí)際占有，一共領(lǐng)了100000元左右的掛名工資，具體金額以相關(guān)財(cái)務(wù)記錄為準(zhǔn)。徐某之所以讓其在他的公司入股分紅以及給其發(fā)“掛名工資”，是為了感謝其在查處省電力公司案件中沒有查處他們公司，給他提供了關(guān)照。另外一方面，他主要是看重其在檢察系統(tǒng)工作，而且擔(dān)任反貪局長，想感情投資，維護(hù)關(guān)系，以后能得到其的關(guān)照。
5、證人張某2的證言與上述證據(jù)能夠相互印證一致。
（九）2010年至2012年春節(jié)期間，安徽新華地產(chǎn)副總經(jīng)理李某為感謝被告人姜某某對其涉嫌行賄問題處理上的幫助，分三次送給被告人姜某某價(jià)值人民幣12000購物卡；2016年，李某以幫助被告人姜某某處理餐飲發(fā)票的名義，送給被告人姜某某人民幣32693元，被告人姜某某均予以收受。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人李某的證言證實(shí)：大約2010年，其聽說包河區(qū)檢察院反貪局調(diào)查洪崗村孫禮春受賄案，其曾經(jīng)給孫禮春行賄80000元，其估計(jì)包河區(qū)檢察院會因?yàn)闉檫@件事找其談話。其找到姜某某，對他說包河檢察院反貪局正在查孫禮春的案子，其和孫禮春之間有不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來，請他幫忙協(xié)調(diào)、說情，讓他們不要查處其，并說會感謝姜某某。姜某某答應(yīng)幫忙。過了兩天，姜某某說他幫其和包河區(qū)檢察院一個(gè)曹姓檢察官打過招呼，講過情。后包河區(qū)檢察院反貪局找其談話，其承認(rèn)其和孫禮春之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來，包河區(qū)檢察院做完筆錄后沒有為難其，其沒有受到影響。因?yàn)檫@件事情，其很感謝姜某某。從2010年至2012年，每年春節(jié)其都會送給姜某某4000元合肥百大集團(tuán)的購物卡，他每次客氣一下后就收下了，共送了12000元購物卡。大約2016年，姜某某找到其，給其一些發(fā)票，問其能否報(bào)銷。其同意。過了幾天，其按照發(fā)票上的金額，把錢給了姜某某，總金額大約32693元（根據(jù)發(fā)票回憶）。其安排其司機(jī)趙某1將錢送給姜某某。其之所以送姜發(fā)購物卡以及幫他報(bào)銷發(fā)票，主要是因?yàn)榻衬吃趯O禮春的事上幫其忙，其為了表示感謝。另外一方面，他是蜀山區(qū)檢察院反貪局長，人脈關(guān)系廣，希望以后有事時(shí)好找他幫忙。
2、證人趙某1的證言證實(shí)：其平時(shí)主要幫其公司總經(jīng)理李某開車，大約在2016年，李某交給其一個(gè)信封，讓其送給姜某某。李某沒有告訴其信封里裝的是什么，信封是封死的，其估計(jì)應(yīng)該是現(xiàn)金，根據(jù)厚度可能有兩三萬元。
3、證人曹某2的證言證實(shí)：其2009年任合肥市包河區(qū)檢察院反貪局副局長，是孫禮春案件的承辦人。該案在偵查期間，蜀山區(qū)反貪局局長姜某某給其打過電話，說新華地產(chǎn)的李某是孫禮春案中的一個(gè)行賄人，他跟李某是好朋友，請其關(guān)照李某，從輕處理。其當(dāng)時(shí)在電話里礙于情面，不好直接回絕，口頭答應(yīng)了，說看看情況再說。
4、被告人姜某某的供述與辯解證實(shí)：大約在2010年，包河區(qū)檢察院反貪局立案偵查孫禮春受賄案，李某和孫禮春有不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來。李某請其去包河區(qū)檢察院幫他說情、協(xié)調(diào)，讓包河區(qū)檢察院反貪局不要查處他。其答應(yīng)幫忙。其后打電話給包河區(qū)檢察院反貪局時(shí)任副局長曹某2，告訴他李某是其要好的朋友，希望他不要查處李某，能不處理就不處理，曹某2答應(yīng)看看情況再說。后其和李某反饋說幫他在包河區(qū)反貪局找過人，打過招呼。大約在2016年，其有次主動(dòng)和李某說有一些費(fèi)用想在他公司報(bào)銷，李某當(dāng)場答應(yīng)。其后將一些餐飲費(fèi)發(fā)票、加油發(fā)票收集起來用信封裝好交給了李某，共計(jì)30000多元。過了幾天，李某安排他駕駛員小趙將報(bào)銷的現(xiàn)金送給其，現(xiàn)金有零有整，總共30000多元。2010年至2012年，李某每年春節(jié)都送給其4000元合肥百大集團(tuán)的購物卡，共計(jì)12000元。李某之所以要幫其報(bào)銷發(fā)票，送其購物卡，主要是為了感謝其在孫禮春案件中幫他找了人，他給其好處是為了表示感謝。另外一方面，也是看中其在檢察院的工作和身份地位，想和其維持感情，以后有事時(shí)讓其提供幫助。
5、孫禮春受賄案件卷宗材料等書證與上述證據(jù)能夠相互印證一致。
（十）2012年下半年，廬江縣眾友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東張某1為請求被告人姜某某對其涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，送給被告人姜某某人民幣200000元和一塊“歐米茄”手表，被告人姜某某均予以收受。經(jīng)鑒定，該表價(jià)值人民幣500元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、張某1行賄案件卷宗證實(shí)：2012年，張某1因涉嫌犯行賄罪被蜀山區(qū)人民檢察院立案偵查以及被判處刑罰等情況。
2、證人張某1的證言證實(shí)：2012年，因?yàn)閺]江“5.28”系列案件，其和其生意伙伴劉某1、饒某因?yàn)樯嫦臃竼挝恍匈V罪被蜀山區(qū)檢察院反貪局立案偵查。大約在2012年下半年的一天，其三人一起請姜某某在合肥旁邊的“辰公館”飯店吃飯。吃飯完后，其送姜某某回他居住的南國花園小區(qū)，在他家小區(qū)門口，其在車上送給姜某某一個(gè)裝有200000元現(xiàn)金和一塊“歐米茄”機(jī)械手表的黑色塑料袋，對他說給他帶了塊表，請他在其的案子上多關(guān)照。姜某某將袋子收下。其印象中這塊表是在合肥商之都購買，價(jià)值大約30000元。其之所以要送給姜某某200000元現(xiàn)金、一塊“歐米茄”手表，是因?yàn)槠浒讣谑裆絽^(qū)檢察院反貪局辦理，姜某某是反貪局長，希望他能在案件上面關(guān)照其。姜某某也答應(yīng)關(guān)照其。
3、證人饒某的證言證實(shí)：2012年，其和其生意伙伴張某1、劉某1因涉嫌犯單位行賄罪被蜀山檢察院立案偵查。其三人曾經(jīng)多次請姜某某吃飯。第一次大約是在2012年11月份左右的一天晚上，吃飯地點(diǎn)在合肥市旁邊的“辰公館”。吃完飯后，好像是張某1送姜某某回去的。
4、被告人姜某某的供述與辯解證實(shí)：2012年5月28日，合肥市紀(jì)委成立廬江“528”專案組，查處廬江縣原常務(wù)副縣長劉華安等一系列職務(wù)犯罪案件。張某1、饒某、劉某1是這個(gè)專案里面的行賄人，市紀(jì)委將張某1、劉某1、饒某分別交給蜀山檢察院反貪局立案偵查。大約2012年下半年的一天，張某1、劉某1、饒某請其在合肥市家飯店吃飯。吃完飯后，張某1送其回南國花園小區(qū)。張某1在車上送其一個(gè)黑色塑料袋，說給其帶了一塊表，他的案子請其關(guān)照。其當(dāng)時(shí)答應(yīng)并把袋子收下?；氐郊液?，其打開袋子，里面是一個(gè)黑色塑料袋套著一個(gè)紙袋子，紙袋子里有200000元現(xiàn)金，現(xiàn)金上面放著一個(gè)盒子，盒子里有一只“歐米茄”手表。這只手表是機(jī)械表，表帶是鋼帶，表盤應(yīng)該是藍(lán)色底，其估計(jì)價(jià)值三四萬元。這塊表現(xiàn)在其濱湖明珠小區(qū)9幢2904室家中臥室的柜子里。張某1之所以送其200000元現(xiàn)金、“歐米茄”手表是因?yàn)閺埬?涉嫌單位行賄的案件由其反貪局立案偵查，張某1希望其關(guān)照他。其印象中其減少了張某1的行賄數(shù)額，對于張某1的部分行賄事實(shí)、情節(jié)沒有認(rèn)真核查。
5、價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書、價(jià)格認(rèn)定意見表、說明書，扣押筆錄等書證，證人劉某1的證言與上述證據(jù)能夠相互印證一致。
（十一）2013年元旦期間，廬江縣眾友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東劉某1為請求被告人姜某某對其涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，邀請被告人姜某某前往香港游玩，并送給被告人姜某某50000元港幣。2013年下半年，因合肥市人民檢察院調(diào)查被告人姜某某與該公司股東張某1之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題，被告人姜某某害怕與劉某1出境游玩被查出，退還劉某1人民幣40000元。
（十二）2013年至2015年春節(jié)期間，廬江縣眾友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東饒某、張某1、劉某1為請求被告人姜某某對三人涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，分三次送給被告人姜某某共計(jì)價(jià)值人民幣30000元合肥百大購物卡，被告人姜某某均予以收受。
（十三）2017年春節(jié)期間，安徽漢合律師事務(wù)所主任程某2為請求被告人姜某某對該所代理的王誠涉嫌單位行賄案提供關(guān)照，送給被告人姜某某人民幣20000元和10000元中石化加油卡，被告人姜某某均予以收受。
上述三起事實(shí)，被告人姜某某在審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供且當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的劉某1、饒某行賄案案件卷宗材料、王誠行賄、挪用公款案案件卷宗等書證，證人張某1、劉某1、饒某、程某2的證言，被告人姜某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（十四）2007年，安徽華安貿(mào)易公司負(fù)責(zé)人潘某因害怕蜀山區(qū)人民檢察院追究其涉嫌行賄的法律責(zé)任，在被告人姜某某以買房為名向其借款人民幣500000元后，在被告人姜某某家小區(qū)門口送給被告人姜某某人民幣500000元。被告人姜某某后在2010年1月21日安排其親屬將其中的400000元?dú)w還至潘某的中信銀行卡中，剩余100000元據(jù)為己有，截止案發(fā)前尚未歸還。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、個(gè)人存款憑條證實(shí)：張某4于2010年1月21日向潘某尾號為7881的中信銀行卡上匯款400000元。
2、證人潘某的證言證實(shí)：大約在2007年4月份，其因向合肥市蜀山區(qū)國稅局原局長邱永健送過錢和購物卡，被蜀山區(qū)檢察院反貪局詢問，姜某某對其作的筆錄。姜某某后說不起訴其，讓其回去把公司搞好，隨傳隨到。大約在2007年八九月份的一天，姜某某突然打電話約其吃飯，之后其和姜某某聯(lián)系多了起來。有一次吃過飯后，姜某某說他買房子急用錢，向其借500000元，并說幾個(gè)月后還其。其當(dāng)時(shí)即答應(yīng)。那時(shí)其公司幾個(gè)股東鬧矛盾，其將股份變現(xiàn)湊了500000元現(xiàn)金，裝在一個(gè)袋子里，等姜某某通知。沒過幾天，姜某某打電話問錢是否準(zhǔn)備好，其后開車到四里河的思和苑小區(qū)門口，將裝有500000元的紙袋子交給姜某某。姜某某把錢收下后說了聲謝謝，并說幾個(gè)月后還其。姜某某向其借錢時(shí)其即知道他是以買房子為由向其要錢。姜某某沒有出具借條，也沒有約定明確的還款時(shí)間。其因向邱永健行賄，案子是姜某某辦的，其怕姜某某找其麻煩，追究其刑事責(zé)任，才答應(yīng)借給他500000元。借了500000元給姜某某之后，姜某某有時(shí)也會打電話約其見面，其怕他再次找其借錢，有意躲著他，后來換了手機(jī)號碼。大約在2007年十一十二月份時(shí)，姜某某打電話說將借其的錢還其，存到了其卡上。其銀行卡都綁定了手機(jī)短信，存款會有短信提示，但其沒有收到短信，其后還查詢了其所有的銀行卡，沒有存入500000元，所以姜某某沒有還錢給其。其當(dāng)時(shí)就明白姜某某故意打電話給其說還了錢，可能將電話錄音，或者身邊有其他人，說給其他人聽的。姜某某打過電話之后，其明白他不會還其錢。其因害怕姜某某追究其刑事責(zé)任，也不敢找他要錢。除了這筆500000元以外，其和姜某某沒有其他的經(jīng)濟(jì)往來。其沒有給過姜某某其的銀行卡號，也沒有通過司機(jī)或者其他人給過姜某某銀行卡號。
其確實(shí)有一張尾號為7881的中信銀行卡，其通過銀行查詢，確實(shí)在2010年1月21日收到400000元。其在之前的談話時(shí)說沒有收到這400000元錢是因?yàn)槠浯_實(shí)不知道這400000元的存在。這張銀行卡是其公司會計(jì)趙某2用其的身份證開的戶，她沒有和其說過收到這400000元的事情。這張銀行卡一直不在其手中，在趙某2手中。其不清楚姜某某是如何得知這張卡的卡號，其沒有和姜某某說過。
3、證人張某4的證言證實(shí)：2010年1月21日，其和其姐姐張某3、張某2以及母親一起至中信銀行存了400000元至潘某的中信銀行卡上。400000元是張某2給其的。張某2家此前因購買南國花園的房子向潘某借過400000元，其幫張某2存款到潘某的銀行卡上是還潘某的錢。潘某的銀行卡號是張某2給其的。因?yàn)閿?shù)額比較大，其記得存完錢后還打了潘某電話。
4、證人張某3的證言證實(shí)：其丈夫姜某某曾因購買南國花園的房子向潘某借款400000元。2010年1月21日，其和其妹妹張某4、其姐姐張某3以及母親一起至中信銀行南七支行還了400000元到潘某的中信銀行卡上，張某4具體經(jīng)辦。潘某的銀行賬號是姜某某給其的。
5、證人趙某2的證言證實(shí)：潘某尾號7881的中信銀行存折是其幫他開戶的，辦理這張存折時(shí)其沒有告訴潘某有這個(gè)賬戶。2010年1月21日，這張存折確實(shí)收到過400000元，但其當(dāng)時(shí)不知道，是這次將銀行流水打出來之后才知道這筆400000元的事。這張存折主要是幫助銀行拉存款，其平時(shí)不用時(shí)放在公司保險(xiǎn)柜里，其不關(guān)注存折里的余額。這筆錢現(xiàn)在在潘某其他用于拉存款的銀行卡上，或者已經(jīng)轉(zhuǎn)回公司。
6、被告人姜某某的庭前供述與辯解證實(shí)：大約在2007年上半年，省紀(jì)委將合肥市瑤海區(qū)國稅局時(shí)任局長邱永健涉嫌受賄的案件交由其反貪局辦理。該案涉及到潘某，他給邱永健送過幾萬元現(xiàn)金和購物卡。潘某當(dāng)時(shí)被其反貪局從合肥駱崗機(jī)場帶到省紀(jì)委一個(gè)辦案點(diǎn)詢問了好幾天，后他交代了送邱永健幾萬元購物卡和現(xiàn)金的事情。其記得因?yàn)樯姘笖?shù)額不太大，給潘某作了一份詢問筆錄后放他回去了。大約在2007年夏天的一天晚上，其打電話喊潘某一起去馬鞍山路上的一個(gè)海鮮飯店吃飯，并且讓他支付了餐費(fèi)。從這以后，其和潘某慢慢熟悉了起來。期間，潘某多次對其說讓其多關(guān)照他的案子，不要追究他的法律責(zé)任。其每次都說會幫忙。有一次，其和潘某吃完飯以后，將他喊到車上，對他說其因買房子急用錢，準(zhǔn)備找他借500000元，他當(dāng)時(shí)即答應(yīng)。過了大約一個(gè)禮拜，其打電話問他錢有沒有準(zhǔn)備好，他說準(zhǔn)備好了，其讓潘某到其當(dāng)時(shí)居住的思和苑小區(qū)門口。見面后，潘某將一個(gè)裝有500000元現(xiàn)金的紙袋子交給其，其收下后回家了。其向潘某借500000元沒有出具借條或者約定借款期限、利息，這筆錢其沒準(zhǔn)備還他。過了一段時(shí)間，其打潘某電話說其向他借的500000元錢已經(jīng)存入了他的銀行卡，其和他的債務(wù)兩清了。其實(shí)際上沒有將500000元錢還給他，其故意打電話說錢已經(jīng)還到他銀行卡上了，其就是想告訴他這個(gè)錢其不會還給他了。潘某看到銀行卡沒有進(jìn)賬自然也會明白其的意思，潘某后來也確實(shí)沒有找其要過這500000元錢。潘某之所以同意借給其500000元是因?yàn)樗蚯裼澜⌒匈V，希望其關(guān)照他，不要追究他的法律責(zé)任。其與潘某之間除此之外，沒有其他的經(jīng)濟(jì)往來。
7、邱永健受賄案卷宗材料等書證與上述證據(jù)能夠相互印證一致。
（十五）2012年至2015年期間，沈某為感謝被告人姜某某在蜀山區(qū)南七街道原書記李飛、主任楊景海受賄案中未追究其法律責(zé)任，分四次送給被告人姜某某共計(jì)價(jià)值人民幣8000元合肥百大集團(tuán)購物卡；并以幫助被告人姜某某處理餐飲發(fā)票的名義，送給被告人姜某某人民幣20000元，被告人姜某某均予以收受。
上述事實(shí)，被告人姜某某在審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供且當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的李飛、楊海景受賄案卷宗材料等書證，證人沈某的證言，被告人姜某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、關(guān)于詐騙事實(shí)
2006年，被告人姜某某從安徽省環(huán)保廳財(cái)務(wù)處原處長汪某2（正在服刑）處了解到國家關(guān)于環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼的相關(guān)政策，遂安排其姐夫劉某2找一企業(yè)掛名申報(bào)環(huán)保補(bǔ)貼。后劉某2以安慶市天利有限公司樅陽砂巖分公司名義編造虛假粉塵、噪音污染治理材料，騙取環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼300000元，被告人姜某某分得200000元，劉某2分得100000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，且經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、樅陽縣環(huán)境保護(hù)局、財(cái)政局樅環(huán)【2006】48號文件等證實(shí)：2006年，安慶市天利能源有限公司樅陽砂巖分公司向樅陽縣環(huán)保局和財(cái)政局申報(bào)環(huán)保專項(xiàng)資金，樅陽縣環(huán)保局后向省環(huán)保廳申報(bào)等情況。
2、安徽省財(cái)政廳財(cái)建【2006】1311號文件、環(huán)境保護(hù)局文件等證實(shí)：安徽省財(cái)政廳、環(huán)境保護(hù)局撥付給樅陽縣環(huán)保局、財(cái)政局環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金，其中，安慶市天利能源有限公司樅陽砂巖分公司獲得補(bǔ)助300000元。
3、現(xiàn)金支票、領(lǐng)取憑證證實(shí)：劉某2領(lǐng)取了300000元環(huán)保補(bǔ)貼資金。
4、證人劉某2的證言證實(shí)：2006年下半年，姜某某打電話讓其到樅陽縣環(huán)保局找吳局長。其去了環(huán)保局吳局長辦公室，告訴他是姜某某讓其過來的。吳局長告訴其申報(bào)環(huán)境保護(hù)資金用的資料他已經(jīng)做好了，吳局長讓其留個(gè)電話號碼后其就走了。大概過了一個(gè)多月，吳局長讓其去找他，吳局長告訴其申報(bào)環(huán)境保護(hù)資金的材料已經(jīng)報(bào)上去了，說這件事上面已經(jīng)打過招呼了。大概過了二十天，吳局長讓其把申報(bào)環(huán)境保護(hù)資金的公司賬戶給他。其告訴姜某某這件事，姜某某讓其去向他的同學(xué)疏勝祥要賬戶。其后找疏勝祥要公司賬戶，因姜某某和疏勝祥打過招呼，其去后疏勝祥即把公司賬戶給了其。其將疏勝祥給其的賬戶給了吳局長。大概在2006年12月份，姜某某打電話說錢下來了，讓其到縣環(huán)保局找吳局長。其去了以后，吳局長那邊的手續(xù)已經(jīng)辦好，其拿著手續(xù)到財(cái)政局領(lǐng)取安慶市天利能源有限公司樅陽分公司300000元的財(cái)政補(bǔ)貼，后到了疏勝祥公司，疏勝祥給其開了一張300000元的現(xiàn)金支票。在開現(xiàn)金支票之前，疏勝祥讓其寫了一份說明。申請環(huán)境保護(hù)的相關(guān)資料不是其搞的，但是錢是其領(lǐng)取的。其把300000元取出來之后，按照姜某某的要求給了姜某某200000元，剩下的100000元放在其處，算是其借姜某某的。其不是安慶市天利能源有限公司員工，該公司負(fù)責(zé)人疏勝祥沒有委托其辦理申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的事情。
5、證人吳某的證言證實(shí)：其通過省環(huán)保廳汪某2認(rèn)識姜某某，其在2006年任樅陽縣環(huán)保局局長，姜某某請其幫忙申請過一筆環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金，最后獲得300000元的環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金財(cái)政補(bǔ)貼。2006年上半年，省環(huán)保廳的汪某2給其打電話說有個(gè)叫劉某2的公司申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金，他在省環(huán)保廳已經(jīng)協(xié)調(diào)好了，叫其把縣環(huán)保局的手續(xù)辦好后上報(bào)到省環(huán)保廳，這個(gè)項(xiàng)目不占樅陽縣申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金項(xiàng)目的指標(biāo)。其答應(yīng)汪某2幫忙辦。那時(shí)其和姜某某不熟悉，為這次申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的事，姜某某給其打過幾次電話，說是家鄉(xiāng)的一個(gè)項(xiàng)目，要申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金，請其幫忙。姜某某講的意思是省里的關(guān)系他協(xié)調(diào)好，只要縣里上報(bào)就可以。劉某2后來到其辦公室，說是姜某某叫他來的。他以天利公司的名義辦理申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金。申報(bào)資料是其安排人做的，包括《關(guān)于安慶市天利有限公司樅陽砂巖份公司申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的請示》、《安徽省環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金項(xiàng)目申請表》、《安徽省工業(yè)污染治理項(xiàng)目申報(bào)表》、《安慶市天利能源有限公司樅陽砂巖分公司（環(huán)境污染治理方案）》等基本申報(bào)材料都是其安排制作的，申報(bào)材料上的公司和法人印章，是其讓劉某2去蓋的。專項(xiàng)資金300000元從省環(huán)保廳批下來以后，劉某2又到其辦公室辦理領(lǐng)款手續(xù)，后劉某2到樅陽縣財(cái)政局將300000元領(lǐng)走。其不知道這300000元是否用于環(huán)境污染治理項(xiàng)目，其沒到現(xiàn)場核查、監(jiān)督資金使用情況。
6、證人疏勝祥的證言證實(shí)：其和姜某某是高中同學(xué)。2006年夏天，劉某2找到其說他有一筆資金要從其公司的賬上過。其問他是什么資金，他說是政策補(bǔ)貼資金。其心想劉某2是沒有什么本事搞到政策補(bǔ)貼資金，但他是姜某某的姐夫，姜某某可能有這個(gè)本事。到了2006年12月底，劉某2拿到財(cái)政局的撥款支票找其，說他搞到了政策補(bǔ)貼資金，請其幫忙讓資金從其公司賬戶上過賬。其考慮到其和姜某某之間的同學(xué)關(guān)系等原因，同意了他的要求。劉某2拿的是縣財(cái)政局轉(zhuǎn)賬支票，收款人是縣砂巖公司，金額是300000元。其后安排公司財(cái)務(wù)人員將轉(zhuǎn)賬支票拿到銀行，將300000元財(cái)政補(bǔ)貼資金入到其樅陽縣沙巖公司賬戶，劉某2當(dāng)時(shí)就要求將這300000元提走，其開了一張支票交給劉某2。又過了幾天，其讓劉某2寫一份說明，內(nèi)容是“樅陽縣財(cái)政局2006年12月份支付給安慶市天利能源公司樅陽分公司300000元，財(cái)政補(bǔ)貼由劉某2全額使用，今后如果涉及到有關(guān)法律責(zé)任由劉某2全權(quán)負(fù)責(zé)承擔(dān)，說明人劉某2，日期是2016年12月31日”。姜某某沒有和其說過300000元環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的事，只是在劉某2將300000元環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金從其公司拿走后，有一次其見到姜某某，告訴他其幫劉某2過賬300000元環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的事情，姜某某說謝謝。其聽他這樣說，感覺他知道這件事。
其和其公司的人員沒辦理過申報(bào)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的事情，是劉某2自己去辦的，其不清楚過程。其也沒有提供任何其公司的資料，沒在任何申報(bào)資料上蓋過公司的印章。
7、證人汪某2的證言證實(shí)：其和姜某某是安慶老鄉(xiāng)。大概在2003年（其記不清具體時(shí)間），姜某某打電話說他樅陽老家有個(gè)親戚經(jīng)營建筑石材加工企業(yè)，有粉塵污染，向縣環(huán)保局申報(bào)了粉塵治理補(bǔ)貼，縣環(huán)保局已經(jīng)報(bào)到省廳，想讓其關(guān)照一下。其當(dāng)時(shí)所在的財(cái)務(wù)處就是分管項(xiàng)目補(bǔ)貼申報(bào)的審批。其記不清姜某某讓其關(guān)照的企業(yè)名稱，只記得好像是做建筑石材加工的，因?yàn)榉蹓m污染比較大，周圍群眾有反映，企業(yè)需要進(jìn)行相應(yīng)的治理手段。當(dāng)時(shí)國家對粉塵治理有補(bǔ)貼，姜某某親戚申報(bào)的也即是這個(gè)補(bǔ)貼。其印象中補(bǔ)貼了二三十萬左右。姜某某讓其關(guān)照，也就是希望其不要刻意審核不通過，如果材料不齊全，其也會幫忙指導(dǎo)補(bǔ)充完善。其記得申報(bào)材料是齊全的，因此在審批討論環(huán)節(jié)時(shí)順利通過。其只是通過申報(bào)材料了解企業(yè)的具體情況，沒有去看過現(xiàn)場。
8、被告人姜某某的供述與辯解證實(shí)：大約在2006年，其通過省檢察院安慶老鄉(xiāng)認(rèn)識了省環(huán)保廳財(cái)務(wù)處原處長汪某2。有一次吃飯時(shí)，汪某2告訴其省環(huán)保廳對企業(yè)有環(huán)境污染治理的環(huán)保補(bǔ)貼。其問其能不能拿到環(huán)保補(bǔ)貼，汪某2讓其以老家企業(yè)的名義申請。其問企業(yè)有什么特殊要求，汪某2告訴其隨便什么企業(yè)都行，有環(huán)保方面的污染治理項(xiàng)目即可。其說其回去問一下家里的親戚，能不能以他的公司名義申請補(bǔ)貼。汪某2說可以，還說可以指導(dǎo)其如何申報(bào)。其當(dāng)時(shí)聽了很高興，找到其小姐夫劉某2，告訴劉某2說省環(huán)保廳有環(huán)保補(bǔ)貼政策，讓他找個(gè)企業(yè)掛名，自己編一套材料去申報(bào)補(bǔ)貼。其還告訴劉某2其在省環(huán)保廳找到人，已經(jīng)打好招呼，只要他把申報(bào)材料搞好交上來，省環(huán)保廳就會通過審核，發(fā)放補(bǔ)貼，不需要實(shí)際實(shí)施污染治理項(xiàng)目。其還告訴劉某2說補(bǔ)貼發(fā)放下來后，分一部分錢給他。劉某2聽了后很有興趣，但過了一段時(shí)間向其反饋說他都是掛靠別人的公司干建筑生意，別人不同意以他們公司的名義來套取補(bǔ)貼。劉某2說企業(yè)不好找以后，其想到了其高中同學(xué)疏勝祥，他在其樅陽老家從事房地產(chǎn)和砂石生意，可以借用他公司的資質(zhì)，以他們公司的名義申報(bào)環(huán)保補(bǔ)貼。其打電話給疏勝祥，說其小姐夫劉某2要掛靠他企業(yè)的資質(zhì)，讓他幫幫忙，具體情況由劉某2和他對接，疏勝祥當(dāng)時(shí)也同意了。劉某2向樅陽縣環(huán)保局遞交了環(huán)保補(bǔ)貼申請材料后，其印象中汪某2還給時(shí)任樅陽縣環(huán)保局吳姓局長打了招呼，樅陽縣環(huán)保局沒有認(rèn)真審核就將申報(bào)材料上報(bào)到了省環(huán)保廳。經(jīng)省環(huán)保廳審批后，大約在2006年12月，撥下來300000元的環(huán)保補(bǔ)貼。其讓劉某2留100000元，剩下的200000給其。其認(rèn)為能拿到這300000元的環(huán)保補(bǔ)貼，是因?yàn)槠湔胰藥兔Γ鸬淖饔帽容^大，所以其比劉某2多分了100000元。其和劉某2既沒有企業(yè)，也沒有真的實(shí)施污染治理項(xiàng)目，沒有資格拿這筆環(huán)保補(bǔ)貼。劉某2申報(bào)的300000元補(bǔ)貼的材料內(nèi)容都是假的。其本意也是想套取環(huán)保補(bǔ)貼。其提出騙取這300000元補(bǔ)貼的想法，劉某2具體經(jīng)辦，偽造了申報(bào)材料。其主動(dòng)聯(lián)系汪某2、疏勝祥，讓劉某2和他們對接。汪某2在審批上給其提供了幫助。其這種行為涉嫌詐騙犯罪。
被告人姜某某歸案后如實(shí)供述其受賄犯罪主要罪行；其主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的詐騙罪行。
被告人姜某某親屬已代為向廬江縣監(jiān)察委員退出其受賄犯罪違法所得2100000元、詐騙犯罪違法所得300000元（該款均未隨案移送本院）；其收受的“歐米茄”手表一塊被依法扣押（隨案移送至本院）。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供并經(jīng)庭審出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的綜合性證據(jù)有：
1、戶籍證明證實(shí)：被告人姜某某具有完全刑事責(zé)任能力等情況。
2、干部任免審批表、合肥市西市區(qū)人民檢察院合西檢字（2000）第3號關(guān)于姜某某同志任職的決定、合肥市蜀山區(qū)人大常委會蜀人常【2018】12號關(guān)于姜某某工作職務(wù)的通知等書證證實(shí)：被告人姜某某2003年12月7日任合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪局副局長；2007年9月11日任合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪局局長；2011年3月18日任合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪局局長、正科級檢察員；2018年5月11日任合肥市蜀山區(qū)紀(jì)律檢查委員會副書記；2018年5月30日任合肥市蜀山區(qū)監(jiān)察委員會副主任。
3、歸案經(jīng)過證實(shí)：被告人姜某某系廬江縣監(jiān)察委員會工作人員將其從住處帶至合肥市黨風(fēng)廉政教育基地接受組織談話。其歸案后如實(shí)供述其受賄犯罪事實(shí)；如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的詐騙犯罪事實(shí)。
4、安徽省政府非稅收入專用收據(jù)證實(shí)：被告人姜某某親屬代為向廬江縣監(jiān)察委員會退款2400000元。
5、指定辦理通知書、立案決定書、留置決定書等書證與上述證據(jù)能夠相互印證一致。
基于以上事實(shí)和證據(jù)，對于控辯雙方爭議的相關(guān)問題，本院綜合評判如下：
對于被告人姜某某及其辯護(hù)人均提出的起訴書指控的第三起事實(shí)中，被告人姜某某的供述及證人蔣某的證言關(guān)于首次行賄的地點(diǎn)、時(shí)間與客觀事實(shí)、在案書證不符，二人的陳述均不具有真實(shí)性，不應(yīng)當(dāng)采信，公訴機(jī)關(guān)針對該起事實(shí)的指控證據(jù)不足以及起訴書指控的第十起事實(shí)中，證人張某1關(guān)于手表來源的陳述與客觀情況不符，該證言存在虛假成分，被告人姜某某的供述亦不具有真實(shí)性，均不應(yīng)當(dāng)采信，公訴機(jī)關(guān)針對該起事實(shí)的指控證據(jù)不足以及起訴書指控的第十四起事實(shí)中，證人潘某關(guān)于是否歸還借款的陳述與客觀事實(shí)不符，其證言不具有真實(shí)性，公訴機(jī)關(guān)針對該起事實(shí)的指控證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，第一、被告人姜某某以及證人蔣某、張某1、潘某在接受偵查機(jī)關(guān)詢問時(shí)，均對本案相關(guān)事實(shí)作了陳述，訊問筆錄、詢問筆錄的內(nèi)容均經(jīng)被告人姜某某、證人蔣某、張某1、潘某的核實(shí)并簽名確認(rèn)，沒有證據(jù)或者線索顯示偵查機(jī)關(guān)有非法取證行為，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，應(yīng)當(dāng)予以采信。第二、在案證據(jù)被告人姜某某的供述以及證人蔣某、張某1、潘某的證言均能相互印證一致的證實(shí)被告人姜某某分別收受蔣某610000元、張某1200000元和一塊“歐米茄”手表以及向潘某借款500000元，僅歸還400000元的事實(shí)。上述辯解、辯護(hù)意見無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
對于被告人姜某某的辯護(hù)人提出的起訴書指控的第六起事實(shí)中，被告人姜某某收受蔡某91000元屬禮尚往來；起訴書指控的第八起事實(shí)中，被告人姜某某收受徐某“掛名工資”147600元屬于投資所得；起訴書指控的第九起事實(shí)中，被告人姜某某收受李某12000元購物卡以及餐飲報(bào)銷款32693元屬違紀(jì)行為，上述行為均不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。在案證據(jù)足以證實(shí)蔡某、徐某均系為了感謝被告人姜某某在辦案過程中未深入核實(shí)相關(guān)問題向其贈送錢財(cái)或發(fā)放“掛名工資”，李某系為了感謝被告人姜某某為其涉嫌行賄犯罪問題說情而向其贈送錢財(cái)。蔡某、徐某、李某給予被告人姜某某財(cái)物并非正常的人情往來、“投資所得”，實(shí)屬權(quán)錢交易。被告人姜某某主觀上具有收受賄賂的故意，客觀上利用其擔(dān)任蜀山區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局副局長、局長的職務(wù)便利及其地位形成的便利條件，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為侵害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，符合受賄罪的構(gòu)成特征。故對該辯護(hù)意見，本院不予支持。
對于被告人姜某某及其辯護(hù)人均提出的起訴書指控的詐騙犯罪中，被告人姜某某主觀上沒有詐騙的故意，客觀上沒有實(shí)施偽造資料等行為，其不構(gòu)成詐騙罪，本起事實(shí)應(yīng)當(dāng)定性為被告人姜某某與汪某2共同利用職權(quán)造成國家損失的行為，屬濫用職權(quán)的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在案證據(jù)足以證實(shí)被告人姜某某為騙取環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼，伙同他人通過尋找掛名企業(yè)、編造虛假的粉塵、噪音污染材料、請托他人審批時(shí)予以照顧等行為，騙取環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼300000元。被告人姜某某主觀上具有非法占有環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼的故意，客觀上使用欺詐方法騙取環(huán)保補(bǔ)貼300000元，其行為符合上述詐騙罪的構(gòu)成特征。故對該辯解、辯護(hù)意見，本院不予支持。
基于上述事實(shí)和理由，本院認(rèn)為：被告人姜某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利及其地位形成的便利條件，非法收受他人財(cái)物合計(jì)人民幣2031793元、美元50000元、港幣50000元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大；以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)貼300000元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪、詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某歸案后如實(shí)供述其受賄主要罪行，系坦白，依法可對其受賄犯罪從輕處罰；其主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的詐騙罪行，以自首論，依法可對其詐騙犯罪從輕處罰；其已退出受賄犯罪部分違法所得，詐騙犯罪全部違法所得，可對其所犯的受賄罪、詐騙罪酌情從輕處罰。被告人姜某某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人姜某某的上述犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第二百六十六條、第六十七條、六十九條第一款、第三款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十二條、第十三條、第十五條第一款、第十八條、第十九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十萬元；犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣三十五萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2026年8月27日止。罰金限于判決生效十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人姜某某的受賄犯罪違法所得人民幣二百零三萬一千七百九十三元、美元五萬元、港幣五萬元、詐騙犯罪違法所得人民幣三十萬元予以追繳，上繳國庫；隨案移送的“歐米茄”手表一塊，由本院負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 黃德波
審 判 員 張 軍
人民陪審員 朱前芳
二〇一九年十二月三十日
書 記 員 喬 彬
