案由 受賄
案號 （2018）浙0483刑初1055號
桐鄉(xiāng)市人民檢察院以桐檢公訴刑訴[2018]1069號起訴書指控被告人史某某犯受賄罪，于2018年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年1月8日公開開庭審理了本案。桐鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員姚璟璟、助理陳曉峰出庭支持公訴，被告人史某某、辯護人馮震遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
桐鄉(xiāng)市人民檢察院指控：被告人史某某作為國家機關工作人員，利用職務便利，非法收受或索取他人財物，共計價值人民幣1569850元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人史某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。公訴機關為證實其指控，向本院提交了證人證言、任職文件、公司土地使用登記審批、土地使用權出讓協(xié)議等材料、濮某針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會文件、綠化工程協(xié)議、建設工程施工合同、工程造價咨詢報告書、銀行交易明細等證據(jù)，訴請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第九十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人史某某予以懲處。
被告人史某某對被指控的犯罪事實當庭供認不諱，無辯護意見，表示認罪，希望從輕處罰。其辯護人提出如下辯護意見：1、起訴書指控被告人史某某與張某之間的經(jīng)濟往來，應認定收受賄賂；2、起訴書指控被告人史某某賣苗木給沈某1、李某的事實，認定拋高的金額證據(jù)不充分；3、被告人史某某收受財物后，沒有為他人謀取不正當利益；4、被告人史某某歸案后如實供述，對多筆事實的供述早于證人證言，交代態(tài)度好；5、被告人史某某已退清全部贓款。綜上，希望對被告人史某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2002年至2017年，被告人史某某在先后擔任桐鄉(xiāng)市濮某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、黨委委員、濮某鎮(zhèn)羊毛衫市場管理委員會副主任、濮某針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會副主任等職務期間，利用其分管工業(yè)經(jīng)濟、體制改革、規(guī)劃建設、招商等職務便利，非法收受或索取張某、蔣某1、蔣某2、朱某、沈某1、李某等人財物，價值共計人民幣1569850元，并為上述人員在企業(yè)改制、征地拿地、工程承接、職務升遷等方面謀取利益。具體事實分述如下：
（一）2002年，被告人史某某在購買房子時，以“借款”的名義收受公司負責人張某人民幣100000元，并在公司土地轉制、征地創(chuàng)辦過程中提供支持和幫助。
（二）2002年至2004年每年過年時，被告人史某某多次非法收受公司負責人蔣某1所送東興商廈代價券各1000元，共計價值人民幣3000元，并在蔣某1創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)園等方面提供支持和幫助。
（三）2006年至2010年，被告人史某某與濮某羊毛衫市場管理委員會招商一局局長蔣某2合伙“炒店面”過程中，未實際出資卻先后以“利潤”為名非法收受蔣某2所送現(xiàn)金共計人民幣1294000元，并為蔣某2在日常工作和職務升遷方面提供支持和幫助。
（四）2013年至2015年，被告人史某某多次非法收受公司負責人朱某所送財物，共計價值人民幣78000元，并在公司（朱某參股）落戶、拿地過程中提供支持和幫助。
1、2013年年底，被告人史某某非法收受朱某所送代價券，價值人民幣2000元。
2、2014年年底，被告人史某某非法收受朱某所送代價券，價值人民幣3000元。
3、2015年年底，被告人史某某非法收受朱某所送代價券，價值人民幣3000元。
4、2015年，被告人史某某在為公司種樹后，非法收受朱某通過拋高種樹款的方式所送人民幣40000元。
5、2015年，被告人史某某在為公司種樹后，非法收受朱某通過拋高種樹款的方式所送人民幣30000元。
（五）2015年至2016年，被告人史某某非法收受公司負責人沈某1所送財物，價值人民幣52000元，并為其在工程承接等方面謀取利益。
1、2015年，被告人史某某在為公司種樹后，非法收受沈某1通過拋高種樹款的方式所送人民幣50000元。
2、2016年，被告人史某某非法收受沈某1所送中石化加油卡，價值人民幣2000元。
（六）2016年至2017年，被告人史某某在賣苗木給綠化工程老板李某的過程中，非法收受李某通過拋高苗木款的方式所送人民幣共計42850元，并為李某在承接綠化工程方面謀取利益。
另查明，被告人史某某在提起公訴前，已通過家屬退贓人民幣1569850元（暫存于桐鄉(xiāng)市人民檢察院賬戶）。
以上事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的證人張某、蔣某1、蔣某2、朱某、沈某1、李某、郭某、徐某、王某、沈某2等人證言、干部履歷表、領導干部考核登記表、桐鄉(xiāng)市委、市政府、組織部相關職務任免文件、濮某鎮(zhèn)委員會、濮某羊毛衫市場管理委員會、濮某針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會關于調(diào)整領導班子分工的通知、涉案公司工商登記、土地改制、用地審批等相關文件、綠化工程協(xié)議、建設工程施工合同、工程造價咨詢報告書、銀行交易明細、退贓憑證等證據(jù)證實，被告人史某某所供與上述證據(jù)能相互印證。
關于辯護所提。經(jīng)查：1、起訴書所控沈某1第1節(jié)事實，根據(jù)被告人史某某供述、證人沈某1、沈某2、郭某、王某等人證言、工程造價咨詢報告書、建設工程施工合同等證據(jù)，足以證實沈某1通過拋高種樹款，變相送給被告人史某某財物，以及被告人史某某在工程承接方面為沈某1謀取利益的事實，辯護人就此所提不予采納；2、起訴書所控李某事實，結合被告人史某某供述、證人李某證言、李某記賬明細、綠化工程協(xié)議等證據(jù)，足以證實李某在向史某某買苗木的過程中拋高苗木款，變相送給被告人史某某財物，以及被告人史某某在綠化工程承接方面為李某謀取利益的事實，公訴機關就相應金額已綜合在案證據(jù)就低認定，辯護人就此所提不予采納；3、辯護人所提其余辯護意見中合理部分，予以考慮。
綜上，本案事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。
本院認為，被告人史某某作為國家工作人員，利用職務便利非法收受他人財物，價值人民幣1569850元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人史某某在提起公訴前積極退贓，歸案后如實供述自己罪行，予以從輕處罰。據(jù)此，本院為維護社會秩序，保護國家工作人員履行職務的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第三款、第九十三條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十二條、第十三條、第十五條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人史某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個月，并處沒收財產(chǎn)五十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2024年1月8日止）。
二、被告人史某某退繳在案的贓款1569850元，予以沒收，上繳國庫（由扣押機關桐鄉(xiāng)市人民檢察院依法辦理相關手續(xù)）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 鐘元元
人民 陪 審員 安樂鶯
人民 陪 審員 梁培生
二〇一九年一月三十日
（代）書記員 陸靜燁
