案由 受賄
案號(hào) （2018）蘇06刑終231號(hào)
南通市通州區(qū)人民法院審理南通市通州區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯受賄罪一案，于2018年4月24日作出（2017）蘇0612刑初428號(hào)刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年1月7日公開開庭審理了本案。南通市人民檢察院指派檢察員周楊出庭履行職務(wù),上訴人王某某及其辯護(hù)人王玲到庭參加訴訟。經(jīng)南通市人民檢察院建議，本院于2018年8月24日、同年11月19日決定本案延期審理，并于同年9月23日、12月19日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定：
一、主體身份
被告人王某某于2004年3月至2010年11月份，任南通市通州區(qū)（原通州市）農(nóng)林局業(yè)務(wù)綜合科副科長(zhǎng)，于2010年11月至案發(fā)，任通州區(qū)農(nóng)委高效農(nóng)業(yè)發(fā)展科科長(zhǎng)（2011年9月至2014年10月兼任區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心副主任），于2014年10月至案發(fā)任區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心副主任。
二、受賄事實(shí)
2009年至2016年期間，被告人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)林局業(yè)務(wù)綜合科副科長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)委員會(huì)高效農(nóng)業(yè)發(fā)展科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，在負(fù)責(zé)管理南通大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜生產(chǎn)基地，通州區(qū)五甲興隆灶智能溫室等項(xiàng)目過程中，為南通大農(nóng)公司負(fù)責(zé)人陳某甲、南通廣蔬公司負(fù)責(zé)人馬某等人在項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)審、驗(yàn)收等方面謀取利益，非法收受陳某甲、馬某等人所送賄賂共計(jì)人民幣87萬(wàn)元。具體事實(shí)如下
（一）2010年至2017年期間，被告人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)林局綜合科副科長(zhǎng)、通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為馬某在2010年通州區(qū)五甲興隆灶智能溫室、2013年五甲鎮(zhèn)廣蔬設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地等項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)審、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后十二次非法收受上述項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬某所送賄賂共計(jì)人民幣29萬(wàn)元，其中人民幣１萬(wàn)元已退還給馬某。分述如下：
1.2010年夏天的一天，被告人王某某在山東省壽光市一賓館房間內(nèi)收受馬某所送人民幣2萬(wàn)元。
2.2013年春節(jié)前的一天，被告人王某某委托其妻子吳某乙在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
3.2013年底的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)五甲鎮(zhèn)福利村的五甲鎮(zhèn)廣蔬菜設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受馬某所送人民幣5萬(wàn)元。
4.2014年春節(jié)前的一天，被告人王某某委托其妻子吳某乙在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
5.2014年上半年的一天，被告人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
6.2014年底的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)五甲鎮(zhèn)興隆灶村的五甲鎮(zhèn)興隆灶設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受馬某所送人民幣4萬(wàn)元。
7.2015年春節(jié)前的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)附近一理發(fā)店門口收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
8.2015年6、7月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)五甲鎮(zhèn)福利村的東社鎮(zhèn)福利連棟設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)收受馬某所送人民幣6萬(wàn)元。
9.2016年春節(jié)前的一天，被告人王某某委托其妻子吳某乙在位于南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
10.2016年6、7月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)興隆灶村的東社鎮(zhèn)興隆灶村連棟設(shè)施園藝基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受馬某所送人民幣5萬(wàn)元。
11.2016年中秋節(jié)前的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元，后通州區(qū)農(nóng)委有人涉嫌違法犯罪被查處，被告人王某某為了逃避處罰于2016年下半年退還給馬某。
12.2017年春節(jié)前的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
（二）2011年至2015年期間，被告人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為陳某甲在2011年南通大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜生產(chǎn)基地、2012年二甲大農(nóng)玻璃溫室等項(xiàng)目申報(bào)、檢查、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后十二次非法收受陳某甲所送賄賂共計(jì)人民幣42萬(wàn)元。分述如下：
1.2011年5月的一天，被告人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委辦公室收受陳某甲所送人民幣1萬(wàn)元。
2.2011年12月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的南通大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣1萬(wàn)元。
3.2012年5、6月的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)附近一飯店內(nèi)收受陳某甲所送人民幣2萬(wàn)元。
4.2013年1月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的二甲大農(nóng)玻璃溫室項(xiàng)目和二甲大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜園區(qū)項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
5.2013年6月的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)附近一飯店內(nèi)收受陳某甲所送人民幣3萬(wàn)元。
6.2013年11月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的智能溫室項(xiàng)目檢查現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
7.2013年12月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的智能溫室項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
8.2014年5月的一天，被告人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受陳某甲所送人民幣3萬(wàn)元。
9.2014年11月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的二甲大農(nóng)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目檢查現(xiàn)場(chǎng)，收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
10.2014年12月的一天，被告人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的大農(nóng)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)，收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
11.2015年5月的一天，被告人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受陳某甲所送人民幣2萬(wàn)元。
12.2015年12月的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
（三）2012年至2013年期間，被告人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為曹某在2013年精品葡萄園設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后二次非法收受曹某所送賄賂共計(jì)人民幣3萬(wàn)元。分述如下：
1.2012年10月的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受曹某所送人民幣1萬(wàn)元。
2.2013年8月的一天，被告人王某某委托其妻子吳某乙在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受曹某所送人民幣2萬(wàn)元。
（四）2012年期間，被告人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為王某在2012年五馬路設(shè)施園藝基地項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，于2012年底的一天，在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近非法收受王某所送賄賂共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。
（五）2013年至2014年期間，被告人王某某利用擔(dān)任南通市通州農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為高某在2013年十總“菜籃子”工程蔬菜基地建設(shè)、十總佳峰設(shè)施蔬菜基地建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)審、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后二次非法收受高某所送賄賂共計(jì)人民幣7萬(wàn)元。分述如下：
1.2013年上半年的一天，被告人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道一飯店內(nèi)收受高某所送賄賂人民幣5萬(wàn)元。
2.2014年5月的一天，被告人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受高某所送賄賂人民幣2萬(wàn)元。
（六）2014年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為喻某在2014年南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)紅葉蔬菜種植家庭農(nóng)場(chǎng)項(xiàng)目申報(bào)等方面謀取利益，于2014年底的一天，在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受喻某所送賄賂人民幣4萬(wàn)元。
三、量刑情節(jié)
中共南通市通州區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱通州紀(jì)委）根據(jù)案件線索，于2017年2月3日對(duì)被告人王某某的問題進(jìn)行初查。在初查過程中掌握了被告人王某某收受南通廣蔬公司法定代表人馬某所送人民幣20余萬(wàn)元的問題線索。同年2月22日，通州紀(jì)委決定對(duì)被告人王某某的違紀(jì)問題進(jìn)行立案調(diào)查，并報(bào)南通市紀(jì)委批準(zhǔn)決定對(duì)被告人王某某實(shí)施“兩規(guī)”審查措施。同年2月23日，被告人王某某被通州紀(jì)委工作人員帶至南通市通州區(qū)黨風(fēng)廉政教育中心接受“兩規(guī)”審查。在審查期間，被告人王某某交代了收受馬某、陳某甲、曹某等人所送賄賂的問題。同年3月21日通州紀(jì)委解除對(duì)被告人王某某實(shí)施的“兩規(guī)”審查措施，并將被告人王某某涉嫌犯罪的問題和線索移送南通市通州區(qū)人民檢察院。被告人王某某在南通市通州區(qū)人民檢察院立案?jìng)刹槠陂g，前三次如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，在最后兩次供述中僅供述了自己的部分犯罪事實(shí)。
原審法院認(rèn)為：被告人王某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人賄賂款共計(jì)人民幣87萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元。二、向行賄人馬某追繳贓款人民幣1萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；責(zé)令被告人王某某退出贓款人民幣86萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人王某某及其辯護(hù)人提出原判決認(rèn)定上訴人王某某收受賄賂共計(jì)87萬(wàn)元，事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求二審法院宣告上訴人無(wú)罪。具體理由如下：1、上訴人王某某在“兩規(guī)”期間受到刑訊逼供，其在偵查階段的有罪供述系延續(xù)紀(jì)委“兩規(guī)”期間的供述，故上訴人王某某在“兩規(guī)”期間及在偵查階段所作的有罪供述均應(yīng)予排除；2、未出庭作證的證人證言應(yīng)予以排除，不應(yīng)作為定案證據(jù)采信；3、原判決認(rèn)定上訴人收受曹某3萬(wàn)元系上訴人為曹某進(jìn)行技術(shù)咨詢獲得的報(bào)酬，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款。此外，一審認(rèn)定的其余受賄事實(shí)均沒有發(fā)生。
上訴人王某某的辯護(hù)人在庭后提交了上訴人王某某2009年至2017年工作記錄本6本，并補(bǔ)充以下意見：1、上訴人王某某在2013年11月、2014年11月期間未去過案涉項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，一審認(rèn)定上訴人王某某收受陳某甲第（6）（9）節(jié)共10萬(wàn)元事實(shí)不清、證據(jù)不足；2、一審認(rèn)定上訴人于2015年12月的一天收受陳某甲5萬(wàn)元事實(shí)不清、證據(jù)不足，上訴人未參加案涉項(xiàng)目的驗(yàn)收工作；3、一審認(rèn)定上訴人收受馬某第（8）（10）節(jié)共11萬(wàn)元事實(shí)不清、證據(jù)不足，上訴人未參加案涉項(xiàng)目的驗(yàn)收工作，且未在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行評(píng)審，一審認(rèn)定在項(xiàng)目評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)及驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受錢款與事實(shí)不符。
經(jīng)辯護(hù)人申請(qǐng)，本院依法通知證人陳某甲、馬某、高某、喻某、曹某、王某、吳某甲、于某、陳某乙、吳某乙到庭作證。其中僅吳某乙、吳某甲、于某三位證人到庭作證。在三位到庭作證的證人中，吳某乙稱其沒有幫上訴人王某某收過錢，偶爾在過年期間代上訴人拿過活雞、煙酒。吳某甲、于某作證對(duì)案涉項(xiàng)目的申報(bào)、評(píng)審及驗(yàn)收工作的基本流程進(jìn)行了陳述，并均對(duì)各自在偵查階段所作的證言進(jìn)行了確認(rèn)。
出庭檢察員提出原判決認(rèn)定上訴人王某某收受馬某第（8）（10）筆、收受陳某甲第（6）（9）筆共計(jì)21萬(wàn)元證據(jù)不足應(yīng)予剔除外，原判決認(rèn)定的其余受賄事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，建議二審依法改判的檢察意見。
二審經(jīng)審理查明：上訴人王某某于2004年3月至2010年11月份任南通市通州區(qū)（原通州市）農(nóng)林局業(yè)務(wù)綜合科副科長(zhǎng)，于2010年11月至案發(fā)任通州區(qū)農(nóng)委高效農(nóng)業(yè)發(fā)展科科長(zhǎng)（2011年9月至2014年10月兼任區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心副主任），于2014年10月至案發(fā)任區(qū)農(nóng)林技術(shù)推廣中心副主任。
2009年至2016年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)林局業(yè)務(wù)綜合科副科長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)委員會(huì)高效農(nóng)業(yè)發(fā)展科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，在負(fù)責(zé)管理南通大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜生產(chǎn)基地，通州區(qū)五甲興隆灶智能溫室等項(xiàng)目過程中，為南通大農(nóng)公司負(fù)責(zé)人陳某甲、南通廣蔬公司負(fù)責(zé)人馬某等人在項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，非法收受陳某甲、馬某等人所送賄賂共計(jì)人民幣63萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
（一）2010年至2017年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)林局綜合科副科長(zhǎng)、通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為馬某在2010年通州區(qū)五甲興隆灶智能溫室、2013年五甲鎮(zhèn)廣蔬設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地等項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后七次非法收受上述項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬某所送賄賂共計(jì)人民幣15萬(wàn)元，其中人民幣１萬(wàn)元已退還給馬某。其中：
1.2010年夏天的一天，上訴人王某某在山東省壽光市一賓館房間內(nèi)收受馬某所送人民幣2萬(wàn)元。
2.2013年底的一天，上訴人王某某在位于南通市通州區(qū)五甲鎮(zhèn)福利村的五甲鎮(zhèn)廣蔬菜設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受馬某所送人民幣5萬(wàn)元。
3.2014年上半年的一天，上訴人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
4.2014年底的一天，上訴人王某某在位于南通市通州區(qū)五甲鎮(zhèn)興隆灶村的五甲鎮(zhèn)興隆灶設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受馬某所送人民幣4萬(wàn)元。
5.2015年春節(jié)前的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)附近一理發(fā)店門口收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
6.2016年中秋節(jié)前的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元，后通州區(qū)農(nóng)委有人涉嫌違法犯罪被查處，上訴人王某某為了逃避處罰于2016年下半年退還給馬某。
7.2017年春節(jié)前的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受馬某所送人民幣1萬(wàn)元。
（二）2011年至2015年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為陳某甲在2011年南通大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜生產(chǎn)基地、2012年二甲大農(nóng)玻璃溫室等項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后十次非法收受陳某甲所送賄賂共計(jì)人民幣32萬(wàn)元。其中：
1.2011年5月的一天，上訴人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委辦公室收受陳某甲所送人民幣1萬(wàn)元。
2.2011年12月的一天，上訴人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的南通大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣1萬(wàn)元。
3.2012年5、6月的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)附近一飯店內(nèi)收受陳某甲所送人民幣2萬(wàn)元。
4.2013年1月的一天，上訴人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的二甲大農(nóng)玻璃溫室項(xiàng)目和二甲大農(nóng)設(shè)施瓜果蔬菜園區(qū)項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
5.2013年6月的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)附近一飯店內(nèi)收受陳某甲所送人民幣3萬(wàn)元。
6.2013年12月的一天，上訴人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的智能溫室項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
7.2014年5月的一天，上訴人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受陳某甲所送人民幣3萬(wàn)元。
8.2014年12月的一天，上訴人王某某在位于南通市通州區(qū)二甲鎮(zhèn)路中村的大農(nóng)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地項(xiàng)目驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)，收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
9.2015年5月的一天，上訴人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受陳某甲所送人民幣2萬(wàn)元。
10.2015年12月的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道銀河灣小區(qū)附近收受陳某甲所送人民幣5萬(wàn)元。
（三）2012年至2013年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為曹某在2013年精品葡萄園設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后二次非法收受曹某所送賄賂共計(jì)人民幣3萬(wàn)元。其中：
1.2012年10月的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受曹某所送人民幣1萬(wàn)元。
2.2013年8月的一天，上訴人王某某委托其妻子吳某乙在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受曹某所送人民幣2萬(wàn)元。
（四）2012年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為王某在2012年五馬路設(shè)施園藝基地項(xiàng)目申報(bào)、驗(yàn)收等方面謀取利益，于2012年底的一天，在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近非法收受王某所送賄賂共計(jì)人民幣2萬(wàn)元。
（五）2013年至2014年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為高某在2013年十總“菜籃子”工程蔬菜基地建設(shè)、十總佳峰設(shè)施蔬菜基地建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)審、驗(yàn)收等方面謀取利益，先后二次非法收受高某所送賄賂共計(jì)人民幣7萬(wàn)元。其中：
1.2013年上半年的一天，上訴人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道一飯店內(nèi)收受高某所送賄賂人民幣5萬(wàn)元。
2.2014年5月的一天，上訴人王某某在其南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科辦公室收受高某所送賄賂人民幣2萬(wàn)元。
（六）2014年期間，上訴人王某某利用擔(dān)任南通市通州區(qū)農(nóng)委高效科科長(zhǎng)的職務(wù)之便，為喻某在2014年南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)紅葉蔬菜種植家庭農(nóng)場(chǎng)項(xiàng)目申報(bào)等方面謀取利益，于2014年底的一天，在南通市通州區(qū)金沙街道金和小區(qū)附近收受喻某所送賄賂人民幣4萬(wàn)元。
另查明，中共南通市通州區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱通州紀(jì)委）根據(jù)案件線索，于2017年2月3日對(duì)上訴人王某某的問題進(jìn)行初查。在初查過程中掌握了上訴人王某某收受南通廣蔬公司法定代表人馬某所送錢款的問題線索。同年2月22日，通州紀(jì)委決定對(duì)上訴人王某某的違紀(jì)問題進(jìn)行立案調(diào)查，并報(bào)南通市紀(jì)委批準(zhǔn)決定對(duì)上訴人王某某實(shí)施“兩規(guī)”審查措施。同年2月23日，上訴人王某某被通州紀(jì)委工作人員帶至南通市通州區(qū)黨風(fēng)廉政教育中心接受“兩規(guī)”審查。在審查期間，上訴人王某某交代了收受馬某、陳某甲、曹某等人所送賄賂的問題。同年3月21日通州紀(jì)委解除對(duì)上訴人王某某實(shí)施的“兩規(guī)”審查措施，并將上訴人王某某涉嫌犯罪的問題和線索移送南通市通州區(qū)人民檢察院。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有經(jīng)原審?fù)徟e證質(zhì)證的上訴人王某某的供述和辯解，證人馬某、陳某甲、曹某、王某、高某、喻某等人的證言，書證常住人口信息、通州區(qū)干部職務(wù)變動(dòng)登記表、干部履歷表、通州區(qū)高效設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目驗(yàn)收申報(bào)書、驗(yàn)收記錄表、記賬憑證、領(lǐng)款單等，通州區(qū)人民檢察院出具的發(fā)破案經(jīng)過材料等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于上訴人王某某及其辯護(hù)人提出的上訴理由及辯護(hù)意見，本院綜合評(píng)判如下：
1．對(duì)于上訴人王某某及其辯護(hù)人提出上訴人在“兩規(guī)”期間及偵查階段作出的有罪供述應(yīng)予以排除的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查：（1）根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，公訴案件的定案依據(jù)系由偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笠婪ㄊ占淖C據(jù)。上訴人王某某在紀(jì)委階段的交代材料不是本案的定案依據(jù)。（2）二審期間，經(jīng)查閱上訴人王某某在偵查階段供述筆錄的訊問同步錄音錄像，偵查人員對(duì)上訴人的訊問均依法進(jìn)行，沒有刑訊逼供、誘供的行為。上訴人在偵查階段有過三次有罪供述，亦認(rèn)為該三次有罪供述未受到偵查人員的刑訊逼供，但后翻供的理由是“為了爭(zhēng)取好的態(tài)度，所以之前說了假話，后來不愿意再背黑鍋了。”該辯解不具合理性。故上訴人在偵查階段的有罪供述系偵查人員依法取得，可以作為定案的證據(jù)，上訴人及其辯護(hù)人的該點(diǎn)上訴理由及辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
2．對(duì)于上訴人王某某及其辯護(hù)人提出未出庭作證的證人證言應(yīng)予排除的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查：在案證人證言均由偵查人員依法取得，與上訴人王某某的有罪供述相印證，且有同步錄音錄像在卷，具有證據(jù)效力。上訴人及其辯護(hù)人提出證人證言系非法取得無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，該點(diǎn)辯解及辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
3．對(duì)于上訴人王某某及其辯護(hù)人提出上訴人王某某收受曹某3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為受賄罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查：上訴人王某某在偵查階段五次供述中均供認(rèn)曹某是為了對(duì)上訴人幫助其申報(bào)案涉葡萄園項(xiàng)目表示感謝而送給上訴人3萬(wàn)元。上訴人在二審?fù)徶行罗q解稱收取該3萬(wàn)元是為曹某提供技術(shù)咨詢服務(wù)而獲取的報(bào)酬，該辯解沒有事實(shí)依據(jù)。在案書證證明2013年7月，曹某申報(bào)高效設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，至同年12月9日進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)，上訴人王某某參加了驗(yàn)收，并在驗(yàn)收記錄表上簽字。故上訴人王某某利用職務(wù)便利為曹某在高效設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的申報(bào)、驗(yàn)收中謀取利益，曹某為了感謝上訴人送3萬(wàn)元的事實(shí)證據(jù)確實(shí)、充分，原判決認(rèn)定上訴人收受該3萬(wàn)元構(gòu)成受賄罪正確。上訴人王某某及其辯護(hù)人的該點(diǎn)上訴理由及辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
4．對(duì)于原判決認(rèn)定上訴人王某某委托其妻子吳某乙收取馬某三筆各1萬(wàn)元能否認(rèn)定的問題，經(jīng)查：偵查階段偵查機(jī)關(guān)并未向證人吳某乙取證以調(diào)查核實(shí)，而吳某乙二審?fù)徶谐鐾プ髯C，稱沒有幫上訴人王某某收過錢，偶爾在過年期間代上訴人拿過活雞、煙酒，亦未談到發(fā)現(xiàn)其中夾帶錢款的情況，且不記得具體的人和時(shí)間。故雖上訴人王某某的有罪供述與證人馬某的證言均證實(shí)該3萬(wàn)元由吳某乙直接收取，但從證據(jù)確實(shí)、充分的角度，原判認(rèn)定該三筆共3萬(wàn)元證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定，予以剔除。
5.對(duì)于上訴人王某某及其辯護(hù)人與二審出庭檢察員均提出原判決認(rèn)定上訴人收受馬某第（8）（10）筆、收受陳某甲第（6）（9）筆共計(jì)人民幣21萬(wàn)元證據(jù)不足的檢辯意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納并予剔除。
本院認(rèn)為：上訴人王某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣63萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。原判決認(rèn)定上訴人部分受賄事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院予以剔除外，原判決認(rèn)定的其他案涉事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十八條、第十九條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持南通市通州區(qū)人民法院（2017）蘇0612刑初428號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人王某某的定罪部分和第二項(xiàng)沒收馬善廣行賄贓款部分，即：“上訴人王某某犯受賄罪”“向行賄人馬善廣追繳贓款人民幣1萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)”；
二、撤銷南通市通州區(qū)人民法院（2017）蘇0612刑初428號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人王某某的量刑部分及第二項(xiàng)責(zé)令其退出贓款部分，即：“判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元”“責(zé)令被告人王某某退出贓款人民幣86萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)?！保?/p>
三、上訴人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2020年9月20日止；罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。)
四、沒收行賄人馬善廣行賄贓款人民幣1萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)；責(zé)令上訴人王某某退出贓款人民幣62萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 郭慶茂
審判員 何忠林
審判員 黃靜波
二〇一九年二月一日
書記員 陳 哲
