案由 受賄
案號(hào) （2019）黑0113刑初237號(hào)
黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院以黑雙檢刑訴[2019]212號(hào)起訴書(shū)指控被告人柴某某犯受賄罪，于2019年7月17日向本院提起公訴。本院立案后依法組成合議庭，于同年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院指派檢察員侯廣學(xué)、張春福出庭支持公訴，被告人柴某某及其辯護(hù)人宋香娟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院指控：
2016年2月至2018年7月期間，哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)輔警柴某某伙同民警李思光（另案處理）、高巨龍（另案處理）、蔡亮亮（另案處理）、周宇峰（另案處理）利用對(duì)過(guò)往車輛超載超限等交通違法行為的查處職務(wù)之便，非法收取張某1、蘇某、丁某、王某、楊某5個(gè)保車團(tuán)伙賄賂款，為超載超限的貨車司機(jī)或車主謀取逃避處罰或者從輕處罰等不正當(dāng)利益。具體如下：
（1）2017年6月-2018年6月，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式非法收受保車人張某1賄賂款共計(jì)人民幣3.14萬(wàn)元。
（2）2016年9月-2018年6月，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式非法收受保車人丁某賄賂款共計(jì)人民幣7.57萬(wàn)元。
（3）2017年10月-2018年6月，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式非法收受保車人蘇某賄賂款共計(jì)人民幣4.055萬(wàn)元。
（4）2016年4月-2018年5月，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式非法收受保車人王某賄賂款共計(jì)人民幣21.57萬(wàn)元。
（5）2016年2月-2018年7月，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式非法收受保車人楊某賄賂款共計(jì)人民幣52.6488萬(wàn)元。
綜上，2016年2月28日至2018年7月22日，被告人柴某某所在執(zhí)勤組多次非法收受保車人張某1、丁某、蘇某、楊某、王某5人賄賂款，共計(jì)人民幣88.9838萬(wàn)元。
被告人柴某某系蘭陵交警中隊(duì)李某光帶班的執(zhí)勤組輔警，在共同犯罪中負(fù)責(zé)分配保車人給予的賄賂款，故其對(duì)2016年2月至2018年7月期間的全部涉案金額88.9838萬(wàn)元負(fù)責(zé)。
經(jīng)調(diào)查，被告人柴某某于2019年6月17日主動(dòng)到調(diào)查機(jī)關(guān)投案自首。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人柴某某的行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。
被告人柴某某供認(rèn)犯罪且無(wú)辯解。
柴某某的辯護(hù)人提出柴某某自首、認(rèn)罪悔罪，應(yīng)對(duì)被告人從輕判處的意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：被告人柴某某系哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)的輔警，與李某光、高巨龍、蔡某、周某（均已判刑）屬同一執(zhí)勤組，該執(zhí)勤組利用在102國(guó)道雙城段、京哈高速公路雙城區(qū)蘭棱進(jìn)出口等路段，查處超載超限車輛等執(zhí)行警務(wù)的職務(wù)便利，自2016年2月至2018年7月，非法收受張某1、丁某、蘇某、王某、楊某賄賂款88.9838萬(wàn)元。私放超載等違法違章重型貨車，放縱違法人員逃避處罰。其具體事實(shí)如下：
1.2017年6月至翌年6月，蔡某、周某通過(guò)微信轉(zhuǎn)款非法收受惡勢(shì)力保車團(tuán)伙成員張某1賄賂款3.14萬(wàn)元，贓款被均分揮霍。
2.2016年9月至2018年6月，蔡某、周某通過(guò)微信轉(zhuǎn)款非法收受惡勢(shì)力保車團(tuán)伙成員丁某賄賂款7.57萬(wàn)元，贓款被均分揮霍。
3.2017年10月至翌年6月，蔡某、周某經(jīng)同樣手段非法收受蘇某賄賂款4.055萬(wàn)元，贓款被均分揮霍。
4.2016年4月至2018年5月，蔡某、周某經(jīng)同樣手段非法收受王某賄賂款21.57萬(wàn)元，贓款被均分揮霍。
5.2016年2月至2018年7月，蔡某、周某通過(guò)微信轉(zhuǎn)款非法收受楊某賄賂款52.6488萬(wàn)元，贓款被均分揮霍。
被告人柴某某系蘭陵交警中隊(duì)李某光帶班的執(zhí)勤組輔警，在共同犯罪中負(fù)責(zé)分配保車人給予的賄賂款，故其對(duì)2016年2月至2018年7月期間的全部涉案金額88.9838萬(wàn)元負(fù)責(zé)。
2019年6月17日，被告人柴某某向監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.案件來(lái)源、案件移送函、線索登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)證明：2018年12月3日，哈爾濱市雙城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接到雙城區(qū)公安分局移送問(wèn)題線索，警方在張某1、丁某、蘇某三個(gè)保車團(tuán)伙涉嫌敲詐勒索案件中，偵查發(fā)現(xiàn)該局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)輔警柴某某收受巨額錢款，為保車團(tuán)伙提供方便，已涉嫌職務(wù)犯罪。2019年6月17日，柴某某主動(dòng)到雙城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案。
2.證人張某1證明：其于2017年五六月份開(kāi)始保車，由蘭棱中隊(duì)交警按照每臺(tái)車50元收錢，累計(jì)20臺(tái)或者40臺(tái)后，由蔡某和郎召貴分別要現(xiàn)金。2017年10月，蔡某那組開(kāi)始按照每月五千元定額收。
3.證人丁某證明：其自2016年三四月份開(kāi)始保車，給過(guò)往大貨司機(jī)發(fā)名片，說(shuō)能讓他們超載不挨罰或少挨罰，保車費(fèi)每輛百元左右。一旦遇到交警出勤，其即上前溝通拿好處費(fèi)。顏某、蔡某不是一組的。自2017年九十月份，開(kāi)始跟蔡某聯(lián)系，蔡某那組每個(gè)月5000塊錢。有微信轉(zhuǎn)賬也有現(xiàn)金。一共給蔡某送大約4萬(wàn)元。
4.證人蘇某、楊某、王某各自證言證明，分別向李某光執(zhí)勤組微信轉(zhuǎn)款，違章違法車輛得以放行過(guò)境的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
5.情況說(shuō)明、受賄金額統(tǒng)計(jì)表、電子數(shù)據(jù)證明：被告人柴某某收受賄賂款具體情況。
6.戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、在逃人員登記表、招聘輔警政審表證明：被告人柴某某主體身份情況。
7.李某光、蔡某、周某各自供述：利用巡邏查驗(yàn)交通過(guò)往車輛的執(zhí)勤職務(wù)便利，收受違法違章人員賄賂的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
8.被告人柴某某供述：2009年6月其調(diào)入蘭陵中隊(duì)李某光組執(zhí)勤。2016年上半年，丁某、張某1、蘇某、楊某、王某幾個(gè)保車的人找到其組成員周某稱要保車，后來(lái)經(jīng)過(guò)李某光同意決定先后由周某、蔡某負(fù)責(zé)聯(lián)系收錢。收到錢后將錢提現(xiàn)，后在執(zhí)勤警車上均分。來(lái)往經(jīng)過(guò)的超載超限車輛司機(jī)在其組執(zhí)勤的時(shí)候只要提這五個(gè)保車人的名字，其就將他們的車放行。
本院認(rèn)為，被告人柴某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大的行為，已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柴某某的罪名成立。本案系共同犯罪，柴某某系主犯。被告人系自首，依法可以從輕判處。辯護(hù)人提出的其他從輕處罰意見(jiàn)成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十三條、第三百八十六條、第二十五條、第二十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條、《最高人民法院最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條、第十五條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人柴某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2023年6月16日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)
二、對(duì)被告人柴某某參與的違法所得八十八萬(wàn)九千八百三十八元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 楊少革
審判員 胡業(yè)林
審判員 徐 靜
二〇一九年八月六日
書(shū)記員 宿 鑫
