案由 盜伐林木 受賄 介紹賄賂 徇私舞弊不移交刑事案件
案號 （2019）黑0406刑初47號
鶴崗市東山區(qū)人民檢察院于2018年3月30日以鶴東檢訴刑訴（2018）18號起訴書指控被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2犯盜伐林木罪，被告人鄭某某犯受賄罪，被告人顏某某1犯介紹賄賂罪，被告人鄭某某、顏某某1、鄒某某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人楊某1于2018年5月17日向本院提起附帶民事訴訟。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2018年6月15日公開開庭進行了審理。鶴崗市東山區(qū)人民檢察院指派檢察員李海昌出庭支持公訴，張元勛協(xié)助工作，附帶民事訴訟原告人楊某1的委托代理人高秀艷，被告人鄭某某及其辯護人楊某5，被告人顏某某1及其辯護人曲勝雙，同案犯金某華，被告人顏某某2及其辯護人奚某、曹某，被告人鄒某某到庭參加訴訟。開庭后該案由檢察機關(guān)進行補充偵查，后于2018年9月30日將補查材料移送本院，本院于2018年12月14日再次公開開庭進行了審理，于2019年3月29日作出（2018）黑0406刑初24號刑事附帶民事判決，被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2、同案犯金某華不服，提出上訴，鶴崗市中級人民法院于2019年6月18日作出（2019）黑04刑終52號刑事附帶民事裁定，以事實不清、證據(jù)不足，將該案發(fā)回鶴崗市東山區(qū)人民法院重審。該案于2019年7月17日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)補充偵查完畢后，于2019年7月29日重新移送本院，本院于2019年8月9日召開聽證會，于2019年8月19日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)補充偵查完畢后，于2019年9月26日重新移送本院，同時，移送鶴東檢訴刑變訴(2019)2號變更起訴決定書。本院于2019年9月26日立案，重新組成合議庭，于2019年11月5日公開開庭進行了審理。鶴崗市東山區(qū)人民檢察院指派檢察員李海昌出庭支持公訴，張元勛協(xié)助工作，附帶民事訴訟原告人楊某1的委托代理人高秀艷，被告人鄭某某及其辯護人商顯鋒，被告人顏某某1及其辯護人溫道猛，同案犯金某華及其辯護人王紅星，被告人顏某某2及其辯護人宋楊，被告人鄒某某，鑒定人張某3到庭參加訴訟。2019年11月9日，公訴機關(guān)申請延期審理，重新進行補充鑒定，于2019年12月11日重新移送本院，同時，移送鶴東檢訴刑變訴(2019)3號變更起訴決定書。本院于2019年12月24日公開開庭進行了審理。鶴崗市東山區(qū)人民檢察院指派檢察員李海昌出庭支持公訴，張元勛協(xié)助工作，被告人鄭某某及其辯護人商顯鋒，被告人顏某某1及其辯護人溫道猛，被告人顏某某2及其辯護人宋楊，被告人鄒某某，鑒定人李某4，評估人王某5到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鶴崗市東山區(qū)人民檢察院指控：
(一)盜伐林木犯罪
2014年年末，被告人鄭某某、顏某某1與楊某2商議，欲將楊某2女兒楊某1名下的原鶴崗市林業(yè)局林業(yè)貿(mào)易公司二道山林場的林地委托鄭、顏某經(jīng)營管理，楊某2同意鄭、顏某對林地進行日常管護工作。2015年3月份，在林權(quán)所有人楊某1及楊某2不知情并沒有取得林木采伐許可證的情況下，鄭、顏某經(jīng)商議欲將楊某1名下二道山林場11林班部分林地進行采伐，改變?yōu)槿藚⒎N植，鄭、顏某形成一致意見后，顏某某1讓其弟弟被告人顏某某2負責(zé)具體的采伐事宜，顏某某2同意。顏某某2與金某華（另案處理）口頭協(xié)議，由金某華負責(zé)承包二道山林地采伐，金負責(zé)采伐期間發(fā)生的所有費用，地上產(chǎn)出物歸金某華所有，金另付給顏某某2四萬元現(xiàn)金。2015年3月中旬金雇傭工人開始采伐，至3月末采伐結(jié)束，二道山林場11林班部分小班林木被皆伐，金將部分采伐的樹木拉走變賣。2015年5、6月份，鄭某某、顏某某1二人將被毀林地承包給邢某（另案處理），所獲承包費126萬元由鄭某某、顏某某1私分。經(jīng)鑒定，二道山林地被盜伐林木總蓄積99.01立方米，總價值人民幣130,320.00元。
（二）受賄犯罪
2014年11月份，被告人鄭某某任鶴崗市林業(yè)林某1政科科長期間，負林某1政違法案件查處工作職責(zé)。2014年11月，鶴崗市林業(yè)局林政科接到本市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)三五林場林地承包彭某軍（另案處理）毀林十余公頃的舉報。鄭某某組織指揮顏某某1、鄒某某林某1政科工作人員開展彭某軍毀林案調(diào)查處理。期間，顏某某1彭某軍朋滕某春之托找到鄭某某，希望彭某軍毀林一事拖過去，不予處理，并承諾給予鄭某某好處。2015年春節(jié)前滕某春彭某軍承包林地合伙陳某康（另案處理）處取得現(xiàn)金50,000.00元，交給顏某某1，當(dāng)晚，顏某某1在本市工農(nóng)區(qū)鶴崗市林業(yè)局富森林產(chǎn)品有限公司附近一車庫前，將50,000.00元交給鄭某某，鄭將錢收下。2015年4月份，三五林場發(fā)生火災(zāi)，彭某毀林行為再次暴露。2015年5月份，滕某又找到顏某某1說情并將30,000.00元交給顏。顏某某1在鄭某某辦公室內(nèi)將其中10,000.00元交給鄭某某，其余20,000.00元據(jù)為己有。鄭某某收受賄賂款后，指示案件承辦人鄒某某以行政處罰的方式結(jié)案。經(jīng)雙鴨山名宣司法鑒定中心鑒定，彭某在三五林場3林班61小班毀林面積為10.40公頃，被毀林木總株數(shù)11074棵，總蓄積398立方米，總材積257立方米，總價值人民幣181,663.49元。
（三）介紹賄賂犯罪
2014年11月份、2015年5月份，彭某在本市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)三五林場濫伐林木被鶴崗市林業(yè)局林政科調(diào)查處理期間，被告人顏某某1受彭某朋友滕某之托找到鶴崗市林業(yè)局林某1科科長鄭某某，幫助彭某開脫罪責(zé)。2015年春節(jié)前、2015年5月份，滕某先后兩次交給顏某某1現(xiàn)金80,000.00元，顏某某1將其中60,000.00元轉(zhuǎn)交給鄭某某，鄭將錢收下，其余20,000.00元被顏據(jù)為己有。
（四）徇私舞弊不移交刑事案件犯罪
（1）2014年11月，被告人鄭某某、顏某某1、鄒某某在任鶴崗市林業(yè)局林某1科科長、主任科員、科員期間，負有林某1案件調(diào)查處理工作的職責(zé)，林某1科接到彭某在本市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)三五林場濫伐林木的舉報后，鄭某某帶隊對彭某毀林案進行現(xiàn)場勘查，經(jīng)GPS測量，計算出彭某在三五林場3林班61小班毀林面積10余公頃，材積在20立方米以上，已達刑事立案標準。在查處案件過程中，顏某某1受彭某朋友滕某之托找到鄭某某，希望將彭某毀林一事拖過去，不予處理，并送給鄭某某人民幣50,000.00元，彭某毀林案一直未處理。2015年4月份，三五林場發(fā)生火災(zāi)，彭某毀林行為再次暴露，市紀委責(zé)成林業(yè)局調(diào)查處理。鄭某某指派顏某某1帶隊對彭某毀林案現(xiàn)場再次勘查，彭又通過顏某某1轉(zhuǎn)交給鄭某某人民幣10,000.00元，送給案件辦案人鄒某某人民幣2,000.00元，顏某某1獲得人民幣20,000.00元好處。后鄭、顏、鄒制作了虛假的調(diào)查材料，以經(jīng)鶴崗市林業(yè)局林某1科科務(wù)會議研究決定的形式，對彭某毀林案以行政處罰方式結(jié)案。經(jīng)鑒定，彭某在三五林場3林班61小班毀林面積為10.40公頃，被毀林木總株數(shù)11074棵，總蓄積398立方米，總材積257立方米，總價值人民幣181,663.49元，已達到刑事立案標準，鄭某某、顏某某1、鄒某某未將彭某濫伐林木案移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
（2）2015年3月份，被告人鄒某某任鶴崗市林業(yè)局林某1科科員期間，負有林某1案件調(diào)查處理的工作職責(zé)。在查處與鄭某某、顏某某1、顏某某2有利害關(guān)系的楊某1毀林案件過程中，鄒某某明知鶴崗市林業(yè)局林業(yè)貿(mào)易公司二道山林場非法采伐現(xiàn)場被毀面積約為13公頃，材積在20立方米以上，已達到刑事立案標準，因受林某1科科長鄭某某指使，以楊某1濫伐林木117棵，立木蓄積5.67立方米做出行政處罰，對楊處以罰款10，864元，將此案結(jié)案。經(jīng)鑒定，涉案地塊二道山林地被盜伐林木總蓄積99.01立方米，林木資產(chǎn)價格評估總價值人民幣130,320.00元，已達到刑事立案標準，鄒某某未將鄭某某、顏某某1、顏某某2濫伐林木案移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
經(jīng)偵查，被告人鄭某某、顏某某1于2017年6月24日到鶴崗市興安區(qū)人民檢察院配合調(diào)查；被告人顏某某2于2017年6月24日主動到鶴崗市向陽區(qū)人民檢察院配合調(diào)查，并如實供述全部犯罪事實；被告人鄒某某于2017年6月27日主動到鶴崗市向陽區(qū)人民檢察院投案，并如實供述全部犯罪事實。
鶴崗市東山區(qū)人民檢察院認為，被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2以非法占有為目的，擅自砍伐他人所有的林木，數(shù)量特別巨大，應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某身為國家工作人員，在履行工作職責(zé)過程中，非法收受他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人顏某某1向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)以介紹賄賂罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某、顏某某1、鄒某某身為國家林業(yè)行政執(zhí)法人員，在履行工作職責(zé)過程中徇私舞弊，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的案件不移交，情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)以徇私舞弊不移交刑事案件罪追究其刑事責(zé)任。徇私舞弊不移交刑事案件罪系共同犯罪，鄭某某、顏某某1系主犯，鄒某某系從犯。被告人鄭某某、顏某某1犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人顏某某2刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯；主動投案并如實供述犯罪，系自首；揭發(fā)他人犯罪，查證屬實，系立功。被告人鄒某某主動投案并如實供述犯罪，系自首。同時提交了書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述和辯解等材料，提請本院依法懲處。
公訴機關(guān)量刑建議：被告人鄭某某盜伐林木罪判處有期徒刑5-6年，受賄罪判處有期徒刑1年，徇私舞弊不移交刑事案件罪判處有期徒刑1年，合并執(zhí)行有期徒刑4年6個月-5年2個月，并處罰金。被告人顏某某1盜伐林木罪判處有期徒刑5-6年，介紹賄賂罪判處有期徒刑1年，徇私舞弊不移交刑事案件罪判處有期徒刑1年，合并執(zhí)行有期徒刑4年4個月-5年，并處罰金。被告人顏某某2有自首、立功、累犯情節(jié)，判處有期徒刑2年10個月-3年6個月，并處罰金。被告人鄒某某徇私舞弊不移交刑事案件罪系從犯，情節(jié)顯著輕微，系自首，對其定罪免處。
附帶民事訴訟原告人楊某1訴稱，由于被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2的行為，致使其流轉(zhuǎn)的林地遭受損失，現(xiàn)要求三被告人賠償其林木被毀損失人民幣130,320.00元。
被告人鄭某某辯解稱，我沒有盜伐林木犯罪主觀動機，我和顏某某1有楊某1的授權(quán)，我不知道顏某某1和顏某某2怎么采伐的。對指控我犯受賄罪和徇私舞弊不移交刑事案件罪自愿認罪，但受賄犯罪中，我只收了5萬元。被告人鄭某某的辯護人提出，盜伐林木罪不成立，因為有林權(quán)所有人授權(quán)，是有權(quán)采伐該林地，對外發(fā)包林地獲取承包費系合法行為。受賄犯罪數(shù)額應(yīng)以被告人當(dāng)庭供述為準，應(yīng)認定是5萬元，建議對被告人從輕處罰。
被告人顏某某1辯解稱，采伐是林下開發(fā)行為，不是盜伐林木行為，我沒有讓顏某某2在采伐許可證沒有下發(fā)情況下就去采伐。我已經(jīng)調(diào)整到林某1辦工作，沒有權(quán)處理林某1案件，指控我犯徇私舞弊不移交刑事案件罪不成立。對指控我介紹賄賂犯罪自愿認罪，請求法院從輕處罰。被告人顏某某1的辯護人提出，被告人顏某某1盜伐林木罪不成立，楊某1的授權(quán)委托書及證人證言均能證實雙方是合作開發(fā)民事行為，附帶民事訴訟不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以駁回。顏某某1不具有行政處罰的工作職責(zé)，不構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件犯罪。鶴崗市林業(yè)局出具的顏某某1工作表現(xiàn)，明確說明顏某某1是林業(yè)系統(tǒng)不可多得人才，曾經(jīng)參與和主導(dǎo)重要工作，建議對顏某某1從輕處罰。
被告人顏某某2當(dāng)庭自愿認罪。被告人顏某某2的辯護人提出，采伐是有林權(quán)所有人授權(quán)，是合法經(jīng)營，并且辦理了采伐許可證，不構(gòu)成盜伐林木犯罪，超采也只是濫伐林木。顏某某2在犯罪過程中作用小，應(yīng)認定為從犯，有立功、自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。
被告人鄒某某對犯罪事實無異議及辯解,當(dāng)庭自愿認罪。
經(jīng)審理查明：
（一）盜伐林木犯罪
2013年，楊某2出資通過流轉(zhuǎn)取得了原鶴崗市林業(yè)局林業(yè)貿(mào)易公司二道山林場的林地的所有權(quán)，并將該林地登記在女兒楊某1名下。2014年年末，被告人鄭某某、顏某某1與楊某2商議，欲將楊某1名下的二道山林場林地委托鄭、顏某經(jīng)營管理，楊某2同意鄭、顏某對林地進行日常管護工作。后鄭某某、顏某某1將二道山林地以楊某1名義向黑龍江省林業(yè)廳申請采伐限額。2015年2月10日，省林業(yè)廳對楊某1林地皆伐改造采伐限額下發(fā)。楊某1將其名下所有的二道山林地自2014年9月抵押給哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心，用于在龍江銀行股份有限公司哈爾濱南陽支行申請貸款。2015年3月份，在楊某2及林權(quán)所有人楊某1不知情且沒有取得林木采伐許可證的情況下，鄭某某、顏某某1經(jīng)商議欲將楊某1名下二道山林場11林班部分林地進行采伐，改變?yōu)槿藚⒎N植，鄭、顏某達成一致意見后，顏某某1讓其弟弟被告人顏某某2負責(zé)具體的采伐事宜，顏某某2同意。顏某某2與金某華（另案處理）口頭協(xié)議，由金某華負責(zé)承包二道山林地采伐，并負責(zé)采伐期間發(fā)生的所有費用，地上產(chǎn)出物歸金某華所有，金某華另付給顏某某24萬元現(xiàn)金。2015年3月中旬，金某華雇傭工人開始采伐，至3月末采伐結(jié)束，二道山林場11林班部分小班林木被皆伐，金某華將部分采伐的樹木拉走變賣2萬元。其余部分顏某某2讓其連襟王某3（另案處理）粉碎成鋸末子賣掉，王獲利1萬元。鶴崗市林業(yè)局批準的采伐許可證于2015年4月7日下發(fā)，采伐許可證采伐期限為2015年4月8日至2015年4月30日，采伐面積9.1公頃。2015年5、6月份，鄭某某、顏某某1二人將被毀林地承包給邢某（另案處理），所獲承包費126萬元由鄭某某、顏某某1私分。后鄭某某、顏某某1在2016年春節(jié)前給楊某2送去現(xiàn)金20萬元及山貨、紅酒等物品。經(jīng)鑒定，二道山林地被盜伐林木總蓄積99.01立方米，總價值人民幣130,320.00元。
另查明，由于林木被毀，造成附帶民事訴訟原告人楊某1經(jīng)濟損失人民幣130,320.00元。
經(jīng)偵查，被告人鄭某某、顏某某1于2017年6月24日到鶴崗市興安區(qū)人民檢察院配合調(diào)查；被告人顏某某2于2017年6月24日主動到鶴崗市向陽區(qū)人民檢察院配合調(diào)查，并如實供述全部犯罪事實。
上述事實，經(jīng)法庭開庭舉證、質(zhì)證、認證，本院確認的證據(jù)如下：
1、書證
（1）被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2的常住人口基本信息在卷。
（2）承包戶王某2等人提供的土地（參地）租賃合同復(fù)印件，證實邢某從鄭某某、顏某某1手中租賃到林地后，將林地樹根清除整理成參地轉(zhuǎn)租給王某2等人。
（3）公安機關(guān)在鶴崗市林業(yè)局林改辦調(diào)取的2014年11月14日楊某1的“授權(quán)委托書”及楊某1身份證復(fù)印件，證實內(nèi)容為今我楊某1身份證號：。授權(quán)鄭某某身份證號：;顏某某1身份證號：。負責(zé)管理鶴崗市新華二道山林地、林木管護經(jīng)營、林下產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展等一切事宜。后經(jīng)公安機關(guān)對該“授權(quán)委托書”落款處授權(quán)人簽名鑒定，該簽名系楊某1本人簽名。
（4）天津市第一中級人民法院刑事裁定書（2006）一中刑終字第700號復(fù)印件及顏某某2罪犯檔案資料，證實被告人顏某某2于2006年12月4日因犯搶劫罪被判處有期徒刑十年，2013年2月1日刑滿釋放。
（5）林權(quán)所有人楊某1林權(quán)證復(fù)印件兩份，證實鶴林證字（2013）第2310162771號、第2310162772號兩塊林地所有權(quán)人為楊某1。
（6）發(fā)證時間為2015年4月7日編號23040108150407001林業(yè)采伐許可證B版復(fù)印件，證實鶴崗市林業(yè)局批準的采伐許可證采伐期限為2015年4月8日至2015年4月30日，采伐面積9.1公頃，采伐方式皆伐改造及采伐四至GPS定位坐標。
（７）2015年2月10日下發(fā)的黑龍江省林業(yè)廳文件（黑林發(fā)【2015】１４號），證實林業(yè)廳同意鶴崗市林業(yè)局《關(guān)于楊東平林地皆伐改造限額的請示（鶴林呈【2014】）114號》為鶴崗市區(qū)增加采伐限額420立方米，出材160立方米，用于集體低產(chǎn)林改造。
（8）新華林業(yè)站出具的林某2及2008年小班調(diào)查卡片，證實2008年被調(diào)查地塊林地的地上物實際情況。
（9）鶴崗市林業(yè)局新華林業(yè)站出具的證明及新華林業(yè)鎮(zhèn)林某2、實物量調(diào)查成果圖，內(nèi)容：2008年省設(shè)計院設(shè)計的“黑龍江省鶴崗市新華鎮(zhèn)林某2”（2017年9月22日），二道山林地被排序為11林班；2013年省設(shè)計院出具的“鶴崗市林業(yè)貿(mào)易公司流轉(zhuǎn)森林資源資產(chǎn)實物量調(diào)查成果圖”，把二道山林地排成一個林場，分成四個林班，楊某6流轉(zhuǎn)林地位于第四林班內(nèi)，第四林班位于原省設(shè)計院出具的11林班范圍內(nèi)，位置沒變。證實現(xiàn)鶴崗市新華林業(yè)站對二道山林地仍按11林班管理。
（10）哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心抵押反擔(dān)保合同，證實涉案林地一直在持續(xù)抵押。
（11）鶴崗市林業(yè)局新華林業(yè)站2018年1月29日出具的證明，內(nèi)容：陶某于2011年、2012年在二道山營造的落葉松85.9畝未成林造林地，位于鶴崗市林業(yè)貿(mào)易公司擬流轉(zhuǎn)國有森林資源資產(chǎn)小區(qū)規(guī)劃示意圖的4林班15小班內(nèi)，其全部位于鶴崗市森林公安局立案偵查破壞林地變?yōu)閰⒌氐姆秶鷥?nèi)。
（12）北京中林資產(chǎn)評估有限公司2012年8月16日出具的中林評字【2012】69號資產(chǎn)評估報告，證實林地流轉(zhuǎn)之前地上物情況。
（13）情況說明（2018年10月23日），證實辦案人員周家坤在偵查階段并未向鄭某某出示過用手機拍攝的有高某及林業(yè)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加的關(guān)于處理彭某案件的會議記錄。
（14）2012年-2017年楊某1名下林地衛(wèi)星圖像6張。
（15）鶴崗市林業(yè)局出具的鄭某某、顏某某1在林業(yè)局工作期間現(xiàn)實表現(xiàn)。證實鄭某某在林業(yè)局工作期間，工作積極、業(yè)務(wù)全面、成績優(yōu)異、表現(xiàn)突出，請求法院對其從輕處罰；顏某某1在林業(yè)局工作期間，熟悉林業(yè)法律法規(guī)、工作積極、業(yè)務(wù)精通、貢獻突出，請求給予諒解和原諒。
2、證人證言
（1）證人楊某2證實：5年前我出資1300萬元通過省林業(yè)廳購買了鶴崗的兩塊流轉(zhuǎn)地，即鶴林證字(2013)第2310162771號、2310162772號林地，共9000多畝。林地所有權(quán)是50年，登記在我女兒楊某1她名下。前期手續(xù)是我辦理的，后期楊某1需簽字去過兩次。我去鶴崗林業(yè)局辦業(yè)務(wù)時認識了顏科長和鄭科長。2014年末，他倆去哈爾濱找我，說林子里有約10畝無林地，要清理種參，顏科長讓我?guī)兔k理發(fā)展林下經(jīng)濟的審批手續(xù)，給我一個沒有公章的申請書，說省廳同意再補辦正式手續(xù)。第二天我去省林業(yè)廳找負責(zé)此項業(yè)務(wù)的崔某2，崔說辦不了。我不知道楊某1簽字的委托書，這兩塊林地已間歇性抵押。我沒有委托過顏某某1看管林子。我委托過顏某某1幫我溝通由林業(yè)局幫我看護林子和我女兒辦理抵押手續(xù)時能夠快點。這兩片林地我和楊某1都沒申請過林木采伐，也沒委托過他人申請，我也沒委托過顏某某1和鄭某某辦理采伐許可證，也沒授權(quán)他們采伐。2014年11月14日楊某1的《授權(quán)委托書》授權(quán)鄭某某、顏某某1管理二道山林地、林木管護經(jīng)營、林下產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展等一切事宜，但不包括采伐林木。顏某某1等人對林地進行采伐，我當(dāng)時不知道。在2014年下半年，我的資產(chǎn)和鶴崗的兩塊林地在哈爾濱企信擔(dān)保公司擔(dān)保，我在龍江銀行貸款1.3億元。2015年3、4月份，鶴崗的老宋頭打電話，說我家林子被伐了。我給顏科長打電話，他說沒被伐。2015年秋天，我聽林業(yè)廳的人說我在鶴崗的林地采伐限額批下來了。2016年春節(jié)前，顏科長去哈爾濱說給我?guī)c山貨，我在外地，顏某某1讓把我妻子電話告訴他。春節(jié)過后，我妻子說顏某某1送山貨時還送來20萬元錢，我當(dāng)時認為這20萬元是顏某某1給我做林下經(jīng)濟的承包費。我同意鄭和顏在我家的林地砍伐不成材的林木，我同意他們砍伐省林業(yè)廳審批的10公頃面積內(nèi)的林木。他們砍伐不成材林木外的林木，有一棵我都不會同意。鄭和顏說讓我種人參的地都是無林地，好的林地是不會被批準種參的。他們采伐之前沒有告訴我。楊某1對我說她在鶴崗市林業(yè)局簽字都是貸款方面的，不包含林地采伐。委托書可能是鄭和顏夾帶在貸款材料里楊某1簽字。我沒同意楊某1簽委托書，也不認可委托內(nèi)容。
（2）證人楊某1證實：我跟哈爾濱企信小額擔(dān)保股份有限公司的人去鶴崗林業(yè)局辦理間歇性林權(quán)抵押手續(xù)，我簽名。行政許可案卷2015第34號行政許可項目名稱為林木采伐許可中的申請人“楊某6”不是我簽的，我從沒申請過采伐。我對授權(quán)委托書中的內(nèi)容沒什么印象。但授權(quán)人楊某1和2014年11月14日是我親筆書寫。
（3）證人高秀艷證實：楊某2是我丈夫，2016年春節(jié)前的一天，鶴崗市林業(yè)局姓顏的給我打電話說他來哈爾濱看看我，我給楊某2打電話，楊某2說鶴崗林地要發(fā)展林下經(jīng)濟，過年了，姓顏的來送點山貨。過后我看有木耳土特產(chǎn)、紅酒，還有20萬元現(xiàn)金。之后我告訴了楊某2，林地當(dāng)時抵押了。
（4）證人陶某證實：1987年新華林業(yè)站雇我護林，每月工資300元，2007年我退休時，林業(yè)站把二道山128畝（8.5公頃）林地包給我，期限30年。我負責(zé)種樹、清林等前期費用，等成材后，效益我占八成，林業(yè)站占二成。承包后我開始種樹，到2012年林地被新華林業(yè)站收回，林業(yè)局把我投資的5萬元給了我。我承包期間沒有采伐。我承包了兩塊林地，一塊38畝是耕地，我一點都沒采伐過，直接種樹了。另一塊90畝的林地，我把不成材的樹木伐掉，清理了約30畝林地，我共種了5萬多株落葉松樹苗，成活率7-8成。最高的2米多。
（5）證人李某1證實：2015年3月份，新華鎮(zhèn)林業(yè)站管護員楊某4打電話說二道山有毀林現(xiàn)象。我立即向高某、徐某匯報。隔了一天，我領(lǐng)岳某、高某、徐某共7、8個人到現(xiàn)地，砍伐的樹在地上放著，岳某拿GPS走了一圈，說毀了8公頃多。這應(yīng)由森林公安局處理。之后這片林子又采伐了，我向鄭某某匯報，他的意思是這事以后不用我管。我寫了情況匯報，第二天送給鄭某某，他說有采伐證但沒給看。我把報告給李某5、高某并口頭匯報。之后我找洪某1，他給我一張采伐證復(fù)印件，但采伐面不在９.１公頃圖里，屬無證采伐；第二次清明節(jié)期間采伐的在采伐許可證內(nèi)，但證是后補辦的，日期是2015年4月14日，采伐時屬無證采伐。2012年到2015年顏某某1等人盜伐期間，沒有人對二道山林地采伐過。2008年，省林業(yè)廳要求全省集體林進行調(diào)查，省規(guī)劃設(shè)計院對二道山林地進行小班卡片調(diào)查，調(diào)查結(jié)果上報林業(yè)局和省林業(yè)廳，新華林業(yè)站對小班卡片備案。小班卡片能體現(xiàn)出蓄積、樹種、面積等情況。2007年，陶某和新華林業(yè)站簽荒山承包協(xié)議，陶某負責(zé)荒山造林費用，待林木受益時分成，陶某占八，林業(yè)局占二。承包后，陶某陸續(xù)清理林不成材的藤條、灌木，邊清理邊造林，到2012年林業(yè)局收回承包權(quán)時，100多畝都清理的差不多了。陶某沒采伐成材的樹木，他在清出的空地種落葉松，有五成的成活率。顏某某1等人伐的兩塊林地在這100多畝范圍內(nèi)。
（6）證人王某1證實：我是新華林業(yè)站高級工程師。2008年冬季，省林業(yè)廳對全省林地全面清查，站長李某1和我們站共五個工作人員到二道山進行現(xiàn)地調(diào)查，省林業(yè)設(shè)計院工程師也在場。根據(jù)省里要求，每個小班做樣地調(diào)查，進行現(xiàn)場勘驗，具體到每木樹高、胸徑、樹種、株數(shù)，每個小班制作大約4、5個樣地，每個樣地卡片現(xiàn)場形成后提供給省林業(yè)設(shè)計院，設(shè)計院以樣地卡片計算出小班的蓄積和面積，再把相關(guān)信息提供給新華林業(yè)站，將信息內(nèi)容輸入電腦存檔。二道山林地林某2上記載是12551畝左右。2008年二道山柞木較多，還有椴木，樺木，楊木等，高度5-10米的都有。從2008年到2015年，二道山林地被采伐過和失過火。從2008年到2015年，二道山林地沒被采伐過和失過火。從2012年至2017年二道山林地衛(wèi)星圖像看，2012年至2014年沒看出變化（沒有明顯采伐痕跡），2015年有明顯被采伐的變化，2017年通過衛(wèi)星圖像可以看出被采伐的那兩塊林地被整地部分種植人參了。
（7）證人齊某1證實：我來投案自首。2015年3月份，沈某2找我干點油鋸活，每天200元，在紅旗林場里面。第二天沈某2領(lǐng)我、沈某1、龔某、李某6四個油鋸手到紅旗林場場部，沈某2租的平房里已住了6、7個人。第二天沈某2領(lǐng)我們到山上干活時，林地里面有一些樹木被采伐，沈某2讓我們在有樹斑的樹劃定的范圍內(nèi)采伐。我們就接著以前采伐的地方開始采伐，油鋸手伐樹木和清理樹丫子，把樹木從中間截斷，工人把木材和樹丫子就地堆成堆。在林地西面距我們2、3百米有伊春大豐的3、4個油鋸手在采伐。我干了5、6天就回家了，西面的那伙人還在采伐，是皆伐。兩天后，沈某2讓我上山取行李時，沈某2又讓我們把西面那伙人采伐的造材，一天就干完了。采伐時我問沈某2采伐合法嗎，他說合法。我們采伐的不是過火林，是活樹，皆伐。我們總共采伐樹木約1萬棵，面積5-6公頃。有柞樹和椴樹、樺樹、榆樹，最粗粗頭直徑20多厘米，細頭7、8厘米，細的粗頭2、3厘米，細頭1厘米左右。我們采伐期間沒停過，沈某2找我們是給顏某某2采伐。
（8）證人李某2證實：2015年3月中旬，沈某2說有放樹的活，每天200元。幾天后，沈某2和沈某1接我、齊某3和龔某到紅旗林場平房，平房里有沈某2雇的樺南的6、7個人。我們到林地看有五個伊春的油鋸手進西面林子放樹去了。沈某2告訴我們放樹不要過界，按林斑線放。第二天樺南的人上來，我們四個前四天放樹，之后沈某1和龔某造材，我和齊某3又放了一天多樹，都伐完了，我倆又去造材，當(dāng)天齊某3的油鋸壞了，就先走了。我和龔某把當(dāng)天造材活干完也不干了。樺南那伙人接著干。我們采伐開始的第二、三天顏某某2來找過沈某2。我們采伐時，伊春的油鋸手在伐樹，是皆伐。我們將他們伐剩下的樹伐倒，繼續(xù)往西推著伐。我們造成的木材都是2-4米長，小徑4-5厘米，根徑10-25厘米。我去時東面比較粗的大樹（直徑20公分左右）已被放倒，小樹沒伐，是“間伐”，是奔能出材的樹去的。應(yīng)該干一天了。我們共采伐約1萬棵樹木，面積5公頃左右。
（9）證人邢某證實：2015年5、6月份，我聽宋某說顏某某1有林地往出承包，我聯(lián)系顏某某1，又認識了鄭某某。之后，我們仨去二道山看了三塊承包林地，都是雜草和樹根子，稀拉有幾根小樹。有兩塊地是8公頃左右，一塊地7公頃左右。我和他倆口頭協(xié)議每公頃7萬元承包給我，我先付10萬元訂金，我把林地整理成種參的成品地，種植人參時，我負責(zé)在參地里種植松樹。林地整理完后，我再付一半錢，等參地賣出后，我再付另一半。幾天后，我給他倆的銀行卡轉(zhuǎn)了10萬元。之后，我雇人清理林地，15天左右把兩塊8公頃的林地整理成了參地，我付40多萬元。之后，我將7.9公頃參地以每公頃11萬元的價格承包給吉林的李貴德、王老三、孔某成。將3公頃多的承包給姓蔡和姓王的人。將8公頃參地承包給張某4等人。承包參地我得的180多萬元，我分10余次給顏某某1、鄭某某126萬元。還有3公頃的林地沒整理出來。我往外承包參地期間，他倆到山上檢查我是否種植松樹了。2016年5月份，我在參地里都種植了松樹。我不知道這塊地已被抵押。我共獲利7萬元左右，都花掉了。
（10）證人張某1（林業(yè)局黨委委員、副局長）證實：2015年春天，新華林業(yè)站站長李某1跟我說二道山林地被采伐，這屬于濫伐或盜伐，應(yīng)該歸林某1科或森林公安局管，我就讓李某1向高某局長匯報。幾天后資源科科長洪某1找我簽字，辦理二道山林地《采伐許可證》，我才知道當(dāng)時沒有《采伐許可證》。在辦采伐許可證期間，顏某某1曾找過我，我說需要履行手續(xù)。手續(xù)齊全后我簽的字，當(dāng)時我不知道這塊地被抵押。
（11）證人高某證實：2015年3月份，李某5局長找我說，有人舉報鄭某某、顏某某1對二道山林地毀林，讓我查一下。我就帶技術(shù)員和森林公安局的同志、李某1到二道山林地，樹木己被放倒。我跟李某5匯報說是顏某某2領(lǐng)人毀林10多公頃，李某5讓我找鄭某某、顏某某1了解情況，他倆說毀林和他倆沒關(guān)系，我問是否有手續(xù)，他倆說省廳的采伐限額早就批下來了。我3月19號剛分管林某1工作，我認為采伐限額批下來，采伐就有手續(xù)了。我向李某5匯報，李局長指示交林政科處理。4月6、7號，李某1到我辦公室舉報說二道山又被毀林約5公頃，我領(lǐng)李某1向李某5匯報，李局長讓我安排林政科處理。之后，鄭某某和顏某某1找過我，說這塊地是楊總委托他倆經(jīng)營管理，也同意種參，因此我判斷應(yīng)該是鄭某某和顏某某1讓顏某某2毀林的。4月9號左右，紀檢書記孟某問我舉報鄭某某、顏某某1毀林的事，我說涉案林地是楊總委托鄭某某、顏某某1經(jīng)營管理，省廳的采伐限額已經(jīng)批下來了。4月13號左右，我聽鄭某某和顏某某1說《采伐許可證》已經(jīng)補辦下來，我才知道采伐樹木需要《采伐許可證》。當(dāng)時我不知道二道山林地被抵押了。辦案人鄒某某向我匯報彭某和楊某1都是濫伐林木，不夠刑事案件，作出的行政處罰。
（12）證人宋某證實：我和顏某某1是朋友，我通過顏某某1認識的楊某2。2014年10月左右，顏某某1找我和他上哈爾濱找楊某2商量林下種參的事。顏某某1寫了采伐申請，準備交到省林業(yè)廳，但需經(jīng)楊某2同意。我和顏某某1去楊某2會館，顏某某1把對這片林地采伐和種植人參的事情和楊某2說了，楊某2說是好事，所得錢用于修道和造林，如有剩余把錢分了就行，他不要。之后，顏某某1開始運作采伐。2015年3月末，顏某某1開始采伐，楊某2給我打電話，讓我去看看。我到山上看有林木被采伐了，包括好的林木，邢某指揮車拉木頭。下山后我給楊某2打電話，他讓我去報案。第二天我到林某1科找鄭某某、顏某某1，說山上有盜伐林木的，他倆讓我到森林公安局報案，我去找徐局長，徐局長給新華林業(yè)站李站長打電話說有人報案偷木頭，讓他上山看看。顏某某1種參后種的小樹苗，沒有修路。楊某2要求種植兩米高以上的樹。楊某2知道林地被顏某某1包給參農(nóng)種植人參。2014年秋天去時沒談是否需要采伐林木。2015年2月顏某某1和我去楊某2會館，顏某某1把伐木種參的申請資料給楊某2了，讓楊去省林業(yè)廳審批。說找到種參戶了，參戶要求要把樹伐掉，樹根要清理干凈，當(dāng)時沒談需要采伐的面積，也沒說承包參地的價格。我能確定楊某2同意顏某某1申請采伐樹木種參，楊還說種參采伐林木要經(jīng)過審批。
（13）證人杜某證實：我在林某1科負責(zé)林權(quán)抵押業(yè)務(wù)，楊某1的此項抵押業(yè)務(wù)是我辦理的。抵押的流程是：辦理林權(quán)抵押業(yè)務(wù)的人在銀行工作人員陪同下攜帶《林權(quán)證》等相關(guān)抵押材料到林某1科辦理，林某1科將《林權(quán)證》凍結(jié)保存，把《林權(quán)抵押登記證》交銀行進行抵押。抵押期間楊某1的林權(quán)證由我保管。楊某1的五次抵押、解凍業(yè)務(wù)都是由楊某1和銀行工作人員來林業(yè)局辦理的。在楊某1辦理抵押、解凍業(yè)務(wù)期間顏某某1每次都幫她溝通、協(xié)辦此事。
（14）證人譚某證實：2015年9月20日我、馬紅學(xué)、張某2合伙承包了邢某的三五農(nóng)場七號地3.3公頃，承包期是六年，租金是每公頃11萬元，其中我占0.6公頃，我交了7萬元。邢某提供參樁。2016年4月我們種完人參種子后，邢某在參床邊上種了云杉樹苗，活了一部分。
（15）證人張某2證實：2015年9月20日，我和馬紅學(xué)、譚某與邢某簽訂了紅旗林場七號地租賃合同，租金是每公頃11萬元，我交了13萬元。2016年4月我們種完人參種子后，邢某在參床邊上種云杉樹苗，每公頃種約6000棵左右，有的活了，有的沒活。
（16）證人王某2證實：2015年9月我和孔某成、李某7承包了邢某二道山6公頃林地種植人參，租金每公頃11萬元，我承包2公頃多點，付租金22萬多。
（17）證人祝某證實：我和我大舅哥孔某成承包了1.6公頃林地種植人參，交給邢某租金17.6萬元整。
（18）證人崔某1證實：2015年3月中旬，我朋友沈某1打電話說上山撿樹枝、歸堆，我同意。3月24日之后我?guī)拮油裟场⑴笥淹跄?、侄子崔超、姐夫張某5、顧某、顧某朋友共七人，先在興安臺用我身份證登記住了一宿。第二天到沈某1在紅旗林場租的房子住下。第三天我們上山干活時，看到樹已被放倒，時間不長。當(dāng)時沈某2找的兩個油鋸手放樹，沈某1截樹枝子和分堆，還有不認識的三、四個油鋸手在里面林子放樹，他們沒撿樹枝子，由我們撿樹枝、分堆。我們干了10多天，后來下雪就走了。我妻子做飯，每月按1000元給工資，我們六個人一天130元，是沈某2給錢。我們干活期間因為下雪停過一次。在我們干活期間小旭來看過沈某2。
（19）證人汪某證實：2015年3月末我和我丈夫崔某1共七個人到林場干活。我們在山上干了11天左右。
（20）證人崔某2證實：我通過工作認識的楊某2和楊某1，我認識顏某某1。顏某某1沒找我說楊某2在鶴崗林地的事，我不知道楊某2要采伐自己的林地，我不負責(zé)審批采伐計劃。楊某2打電話問過我林地管護、經(jīng)營方面的事情。我說自己雇人管護也可以委托當(dāng)?shù)刈o林員管護，經(jīng)營方面要和當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局協(xié)商。楊某2如果問過他的林地種參的事，我會答復(fù)他絕對不允許。楊某2沒找我辦理過采伐手續(xù)或者咨詢相關(guān)事宜。
（21）證人王某3證實：2015年8、9月份，顏某某2打電話讓我去二道山林地撿別人伐樹時落下的木材、樹頭和樹丫子，粉碎成鋸末子賣了。之后我雇四個工人上山，看見林地有一臺挖溝機挖樹根，一臺推土機把一些木材、樹頭等推到溝塘子里，我們撿出來粉碎成鋸末子，干了7、8天，1000袋鋸末子，五、六十噸。鋸末子我賣了3、4萬元，去除人工費用，我剩1萬元左右，沒給顏某某2。
（22）證人李某3證實：2015年春天，張某6我和站里的人到二道山林地，有人領(lǐng)著我們劃定采伐范圍，我們劃出林斑線，做標準地取樣。我把標準地數(shù)據(jù)給了顏某某1，幾天后顏某某1把測量數(shù)據(jù)給我，我做完采伐設(shè)計后給了顏某某1。采伐設(shè)計是采伐面積10公頃多，皆伐后種植紅松。
（23）證人洪某1證實：我1994年任林業(yè)局資源科科長，2016年退休。資源科負責(zé)審批林木采伐手續(xù)。流程是：采伐林木的個人寫采伐限額申請書交到林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)審批，審批后將申請書交到省林業(yè)廳，省林業(yè)廳將同意使用采伐限額通知下到林業(yè)局辦公室，辦公室再轉(zhuǎn)達有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)審批后下到資源科，資源科負責(zé)辦理采伐許可證。楊某1林地采伐必須申請追加采伐限額。顏某某1找我，我說需要楊某1本人申請。2014年11月份，顏某某1將楊某1采伐限額申請書交領(lǐng)導(dǎo)審批后交到了資源科，我和王某4及鄭某某、顏某某1一起看了申請采伐的林地。我們科起草報告交辦公室，辦公室形成正規(guī)文件后上報省林業(yè)廳。2015年2月份，省林業(yè)廳把同意使用采伐限額通知下發(fā)到辦公室，辦公室轉(zhuǎn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審批后下到我們科，我們科３月份接到該通知后通知顏某某1交采伐設(shè)計書。3月30日，顏某某1將采伐設(shè)計、采伐申請等材料交到我們科。4月14日，張某1讓我把采伐許可證日期往前開，說林地己先采伐了，有舉報的。我說先采了更不能往前開，張某1說是李某5安排的，我就同意了，沒再去現(xiàn)地調(diào)查林地狀態(tài)。開采伐許可證當(dāng)天，鄭某某也讓我把日期寫到3月份，我說只能提前到公示完后的第二天，即4月7日。我安排馬桂芹開具了采伐許可需要審批采伐限額的申請書，王某4寫調(diào)查報告及公示書，并負責(zé)下發(fā)到新華林業(yè)站。顏某某1代替楊某1辦理采伐許可證。辦理采伐許可證需要見到本人和林權(quán)證原件，林地被抵押不可以辦理采伐許可證。
（24）證人王某4證實：楊某1申請采伐限額，鄭某某和顏某某1領(lǐng)我和洪某1去二道林場看了。正常應(yīng)該是楊某1帶林權(quán)證原件去現(xiàn)地，辦理采伐許可證之前再去一次現(xiàn)地。2015年3月份，洪某1讓我把二道山林地采伐小班公示一下，我就寫公示書打印出兩份，一份單位歸檔，洪某1讓我把另一份給了顏某某1。
（25）證人岳某證實：2015年初，鄭某某給我打電話讓我配合森林公安局測量，我就跟著高某去的二道山。到達現(xiàn)場后，樹木都被伐倒了，有的還沒被鋸折，有的堆在一起，都沒運走。高某安排我用GPS測量被伐的兩塊林地，一塊有采伐許可證，測量出超采面積零點幾公頃，第二塊沒有采伐許可證，無證采伐了3公頃多。后來顏某某1把測量面積和測量平面示意圖要走了。過了一個多月，林某1科全體開會，研究對二道山林地采伐處理，我做記錄，好像就是鄭某某說對姓楊的進行處罰，大家是否有什么意見，大家沒什么意見，這件事就定了。開會時顏某某1沒發(fā)表意見。
（26）證人沈某2證實:2015年2月份，顏某某2讓我給他雇人采伐樹木，絕伐后改成參地，每天給我200元。一個月后，顏某某2說林地批下來并帶我到二道山林地指范圍。我找李某2、齊某3、沈某1、龔某，沈某1找了崔某1等人。我們到林地時看見有人伐樹，我告訴在砍出痕跡的樹木所圍的林地里采伐，從外往里采。當(dāng)時大華和顏某某2都在，我和大華商量好，我和油鋸手每天200元，工人每天130元，管吃管住，然后我就開始給大華干活。干活時聽大華的，采伐區(qū)域先期是顏某某2指定的，后期是大華指揮我們干活。四個油鋸手伐樹，我和崔某1等人在后面清理樹枝子，把樹木從中間截斷，堆成堆。采伐了7、8天，顏某某2打電話說出事了，不要采了，我們就停了。過了10天左右，顏某某2打電話說沒事了，再去采吧。我又領(lǐng)四個油鋸手和10多名工人干了約10天，采伐了10公頃左右。大華給的4萬多元錢，我都分給油鋸手和工人了，我沒得到錢，大華還欠我5千元。我組織的人都是按照林班線范圍采伐的，沒有過界采伐。采伐前都是活樹，死樹不多，沒有過火林。樹種有柞木、椴木、樺木、榆木。樹木粗度最大25厘米左右，最細2厘米左右，最長9米左右，最短1米多長。我們在溝外采伐，大華的四個油鋸手在溝里伐樹，中間隔50米寬的樹林。大華先干了3、4天，采伐了7、8公頃。我們砍伐10多公頃后，又給大華清理了6、7公頃。我看顏某某2來兩次。金某華和我們一共采伐了約400立方米。大華的四個油鋸手采伐的林木蓄積有230-240立方米，我們采伐有150-160立方米，雖然我們采伐的區(qū)域大，但林木都很小，也比較矮。我最后把所有木材歸楞成堆后，5月2日左右我們撤下來。
（27）證人沈某1證實：2015年3月，我父親沈某1說有清林的活。我給崔某1打電話聯(lián)系干活的人。我和我父親、李某2到紅旗林場租房子。我接崔某1等7人在興安臺一旅店住一晚，第二天他們在紅旗林場住下。到山上我看見部分樹木已被伐倒。有四個油鋸手伐樹，我父親、我和李某2“打枝樁”，把樹干和樹枝分離，再把那四個油鋸手落下的小樹伐倒。崔某1等6人把樹干、枝樁歸類，成堆。我們在山上干了20多天，伐林16-17公頃。前期是顏某某2聯(lián)系我父親，干活時顏某某2說木材賣給大華了大華直接負責(zé)包人工。我父親就屬于給大華干活了。大華給我爸的錢某了工人工資，大華欠我爸和我10000多元錢。顏某某2和我爸說有采伐證，手續(xù)都全。超出9公頃是那四個油鋸手伐的，顏某某2讓我父親在范圍內(nèi)伐樹。我們都是按照林班線范圍采伐的，沒有過界采伐。
3、被告人的供述和辯解
（1）被告人鄭某某的供述和辯解：
2013年楊某2來辦理二道山林場林地流轉(zhuǎn)手續(xù)時我和顏某某1認識他的，后來又認識了楊某1。2014年年底，我和顏某某1商量想把楊某1的林地改成參地掙差價，我倆到哈爾濱楊某2的會所，商議能否采伐一些樹木，把林地改成參地，同時種植經(jīng)濟堅果林（紅松林子），我們都能掙些錢，楊某2說行。我讓楊寫一份委托書，這樣我們就能采伐林木了，我和顏某某1負責(zé)申請辦理采伐許可證，楊某2同意。后顏某某1就組織申請辦理采伐許可證的材料。這期間楊某1來林業(yè)局辦事，我倆就把林地變成參地事情跟楊某1說了，她也同意。顏某某1打了一份委托書，大致內(nèi)容是由鄭某某和顏某某1負責(zé)二道山林場流轉(zhuǎn)林地的經(jīng)營、管理、防火和林某1等事宜，后楊某1簽字。之后，顏某某1和顏某某2就開始準備采伐。我們商定利潤我占四，他倆占六。2015年3月份左右，申請采伐許可證要有林地的設(shè)計資料和申請，所以我和顏某某1坐顏某某2的車一起到林地，顏某某1告訴顏某某2林地界限，并說能種參。后顏某某1找李某3跟顏某某2上山做的設(shè)計，顏某某1把采伐許可申請書及資料報到省林業(yè)廳，省林業(yè)廳手續(xù)已經(jīng)批了，但沒發(fā)許可證。有一天李某1給我打電話，說顏某某2沒有采伐許可證領(lǐng)人上山采伐了，我給顏某某2打電話說許可證還沒下來，不能采伐，采伐就違法了，顏某某2說：行，不采伐，就鋪墊一下道路。其實在2015年3月初，顏某某2就安排人采伐了。后來李某1又打電話說顏某某2一直在采伐，我就和顏某某1說讓他跟顏某某2說不能采伐了，顏某某1電話里也跟顏某某2說了，顏某某2表面答應(yīng)，但還繼續(xù)采伐。這期間有人舉報到市紀委，市紀委把案件轉(zhuǎn)到林業(yè)局，說我倆毀林種參，我和顏某某1回避。在動鋸之前我們沒和楊某2說，超采沒經(jīng)過楊某2同意。森林公安局去現(xiàn)場后，林業(yè)局讓林某1科調(diào)查，我和顏某某1帶人員上山測量采伐面積為12.8公頃，申請采伐面積是9.1公頃，林地里還在采伐，我就告訴顏某某2趕緊停下，已經(jīng)超采了。然后我們一起回到林業(yè)局，我說現(xiàn)已超采3.7公頃，超采10小畝夠刑事案件，要交林業(yè)公安局，顏某某2說一塊未成林造林地應(yīng)該去除。我就讓顏某某1和岳某到山上測量是3.4公頃，這樣就超采0.3公頃。然后，岳某寫勘測報告，岳某和顏某某1簽字。我和顏某某2、顏某某1商量找一個姓楊的人來接受處罰，說是楊某1親屬采伐的。他倆找的楊某3。鄒某某根據(jù)測量報告對楊某3進行政罰款1萬多元。對楊某3處罰期間，顏某某2帶人繼續(xù)采伐。2015年5月份采伐完了。在采伐前，顏某某1和我商量好采伐后的林地以每公頃7萬元的價格承包給邢某，邢某給我倆付了10萬元定金。后來邢某陸續(xù)給我倆126萬，我得36萬，顏某某1得60萬左右，我和顏某某1去哈爾濱，給楊某220萬元錢和1萬多元錢紅酒，當(dāng)時承包每公頃4萬元，總承包費約40萬元，楊某2占一半，我和顏某某1占一半，所以就給了楊某220萬元。還有10萬邢某沒給。顏某某2共采伐18.6公頃，超采9.5公頃。2014年這片林地已被間歇性抵押。顏某某1辦理的抵押手續(xù)，我審批的，抵押后林權(quán)證由杜某保管。林地在抵押期間不可以采伐。省林業(yè)廳采伐計劃批件是2015年2月10日下來的，但始終沒到資源科，4月13日，我到資源科問說批文到了，第二天我就找洪某1辦采伐證，我說能不能按省林業(yè)廳批文時間開，洪某1說只能提前7天，即2015年4月7日。毀損程度具有不可逆轉(zhuǎn)性我有異議，通過林參間作，逐年補植樹苗4-5年后林地人參起出后，林木可以成林。對林地恢復(fù)原貌至少需要20年以上，我不認可，種成材早的樹就恢復(fù)的快。我沒采取有效措施制止顏某某2采伐，我監(jiān)管不力。
（2）被告人顏某某1的供述和辯解：
2012年楊某2購買二道山林場，林權(quán)證上是他女兒楊某1的名字。我和他通過工作關(guān)系認識的。2014年底，我和鄭某某商量，想把楊某2的林地改成參地，從中掙些錢。我倆去哈爾濱開會時去楊某2會所，我倆對楊某2說，他流轉(zhuǎn)地的木材不太好，能否采伐一些低價林和林中空地，改成林參間作掙點錢，讓他交給我管理，楊某2同意。我們仨口頭約定，賺錢后楊某2分一半，我和鄭某某分一半，當(dāng)時和楊某2說一坰地種參能賣四萬元。我當(dāng)時就己經(jīng)找顏某某2看過這塊地了。之后我組織申請辦理采伐許可證材料，這期間楊某1來鶴崗辦事，我把采伐的事跟楊某1說了，她也同意。我就把事先寫好的《委托書》給楊某1看了，內(nèi)容大致是“由鄭某某和顏某某1負責(zé)二道山林場流轉(zhuǎn)地的經(jīng)營、管理、防火和林某1等事宜”，2014年11月14日楊某1在我辦公室簽字。2014年末，我寫采伐申請交資源科，資源科報省林業(yè)廳，省林業(yè)廳下采伐計劃批文下到資源科，資源科負責(zé)審批采伐許可證。需要楊某1簽字的文書都是我代簽，我有授權(quán)委托書，沒必要跟楊某1和楊某2說。楊某2知道采伐林地變成參地，宋某也知道這事。采伐計劃批下來，我和鄭某某找資源科辦采伐證。2015年3月中旬，我讓顏某某2做好采伐準備，等《采伐許可證》批下來，才能采伐。這期間，鄭某某說有人舉報二道山采伐林木，我就給顏某某2打電話，說現(xiàn)在沒有采伐許可證，不能采伐，顏某某2說，現(xiàn)在修道，沒采伐。4月10日左右，鄭某某打電話說又有人舉報采伐林木，森林公安局的人上去調(diào)查了。我就給顏某某2打電話，他說：己經(jīng)采伐了，現(xiàn)在停了，工人都撤下來了。第二天我上山看采伐12公頃左右。顏某某2開始采伐林木，我不知道。采伐設(shè)計是鄭某某辦理的，楊某1的簽字都是我簽的。二道山林地被舉報以后，沒繼續(xù)采伐。顏某某2組織人員清理成材、樹頭、枝丫。楊某3是我讓顏某某2找的。在采伐之前，顏某某2開車拉我和鄭某某看這塊地適合種參。采伐被舉報后，高某找到我和鄭某某，我把此事的來龍去脈跟高某說了，他讓我倆處理好。2015年3月，我、鄭某某和楊某2商量對林地進行采伐，采伐許可證辦下來9.1公頃。4月2號我去北京前將材料交給鄭某某辦。同時，我打電話讓顏某某2找工人做好準備，等拿到采伐證后，讓工人按照采伐證上的時間、范圍采伐，鄭在場。二道山林地動鋸之前，顏某某2沒有跟我請示過。顏某某2找沈某2采伐的。9號我在回來的列車上接到鄭某某電話，說有人舉報到林業(yè)局紀委說毀林種參，他和林業(yè)公安局的人在現(xiàn)場勘察，總共采伐13.8公頃，且竄地塊。采伐許可證面積是9.1公項，在證內(nèi)采伐7公頃，證外超采2公頃，還有4.8公頃是造林失敗地，是陶某在2011年采伐的。第二天我和鄭某某到現(xiàn)場，我倆商量找沈某2談詢問筆錄，走行政處罰程序，對局紀委有個交代，最后研究對楊某3行政處罰。后來邢某按每公頃7萬元包的13.8公頃參地，按實際種參面積付錢。2015年秋至2016年11月，邢某共給我和鄭某某約105萬元。2016年1月我和鄭某某到哈爾濱給楊某2妻子20萬元參地收益和5萬元土特產(chǎn)。剩下的鄭某某分了32萬元，我分的48萬元吃喝花了。我、鄭某某要求邢某林參間作，邢某種過樹，成活率不好，我們要求他繼續(xù)補植。采伐時我和顏某某2都沒在現(xiàn)場，沈某2在現(xiàn)場指揮，因為用木頭頂工錢，他們想要木頭，超采的樹木相對比較好。采伐的樹木歸顏某某2所有，如果支付人工費用不夠，我再給他補，我沒分給顏某某2錢。鶴崗市國土資源局2017年6月30日提供的新華林業(yè)站林場2016年影像右下角東南方向這塊參地不是我采伐的，這塊參地所有權(quán)不清，沒有樹木，邢某開出來起壟了，我認為是楊某2的地，就租給邢某了，這塊參地5、6公頃，租金40萬左右。2013年這片林子被楊某2通過擔(dān)保公司抵押到哈爾濱龍江銀行貸款，采伐后銀行又續(xù)貸了幾次，因為每次貸款之前我們必須出手續(xù)。就是保證抵押貸款期間不轉(zhuǎn)讓、不過戶、不采伐，如果采伐必須經(jīng)過擔(dān)保公司同意。我要求要按采伐許可證的時間、范圍采伐，我主觀上沒有超采的故意，是工人自己超采的，我沒在現(xiàn)場，沒法控制采伐范圍，我不該負責(zé)任。
（3）被告人顏某某2的供述和辯解：
2014年下半年，顏某某1讓我找人幫他采伐林地，是楊某1交給我哥顏某某1和鄭某某經(jīng)營的。我哥和鄭某某領(lǐng)我上山，把林子邊界告訴我，是皆伐，包出去種植人參。后我哥讓我領(lǐng)李某3到山上做了設(shè)計，我指范圍，李某3做標。采伐設(shè)計是9.1公頃的皆伐。設(shè)計之后我哥讓我找人把設(shè)計范圍內(nèi)的林地采伐了，產(chǎn)出物頂人工費和修路費用，剩下錢就給我。2015年3月，我哥說《采伐許可證》下來了，讓我組織人員采伐，再不采伐就不趕趟了，采伐都是冬天進行，開化之后進不去車，也干不了活。當(dāng)時我沒看到采伐許可證。采伐期間，森林公安去現(xiàn)地之前，我哥讓我把干活的人撤下來，調(diào)查之后顏某某1又讓我接著把沒干完的活干完。我跟金某華說了二道山采伐的事，他在金山屯有一個小木材加工廠，他說承包采伐，人工費他付，他要木材并給我6萬元。我告訴金某華采伐范圍，按標記采伐。之后金某華組織人來采伐了幾天，我又找沈某2采伐，按天數(shù)算錢，是皆伐，費用由金某華負責(zé)。油鋸手每天200元，其他工人120元。采伐結(jié)束時，沈某2打電話說干完了，我上山看超采了，沈某2說是金某華讓他采的。金某華為了要木材，超采部分有幾公頃，成材木頭較多，都是山坡子地，種不了人參。金某華把采伐下來的木材拉走了。林地能出5、6車以上好木材，價格10萬元左右。過后金某華說他賠錢了，又要回去2萬元。后來金某華欠沈某2一萬多元錢，沈某2找我，我說以后我還。金某華給我的錢零花了。2015年9月，我讓我連襟王某3把剩下的木材加工成鋸末子，他賣了四萬多元錢，我沒要。后來我哥說有人舉報超采，紀委來調(diào)查了。我哥讓我找人替，我找楊某3幫忙替我出面，我告訴他怎么說，最后交了一萬元罰款。采伐林木后，我哥和鄭某某沒有向我要錢，就當(dāng)采伐費用了。我哥說七萬元每公頃外包，總額約一百萬，沒分給我錢。我對金某華說，現(xiàn)在手續(xù)不全，但是批文下來了，可以采伐了。我不知道楊某1被抵押貸款了。
4、同案犯金某華的供述和辯解：
我涉嫌盜伐林木，所以我來投案自首。2015年3月10日左右，顏某某2給我打電話問我木材廠還干嗎，我說干著呢，顏某某2說有二十多坰林地樹木問我買不買，我說買。第二天我倆到二道山林地，顏某某2說這二十坰林地里的林木10萬元賣給我，我負責(zé)采伐的全部費用。他領(lǐng)我在林地里轉(zhuǎn)了一圈，讓我在被刀砍過有痕跡的樹木和一些有紅色油漆的樹木所圈的范圍內(nèi)采伐。顏某某2怕我超采，采伐樹木的人由他找，因為道很窄，他讓我把道路往兩邊擴一擴。我先給顏某某26萬元。兩天后，我在金山屯雇傭了兩個油鋸手和兩個工人到林地，顏某某2又把采伐范圍跟我們說了。我們開始采伐，兩個油鋸手在前面采伐，是皆伐，兩個工人把樹木堆到兩邊，兩天就開通了道路。之后為開道，我們在溝東面林地間伐了兩天半。然后，我們又到溝西面林地間伐了三、四天。之后沈某2就帶幾個人上來，由顏某某2做了介紹，并跟沈某2說采伐人工費由我支付，沈某2記工。顏某某2又領(lǐng)我和沈某2在林地里轉(zhuǎn)一圈，劃定采伐范圍。沈某2在我們開出來的道周邊林地開始采伐。我們就到溝西面林地（與沈某2相距幾百米）采伐，是間伐，主要挑粗的樹木采伐，細的沒采伐。又干了三、四天，我們撤回來。顏某某2說旁邊地的農(nóng)民因為我們禍害道，把我給告了，讓停一停。過了10多天，顏某某2打電話說可以干了，沈某2領(lǐng)6、7個工人把我們采伐的樹木清理掉樹枝子，從中間截斷，變成木材，同時把剩下的細樹都伐掉。在采伐期間，顏某某2每天都去砍伐現(xiàn)場監(jiān)督我們干活，沈某2能夠證實。兩塊地砍伐的面積約20公頃，沈某2干了一大半，我干里面的干了一半。我給沈某23萬元，不欠他錢，我讓他找顏某某2要錢。我雇的油鋸手每天150元，工人100元錢，我給四人3千元錢左右。我第二次上山干了兩天，把剩余部分林木伐倒，顏某某2讓我抓緊時間把木頭倒出來，別耽誤開參地。我說費用太大，顏某某2說費用算他的，開參地能賣100萬元。5月份，我挑粗的樹木拉到道邊，倒出來約一半，林地里還有一半細的樹木。倒完木材后，顏某某2給我木材運輸證，我雇一輛前四后八貨車拉二車半到我的木材廠。2015年6月，我到林地看有一輛推土機和一輛鉤機把樹木推到道邊，我問顏某某2，他說種參著急，不讓我干了，剩下的樹讓他連襟粉鋸末子了，過后他退給我2萬元。后來這些木材我賣了2萬多元，我賠了2萬元。我間伐了約7公頃，沈某2皆伐了約10公頃。開始采伐時，顏某某2說采伐手續(xù)已經(jīng)辦完了，還剩一個手續(xù)沒拿到手，我知道砍伐林木需要采伐許可證，我是過于相信他，認為手續(xù)是齊全。我們采伐的樹木是椴木、樺木和柞木。最粗的樹粗頭14厘米左右，細頭8厘米左右，最細的樹粗頭8厘米左右，細頭4厘米左右。
5、佳木斯新誠達科技服務(wù)有限公司出具的2019年12月7日佳新科（2019）林某3字49號司法鑒定意見書，鑒定意見：鶴崗市新華鎮(zhèn)二道山林地被鑒定地林分類型為闊葉混交林，樹種推斷為柞樹、楓樺、椴樹等樹種；A區(qū)有林地面積為30560.72平方米，A區(qū)內(nèi)應(yīng)有立木蓄積38.04立方米，每公頃蓄積12.45立方米，每公頃株數(shù)430株，總株數(shù)1315株；B區(qū)有林地面積為55934.03平方米，B區(qū)內(nèi)應(yīng)有立木蓄積60.97立方米，每公頃蓄積10.9立方米，每公頃株數(shù)412株，總株數(shù)2305；A區(qū)和B區(qū)共有面積86494.75平方米，共有立木蓄積99.01立方米。
6、佳木斯新誠達科技服務(wù)有限公司佳新科評價字（2019）1204號資產(chǎn)價格評估報告書價格評估結(jié)論:鶴崗市新華鎮(zhèn)二道山林地盜伐林木總價值人民幣130,320.00元。
7、（鶴）公（刑技）鑒（文檢）字【2017】35號鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書，檢材樣本材料：①送檢的上有“楊某6”簽名字跡的《采伐申請》一份，檢材編為40201700350001號（見附件）；②送檢的上有“楊某6”簽名字跡的《申請行政許可材料清單》一份，檢材編為40201700350002號（見附件）；③送檢落款日期為2015年4月7日，申請人處為“楊某6”簽名字跡的《行政許可申請》一份，檢材編為40201700350003號（見附件）；④送檢落款日期為2015年8月13日，上有“楊某1”簽名字跡的《關(guān)于對超面積采伐情況的說明》一份，檢材編為40201700350004號（見附件）；樣本：辦案單位提供的楊某6于2017年7月1日的《詢問筆錄》一份，樣本編為40201700351005號（見附件）；分析論證：四份檢材上的簽名字跡與樣本上相同內(nèi)容的字跡在運筆、搭配比例以及起收筆等特征方面差異明顯。檢材①-③上“東”字與樣本上“冬”字的差異不能作為本質(zhì)差進行評判，但在“楊、平”等二字的差異特征穩(wěn)定，屬本質(zhì)差異，差異點特征的總和充分反映出不同人書寫的特點。鑒定意見：檢材①②③上的“楊某6”及檢材④上的“楊某1”簽名字跡與樣本上相同內(nèi)容的字跡不是同一人書寫形成。
(二)受賄犯罪
2014年11月份，被告人鄭某某任鶴崗市林業(yè)局林某1科科長期間，負有林某1違法案件查處工作職責(zé)。2014年11月，鶴崗市林業(yè)局林政科接到本市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)三五林場林地承包人彭某（另案處理）毀林十余公頃的舉報。鄭某某組織指揮顏某某1、鄒某某等林某1科工作人員開展對彭某毀林案調(diào)查處理。期間，顏某某1受彭某朋友滕某之托找到鄭某某，希望將彭某毀林一事拖過去，不予處理，并承諾給予鄭某某好處。2015年春節(jié)前，滕某從彭某承包林地合伙人陳某（另案處理）處取得現(xiàn)金50,000.00元，交給顏某某1，當(dāng)晚，顏某某1在本市工農(nóng)區(qū)鶴崗市林業(yè)局富森林產(chǎn)品有限公司附近一車庫前，將50,000.00元交給鄭某某，鄭將錢收下。2015年4月份，三五林場發(fā)生火災(zāi)，彭某毀林行為再次暴露。2015年5月份，滕某又找到顏某某1說情并將30,000.00元交給顏。顏某某1在鄭某某辦公室內(nèi)將其中10,000.00元交給鄭某某，其余20,000.00元據(jù)為己有。鄭某某收受賄賂款后，指示案件承辦人鄒某某以行政處罰的方式結(jié)案。經(jīng)雙鴨山名宣司法鑒定中心鑒定，彭某在三五林場3林班61小班毀林面積為10.40公頃，被毀林木總株數(shù)11074株，總蓄積398立方米，總材積257立方米，總價值人民幣181,663.49元。
上述事實，經(jīng)法庭開庭舉證、質(zhì)證、認證，本院確認的證據(jù)如下：
1、書證
鶴崗市林業(yè)局彭某毀林案行政處罰卷宗、鄭某某主體身份材料、林業(yè)執(zhí)法證復(fù)印件及鶴崗市興安區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的工作說明等在卷。
2、證人證言
（1）證人彭某證實：2014年年底，陳某與我毀林種參的事被市林業(yè)局發(fā)現(xiàn)，我讓藤某找陳某要錢到林業(yè)局疏通，藤某找到顏某某1幫忙。
（2）證人藤某證實：2015年，我為給陳某平事，找顏某某1幫忙。2015年1月，在麻將館外給顏5萬元，2015年4月彭某林地附近著火，毀林種參的事再次暴露，為繼續(xù)平事，我在林業(yè)局后院車庫顏的車里，又送給顏5萬元。錢數(shù)是顏某某1定的，送錢是讓顏給大事化小，小事化了，至于顏把錢給誰，找誰辦就不管了。
（3）證人陳某證實：為處理毀林種參一事，我讓藤某找人溝通平事，2015年春節(jié)前我給藤5萬元。2015年清明節(jié)前后林地失火，毀林種參的事又被發(fā)現(xiàn)，為繼續(xù)平事，我又給藤拿了6萬元。
（4）被告人顏某某1證實：2014年11月份，藤某找我?guī)椭幚砼砟硽Я址N參一事，我答應(yīng)找鄭某某幫忙。2015年1月，藤某在萬元，說給鄭某某，當(dāng)晚，在林業(yè)局富森林產(chǎn)品商店車庫我將5萬元給了鄭某某。2015年4月28日，三五林場失火，彭某毀林種參一事暴露，藤又給我3萬元，說對我和鄭某某表示感謝，讓我給鄭某某拿點，剩下的自己買點煙酒，我給了鄭某某1萬元，我留2萬元下。后彭某毀林案按照行政案件進行結(jié)案。
（5）證人杜某證實：2015年4月末，我和鄭某某、鄒某某、岳某等人到三五林場，已起完參床，毀林10多公頃，鄭某某讓吳某找彭某但沒找到，案件就放下了。2015年4月28日，彭某林地附近著火，市領(lǐng)導(dǎo)讓處理，我和鄭某某、顏某某1、鄒某某、岳某第二次到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)有參棚子。2015年9月，顏某某1帶隊，我、鄒某某、岳某一起去現(xiàn)地，看彭某家有一堆木頭，我測量結(jié)果是137株樹，蓄積量7立方米左右。開科務(wù)會時，鄭某某、顏某某1發(fā)表意見，認可測量堆放木頭的方法，就按這個意見行政處罰。鄭某某讓我在行政處罰意見書上簽字，我感覺測量株數(shù)和面積與實際不相符，就沒簽。在林地沒有伐根情況下，應(yīng)該先做標準地，然后再查林班卡片。
3、被告人鄭某某供述和辯解
2014年11月，林某1科接到彭某毀林種參舉報，我?guī)ьI(lǐng)工作人員到毀林現(xiàn)場調(diào)查，GPS測定毀林面積10多公頃。調(diào)查期間，顏某某1找我說情。2015年1月，顏某某1在林業(yè)局富森林產(chǎn)品商店車庫給我5萬元。2015年4月28日，三五林場失火，彭某毀林種參暴露，顏某某1在我辦公室又給我1萬元現(xiàn)金。后我安排辦案人鄒某某對彭某毀林案做行政處罰結(jié)案。2019年11月5日開庭供訴只收了5萬元，沒有收最后的1萬元。
4、2017年7月22日雙名宣司法鑒定中心【2017】林鑒意字第38號雙鴨山名宣司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見：被鑒定人彭某于2014年末在鶴崗市林業(yè)局“三五林場”3林班61小班毀壞林地面積10.40公頃。濫伐林木的樹種為柞樹、黑樺、椴樹、白樺、楊樹、榆樹。被毀林木總株數(shù)11074株，總蓄積398.0889立方米,總材積257.2997立方米,總價值181,663.49元。
（三）介紹賄賂犯罪
2014年11月份、2015年5月份，彭某在本市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)三五林場濫伐林木被鶴崗市林業(yè)局林政科調(diào)查處理期間，被告人顏某某1受彭某朋友滕某之托找到鶴崗市林業(yè)局林某1科科長鄭某某，幫助彭某開脫罪責(zé)。2015年春節(jié)前及2015年5月份，滕某先后兩次交給顏某某1現(xiàn)金80,000.00元，顏某某1將其中60,000.00元轉(zhuǎn)交給鄭某某，鄭將錢收下，其余20,000.00元被顏某某1據(jù)為己有。
上述事實，經(jīng)法庭開庭舉證、質(zhì)證、認證，本院確認的證據(jù)如下：
1、書證
鶴崗市林業(yè)局彭某毀林案行政處罰卷宗、鄭某某、顏某某1主體身份材料、林業(yè)執(zhí)法證復(fù)印件及鶴崗市興安區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的工作說明等在卷。
2、證人證言
（1）證人彭某證實：2014年年底，陳某包我地毀林種參的事被市林業(yè)局發(fā)現(xiàn)，我讓藤某找陳某要錢到林業(yè)局疏通，藤某找到顏某某1幫忙。
（2）證人藤某證實：2015年，為給陳某平事，我找到顏某某1幫忙，2015年1月在麻將館外我給顏5萬元。2015年4月為繼續(xù)平事，在林業(yè)局后院車庫門口顏的車里，我又給顏送去6萬（當(dāng)時借走1萬），實際第二次給顏5萬。送錢的數(shù)額都是顏定的，給顏送錢的目的是讓顏給大事化小，小事化了。
（3）證人陳某證實：為處理毀林種參的事，讓藤某找人溝通平事，2015年春節(jié)前我給藤某5萬元。2015年清明節(jié)前后，林地失火，毀林種參的事再次被發(fā)現(xiàn)，為繼續(xù)平事，我又給藤某拿了6萬元。
（4）同案犯鄭某某證實：2014年11月份，林某1科接到彭某毀林種參的舉報，我?guī)Чぷ魅藛T到毀林現(xiàn)場調(diào)查，GPS測定毀林面積10多公頃，調(diào)查期間，顏某某1找我說情。2015年1月,顏某某1在林業(yè)局富森林產(chǎn)品商店車庫給我5萬元。2015年4月28日，三五林場失火，彭某毀林種參暴露，顏在我辦公室又給我1萬元。我安排辦案人鄒某某對彭某毀林案做行政處罰結(jié)案。
3、被告人顏某某1供述和辯解
2014年11月份，藤某找我?guī)椭幚砼砟硽Я址N參一事，我答應(yīng)找鄭某某幫忙。2015年1月，藤某在萬元，說給鄭某某，當(dāng)晚，在林業(yè)局富森林產(chǎn)品商店車庫我將5萬元給了鄭某某。2015年4月28日，三五林場失火，彭某毀林種參一事暴露，藤又給我3萬元，說對我和鄭某某表示感謝，讓我給鄭某某拿點，剩下的自己買點煙酒，我給了鄭某某1萬元，我留2萬元。后彭某毀林案按照行政案件結(jié)案。
（四）徇私舞弊不移交刑事案件犯罪
（1）2014年11月，被告人鄭某某、顏某某1、鄒某某分別任鶴崗市林業(yè)局林某1科科長、主任科員、科員期間，均負有對林某1案件調(diào)查處理的工作職責(zé)。林某1科接到彭某在本市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)三五林場濫伐林木的舉報后，被告人鄭某某帶隊對彭某毀林案進行現(xiàn)場勘查，經(jīng)GPS測量，計算出彭某在三五林場3林班61小班毀林面積10余公頃，材積在20立方米以上，已達刑事立案標準。在查處案件過程中，顏某某1受彭某朋友滕某之托找到鄭某某，希望將彭某毀林一事拖過去，不予處理，并送給鄭某某人民幣50,000.00元，彭某毀林案一直未處理。2015年4月28日，三五林場發(fā)生火災(zāi)，彭某毀林行為再次暴露，鶴崗市紀委責(zé)成鶴崗市林業(yè)局調(diào)查處理。鄭某某指派顏某某1帶隊對彭某毀林案現(xiàn)場再次勘查，彭又通過顏某某1轉(zhuǎn)交給鄭某某人民幣10,000.00元，送給案件辦案人鄒某某人民幣2,000.00元，顏某某1獲得人民幣20,000.00元好處。后鄭某某、顏某某1、鄒某某制作了虛假的調(diào)查材料，以經(jīng)鶴崗市林業(yè)局林某1科科務(wù)會議研究決定的形式，對彭某毀林案以行政處罰方式結(jié)案。經(jīng)鑒定，彭某在三五林場3林班61小班毀林面積為10.40公頃，被毀林木總株數(shù)11074棵，總蓄積398立方米，總材積257立方米，總價值人民幣181,663.49元，已達到刑事立案標準，被告人鄭某某、顏某某1、鄒某某未將彭某濫伐林木案移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
（2）2015年3月份，被告人鄒某某任鶴崗市林業(yè)局林某1科科員期間，負有對林某1案件調(diào)查處理的工作職責(zé)。在查處與鄭某某、顏某某1、顏某某2有利害關(guān)系的楊某1林地毀林案件過程中，鄒某某明知鶴崗市林業(yè)局林業(yè)貿(mào)易公司二道山林場非法采伐現(xiàn)場被毀面積約為13公頃，材積在20立方米以上，已達到刑事立案標準，因受林某1科科長鄭某某指使，以楊某1濫伐林木117棵，立木蓄積5.67立方米做出行政處罰，對該案處以罰款10,864.00元，將此案結(jié)案。經(jīng)鑒定，涉案地塊共有林地面積為86494.75平方米，共有立方蓄積99.01立方米，林木資產(chǎn)價格評估總價值人民幣130,320.00元，已達到刑事立案標準，鄒某某未將鄭某某、顏某某1、顏某某2濫伐林木案移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。
上述犯罪事實，經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證，本院確認的證據(jù)如下：
1、書證
（1）鄭某某、顏某某1、鄒某某戶籍證明、主體身份、干部任免審批表（復(fù)印件）及崗位職責(zé)證明在卷。
（2）鶴崗市林業(yè)局出具的鄭某某、顏某某1、鄒某某的工作職責(zé)、現(xiàn)實表現(xiàn)證明在卷。
（3）鶴崗市機構(gòu)編制委員會文件（鶴編發(fā)【2010】63號）復(fù)印件在卷。
（4）鶴崗市興安區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局2017年6月29日出具的鄭某某、顏某某1的到案經(jīng)過。
（5）鶴崗市向陽區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局2017年6月28日出具的鄒某某的到案經(jīng)過。
（6）鶴崗市林業(yè)局【2015】第04號、05號林業(yè)行政處罰卷宗。
（7）鄭某某、顏某某1林業(yè)執(zhí)法資格證復(fù)印件在卷。
（8）鄭某某返贓收據(jù)在卷。
（9）鶴崗市興安區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局2017年9月20日、9月21日、11月20日出具的工作說明兩份，情況說明在卷。
（10）紅旗林業(yè)站、新華林業(yè)站出具的涉案林地小班調(diào)查卡片復(fù)印件在卷。
（11）新華林業(yè)站站長李某12015年4月4日、2017年6月27日出具的關(guān)于二道山林場采伐情況匯報材料在卷。
（12）鶴崗市林業(yè)局出具的黑龍江省集體（個人）和非公有制林業(yè)林權(quán)抵押登記管理辦法在卷。
（13）鶴崗市林業(yè)局關(guān)于林權(quán)所有人楊某1關(guān)于二道山采伐申請的審批材料在卷。
（14）鶴崗市林業(yè)局出具的關(guān)于楊某1林權(quán)抵押情況的說明及抵押的相關(guān)材料在卷。
（15）林業(yè)采伐許可證【2015】59號復(fù)印件及黑龍江省林業(yè)廳文件（黑林發(fā)【2015】14號）在卷。
（16）鶴崗市國土資源局出具的新華林業(yè)站林場2014年、2015年、2016年影像在卷。
（17）鶴崗市紀委2017年11月17日出具的關(guān)于收繳鄒某某違紀款情況的說明在卷。
2、證人證言
（1）證人岳某證實：2015年初，我跟高某去二道山林地，高某安排我用GPS測量被伐的兩塊林地。之后林某1科開會時定對姓楊的行政處罰。
（2）證人杜某證實：2015年彭某林地毀林案開科務(wù)會時定做的行政處罰。2015年4月份，市紀委接到二道山砍伐林木舉報，可能涉及鄭某某、顏某某1，高某讓林某1科回避，由森林公安調(diào)查。高某帶森林公安去現(xiàn)場調(diào)查，并抽調(diào)岳某去測量及制作現(xiàn)場勘查筆錄。幾天后，案件又交回林某1科，鄭某某要求鄒某某辦理，鄒某某說沒去現(xiàn)場，辦不了。后來鄭某某讓鄒某某和我辦，我倆都說沒去現(xiàn)場辦不了。鄭某某對鄒某某說：“你不辦誰辦啊”，出于領(lǐng)導(dǎo)壓力，鄒某某就辦了，我配合工作。我們讓顏某某1幫找楊某1來談材料，顏某某1說她在哈爾濱來不了，委托其哥哥楊某3辦理。之后顏某某1讓鄒某某在顏辦公室給楊某3做筆錄，我過去，顏某某1在旁邊，我就回屋了，鄒某某拿楊某3和沈某2材料找我，我簽字。9月份，鄭某某組織開會，鄭某某、顏某某1說雖然楊某1沒來，但事實已清楚，楊某3也承認，讓鄒某某制作了處罰決定書。
（3）證人彭某證實：2014年冬，陳某包我10公頃林地種參，陳某開成6公頃多參地。我伐林木沒有審批手續(xù)。2014年底，我毀林種參被林業(yè)局發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時我因吸毒被拘留，滕某去看守所看我問我是否需要辦，我說辦，讓他找陳某。事后滕某說花14萬，顏某某1幫助運作的。一次是平2014年毀林種參，另一次是2015年參地附近著火。林某1科對我罰款15000余元。
（4）證人滕某證實：2014年末，陳某和彭某毀林開墾參地被林業(yè)局發(fā)現(xiàn)，陳某讓我找人平事，我就找顏某某1。2015年春節(jié)前，我從陳某處拿5萬元給了顏某某1。2015年4月份，彭某參地附近著火，市領(lǐng)導(dǎo)檢查時發(fā)現(xiàn)毀林種參，陳某又找我平事，我又找顏某某1，顏說拿6萬元，且需要先補辦更新育林手續(xù)，到林業(yè)站出具證明。我和彭某到紅旗鄉(xiāng)林業(yè)站交申請蓋章后交到林某1科。然后我給顏某某16萬元時說，我先借1萬元，顏收了5萬元。通過顏某某1至少拿2000元給鄒某某。事后，顏某某1找彭某交罰款15000余元。
（5）證人陳某證實：2014年底，彭某因濫伐林木被林業(yè)局調(diào)查，當(dāng)時彭某吸毒被拘留，我找滕某幫忙平事，后滕說他去看彭某了，彭讓我給滕拿錢平事。2015年春節(jié)，滕某讓我先拿5萬元。2015年清明節(jié)前后，我們參地附近發(fā)生火災(zāi)，市林業(yè)局又查彭某濫伐林木一事，滕某又讓我給他拿錢平事。一共拿了13-14萬元錢，都從承包費中扣除了。
（6）證人楊某3證實：2015年6月17號左右，顏某某2找我說：“二道山讓我干過界了，林某1科要形成案件，進行行政處罰，我不方便出面，你幫個忙，罰點錢就拉倒了，承包林子的人姓楊，你也姓楊，你認個一家子，把楊某1認做表妹吧，到林某1科你就說是楊某1委托你跑事?！蔽抑李伳衬?在林某1科，尋思也沒啥事，就答應(yīng)了，顏某某2教我怎么說。6月22日，我到林某1科，奎子和小杜和我談的筆錄。
（7）證人楊某4證實：李某1雇我看林子防火。2015年3月份，我承包地對面有毀林現(xiàn)象，樹木全被放倒，沒打枝、造材，約有7、8坰，我就給李某1打電話說了。過了一、二天，李某1領(lǐng)林業(yè)公安的來了六、七個人，他們看完就走了。毀林地從新華林業(yè)站林場2016年影像上面看，是在我承包地的西邊那塊地。
（8）證人孟某（林業(yè)局局紀委書記）證實：2015年4月初，我接到電話舉報二道山有人毀林準備種參，4月9日，我向李某5匯報，李局長讓我聯(lián)系高某，讓他安排人員調(diào)查此事。
3、被告人的供述和辯解
（1）被告人鄭某某供述和辯解：
林某1案件包括行政案件，涉嫌刑事犯罪的林業(yè)案件需移送森林公安機關(guān)處理。2014年11月，紅旗鎮(zhèn)林業(yè)站和紅旗鎮(zhèn)政府向林某1科報告彭某毀林十公頃。幾天后，我和岳某、鄒某某、杜某到現(xiàn)場查看，岳某測量數(shù)據(jù)為面積10多公頃，我讓吳某找彭某去林某1科接受調(diào)查，并讓鄒某某跟進這個案件。我看毀林面積已夠刑事案件，就準備移交。這期間一直沒找到彭某。幾天后，顏某某1找我說這事是朋友親屬家的事，讓我?guī)蛨A圓，完事讓彭某拿兩個，我就故意拖一拖這事。2015年1月份，顏某某1給我5萬元，我想拖過去不處理了。一直拖到2015年4月28日，彭某林地周圍發(fā)生火災(zāi)，謝殿才市長到現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)毀林，就責(zé)成林業(yè)局查辦，李某5讓我處理。過了兩天，顏某某1又找我?guī)兔ΑＮ揖妥岊伳衬?帶人去現(xiàn)場看看，他回來說毀林面積挺大，樹根沒了，都起壟準備種參了，遺留在現(xiàn)場的木頭有7立方米多，讓我照顧一下。過了兩天，顏某某1給我1萬元，他說給鄒某某3000塊錢。我就讓鄒某某按這個數(shù)處理，鄒某某就辦了。我、顏、鄒某某、杜某、岳某開科務(wù)會時，顏某某1最先介紹現(xiàn)場勘查情況及結(jié)果，然后他發(fā)表意見，按照非法毀壞林木137棵，原木材積7.093立方米，罰款金額15459元處理。大家都表示同意，最后我表態(tài)認可這個處罰意見。2015年4月，市紀委將二道山林場無證采伐的舉報案件交林政科處理，我就領(lǐng)顏某某1和岳某、杜某到超采現(xiàn)場勘查，被采伐林地有兩塊，我們測量靠外面的一塊，岳某計算出面積是13.8公頃，按規(guī)定應(yīng)該移交森林公安立案偵查。我和顏某某1商量怎么辦，顏某某1說：“這塊林地內(nèi)包含一塊未成林造林地，把這部分去掉，這是找借口把事化小，我就讓顏某某1再去現(xiàn)場。過了三、四天，顏某某1和岳某拿現(xiàn)場勘察圖和勘驗筆錄給我看，顏某某1說：“減去未成林造林地面積，濫伐面積是0.3公頃”，我說行，你就按這個整吧。岳某拿現(xiàn)場勘驗筆錄讓鄒某某簽字，他知道這里有事，不簽字，我讓顏某某1簽字，之后鄒某某還是不簽字也不接案件，我就和他說：“平時我對你怎么樣，這點事你還辦不了啊”，鄒某某看我和他急了，就說得找個處罰行為人，我說我來安排。我讓顏某某1找了兩個被處罰人，鄒某某給楊某3、沈某2做詢問筆錄，并按毀林0.3公頃做行政處罰。我在鄒某某作的鶴林罰決字2015第0.5號林業(yè)行政處罰決定書審批上簽字，認定濫伐林木117棵，林木蓄積5.6738立方米，罰款金額10864元。罰款是顏某某1交的。鄒某某調(diào)查處理這起案件程序不合法，正常需要他進行現(xiàn)場勘查，調(diào)查取證。因我授意他只按照超采0.3公頃處罰，而且顏某某1還給鄒慶2000元錢，他才沒有按照正常程序處理此案。鄒某某肯定知道這個案件構(gòu)成刑事案件，因為他知道是無證采伐，要不然不能不接案件。
（2）被告人顏某某1的供述和辯解:
2015年9月25日，對楊某6毀林案作出鶴林罰決字2015第05號林業(yè)行政處罰決定書，處罰金額10864元。2015年4月份，有人舉報到市紀委，說二道山毀林種參，案件移交給林某1科辦理。我和鄭某某、岳某、杜某現(xiàn)場測量毀林面積是13.8公頃，我和鄭某某知道夠刑事案件了，鄭問我怎么辦，我說：“這塊林地內(nèi)包含一塊造林失敗地，還有一條道，還有采伐證的9.1公頃，把這幾部分去掉，也就剩不了多少了”。我是找借口把事化小，為規(guī)避開刑事案件。我倆商量完，鄭某某讓我告訴岳某按四千平方做，岳某做完圖和勘驗筆錄給我，岳某拿勘驗筆錄讓鄒某某簽字，鄒不簽，我簽字了。鄭某某讓鄒某某、杜某做行政處罰，鄒某某就一直推脫不處理。鄭某某都快和他急眼了，他才處理的。鄒某某知道是無證采伐及采伐面積，構(gòu)成刑事案件。鄭某某讓我給鄒某某拿點錢，我給了鄒某某2000元現(xiàn)金。鄭某某又安排鄒某某處理案件，鄒某某讓我把被處罰人找來，我就找來楊某3和姓沈的，我以楊某1的名義寫了一份說明，我代楊某1簽字，鄒某某就按照0.3公頃做的行政處罰，罰款是我交的。二道山超采蓄積量達到了刑事立案標準。2014年11月，滕某到我單位，說彭某毀林被林業(yè)局發(fā)現(xiàn)了，看我能不能幫想想辦法，彭某同意花點錢，我說我跟鄭某某過個話，怎么辦再告訴他。我就和鄭某某說讓他幫忙處理，讓彭某出點血，鄭某某說等等再說。我告訴滕某鄭某某沒拒絕。2015年1月，滕某給我拿5萬元，我交給了鄭某某。我問岳某毀林情況，岳某說10多公頃，2013年著過火，我想這個事可能構(gòu)成刑事案件了，就撂下了。直到2015年4月28日，彭某林地周圍發(fā)生火災(zāi)，市領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)毀林就讓林業(yè)局查辦，滕某又來找我?guī)兔Α?015年5月初，滕某給我倆拿3萬元現(xiàn)金表示感謝。我留2萬，給鄭1萬元時讓他給處理。過了兩天，鄭某某讓我去現(xiàn)場，還有岳某、杜某、吳某，回來后鄭某某告訴鄒某某辦案，鄒拖著不辦，鄭某某告訴我，讓彭某給鄒某某拿3000元或者2000元的，我就和滕某說了。彭某給鄒某某錢，鄒沒要，滕某讓我給，我找機會把2000元給了鄒某某。鄒某某后來按行政案件處罰的，鄒某某知道彭某毀林構(gòu)成刑事案件。
（3）被告人鄒某某供述和辯解：
我來投案自首，我是林業(yè)局林某1科科員，2015年4月開始由我負責(zé)林某1案件查處。流程是接到案件后先報告給鄭某某，決定立案的填寫立案登記表，進行現(xiàn)場勘驗檢查并形成筆錄、確定案件違法行為人、制作詢問筆錄等證據(jù)材料收集，調(diào)查完畢制作行政處罰意見書報科長和分管領(lǐng)導(dǎo)簽批，如構(gòu)成刑事案件移交森林公安局。2015年6月，鄭某某和我說二道山楊某1超采案件讓我處理，還說讓我走行政處罰程序。這起案件是森林公安辦理過的已構(gòu)成刑事案件，告的是鄭某某和顏某某1，所以我當(dāng)時沒答應(yīng)。鄭某某看我不接案件和我急了，說：“大哥平時對你咋樣，這點小事你就辦不了啊?！毙《旁艺f鄭某某也找他了，他就這點事你得有點擔(dān)當(dāng)啊。我實在挺不住了，說得找處罰行為人，鄭某某說他安排。過了幾天顏某某1喊我去他辦公室，并介紹楊某3是楊某1委托采伐的，沈某2是油鋸手，我分別給他倆談筆錄，顏某某1一直聽著。之后，我向鄭某某匯報說筆錄談完了，等現(xiàn)場勘查完再處罰，鄭某某看完筆錄讓杜某簽的字。我提出要找楊某1核實，顏某某1說當(dāng)事人在哈爾濱來不方便，他提供了一份楊某1出具的情況說明。鶴林罰意字（2015）第5號林業(yè)行政處罰意見書的處罰意見是科里開會研究定的，鄭某某、顏某某1、杜某、岳某和我都參加了，鄭某某說按現(xiàn)場勘查的數(shù)量做罰款處理。對楊某1處以2015年秋季補種5倍樹木，計585棵，濫伐林木價值4倍罰款人民幣10864元。我沒做現(xiàn)場勘驗，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄和超采面積測量、現(xiàn)場照片等材料都是顏某某1給我的。我知道這是刑事案件，應(yīng)該移送森林公安局辦理，是鄭某某讓我按行政案件辦理，我抹不開面。我辦理該案件沒收任何好處。2014年11月，紅旗鎮(zhèn)林業(yè)站向林某1科報告說三五林場彭某林地有砍樹的，鄭科長帶著我、岳某、張某7和杜某、林業(yè)站的吳某到現(xiàn)場勘驗，張某7、岳某丈量采伐面積，我負責(zé)現(xiàn)場拍照。測量、拍照后鄭科長讓吳某聯(lián)系彭某，吳某找彭某多次也沒找到，案件一直擱置。2015年4月份，三五林場著火把彭某的地?zé)耍x市長到現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)林地被采伐過，責(zé)令林業(yè)局查處，高某讓鄭某某抓緊查處。鄭科長帶我、岳某、吳某、杜某到彭某林地，看完后鄭科長告訴吳某抓緊找彭某。2015年6月15日彭某到林某1科接受調(diào)查詢問。鄭科長讓我以非法毀壞林木對彭某立案行政處罰。9月11日，顏某某1帶著我、岳某、杜某到彭某砍伐林地對現(xiàn)場遺留的伐倒的樹木和彭某家里堆放的樹木測量、拍照，岳某根據(jù)測量和拍照做出彭某毀林137棵，原木材積7.093立方米。岳某做現(xiàn)地林木材積統(tǒng)計表、平面示意圖。我們收集木材價格表，紅旗鎮(zhèn)林業(yè)站出具彭某承包林地2013年著火證明，彭某林參間作申請書，彭某全面整地造林申請等書證。在沒有伐根情況下，按程序應(yīng)該先做標準地，然后再查林班卡片。測量留在現(xiàn)場木材確保不了真實情況。我們開科務(wù)會，參會的有我、鄭某某、顏某某1、杜某、岳某等，我先介紹簡要案情，顏某某1最先發(fā)表處理意見，他說按照毀壞林木137株、毀林面積7立方米處罰，大家都表示同意，1、責(zé)令停止違法行為，于2015年秋季補種3倍的樹木，計411株。2、處以毀壞林木價值3倍的罰款，計15459元的處理意見。最后鄭某某表態(tài)，說彭某毀林也是為了植樹造林，咱們按行政案件處理，對這個處罰意見認可。我就得按照領(lǐng)導(dǎo)意思辦，彭某案我分析應(yīng)該構(gòu)成刑事案件。辦理該案件時顏某某1給了我2000元錢。
5、2017年7月22日雙名宣司法鑒定中心【2017】林鑒意字第38號雙鴨山名宣司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見：被鑒定人彭某于2014年末在鶴崗市林業(yè)局“三五林場”3林班61小班毀壞林地面積10.40公頃。濫伐林木的樹種為柞樹、黑樺、椴樹、白樺、楊樹、榆樹。被毀林木總株數(shù)11074株，總蓄積398.0889立方米,總材積257.2997立方米,總價值181,663.49元。
6、佳木斯新誠達科技服務(wù)有限公司出具的2019年12月7日佳新科（2019）林某3字49號司法鑒定意見書，鑒定意見：鶴崗市新華鎮(zhèn)二道山林地被鑒定地林分類型為闊葉混交林，樹種推斷為柞樹、楓樺、椴樹等樹種；A區(qū)有林地面積為30560.72平方米，A區(qū)內(nèi)應(yīng)有立木蓄積38.04立方米，每公頃蓄積12.45立方米，每公頃株數(shù)430株，總株數(shù)1315；B區(qū)有林地面積為55934.03平方米，B區(qū)內(nèi)應(yīng)有立木蓄積60.97立方米，每公頃蓄積10.9立方米，每公頃株數(shù)412株，總株數(shù)2305；A區(qū)和B區(qū)共有面積86494.75平方米，共有立木蓄積99.01立方米。
7、佳木斯新誠達科技服務(wù)有限公司佳新科評價字（2019）1204號資產(chǎn)價格評估報告書價格評估結(jié)論:鶴崗市新華鎮(zhèn)二道山林地盜伐林木總價值人民幣130,320.00元。
8、被告人訊問錄音錄像光盤四份在卷。
本院認為，被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2以非法占有為目的，擅自砍伐他人所有的林木，數(shù)量巨大，其行為均已構(gòu)成盜伐林木罪。公訴機關(guān)指控三被告人犯盜伐林木罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。本案中盜伐林木犯罪系共同犯罪。被告人鄭某某身為國家工作人員，在履行工作職責(zé)過程中，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭某某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人顏某某1向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成介紹賄賂罪。公訴機關(guān)指控被告人顏某某1犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人鄭某某、顏某某1、鄒某某身為國家林業(yè)行政執(zhí)法人員，在履行工作職責(zé)過程中徇私舞弊，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的案件不移交，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公訴機關(guān)指控三被告人犯徇私舞弊不移交刑事案件罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。本案中徇私舞弊不移交刑事案件犯罪系共同犯罪，被告人鄭某某、顏某某1在徇私舞弊不移交刑事案件罪中均起主要作用，系主犯；被告人鄒某某在徇私舞弊不移交刑事案件罪中起次要作用，系從犯，可從輕處罰。被告人鄭某某、顏某某1犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人鄒某某主動投案并如實供述犯罪，系自首，可從輕處罰。被告人顏某某2刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰；主動投案并如實供述犯罪，系自首，可減輕處罰；揭發(fā)他人犯罪，查證屬實，系立功，可從輕處罰。被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2、鄒某某違法所得已收繳，可從輕處罰。公訴機關(guān)對各被告人的量刑建議予以采納。對附帶民事訴訟原告人楊某1要求被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2賠償其林木損失的訴訟請求予以支持。
被告人鄭某某辯解稱沒有盜伐林木犯罪主觀動機，受賄犯罪中只收了5萬元與本院查明的事實不符。本案中，有鑒定意見及其他相關(guān)證據(jù)對被告人鄭某某全部犯罪事實予以證實，對該辯解不予采納。
被告人鄭某某的辯護人提出，有林權(quán)所有人授權(quán)，是有權(quán)采伐該林地，對外發(fā)包林地獲取承包費系合法行為。經(jīng)查，在林權(quán)所有人楊某1及楊某2不知情，并沒有取得林木采伐許可證的情況下，鄭某某等人對林木進行盜伐，對該辯護意見不予采納。辯護人提出對受賄罪和徇私舞弊不移交刑事案件罪可從輕處罰的辯護意見予以采納。
被告人顏某某1辯解稱，采伐是林下開發(fā)行為，不是盜伐林木行為，其沒有讓顏某某2在采伐許可證沒有下發(fā)情況下就去采伐。其沒有權(quán)處理林某1案件，指控其犯徇私舞弊不移交刑事案件罪不成立的意見，與本院查明的事實不符。本案中，有鑒定意見及其他相關(guān)證據(jù)對被告人顏某某1全部犯罪事實予以證實，對該辯解不予采納。
被告人顏某某1的辯護人提出，被告人顏某某1盜伐林木罪不成立。楊某1的授權(quán)委托書及證人證言均能證實雙方是合作開發(fā)民事行為，附帶民事訴訟不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以駁回。顏某某1不具有行政處罰的工作職責(zé)，不構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件犯罪的辯護意見與本院查明的事實不符,不予采納。對辯護人提出的顏某某1如實供述介紹賄賂犯罪，自愿認罪，沒有前科劣跡，系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰的辯護意見予以采納。
被告人顏某某2當(dāng)庭自愿認罪認罰。
被告人顏某某2的辯護人提出，顏某某2不構(gòu)成盜伐林木罪，可以認定是濫伐行為，且應(yīng)是從犯。經(jīng)查，顏某某2在未確定林權(quán)人是否同意及采伐許可證是否下發(fā)，便組織人員對林木進行采伐，且未盡監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致超采，其行為已構(gòu)成盜伐林木罪，對該辯護意見不予采納。辯護人提出的被告人顏某某2系自首、立功、當(dāng)庭自愿認罪認罰、有明顯悔罪表現(xiàn)，請求從輕處罰的辯護意見予以采納。辯護人提出顏某某2系從犯的辯護意見與事實不符，不予采納。
被告人鄒某某提出的自己是初犯、自首，請求定罪免處的意見予以采納。
根據(jù)四被告人的犯罪性質(zhì)、社會危害后果，以及累犯、自首、自愿認罪、立功、違法所得已收繳等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條一款，第二十五條第一款，第三十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、第一百零三條，《中華人民共和國刑法》第三百八十五條一款，第三百八十三條第一款第三項、第三款，第三百九十二條一款，第四百零二條，第六十九條一款，第二十六條第一款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第六十五條一款、第六十七條第一款、第三款，第六十八條，第六十九條第一款、第三款，第三十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑四年，并處罰金100,000.00元；犯徇私舞弊不移交刑事案件罪判處有期徒刑八個月；犯受賄罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金100,000.00元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金200,000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日至2021年12月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)上繳國庫。）
二、被告人顏某某1犯盜伐林木罪，判處有期徒刑四年，并處罰金100,000.00元；犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，判處有期徒刑八個月；犯介紹賄賂罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金100,000.00元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年四個月，并處罰金200,000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日至2021年10月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)上繳國庫。）
三、被告人顏某某2犯盜伐林木罪，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金100,000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日至2020年4月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)上繳國庫。）
四、被告人鄒某某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，免予刑事處罰。
五、被告人鄭某某、顏某某1、顏某某2賠償附帶民事訴訟原告人楊某1林木損失人民幣130,320.00元。
六、盜伐林木違法所得133萬元予以收繳，上繳國庫；被告人鄭某某受賄違法所得60,000.00元、被告人顏某某1介紹賄賂違法所得20,000.00元、被告人鄒某某徇私舞弊不移交刑事案件違法所得2,000.00元予以收繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 魯曉濤
審判員 楚利平
審判員 王 偉
二〇一九年十二月二十八日
書記員 姜 楠
