案由 受賄
案號(hào) （2019）吉2402刑初1號(hào)
圖們市人民檢察院以圖檢職檢刑訴［2018］1號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某犯受賄罪，于2018年12月26日向本院提起公訴。本院受理后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，依法組成合議庭，合并公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。圖們市人民檢察院指派代理檢察員樸婷、檢察員史百才出庭支持公訴，被告人馮某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年至2012年期間，被告人馮某明知工程承建商朱某某（已判決）利用其丈夫矯某某（已判決）時(shí)任安圖縣教育局局長(zhǎng)的職務(wù)之便在承攬教育系統(tǒng)工程方面謀取利益，分兩次從朱某某處非法收人民幣25萬(wàn)元，向矯某某轉(zhuǎn)交并傳達(dá)請(qǐng)托事項(xiàng)，矯某某利用上述職務(wù)之便為朱某某承攬教育局工程方面提供幫助。案發(fā)后，延邊朝鮮族自治州人民檢察院依法沒(méi)收涉案贓款，予以上繳國(guó)庫(kù)。
上述事實(shí)，被告人馮某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人矯某某、朱某某、馮某某證言；書(shū)證——案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、公務(wù)員登記表、開(kāi)除黨籍、行政開(kāi)除文件、干部履歷表、留置決定書(shū)、安圖縣基建辦證明、安圖縣第一建筑有限公司證明、安圖縣教育局工程協(xié)議書(shū)、朱某某出具的說(shuō)明及相關(guān)財(cái)務(wù)賬簿、朱某某工商銀行流水、吉林省延邊朝鮮族自治州人民法院（2014）延中刑初字第31號(hào)刑事判決書(shū)、吉林省延邊朝鮮族自治州人民檢察院延州檢沒(méi)字（2015）第19號(hào)沒(méi)收決定書(shū)、龍井市人民法院（2014）龍刑初字第176號(hào)刑事判決書(shū)、安圖縣發(fā)展和改革局職能；被告人馮某的供述及其身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馮某伙同其丈夫，利用其丈夫職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人受賄行為發(fā)生在《刑法修正案（九）》施行以前，根據(jù)從舊兼從輕原則，對(duì)于所犯受賄罪適用此次修正以后的刑法規(guī)定。被告人馮某具有自首情節(jié)，可以減輕處罰。結(jié)合被告人馮某與其丈夫共同受賄中所起的作用，本案贓款已被追繳，且被告人愿意繳納罰金等情況，決定對(duì)被告人適用緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人馮某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人馮某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月緩刑四年，并處罰金人民幣200000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
審 判 長(zhǎng) 尹盛鎬
審 判 員 金 花
人民陪審員 施春花
二〇一九年二月二十八日
書(shū) 記 員 趙 慧
