案由 受賄
案號(hào) (2019)吉2402刑初1號(hào)
圖們市人民檢察院以圖檢職檢刑訴[2018]1號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某犯受賄罪,于2018年12月26日向本院提起公訴。本院受理后,認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件,依法組成合議庭,合并公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。圖們市人民檢察院指派代理檢察員樸婷、檢察員史百才出庭支持公訴,被告人馮某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年至2012年期間,被告人馮某明知工程承建商朱某某(已判決)利用其丈夫矯某某(已判決)時(shí)任安圖縣教育局局長(zhǎng)的職務(wù)之便在承攬教育系統(tǒng)工程方面謀取利益,分兩次從朱某某處非法收人民幣25萬(wàn)元,向矯某某轉(zhuǎn)交并傳達(dá)請(qǐng)托事項(xiàng),矯某某利用上述職務(wù)之便為朱某某承攬教育局工程方面提供幫助。案發(fā)后,延邊朝鮮族自治州人民檢察院依法沒(méi)收涉案贓款,予以上繳國(guó)庫(kù)。
上述事實(shí),被告人馮某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人矯某某、朱某某、馮某某證言;書(shū)證——案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、公務(wù)員登記表、開(kāi)除黨籍、行政開(kāi)除文件、干部履歷表、留置決定書(shū)、安圖縣基建辦證明、安圖縣第一建筑有限公司證明、安圖縣教育局工程協(xié)議書(shū)、朱某某出具的說(shuō)明及相關(guān)財(cái)務(wù)賬簿、朱某某工商銀行流水、吉林省延邊朝鮮族自治州人民法院(2014)延中刑初字第31號(hào)刑事判決書(shū)、吉林省延邊朝鮮族自治州人民檢察院延州檢沒(méi)字(2015)第19號(hào)沒(méi)收決定書(shū)、龍井市人民法院(2014)龍刑初字第176號(hào)刑事判決書(shū)、安圖縣發(fā)展和改革局職能;被告人馮某的供述及其身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馮某伙同其丈夫,利用其丈夫職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,予以支持。被告人受賄行為發(fā)生在《刑法修正案(九)》施行以前,根據(jù)從舊兼從輕原則,對(duì)于所犯受賄罪適用此次修正以后的刑法規(guī)定。被告人馮某具有自首情節(jié),可以減輕處罰。結(jié)合被告人馮某與其丈夫共同受賄中所起的作用,本案贓款已被追繳,且被告人愿意繳納罰金等情況,決定對(duì)被告人適用緩刑。據(jù)此,對(duì)被告人馮某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款(二)項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人馮某犯受賄罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月緩刑四年,并處罰金人民幣200000元(已繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 尹盛鎬
審 判 員 金 花
人民陪審員 施春花
二〇一九年二月二十八日
書(shū) 記 員 趙 慧