案由 受賄
案號(hào) （2019）吉2403刑初434號(hào)
吉林省敦化市人民檢察院以敦檢職檢刑訴[2019]3號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某某犯受賄罪，于2019年10月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員董意強(qiáng)出庭支持公訴，被告人姜某某及其辯護(hù)人陳世偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2017年5、6月份，被告人姜某某在任敦化市××隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，同意敦化市大橋鄉(xiāng)德勝村村長(zhǎng)蔣某非法采砂，并收受蔣某給予的好處費(fèi)人民幣1萬(wàn)元，贓款被其日常支出。
2.2017年7、8月份，被告人姜某某在任敦化市××隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，同意敦化市大橋鄉(xiāng)德勝村村長(zhǎng)蔣某非法采砂，并收受蔣某給予的好處費(fèi)人民幣1萬(wàn)元，贓款被其日常支出。
3.2018年11月份，敦化市紀(jì)委對(duì)蔣某非法采砂行為進(jìn)行調(diào)查，要求敦化市國(guó)土資源局出具意見(jiàn)期間，被告人姜某某非法收受蔣某委托的請(qǐng)托人中鐵二十四局四工區(qū)經(jīng)理劉某1（另案處理)轉(zhuǎn)交的好處費(fèi)人民幣4萬(wàn)元，并對(duì)蔣某非法采砂行為，由中鐵二十四局頂替處罰。后被敦化市監(jiān)察委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)已扣押并已上繳。
2019年3月20日，姜某某經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到敦化市監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人姜某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。姜某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，有自首情節(jié)，故對(duì)其應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人姜某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，無(wú)辯解和辯護(hù)意見(jiàn)。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控姜某某的犯受賄罪罪名無(wú)異議，對(duì)部分犯罪事實(shí)有異議，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1.姜某某對(duì)蔣某請(qǐng)托劉某1給予好處費(fèi)一事并不知情，其只是收受劉某1給予的好處費(fèi)4萬(wàn)元；2.姜某某共計(jì)受賄6萬(wàn)元，屬于數(shù)額較大，無(wú)嚴(yán)重情節(jié)，應(yīng)從輕處罰；3.姜某某有自首情節(jié)，可以減輕處罰；4.姜某某無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯，主動(dòng)在案發(fā)后退贓，可酌情從輕處罰；5.姜某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有良好的悔罪態(tài)度，可以從寬處罰。
經(jīng)審理查明：
1.2017年5、6月份，被告人姜某某利用自己擔(dān)任敦化市國(guó)土資源局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利，收受敦化市大橋鄉(xiāng)德勝村村長(zhǎng)蔣某給予的好處費(fèi)人民幣1萬(wàn)元，放任蔣某非法采砂，所得贓款被姜某某用于日?；ㄤN。
2.2017年7、8月份，被告人姜某某利用自己擔(dān)任敦化市國(guó)土資源局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利，再次收受蔣某給予的好處費(fèi)人民幣1萬(wàn)元，并繼續(xù)放任蔣某非法采砂，所得贓款亦被姜某某用于日?；ㄤN。
3.2018年11月份，敦化市紀(jì)委對(duì)蔣某非法采砂行為進(jìn)行調(diào)查，并要求敦化市國(guó)土資源局出具意見(jiàn)期間，姜某某作為敦化市國(guó)土資源局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)工作人員，對(duì)中鐵二十四局頂替蔣某就非法采砂行為接受處罰事宜未深入徹查，直接對(duì)敦白高鐵（敦化段）四工區(qū)作出行政處罰。事后，姜某某非法收受中鐵二十四局四工區(qū)經(jīng)理劉某1（蔣某委托的請(qǐng)托人，另案處理)轉(zhuǎn)交的好處費(fèi)人民幣4萬(wàn)元。案發(fā)后，姜某某所得4萬(wàn)元贓款被敦化市監(jiān)察委員會(huì)依法扣押。
上述事實(shí)，被告人姜某某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有說(shuō)明，違法案件審理記錄，行政處理告知書(shū)，決定書(shū)，結(jié)案呈批表，情況說(shuō)明，證明材料，案件線索移送函，敦化市自然資源局卷宗，戶籍證明，姜某某履歷情況，證人劉某1、蔣某、陳某、王某1、劉某2、王某2的證言，被告人姜某某的供述和辯解，搜查筆錄及扣押清單，到案經(jīng)過(guò)及說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姜某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。關(guān)于辯護(hù)人提出姜某某對(duì)劉某1接受蔣某委托一事不知情，僅是收受劉某1給予的好處費(fèi)4萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控姜某某從劉某1處受賄的數(shù)額是4萬(wàn)元，對(duì)于該受賄數(shù)額有姜某某供述和劉某1的證言相互印證，足以認(rèn)定，故姜某某是否知曉劉某1接受蔣某請(qǐng)托并不影響該筆事實(shí)的認(rèn)定。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人均認(rèn)為姜某某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)。經(jīng)查，敦化市監(jiān)察委員會(huì)在電話通知姜某某接受調(diào)查時(shí)已經(jīng)掌握其相關(guān)犯罪線索，且姜某某雖經(jīng)電話通知主動(dòng)到敦化市監(jiān)察委員會(huì)投案，并在第一次訊問(wèn)過(guò)程中如實(shí)供述其先后兩次收受蔣某賄賂人民幣2萬(wàn)元的事實(shí)，但對(duì)于劉某1給付其4萬(wàn)元的真實(shí)原因并未如實(shí)供述，故姜某某的行為不符合自首的構(gòu)成要件，不能認(rèn)定其具有自首情節(jié)。關(guān)于辯護(hù)人提出姜某某系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，主動(dòng)上繳全部贓款，有悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。鑒于姜某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，已上繳全部贓款，可對(duì)其從寬處罰并宣告緩刑。綜上，根據(jù)姜某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第二款、第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某某犯受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效第二日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人姜某某的違法所得人民幣6萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 殷 磊
審 判 員 駱靜怡
人民陪審員 寧秀霞
二○一九年十一月二十九日
書(shū) 記 員 劉 陽(yáng)
