案由 受賄
案號 （2018）遼1005刑初18號
遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院以遼弓檢公刑訴（2018）8號起訴書，指控被告人蘇某犯受賄罪，于2018年1月30日向本院提起公訴。經(jīng)遼寧省高級人民法院指定本院管轄，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院指派檢察員馬玉清出庭支持公訴。被告人蘇某及其辯護人吳斌、郭鑌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院指控：2007年至2009年期間，鐵嶺銀行建設金鷹大廈（鐵嶺銀行辦公樓），該工程由某公司（隸屬于鐵嶺市人民政府，由鐵嶺銀行代管）組建金某大廈基建辦。被告人蘇某任基建辦主任，負責工程的招投標、工程量的簽證，工程款的撥付，安全監(jiān)督協(xié)調(diào)相關部門及工程最后決算審計等。
該工程由掛靠中鐵建工集團的某房地產(chǎn)開發(fā)公司承建，盧某（另案處理）系某房地產(chǎn)開發(fā)公司的法人代表及該工程的現(xiàn)場負責人。盧某為感謝被告人蘇某在工程款的撥付、工程量的簽證，設備采購等環(huán)節(jié)對其的關照，分別于2007年中秋節(jié)在施工現(xiàn)場給被告人蘇某人民幣5萬元；2008年2、3月的一天，在鐵嶺市凱倫咖啡店給被告人蘇某人民幣5萬元；2008年五一節(jié)期間，在鐵嶺天興酒店給被告人蘇某人民幣10萬元；2008年十一節(jié)期間，在鐵嶺天興酒店給被告人蘇某人民幣10萬元。
案后，被告人蘇某被檢察機關傳喚歸案；贓款被告人已上繳檢察機關。
公訴機關為上述指控向本院提供了物證：贓款人民幣30萬元；書證；案件來源、歸案經(jīng)過、戶口證明、扣押決定書及扣押財物清單、交代材料，營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、情況說明、備案類專用存款賬戶支現(xiàn)申請書、開立單位銀行結算賬戶申請書、以單位名稱后加內(nèi)設機構（部門）名稱開立專用存款賬戶申請書附頁、鐵嶺市發(fā)展和改革委員會文件、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證、鐵嶺銀行領導班子會議記錄、中共鐵嶺市委組從部文件、干部任免審批表、中鐵建工鐵的項目部帳及相關憑證，蘆順鐵嶺銀行賬戶流木及憑證、金某大廈項目有關資料、企業(yè)機讀檔案登記資料、沈陽建設項目招投標中心提取材料、金某大廈入鐵嶺銀行固定資產(chǎn)書證、金達基建辦支付工程款相關憑證、中鐵建工集團相關資料等；證人盧某、郝某、徐某、代某、蘆順、申某、梅某的證言；被告人蘇某的供述與辯解等證據(jù)證明。據(jù)此，公訴機關認為：被告人蘇某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零八十五條、第三百八十六條之規(guī)定，應以受賄罪追究其刑事責任。
被告人蘇某對公訴機關指控其受賄罪無異議，但表示其收受的30萬元部分用于工程的人情往來，因現(xiàn)無證據(jù)證明，其表示愿意承擔責任。
被告人蘇某的辯護人對起訴書的指控的罪名無異議，但提出被告人蘇某有自首情節(jié)，其被傳喚歸案，主動供述犯罪事實，自愿接受懲罰；曾協(xié)助辦案機關調(diào)查郝某的犯罪事實；上繳了全部贓款，自愿繳納罰金。綜上，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2007年至2009年期間，鐵嶺銀行建設金鷹大廈（鐵嶺銀行辦公樓），該工程由某公司（隸屬于鐵嶺市人民政府，由鐵嶺銀行代管）組建金某大廈基建辦。被告人蘇某任基建辦主任，負責工程的招投標、工程量的簽證，工程款的撥付，安全監(jiān)督協(xié)調(diào)相關部門及工程最后決算審計等。
該工程由掛靠中鐵建工集團的某房地產(chǎn)開發(fā)公司承建，盧某（另案處理）系某房地產(chǎn)開發(fā)公司的法人代表即該工程的現(xiàn)場負責人。盧某為感謝被告人蘇某在工程款的撥付、工程量的簽證，設備采購等環(huán)節(jié)對其的關照，分別于2007年中秋節(jié)在施工現(xiàn)場給被告人蘇某人民幣5萬元；2008年2、3月的一天，在鐵嶺市凱倫咖啡店給被告人蘇某人民幣5萬元；2008年五一節(jié)期間，在鐵嶺天興酒店給被告人蘇某人民幣10萬元；2008年十一節(jié)期間，在鐵嶺天興酒店給被告人蘇某人民幣10萬元。
案后，被告人蘇某被檢察機關傳喚歸案；贓款被檢察機關扣押。
上述事實，有如下經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)證明，本院予以確認。
1、案件來源及歸案經(jīng)過，證明本案系遼陽市人民檢察院指定遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院管轄。被告人蘇某系被公安機關傳喚歸案。
2、戶口證明及人口信息查詢證明，證明蘇某出生日期，作案時系完全刑事責任能力的人。
3、扣押決定書及扣押財物清單，證明2017年6月22日，檢察機關將蘇某持有的人民幣30萬元予以扣押。
4、交代材料，證明2017年6月22日，蘇某自述受賄30萬元的事實。
5、營業(yè)執(zhí)照、金融許可證復印件，證明某公司系股份有限公司，法定代表人為郝某。
6、備案類專用存款賬戶支現(xiàn)申請書復印件、開立單位銀行結算賬戶申請書復印件、以單位名稱后加內(nèi)設機構（部門）名稱開立專用存款賬戶申請書附頁復印件，證明基建辦公室系鐵嶺市金達資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司內(nèi)設機構，蘇某系基建辦負責人。
7、鐵嶺銀行領導班子會議記錄復印件，證明蘇某匯報確定中鐵建工集團系中標人。
8、中共鐵嶺市委組織部文件（鐵市組干發(fā)【2017】110號，鐵市組干發(fā)【2007】145號，鐵市組干發(fā)【2012】161號）復印件，干部任免審批表復印件，證明2007年6月7日，經(jīng)中共鐵嶺市委組織部任命蘇某任鐵嶺商業(yè)銀行副行長；2012年10月29日，經(jīng)中共鐵嶺市委組織部任命蘇某任鐵嶺銀行副行長。
9、企業(yè)機讀檔案登記資料復印件，證明盧某系某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人。
10、金某大廈入鐵嶺銀行固定資產(chǎn)書證復印件，證明金某大廈產(chǎn)權歸鐵嶺市商業(yè)銀行所有。
11、中鐵建工集團相關資料（中標通知書、工程合同、投標保證金40萬元憑證、某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司掛靠相關資料、收取某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司管理費相關資料、匯往東方匯銀相關憑證）復印件，證明鐵嶺市金某大廈采購項目系中鐵建工集團中標承建。某房地產(chǎn)開發(fā)掛靠在中鐵建工集團名下，負責金某大廈施工工作。
12、證人盧某的證言，盧某系某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法人。其證明2007年，徐某找到盧某讓其把某房地產(chǎn)有限公司掛靠在中鐵建工集團名下，承接鐵嶺市金某大廈項目。盧某在金某大廈施工過程中擔任項目經(jīng)理，負責管理工程現(xiàn)場，協(xié)調(diào)甲方、中鐵建工集團項目部以及和相關方面的關系。期間給過蘇某錢款的事實。
13、被告人蘇某的供述與辯解，證明2007年至2009年蘇某在擔任金某大廈基建辦法人期間，金某大履的施工乙方負責人盧某分四次一共給過蘇某30萬元錢。
本院認為，被告人蘇某身為國有控股企業(yè)管理人員，利用職務上的便利，收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構成犯罪，依法應予懲處。遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院指控被告人蘇某犯受賄罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告人蘇某到案后如實供述犯罪事實，退還全部贓款，庭審中自愿認罪，主動繳納罰金，均依法可從輕處罰，關于被告人蘇某辯護人的相關辯解及辯護意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蘇某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人蘇某的違法所得贓款人民幣三十萬元，依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王學峰
人民陪審員 王 麗
人民陪審員 劉振晶
二〇一九年七月三十一日
代理書記員 高 迪
