案由 貪污 受賄
案號 （2019）遼0202刑初341號
大連市中山區(qū)人民檢察院于2019年9月11日以中檢公訴刑訴（2019）327號起訴書指控被告人韓某犯貪污罪、受賄罪向本院提起公訴。本院審查受理后，于2019年11月7日依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。大連市中山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉日強、代理檢察員魏璐璐出庭支持公訴。被告人韓某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，1、貪污犯罪事實
2016年9月至11月間，被告人韓某在擔任大連市公安局刑偵支隊、大連市公安局中山分局經(jīng)偵大隊民警期間，負責辦理大連市公安局立案偵查的滕某剛涉嫌盜竊罪一案，韓某利用職務之便，主動聯(lián)系滕某剛前妻趙某1、女友劉某1，在大連市中山區(qū)兒童公園、中山區(qū)中山廣場附近等地，要求滕某剛返還盜竊贓款、補交盜竊電費，侵吞趙某1、劉某1替滕某剛返還的贓款共計人民幣59萬元，并全部用于個人消費支出。
1、2016年10月初，被告人韓某聯(lián)系趙某1讓其替滕某剛補交電費15萬元，10月中旬韓某通過李某（韓某朋友）分兩次從趙某1處取得15萬元后，全部用于個人消費支出。
2、2016年10月下旬，被告人韓某聯(lián)系趙某1讓其替滕某剛補交電費，并通過尹某（韓某朋友）分兩次從趙某3男（趙某1侄子）處取得5萬元后，全部用于個人消費支出。
3、2016年11月初，被告人韓某聯(lián)系趙某1讓其替滕某剛補交電費34萬元，并通過尹某從趙某3男處取得12萬元；不久再次通過尹某從趙某3男處取得8萬元；11月下旬韓某通過李某從趙某3男處取得10萬元；11月底趙某1讓劉某1送給韓某4萬元后，韓某全部用于個人消費支出。
4、2016年10月末，被告人韓某聯(lián)系劉某1讓其替滕某剛補交電費，通過尹某和李某從劉某1處取得5萬元后，韓某全部用于個人消費支出。
2、受賄犯罪事實
2017年2月，被告人韓某在擔任大連市公安局中山分局經(jīng)偵大隊民警期間，繼續(xù)參與偵辦滕某剛涉嫌盜竊罪一案，韓某利用職務之便，在中山區(qū)一方國際樓下以給相關(guān)人員買煙為由向劉某1索要人民幣0.3萬元；以給滕某剛降低盜竊數(shù)額需要打點電業(yè)局領(lǐng)導、辦理取保候?qū)彽让x，分二次向劉某1索要人民幣7萬元。
被告人韓某被抓獲歸案，韓某共計貪污59萬元，后經(jīng)劉某1多次索要，退還5萬元，韓某受賄7.3萬元。
被告人韓某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法占有公共財務，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以貪污罪追究其刑事責任；被告人韓某身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人韓某一人犯數(shù)罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定處罰。
被告人韓某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名無異議。
經(jīng)審理查明：2016年9月至2017年2月，被告人韓某在先后擔任大連市公安局刑偵支隊和中山分局經(jīng)偵大隊民警期間，負責偵辦大連市公安局立案偵查的滕某剛涉嫌竊電刑事案件。在辦理案件過程中，被告人韓某利用職務之便，主動聯(lián)系滕某剛的前妻趙某1以及女朋友劉某1，并要求二人為滕某剛補交電費款，被告人韓某將收到的補交電費款人民幣54萬元用于個人消費支出。同時，其向劉某1索要人民幣7.3萬元。具體事實如下：
一、貪污事實
1、2016年10月初，被告人韓某聯(lián)系趙某1讓其為滕某剛補交電費人民幣15萬元，10月中旬韓某通過李某（韓某的朋友）分兩次從趙某1處取得人民幣15萬元，被告人韓某將該款用于個人消費支出。
2、2016年10月下旬，被告人韓某聯(lián)系趙某1讓其為滕某剛補交電費，并通過尹某（韓某的朋友）分兩次從趙某3男（趙某1的侄子）處取得人民幣5萬元，被告人韓某將該款用于個人消費支出。
3、2016年11月初，被告人韓某聯(lián)系趙某1讓其為滕某剛補交電費人民幣34萬元。其中，被告人韓某先后通過尹某從趙某3男處取得12萬元、8萬元，通過李某從趙某3男處取得10萬元、其個人從劉某1處取得4萬元，被告人韓某將該款用于個人消費支出。
4、2016年10月末，被告人韓某聯(lián)系劉某1讓其為滕某剛補交電費，分別通過尹某和李某從劉某1處共取得人民幣5萬元，被告人韓某將該款用于個人消費支出。
2017年4月，經(jīng)劉某1多次索要，被告人韓某退還人民幣5萬元給劉某1。
二、受賄事實
2017年2月，被告人韓某利用偵辦滕某剛涉嫌竊電刑事案件的職務之便，在大連市中山區(qū)一方國際樓下以給相關(guān)人員買煙為由向劉某1索要人民幣0.3萬元；之后，其以給滕某剛降低盜竊數(shù)額需要打點電業(yè)局領(lǐng)導、辦理取保候?qū)彽让x，分二次向劉某1索要人民幣7萬元。
2019年5月24日，被告人韓某被抓獲歸案。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)證實：韓某與尹某微信聊天記錄、部分贓款照片、案件來源、抓捕經(jīng)過、人口基本信息、無犯罪記錄、公務員登記表、干部任免審批表、關(guān)于韓某人事關(guān)系及工資補助發(fā)放的情況說明、大連市中山區(qū)監(jiān)察委員會出具的《關(guān)于調(diào)查期間表現(xiàn)的情況說明》、中信銀行大連分行提供的趙博男賬戶交易明細及業(yè)務憑證、建設銀行大連分行提供的趙博男賬戶交易明細及取款憑條、工商銀行大連分行提供的劉某1賬戶交易明細及取款保憑條、電子行程單、收條、大連市中山區(qū)人民檢察院立案決定書、在逃人員登記表、撤逃審批表、民事起訴狀、大連市西崗區(qū)人民法院（2017）遼0203民初1126、2219號民事判決書、滕玉剛盜竊案卷宗材料、證人尹某的證言、證人李某的證言、證人趙某1的證言、證人趙某2的證言、證人劉某1的證言、證人管某的證言、被告人韓某的供述、大連市人民檢察院檢驗報告、大連市公安局電子數(shù)據(jù)物證檢驗鑒定實驗室大公電鑒字【2019】第12號電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定意見以及電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
本院認為：被告人韓某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法占有公共財務，數(shù)額巨大;利用職務上的便利，索取他人財物，數(shù)額較大，其行為分別構(gòu)成貪污罪和受賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人韓某具有索賄情節(jié)，依法從重處罰；到案后，如實供述犯罪事實，依法從輕處罰。被告人韓某一人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。
綜上，為維護國家工作人員職務的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十五條、第三百八十六條、第六十九條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某犯貪污罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二十萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2024年5月23日止。所判處罰金，于本判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、繼續(xù)追繳贓款人民幣六十一萬三千元，其中人民幣五十四萬元依法返還給大連市公安局，人民幣七萬三千元予以追繳并上繳國庫。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十日內(nèi)通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 梁永國
人民陪審員 徐 軍
人民陪審員 江 濱
二〇一九年十二月二十日
書 記 員 姜 興
