国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2019)內(nèi)0922刑初37號受賄罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-08-11   閱讀:

案由    受賄     

案號    (2019)內(nèi)0922刑初37號    

化德縣人民檢察院以化檢公訴刑訴〔2019〕30號起訴書指控被告人苗某犯受賄罪,于2019年8月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。化德縣人民檢察院指派檢察員田某出庭支持公訴,被告人苗某及其辯護人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

化德縣人民檢察院指控稱:1、集寧區(qū)政府委派被告人苗某負責協(xié)調(diào)集寧區(qū)陽光華城回遷安置工程建設、監(jiān)督支付注入資金的使用,因其具有政府注入資金使用的審批權,宏康公司法人覃某、股東唐某擔心公司在區(qū)政府注入資金撥付及使用過程中苗某不給與方便,宏康公司以苗某工資及報銷其他費用的形式賄賂苗某。2016年5月至2018年10月公給被告人苗某從公司報支33.9955萬元。

2、2018年5月被告人苗某利用集寧區(qū)政府委派其到宏康公司的職務便利,介紹其同學郝某承攬了宏康公司陽光城小區(qū)B4號樓門安裝工程,2018年10月郝某當時在北京,就讓郝某把10000元交給其二兒子苗某雄,郝某在集寧區(qū)三馬路實驗小學門口把10000交給了苗某雄。

檢察院認為,被告人苗某身為國家工作人員,利用職務便利,在集寧區(qū)宏康地產(chǎn)開發(fā)有限公司報支工資及其他費用33.9955元以及收受1萬元好處費,共計人民幣349955元,數(shù)額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十三條第一款、第三百八十五條第一款、三百八十六條、三百八十三條第一款第二項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以受賄罪追究其刑事責任。

被告人苗某辯稱:33.9955萬元涉及到8萬元重復計算,這個有異議,希望法庭重新認定,我認罪認罰希望法院能夠從輕處罰。

辯護人韓某意見:1、對公訴機關指控的罪名不持異議,對指控的犯罪金額有異議。2、對于郝某給苗某這1萬元,他們兩家有50多年的交情,平素往常,你來我往,苗某被打傷以后,住院期間郝某借此機會,作為治療看病的慰問,不是行賄行為。3、對于宏康公司以每月5千元,一共給付19個月,給予苗某的補助,予以認定。4、苗某主動退贓,建議判處3年以下有期徒刑,并適用緩刑。

本院審理查明:1、集寧區(qū)政府委派被告人苗某負責協(xié)調(diào)集寧區(qū)陽光華城回遷安置工程建設、監(jiān)督支付注入資金的使用,因其具有政府注入資金使用的審批權,宏康公司法人覃某、股東唐某擔心公司在區(qū)政府注入資金撥付及使用過程中苗某不給與方便,宏康公司以苗某工資及報銷其他費用的形式賄賂苗某。2016年5月至2018年10月公給被告人苗某從公司報支33.9955萬元。

2、2018年5月被告人苗某利用集寧區(qū)政府委派其到宏康公司的職務便利,介紹其同學郝某承攬了宏康公司陽光城小區(qū)B4號樓門安裝工程,2018年10月郝某當時在北京,就讓郝某把10000元交給其二兒子苗某雄,郝某在集寧區(qū)三馬路實驗小學門口把10000交給了苗某雄。

案發(fā)后被告人苗某將贓款34萬元退還,在案件審理過程中主動交納罰金20萬元。

認定上述事實的證據(jù)有:

一、集寧區(qū)政府辦公室關于抽調(diào)苗某同志協(xié)助宏康公司推進回遷安置的通知;

二、戶籍信息;

三、證人證言;

四、被告人供述與辯解;

五、苗某報銷清單明細;

六、退贓憑條(結算業(yè)務申請書);

七、中國建設銀行單位客戶專用回單;

八:交納罰金憑條;

上述證據(jù)均已庭審質(zhì)證,本院予以認定。

本院認為,被告人苗某由政府委派到宏康公司監(jiān)督審批政府注入資金的使用,與宏康公司形成具有行政管理關系,收受管理對象財物,視為承諾“為他人謀取利益”且數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確鑿充分,應當以受賄罪追究其刑事責任。

被告人苗某幫助其同學郝某獲得承包宏康建筑公司部分施工項目后,收受郝某一萬元,應屬于受賄行為。

被告人苗某提出的涉案數(shù)額有8萬元屬于重復計算,無證據(jù)支持,本院不予認定。被告人苗某主動退贓,在案件審理過程中當庭認罪,主動交納罰金。本院在量刑時可予以從輕處罰。

根據(jù)被告人苗某的犯罪構成事實、量刑情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十三條第一款、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第二款、第十九條第一款之規(guī)定判決如下:

被告人苗某犯受賄罪,判處有期徒刑三年緩刑四年,并處罰金二十萬元。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審判長 李 愛

審判員 耿春友

審判員 郭文宇

二〇一九年十二月三日

書記員 李海霞


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號