国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2018)冀1082刑初182號受賄刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-08-07   閱讀:

案由    受賄     

案號    (2018)冀1082刑初182號    

三河市人民檢察院以三檢公訴刑訴[2018]178號起訴書指控被告人呂某、賈某犯受賄罪,于2018年5月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。三河市人民檢察院指派代理檢察員趙澤峰、王成出庭支持公訴,被告人呂某、賈某到庭參加訴訟。公訴機關(guān)建議本院延期審理兩次。經(jīng)合議庭評議并報審判委員會研究決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。

三河市人民檢察院指控,2016年10月21日至2017年6月29日期間,被告人呂某、賈某利用其分別任三河市公安局交通警察大隊燕郊事故中隊勘查一室負責(zé)人和協(xié)警的職務(wù)之便,先后6次收受他人款物。其中,呂某共收受他人款物67000元,賈某共收受他人款物80000元。

為支持其指控,公訴機關(guān)向本院提供了被告人供述、證人證言及相關(guān)書證等證據(jù),據(jù)此認定被告人呂某、賈某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第(一)項、第二十五條的規(guī)定,構(gòu)成受賄罪,屬共同犯罪。在庭審中,公訴人提出被告人呂某、賈某認罪態(tài)度較好,且積極退贓,建議本院對二被告人酌情從輕處罰。

被告人呂某、賈某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議,均當庭表示認罪。

經(jīng)審理查明,2016年10月21日至2017年6月29日期間,被告人呂某、賈某利用其分別任三河市公安局交通警察大隊燕郊事故中隊勘查一室負責(zé)人和協(xié)警的職務(wù)之便,先后6次收受他人賄賂。被告人賈某共收受他人賄賂合計人民幣80000元,其將67000元交給被告人呂某。具體事實如下:

1、2016年10月21日,在三河市燕郊開發(fā)區(qū)歐伏電器門口,鄧某1駕駛京P×××**凱美瑞轎車被王某2駕駛的京P×××**黑色現(xiàn)代轎車追尾。在該起交通事故處理過程中,被告人賈某將雙方車輛暫扣,直至鄧某1收到全部賠償款才將雙方車輛放行。鄧某1給賈某人民幣3000元以示感謝。被告人賈某將3000元交給了被告人呂某。

2、2016年11月20日,在三河市燕郊開發(fā)區(qū)行宮西大街,孟某1駕駛京Q×××**小轎車逆行超車與騎電動自行車的吳某相撞,造成吳某當場死亡的交通事故。在該起交通事故處理過程中,被告人賈某收受孟某1人民幣30000元,并將人民幣30000元交給了被告人呂某。在被告人呂某、賈某的幫助下,該起交通事故的責(zé)任劃分最終定為同等責(zé)任。

3、2017年1月20日凌晨4時左右,張某駕駛京Q×××**大眾邁騰小轎車由南向北沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)冶金路行駛,在102國道和冶金路交叉口與沿102國道由東向西譚某1駕駛的冀R×××**大眾途觀小型客車相撞。在該起交通事故處理過程中,被告人賈某收受張某人民幣10000元,并將人民幣10000元交給了被告人呂某。在被告人呂某、賈某的幫助下,該起交通事故責(zé)任劃分定為同等責(zé)任。

4、2017年2月13日13時許,宮某駕駛吉A×××**哈弗轎車沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路由南向北行駛,在燕郊二街村口與梁某相撞,致使梁某當場受傷,宮某駕車逃逸。事后宮某委托其妻劉某處理此交通事故。為使宮某免受肇事逃逸的行政處罰,劉某送給被告人賈某人民幣10000元。被告人賈某收下此款后交給了被告人呂某,從而使宮某免受此次逃逸事故的行政處罰。

5、2017年2月28日23時許,在三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路與金谷大街交叉口,薛群峰駕駛京P×××**奧迪轎車與一輛冀R×××**雪弗蘭轎車發(fā)生追尾。薛群峰為了盡快將此事故處理完畢,給負責(zé)處理此事故的被告人賈某2000元物美超市購物卡。被告人賈某將該2000元超市購物卡交給了被告人呂某。

6、2017年6月29日,在三河市燕郊開發(fā)區(qū)行宮市場北門,冷某2酒后駕駛冀H×××**本田小轎車與京N×××**路虎小轎車相撞。在該起交通事故處理過程中,被告人賈某通過貢某銀行卡收受冷某2朋友王某1銀行轉(zhuǎn)賬25000元人民幣。后被告人賈某以微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給被告人呂某人民幣12000元。在被告人呂某、賈某的幫助下,冷某2當時未被依法處理。

上述犯罪事實,公訴機關(guān)向法庭提供了下列證據(jù):

1、(1)證人鄧某1證言證實,2016年10月21日,他駕駛車牌號為京P×××**的凱美瑞轎車行駛到三河市燕郊開發(fā)區(qū)歐伏電器門口時被一輛京牌現(xiàn)代轎車追尾。在處理事故時,賈警官私下說會把對方的車扣下,讓他和對方多要點兒錢,不給錢不放車。后來對方給了他15000元。為了表示感謝,他給了賈警官3000元。(2)證人王某2證言證實,2016年10月21日,他駕駛朋友的一輛黑色現(xiàn)代轎車追尾了一輛凱美瑞轎車。在處理事故時,姓賈的警官說要是能私了就私了,不行的話就把車都拖走。最后他賠了對方應(yīng)該是15000元。

2、(1)證人孟某1證言證實,2016年11月20日下午1時許,他駕駛車牌號為京Q×××**的金杯牌貨車沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)行宮大街由西向東行駛,因前方車輛較多,他逆向超車時與由東向西行駛的一輛電動車發(fā)生了事故。在處理事故時,燕郊事故中隊勘查一室的賈某說他在該起事故中負主要責(zé)任,如果他和被害人家屬協(xié)商好賠償問題的話可以給他定為同等責(zé)任,但需要支付30000元給交警隊。事后賈某替他和對方家屬進行協(xié)商。最后他賠償給對方400000元,并在交警隊辦公室里將30000元人民幣給了賈某。最后,該起事故中他被定為同等責(zé)任。(2)證人閆某證言證實,他是三河市公安局交通警察大隊燕郊事故中隊民警。2016年11月20日,三河市燕郊行宮大街八萬人游泳館對面發(fā)生了交通事故。他和呂某、賈某等人一起到現(xiàn)場勘查。經(jīng)現(xiàn)場勘查取證,孟某1駕駛金杯車逆向超車,在逆行車道上與在機動車道上正常行駛的電動車駕駛?cè)藚悄诚嘧?,?dǎo)致吳某當場死亡,孟某1應(yīng)負主要責(zé)任。(3)證人牛某1證言證實,2012年5月至今,他任燕郊事故中隊長,主管燕郊事故中隊的全面工作。孟某1的這起交通事故如果只看原始筆錄,他個人認為孟某1應(yīng)負主要以上責(zé)任。(4)證人王某3證言證實,2013年至今,他任三河市公安局燕郊檢查站指導(dǎo)員,分管全市交警大隊事故工作。孟某1交通肇事致吳某死亡的交通事故,雙方責(zé)任劃分被定為同等責(zé)任。按照原始筆錄所記載的情況,他個人認為孟某1應(yīng)該負主要責(zé)任。

3、(1)證人張某證言證實,2017年1月20日凌晨4點左右,他駕駛車牌號為京Q×××**的大眾邁騰轎車行駛到102國道與燕郊冶金路交叉口時,與車牌號為冀R×××**的大眾途觀汽車相撞。在處理該起事故時,燕郊交警隊的賈警官讓他交10000元服務(wù)費。最后責(zé)任劃分為同等責(zé)任。(2)證人秦某證言證實,他和張某是老鄉(xiāng),都在三河市燕郊興達置業(yè)工作。2017年1月20日凌晨4點左右,張某給他打電話說在冶金路口發(fā)生了交通事故。在處理該起事故時,賈警官說按照現(xiàn)場勘查情況張某承擔(dān)主要責(zé)任,如果雙方協(xié)商好可以按照同等責(zé)任處理。在張某和對方司機譚某1協(xié)商好后,賈警官說給認定為同等責(zé)任,并讓張某交了10000元手續(xù)費。(3)證人譚某1證言證實,2017年1月20日凌晨4點左右,在102國道與燕郊冶金路交叉口,他駕駛車牌號為冀R×××**的大眾途觀轎車與車牌號為京Q×××**的大眾邁騰轎車相撞。

4、(1)證人宮某證言證實,2017年2月13日13時左右,他駕駛吉A×××**哈弗轎車在三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路由南向北行駛至二街村口時,他撞了一名叫梁某的老太太。他妻子劉某報了警,負責(zé)處理該起事故的警官姓賈。(2)證人劉某證言證實,2017年2月13日13時左右,她丈夫?qū)m某駕駛車牌號為吉A×××**的哈弗轎車在名叫梁某的老太太。在處理事故時交警隊有一名賈警官說該起事故很嚴重,需要扣分、吊銷駕照,還要罰款,后來在102國道的一個路口,她將10000元“罰款”給了賈警官。(3)證人朱某證言證實,梁某是他的母親。2017年2月13日下午,他母親梁某被一輛汽車撞了。

5、(1)證人薛某證言證實,2017年2月28日23時許,他駕駛車牌號為京P×××**奧迪轎車沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路由北向南行駛至金谷大街交叉口時,因視線不好與前方等待紅燈的白色雪佛蘭轎車發(fā)生了追尾。為了盡快處理事故,他私下給了交警隊賈某一張2000元的物美超市購物卡。(2)證人韓某證言證實,2017年2月28日深夜,他駕駛車牌號為冀R×××**雪佛蘭轎車在燕郊開發(fā)區(qū)迎賓北路正常行駛時,被一輛車牌號為京P×××**的奧迪轎車追尾。

6、(1)證人冷某1證言證實,他是冷某2的父親。2017年6月29日,冷某2駕駛本田轎車在三河市燕郊開發(fā)區(qū)行宮市場北門撞了一輛路虎汽車。撞車后,冷某2給他打電話說開車喝酒了,他就找王某1幫忙處理該起事故。(2)證人王某1證言證實,2017年6月29日,冷某1找他說孩子開車出事了,讓他幫忙過問過問。他找到交警隊的賈某處理此事。賈某說冷某2無證,且飲酒駕駛,按法律規(guī)定要行政拘留。他讓賈某盡力幫忙,并往賈某給他的卡號內(nèi)打了25000元。并有其銀行交易記錄予以印證。(3)證人貢某證言證實,2017年7月1日,賈某借用她卡號為62×××96的中國工商銀行卡收過一筆25000元。并有其銀行交易記錄予以印證。

7、三河市公安交通警察大隊的交通事故案卷復(fù)印件證實公訴機關(guān)起訴書中涉及到的六起交通事故都真實存在。

8、被告人賈某供述,2016年10月21日,在燕郊歐伏電器門口處理京P×××**與京P×××**兩車事故中,他收取了3000元;2016年11月20日,在,孟某1與吳某發(fā)生的交通事故中,他收取孟某130000元;2017年1月20日,在燕郊冶金路口,張某與譚某1交通事故中,他收取張某10000元;2017年2月13日,梁某與宮某交通事故中,他收取宮某10000元;2017年2月28日,在交叉口發(fā)生的交通事故中,他收取薛群峰2000元;2017年6月29日,在燕郊行宮市場北門,一輛路虎車與一輛本田車發(fā)生的交通事故中,他收取本田車駕駛員冷某225000元。除最后一起他留下13000元外,其余的67000元都給了呂某。并有其自述材料、記錄收取上述錢款的筆記本及復(fù)印件等證據(jù)予以印證。

9、被告人呂某對上述犯罪事實亦予以供認。并有其自述材料予以印證。

10、(1)三河市公安局交通警察大隊任職證明、干部履歷表、河北省國家公務(wù)員錄用審批表證實,呂某于1998年被三河市公安局錄用為人民警察,2012年開始任燕郊事故中隊勘查一室負責(zé)人。(2)三河市公安局交通警察大隊任職證明、三河市公安局協(xié)勤招聘登記表、政審表、勞務(wù)合同證實,2012年10月8日,賈某被三河市公安局聘用為協(xié)警,從事協(xié)勤工作。2013年被調(diào)往燕郊事故中隊工作。

上述證據(jù),經(jīng)當庭質(zhì)證,被告人呂某、賈某均無異議,且證據(jù)間相互印證,證實了庭審查明的事實,經(jīng)本院審核,證據(jù)的來源、形式合法,本院均予以確認。

另查明,河北省委第四巡視組將群眾反映三河市公安交通警察大隊燕郊事故中隊賈某涉嫌違紀違法的案件線索交予三河市紀委和三河市監(jiān)察局查辦。2017年8月8日,三河市紀律檢查委員會將該案移送至三河市人民檢察院,三河市人民檢察院于2017年8月9日對該案立案偵查,當日將被告人呂某、賈某傳喚到案。經(jīng)訊問,被告人呂某、賈某對其犯有受賄罪的行為供認不諱。2017年8月10日,被告人呂某、賈某經(jīng)三河市人民檢察院決定被刑事拘留。2017年8月27日,被告人呂某、賈某經(jīng)三河市人民檢察院決定被取保候?qū)?。另被告人呂某、賈某無違法犯罪記錄。

還查明,被告人呂某、賈某于2019年3月4日分別將67000元、13000元贓款上繳國庫。

上述量刑事實,有公訴機關(guān)提供的線索移送函、到案經(jīng)過、無犯罪記錄證明、戶籍信息等證據(jù)予以證實。上述證據(jù),經(jīng)當庭質(zhì)證,被告人呂某、賈某均無異議,經(jīng)本院審核,證據(jù)的來源、形式合法,本院予以確認。

本院認為,被告人呂某作為國家工作人員,被告人賈某受國家機關(guān)委托從事公務(wù),在處理交通事故過程中,利用職務(wù)便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益,且數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成受賄罪,且系共同犯罪。三河市人民檢察院指控罪名成立,適用法律正確,本院予以支持。

鑒于被告人呂某、賈某認罪態(tài)度較好,且積極退還贓款,可酌情對其從輕處罰。

綜上,本院根據(jù)被告人呂某、賈某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性,并結(jié)合認罪態(tài)度等情況,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第九十三條第一款、第二十五條第一款、第四十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人呂某犯受賄罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣十萬元。

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日繳納。)

二、被告人賈某犯受賄罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣十萬元。

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日繳納。)

三、被告人呂某違法所得67000元,依法沒收,上繳國庫。(已繳納)

四、被告人賈某違法所得13000元,依法沒收,上繳國庫。(已繳納)

如不服本判決,可自接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本五份。

審 判 長  李儒蓮

人民陪審員  馮寶申

人民陪審員  李少波

二〇一九年三月十九日

書 記 員  經(jīng)學(xué)榮


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號