案由 受賄 玩忽職守
案號 （2019）冀0638刑初15號
雄縣人民檢察院于2017年10月30日以雄檢公訴刑訴【2017】156號起訴書，向本院提起公訴。本院2018年6月20日作出（2017）冀0638刑初172號刑事判決書，宣判后，河北省雄縣人民檢察院提出抗訴。保定市中級人民法院作出（2018）冀06刑終569號刑事裁定書，發(fā)回本院重新審判。本院依法另行組成合議庭，于2019年3月1日公開開庭審理了本案。雄縣人民檢察院檢察員范穎、于海出庭支持公訴。被告人李某某及辯護人張輝均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
雄縣人民檢察院指控：
1、被告人李某某在擔(dān)任霸州市公安局巡警特警大隊副大隊長職務(wù)期間，于2016年6月26日晚將郭某、姚某2（另案）正在運輸廢酸的貨車和司機解某（另案）查獲并扣留。郭某為使被扣留的貨車和司機解某逃避處罰，通過劉某1找負責(zé)此案的李某某說情，并交給劉某1現(xiàn)金11萬元人民幣用于向李某某行賄。劉某1在霸州市巡特警大隊李某某辦公室向李某某行賄現(xiàn)金10萬元人民幣。被告人李某某收受賄賂后，在事實未查清、霸州市巡特警大隊未作處罰的情況下，當(dāng)日將解某放走。2016年8月份，為要回被霸州市公安局扣留的拉廢酸的車輛，王某1（另案）通過劉某1在向李某某行賄2萬元，李某某當(dāng)日將扣留的車輛放走。2016年8月中旬，被告人李某某因擔(dān)心受賄被查，將收受的12萬元人民幣退還劉某1。
2、被告人李某某在任職期間，負有立案偵查刑事犯罪的職責(zé)，在其查扣運輸廢酸的車輛后，為私情、私利，不認真履行職責(zé)，沒有對查扣運輸廢酸的案件依法進行調(diào)查，將車輛及司機放走。2016年7月21日雄縣公安局環(huán)保大隊在雄縣米北莊村東一處排水溝現(xiàn)場查獲正在此處傾倒廢酸的車輛及人員邵某、姚某2（另案），經(jīng)雄縣公安局立案偵查，姚某2、郭某購買兩輛罐車，雇傭解某、邵某通過王某1等人從霸州市勝芳鋼廠內(nèi)向外拉運廢酸至雄縣境內(nèi)傾倒，至案發(fā)時傾倒100余噸，污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重。被告人李某某嚴(yán)重不負責(zé)任，查獲拉運廢酸車輛后，不認真履職，致使該犯罪團伙未受到及時打擊，繼續(xù)作案，后果特別嚴(yán)重。
就上述指控的事實檢察機關(guān)提交了證人證言、視聽資料、被告人供述與辯解、書證等證據(jù)，據(jù)此認為，被告人李某某收受他人賄賂12萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪；其不認真履行職責(zé)，致使國家和人民的利益受到重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。
被告人李某某對指控其犯受賄罪提出，其查扣車輛和司機后，對司機解某進行詢問也向領(lǐng)導(dǎo)匯報，法制科認為立不了案。因不能立案對司機和車輛采取不了措施，領(lǐng)導(dǎo)說先交10萬元保證金，把司機放了，車輛扣留，其收取10萬元保證金后按照大隊長的安排將10萬元錢交給教導(dǎo)員曹某保管，后來劉某1交2萬元車輛保證金是經(jīng)大隊長同意的，12萬元保證金按照大隊長李某要求退的，其沒有徇私利，沒有為他人謀取利益，其所做的一切都是經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后做出的；對指控其犯玩忽職守罪提出，2016年6月26日晚上查扣的解某及車輛，8月份將車輛放行，同年7月21日雄縣公安局查獲的傾倒廢酸案件，此時解某駕駛的運輸廢酸的車輛在扣押中，被告人認為其不構(gòu)成受賄罪和玩忽職守罪。
辯護人提出，（一）被告人李某某的行為，沒有利用自己的職務(wù)便利，缺乏受賄罪構(gòu)成客觀要件，不構(gòu)成受賄罪的主觀要件。被告人李某某只是巡特警大隊一名副大隊長，其接警后完全履行了抓捕任務(wù)符合法定程序，放人、放車、收取保證金不屬于其本人職權(quán)范圍，也無法憑借自己的職務(wù)之便完成；一是其收取保證金是經(jīng)大隊長李某同意，并經(jīng)大隊長指示放到教導(dǎo)員曹某處保管，是代表巡特警大隊行為。其理由為：李某的證言可以說明，大隊長同意放車，知道指示收2萬元押金，收取10萬元作為取保候?qū)彽谋ＷC金；二是主管局長尚某1證明大隊長李某向其匯報過查扣廢酸車輛和司機的事情，也證明辦理取保候?qū)彺箨犻L請示了主管局長和向法制科請示的事實。三是大隊長在知道辦不了取保候?qū)徍笾甘静苣硨⑷”＝鹑〕鼋唤o李某某，由李某某退還當(dāng)事人。（二）被告人李某某不構(gòu)成玩忽職守罪的客觀要件。被告人李某某將車輛查扣并將嫌疑人抓獲，履行了職務(wù)行為，后放人、放車是經(jīng)主管局長、大隊長指示的；公訴機關(guān)指控的傾倒廢酸的后果與本案無關(guān)，《逃費嫌疑車輛分析情況表》所記錄的時間截止日為2016年6月17日，說明冀Ｒ×××**車輛在6月17日之前進行過運輸廢酸，而巡特警大隊在2016年6月26日將運輸廢酸的車輛（冀Ｒ×××**)查扣，2016年8月11日將車輛放行，雄縣公安局2016年7月10日偵破傾倒廢酸案件，此期間該車未運輸，所造成的后果與巡特警大隊無關(guān)，故本案被告人李某某不構(gòu)成玩忽職守罪。
經(jīng)審理查明：
一、被告人李某某在擔(dān)任霸州市公安局巡警特警大隊副大隊長職務(wù)期間，于2016年6月26日晚查扣了正在運輸廢酸的貨車和司機解某。郭某給劉某1（二人另案）現(xiàn)金11萬元，次日劉某1在霸州市巡特警大隊李某某辦公室將現(xiàn)金10萬元給李某某。當(dāng)日李某某將查扣車輛和司機以及收取10萬元錢的情況向大隊長李某匯報，經(jīng)大隊長李某同意將收取10萬元錢交給大隊教導(dǎo)員曹某保管，后將解某放走；2016年8月份，為要回被扣留拉廢酸的車輛，王某1（另案）通過劉某1再次給李某某2萬元，李某某當(dāng)日將扣留的車輛放走。2016年8月中旬，被告人李某某將收取的12萬元人民幣退還劉某1。
上述事實，有檢察機關(guān)當(dāng)庭提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人解某證言證實，2016年6月26日晚11點，其開車（紅色歐曼卡車，車牌號冀Ｒ×××**）拉著工業(yè)廢酸在津保高速從勝芳去雄縣，20分鐘后被霸州市巡特警大隊查扣，被帶到大隊做完筆錄后，將其留在一個帶鐵柵欄的房間，有兩個人看守。6月27日下午做筆錄的人說其拉的是工業(yè)廢酸，是違法行為，下次不許再干，大概6點左右放其出來，在巡特警大隊門口郭某將其接上到勝芳一個旅店，郭某向其說你別干了，其他什么也沒有說，這次被查扣巡特警大隊沒有對其處罰，就是說服教育的。
2、詢問筆錄、扣押物品清單證實，2016年6月27日1時20分至2時08分解某接受霸州市公安局巡特警大隊詢問以及巡特警大隊扣押冀Ｒ×××**運輸罐車一輛的事實。
3、證人王某1證言證實，2016年6月26日晚上11點左右，郭某給其打電話說他的貨車和司機被巡特警大隊扣了，想找人說情把司機和貨車放出來，其給劉某2（劉某1）打電話問他能不能去跟巡特警大隊的人說情把車和司機放出來，十分鐘后劉某2回電話說車和司機是巡特警大隊扣的，聽李某某說車上拉的是廢酸，帶回大隊處理，其又給郭某打電話告訴了他，郭某說問問劉某2看花錢給李某某送禮能不能把車和司機放了，然后又給劉某2打電話說郭某想花錢給李某某能不能把人和車放了，劉某2說差不多行，之后將劉某2的電話告訴了郭某讓他倆聯(lián)系，讓郭某去劉某2那里接劉某2去找李某某說情。27日凌晨，郭某和劉某2一起來帶其住的地方，劉某2說李某某說15萬元這事才能辦，郭某說太多其讓郭某去準(zhǔn)備錢，27日下午劉某2和郭某又來到其住處，郭某拿著一個透明的塑料袋裝著面值100元的錢，說是10萬元，劉某2說把錢給李某某送去看行不行，他倆就一起去了巡特警大隊，大概下午6點左右，劉某2打電話向其說把13萬元送出去了司機放出來了，之后郭某、劉某2和放出來的司機到其住處，郭某說花的錢多了，其說人放出來就得了，讓郭某給劉某25000元錢意思一下，郭某和司機把劉某2送回勝芳，第二天下午2點郭某給其送來5000元錢，其將這5000元錢在勝芳鎮(zhèn)劉某2的煙酒店給了劉某2。7月份的一天劉某2打電話向其說巡特警大隊說花2萬元錢拉廢酸的車能買出來，讓其問問郭某要不要這輛車了，因一直聯(lián)系不上郭某，其聯(lián)系了經(jīng)常和郭某在一起的胖子，四五天后，其告訴劉某22萬元錢準(zhǔn)備好了，第二天下午3點多，與劉某2、胖子（郝某去沒去記不清了）一起去了霸州高速口附近的停車場，把錢給了劉某2又和劉某2寫了領(lǐng)車條，其在領(lǐng)車條上簽的王某2的名字，把車開出來讓胖子開走了。過了三四天在"勝大加油站"胖子說把車賣了，賣了4萬元，扣除那2萬元，賺了2萬元，給了其1萬元現(xiàn)金。其不知道車上的廢酸怎么處理的，是胖子開車?yán)鴱U酸走的。8月初的一天劉某2打電話向其說李某某放人時收的那些錢退給了劉某2，先把10萬元讓其退給郭某，剩下的3萬元劉某2先用，過些日子再給，當(dāng)天下午其到劉某2的煙酒店把10萬元拿了回來，因其知道郭某已經(jīng)被抓，這10萬元自己投資入股了，至今這10萬元錢還用著，劉某2那3萬元至今也沒有給。
4、領(lǐng)車條證實，簽有領(lǐng)取人王某2、見證人劉某1的領(lǐng)車條一張。
5、證人郭某證言證實，2016年6月下旬的一天晚上12點多姚某2給其打電話說拉廢酸的車和司機被扣了，其給王二（王某1）打電話，讓其給劉某2聯(lián)系，并告訴了劉某2的電話，其在勝芳接上劉某2后去的巡特警大隊，劉某2一人進的大隊，出來后說不好辦，明天再說，天亮后劉某2讓其到巡特警大隊門口等他，其帶著10萬元現(xiàn)金到了巡特警大隊，在門口見到劉某2，跟他說卡里還有1萬元錢，劉某2讓其支出來，將11萬元給了劉某2，劉某2帶著去了巡特警大隊，他出來后說完事了，巡特警大隊要十五萬元最后說成13萬元，他自己擔(dān)保了2萬元，并讓其下午6點在大隊門口接司機。過了幾天其給了王二（王某1）25000元現(xiàn)金，2萬元是劉某2擔(dān)保的，另外5000元是給劉某2的好處費。
6、證人郝某證言證實，2016年6、7月份聽王某1說郭某拉廢酸的車被李某某扣了，找人說情把車和司機弄出來，司機放出來后，其參與了去停車場領(lǐng)車的事了。大概在7、8月份一天中午王某1給王某2打電話讓王某2去停車場把罐車開回來，下午其跟著王某2去的停車場，王某2從門衛(wèi)那取出罐車鑰匙，開著罐車走的，其開著王某2的“哈佛”車就回家了，罐車怎么處理的就不知道了。
7、證人劉某1證言證實，2016年6月26日王某1找其說一個哥們的車讓霸州巡特警大隊的李某某扣了，讓其去說情，其開車找到李某某沒有說成，后來王某1和郭某再次找其，還要讓其找李某某說清，其向王某1、郭某說辦這事得花十來萬元錢，6月27日郭某拿著11萬元錢交給其，其當(dāng)時說錢少得13萬元錢，郭某給王某1打電話要了2萬元，其拿著11萬元現(xiàn)金去找李某某，李某某說下午讓去接人，當(dāng)時車沒有放，因當(dāng)時人多沒有把錢給李某某，第二天下午王某1給其2萬元錢，后來基本上是天天給李某某打電話想把錢給他，他一直說忙，錢也一直沒有給他，大概過了一個月把車才要回來，被扣留的車是一輛紅色的車，是王某1帶著一個司機開走的。
8、證人李某證言證實，其任霸州市公安局巡特警大隊長。2016年6月27日凌晨，李某某帶巡防隊員查處一輛拉廢酸的罐車，當(dāng)時李某某給其打電話，其讓先做筆錄，上班后看了材料再說。第二天看了材料讓李某某到法制科問問，下午李某某打電話說扣的司機和車輛處理不了，查不到上、下線，不知道車主，司機拘留不了，經(jīng)請示主管局長其讓李某某到了留滯時間把司機放了，車扣下繼續(xù)查，其知道27日放司機的事。后李某某打電話向其說上線老板想來投案，說拿10萬元錢，能不能辦取保，其告訴李某某如果投案和法制科商量可以取保，李某某說錢拿來了人過兩天來，要不把錢交給教導(dǎo)員曹某，其同意了將此案打電話和局長說了。過了兩天其問李某某老板怎么沒有來，問了幾次，李某某說能來，問其車是不是給他，其告訴李某某等老板來了把事情查清后，沒有事可以把車給他，又過了兩天，李某某說老板沒有來，來了一個司機多收了他2萬元錢押金，老板過兩天肯定來，后來局長問想投案的老板來了嗎，其告訴局長沒有來，局長說該抓就抓，回到辦公室其跟李某某說老板這么長時間不來，該抓了抓，該拘了拘，把押金退回去，其又和曹某說把錢給李某某讓他退回去，具體怎么退得不清楚。過了近一個月始終沒有查清廢酸的情況，經(jīng)請示主管局長讓李某某負責(zé)聯(lián)系把車輛先放了，具體怎么辦的不知道。李某某開始收了10萬元，退車時又多要了2萬元，李某某說錢是老板出的，說是辦取保候?qū)彽难航?，后來?萬元一直是李某某拿著后來一塊退得。拉廢酸的案件沒有立案，廢酸的老板不知道叫什么，應(yīng)該按照規(guī)定先立案在辦取保候?qū)徥掷m(xù)。按照規(guī)定收取取保候?qū)彵ＷC金立案后經(jīng)法制大隊審查批準(zhǔn)后，案件主辦人、大隊長和法制大隊長一起向主管局長匯報同意后辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，需要交保證金的保證金數(shù)額經(jīng)局長同意后才能收取保證金，保證金由主辦案件的偵查員負責(zé)帶領(lǐng)其本人或家屬交到市局指定的銀行賬戶，由市局財政部門出具票據(jù)。這個案子沒有立案就收取保證金不符合辦案規(guī)定，投案的人沒有到案，收取的錢也退給了說清的人了，廢酸的來源也沒有調(diào)查清楚。
9、證人曹某證言證實，大概2016年6月27日左右，巡特警大隊大隊長李某上午告訴其李某某那有10萬元保金先放在其這里，下午李某某在其辦公室給其一個裝有10萬元錢的紙質(zhì)手提袋，其將裝錢的袋子放在其辦公室的保險箱里，李某某說大隊長李某讓把10萬元錢先放在這里，放下錢李某某就走了。大概過了一個月左右在李某辦公室，李某讓其把那10萬元錢給李某某，當(dāng)天下午上班前將10萬元錢給了李某某，因為只有其辦公室有保險柜，這10萬元錢沒有動過一直在保險柜里放著，大隊長李某告訴其說這10萬元錢是保證金。其不知道這10萬元保證金有沒有按照規(guī)定辦理，李某某被檢察院帶走后聽李某說收取這10萬元錢沒有立案，犯罪嫌疑人沒有到案，也沒有按照法律程序辦理。
10、證人尚某1證言證實，其擔(dān)任霸州市公安局副局長，主管巡警、國某、法制、看守工作。李某某查處的拉廢酸的案件和其匯報過，是李某打電話匯報的，說查扣了一輛拉廢酸的車，法制科看了材料不夠處理條件，把人放了車扣了，其告訴他該查的查，最后怎么處理的不知道，局巡特警大隊對拉廢酸污染環(huán)境的案件查清夠立案條件的可以立案偵查。只有在刑事案件立案后，對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧r才可以收取保證金，對交納保證金的辦案單位負責(zé)把保證金交到市局的銀行指定賬戶，市局行政科出具收取保證金票據(jù)，治安案件在立案后，需要做出行政處罰時才能收取罰款，罰款也由辦案單位將罰款交市局指定的銀行賬戶，也是由局行政科出具罰款票據(jù)。
11、證人姚某1證言證實，其于2007年10月至今擔(dān)任霸州市公安局法制科副科長。其對2016年6月27日巡特警大隊查扣拉廢酸的車輛情況不知道，對查扣車輛怎么處置巡特警大隊的人員沒有向其咨詢過，記不得巡特警大隊的徐亮找沒找其說過關(guān)于拉廢酸怎么處置的事情。
12、被告人李某某供述供認，2016年6月26日白天，劉某2給其打電話舉報有拉廢酸的車輛想讓我去查一下，在晚上12點左右的時候，在勝芳外環(huán)發(fā)現(xiàn)了可疑車輛，從勝芳高速口上了津保高速后將車輛攔下，把司機和貨車帶回霸州巡特警大隊進行調(diào)查，經(jīng)詢問得知司機叫解某，他承認車是沒有手續(xù)的貨車，車上裝的是廢酸。司機負責(zé)把這輛貨車開到勝芳，有其他人負責(zé)開車去裝廢酸，他再把車開到雄縣高速口后有人接應(yīng)。帶司機和貨車回單位途中，劉某2給其打電話說有人找他說情，想讓其當(dāng)場處理交多少錢都行，讓其把司機和拉酸的車都放了，其沒有同意，后來劉某2又多次打電話讓其放人放車，其也沒有同意，其說等請示大隊長以后再說。27日上午，其對大隊長李某說了有人找其說情，想以保證金的名義交點錢，把司機和車都放了，李某讓其去咨詢法制科的意見后再說。下午2點左右，其帶著一兩名巡防隊員（記不清是誰了）拿著司機解某的筆錄一起去霸州公安局法制科征求一下意見，其沒有走進法制科，是讓巡防隊員拿著司機的詢問筆錄去的法制科，過了兩三分鐘巡防隊員出來說法制科姚某1科長說，司機對廢酸的來源和去向不明知，廢酸不屬于危險物品，處理不了，得把拉廢酸的事情調(diào)查清楚以后再說。其回單位把法制科的意見向李某大隊長匯報了，李某表態(tài)說可以把司機放了，拉酸貨車扣著，保證金可以留下，讓老板（拉廢酸的老板或車主）來說明情況，再看看怎么處理。其把情況跟劉某2說了以后，過了一個小時左右，劉某2直接去其辦公室找其，進屋后劉某2拿出10萬元現(xiàn)金放在其辦公桌上，說先交10萬保證金，問其司機什么時間放，其讓劉某2通知老板來說明情況，到下午4點左右，其讓司機走了。10萬是面值100元的人民幣，一萬元一沓，共10沓。收錢其和劉某2在場，10萬元錢經(jīng)李某同意，其當(dāng)天把錢交教導(dǎo)員曹某保管了，曹某不知道這10萬元是什么錢。8月份的一天下午，劉某2打電話說一會帶人到單位找其領(lǐng)拉廢酸的車輛，劉某2帶著一個人到單位其辦公室，劉某2說帶來的人是老板，但人家不承認，說是老板派來的司機，劉某2又說老板有事沒有來，想以保證金的名義再交2萬元把車開走，其給大隊長李某打電話說有人來領(lǐng)車，想交點錢把車領(lǐng)走，李某同意放車后，讓劉某2和他帶來的人打了一張領(lǐng)車條并在條上簽了字，其收了劉某2給其的2萬元錢以后，安排把拉廢酸車放走了。其想如果拉酸老板或車主能到案，把拉酸的實際情況查清以后如果可以立案，其收的這些錢按規(guī)定該怎么處理就怎么處理，如果沒有人到案說明情況，其想等過一段時間沒有人關(guān)注拉酸的事情了也沒有人再問這件事以后，其想跟大隊長李某商量一下，看看怎么把錢私下處理了，其想自己最少也能得3萬元。2016年8月的一天，李某對其說拉酸的事沒有人投案，拉廢酸的事情也查不清楚，讓其把收的錢退回去，其說有10萬元在曹某手里，李某說他和曹某聯(lián)系，然后其從曹某那拿回了10萬元，拿著我放拉酸貨車時收的那2萬元，去的勝芳在劉某2的煙酒店門口把12萬元現(xiàn)金退給了他，劉某2說因為處理拉酸事情，除給其的12萬元還收了找他說情的人一些錢，其中有2萬給了提供拉酸線索的人了，第二天，其怕劉某2因為說情的事情收的錢不能全部退清，怕出事牽扯到其，其就又安排了2萬元現(xiàn)金去劉某2的煙酒店門口給了劉某2，對劉某2說給舉報人的2萬元其先墊上，讓劉某2安排錢，等其找舉報人把錢要回來再給其。退給劉某2錢的事情其和劉某2、李某知道。
二、被告人李某某在任職期間，其查扣運輸廢酸的車輛后，不認真履行職責(zé)，沒有對查扣運輸廢酸的案件依法進行調(diào)查，將拉運廢酸的車輛及司機放走，致使姚某2、郭某、解某、邵某、王某1等人從霸州市勝芳鋼廠內(nèi)拉運廢酸100余噸到雄縣境內(nèi)傾倒的犯罪行為未及時受到打擊。
上述事實，有檢察機關(guān)當(dāng)庭提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證明：
1、任職證明證實，2011年11月至今李某某任霸州市公安局巡特警大隊副大隊長。
2、公安巡特警職責(zé)職權(quán)證實，公安巡特警在執(zhí)行職務(wù)中，應(yīng)依法行使的權(quán)利（四）規(guī)定，對重大刑事犯罪嫌疑分子，應(yīng)依法刑事拘留或者采取其他強制措施。
3、解某證言證實，2016年6月26日晚11點，其開車（紅色歐曼卡車，車牌號冀Ｒ×××**）拉著工業(yè)廢酸在津保高速從勝芳去雄縣，20分鐘后被霸州市巡特警大隊查扣，被帶到大隊做完筆錄后，將其留在一個帶鐵柵欄的房間，有兩個人看守。6月27日下午做筆錄的人說其拉的是工業(yè)廢酸，是違法行為，下次不許再干，大概6點左右放其出來，這次被查扣巡特警大隊沒有對其處罰，就是說服教育的。
4、詢問筆錄、扣押物品清單證實，2016年6月27日1時20分至2時08分解某接受霸州市公安局巡特警大隊詢問以及巡特警大隊扣押冀Ｒ×××**運輸罐車一輛的事實。
5、領(lǐng)車條證實，簽有領(lǐng)取人王某2、見證人劉某1的領(lǐng)車條一張以及被扣押車輛被放行的事實。
6、郝某證言證實，2016年6、7月份聽王某1說郭某拉廢酸的車被李某某扣了，找人說情把車和司機弄出來，其參與了去停車場領(lǐng)車的事了。大概在7、8月份一天中午王某1給王某2打電話讓王某2去停車場把罐車開回來，下午其跟著王某2去的停車場，王某2從門衛(wèi)那取出罐車鑰匙，開著罐車走的，其開著王某2的“哈佛”車就回家了，罐車怎么處理的就不知道了。
7、劉某1證言證實，拉運廢酸的車輛大概過了一個月才要回來，是王某1帶著一個司機開走的。
8、被告人李某某供述供稱，2016年6月26日晚上12點左右，其帶領(lǐng)巡防隊員查扣的拉廢酸的司機和車輛。6月26日大概晚上12點左右，在勝芳外環(huán)發(fā)現(xiàn)可疑車輛，從勝芳上了津保高速后將車輛攔下，把司機和貨車帶回霸州巡特警大隊進行調(diào)查。經(jīng)詢問得知司機叫解某，他負責(zé)把這輛貨車開到勝芳，有其他人負責(zé)裝好廢酸，他在把車開到雄縣高速口后有人接應(yīng)。27日下午4點左右，其讓司機自己走了。8月初的一天下午，劉某2帶著一個人到單位其的辦公室找其領(lǐng)車。劉某2說老板有事沒有來，想以保證金的名義再交2萬元把車開走，其讓司機和劉某2打了一張領(lǐng)車條并在條上簽了字，收了劉某2給其的2萬元錢后，安排把拉廢酸的車放走了。其收2萬元的事情其跟李某說過。
9、受理案件登記表證實，2016年7月10日接舉報稱，姚某2等人在雄縣高速公路東站東側(cè)傾倒廢酸。雄縣公安局7月12日受理該案并決定立案。
10、強制措施手續(xù)證實，公安機關(guān)對涉案人員姚某2、郭某、解某、邵某、王某1等人采取相關(guān)措施的情況。
11、起訴意見書、起訴書、刑事判決書證實，偵查機關(guān)、公訴機關(guān)對姚某2、郭某、解某、邵某、王某1等人傾倒廢酸犯罪行為偵察、起訴以及因犯污染環(huán)境罪被判處刑罰的事實。
12、姚某2、郭某、解某、邵某、王某1供述證實，對傾倒廢酸的犯罪事實的供述的事實。
13、逃費嫌疑車輛分析情況表證實，牌照號為冀Ｒ×××**車，運輸廢酸在高速雄縣東出口記錄情況，記錄內(nèi)容自2016年6月1日至7月8日，冀Ｒ×××**號車共有13次記錄，最后一次記錄為6月26日16時至24時。
14、常駐人口信息證實，被告人李某某于1975年11月30日出生，系完全刑事責(zé)任年齡人。
本院認為，被告人李某某作為國家工作人員，在辦理查獲的運輸廢酸案件過程中接收他人現(xiàn)金10萬元，并于當(dāng)日上交的本單位，后退還的行為，符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條第一款的規(guī)定，不屬于受賄行為，亦不構(gòu)成受賄罪，公訴機關(guān)指控其構(gòu)成受賄罪不能成立，本院不予支持。被告人李某某在被查獲的司機解某供述其拉運是廢酸的情況下，未對廢酸的來源等情況進行偵察，也未將查扣的廢酸移交環(huán)保部門進行監(jiān)測，并將司機放走，致使被查獲的司機解某參與姚某2等人傾倒廢酸的犯罪事實沒有得到及時查處，其行為構(gòu)成玩忽職守罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某提出，其收取10萬元后，交給大隊教導(dǎo)員保管，并退還當(dāng)事人的意見，理據(jù)充分，本院予以采信；所提出的其不構(gòu)成玩忽職守罪的意見及理由不能成立，經(jīng)查，被告人李某某明知被扣留司機解某拉運的是廢酸，其作為案件偵察人員，在未對司機供述的犯罪線索予以偵查或也未將運輸?shù)膹U酸交由相關(guān)環(huán)保部門監(jiān)測的情況下，將司機和車輛放走，導(dǎo)致司機解某及相關(guān)人員的犯罪行為沒有得到及時查處，其行為符合玩忽職守罪的主客觀要件，構(gòu)成玩忽職守罪。辯護人提出的被告人李某某的行為，不構(gòu)成受賄罪的意見及理由成立，本院予以采納。所提出的被告人李某某不構(gòu)成玩忽職守罪的意見不能成立，本院不予采納。鑒于被告人李某某的玩忽職守犯罪情節(jié)輕微，可對其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（二）項、《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 劉子勛
審 判 員 劉山林
人民陪審員 張 鵬
二〇一九年三月二十六日
書 記 員 郭智輝
