案由 受賄
案號 （2019）津0103刑初698號
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢三部刑訴〔2019〕31號起訴書指控被告人呂某某犯受賄罪，于2019年11月14日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察員隋立偉、劉蘭青出庭支持公訴，被告人呂某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，天津某銀行系天津市國有出資企業(yè)，2010年8月至2015年3月，被告人呂某某先后擔(dān)任該銀行集團(tuán)客戶部總經(jīng)理、營業(yè)部總經(jīng)理，負(fù)責(zé)部門全面工作。
2011年至2014年間，被告人呂某某在擔(dān)任客戶部總經(jīng)理、營業(yè)部總經(jīng)理期間，利用為大客戶貸款授信業(yè)務(wù)發(fā)起、前期調(diào)查等職務(wù)便利，為天津某建設(shè)集團(tuán)有限公司發(fā)起12筆流動資金貸款業(yè)務(wù)，天一集團(tuán)累計獲得流動資金貸款人民幣29.48億元。期間，被告人呂某某為幫助其父呂某某實際控制的天津濱海新區(qū)某食品有限公司新建廠房，要求某建設(shè)集團(tuán)實際控制人李某某為該食品公司墊資新建廠房，李某某表示同意。2012年3月，工程竣工并驗收交付使用。經(jīng)該食品公司與某建設(shè)集團(tuán)雙方確定，工程結(jié)算總造價為人民幣1310萬元。后李某某為感謝被告人呂某某為某建設(shè)集團(tuán)貸款提供幫助，與被告人呂某某約定，共計減免該食品公司工程款人民幣310萬元。2012年3月，該食品公司向某建設(shè)集團(tuán)支付工程款人民幣1000萬元。2013年3月至7月，某建設(shè)集團(tuán)向該食品公司開具4張工程款建筑發(fā)票，共計人民幣1310萬元。
2019年7月11日，天津市河西區(qū)監(jiān)察委員會辦案人員電話通知被告人呂某某到天津市懲治和預(yù)防腐敗教育基地接受談話，被告人呂某某接通知后自行前往，并于當(dāng)日被采取留置措施。
案發(fā)后，被告人呂某某親屬代其退繳了全部贓款。
上述事實，被告人呂某某在開庭審理過程中無異議，并自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰。且有天津某銀行出具的黨委會議紀(jì)要、工程結(jié)算造價協(xié)議書、補充協(xié)議、工程款發(fā)票、被告人呂某某主體情況說明、干部任免審批表、任免職文件及工商登記材料等書證；證人李某某、呂某某等人的證言；戶籍材料、情況說明、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人呂某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣310萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪，且屬數(shù)額特別巨大。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人呂某某犯受賄罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建議在法定范圍內(nèi)，本院予以采納。被告人呂某某的犯罪行為發(fā)生在《中華人民共和國刑法修正案（九）》施行前，根據(jù)從舊兼從輕原則，對被告人呂某某的犯罪行為應(yīng)依照修訂后的刑法予以處罰。被告人呂某某自動投案并如實供述了自己的主要犯罪事實，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以減輕處罰；被告人呂某某在提起公訴前主動退繳全部犯罪所得，依法予以從輕處罰。為嚴(yán)肅國家法律，維護(hù)國家工作人員職務(wù)廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款、第三款，第九十三條第二款，第六十七條第一款，第十二條第一款，第六十四條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款；《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人呂某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2023年1月10日止。）
二、被告人呂某某退繳全部犯罪所得，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張忠志
人民陪審員 朱英男
人民陪審員 王 凱
二〇一九年十二月二十七日
法官助理陳紅佑
書記員王娟
