案由 受賄
案號(hào) （2019）津03刑初8號(hào)
天津市人民檢察院第三分院以津檢三分院三部刑訴〔2019〕3號(hào)起訴書指控被告人郝某某犯受賄罪，于2019年8月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2019年11月4日公開開庭審理了本案。天津市人民檢察院第三分院指派檢察員李國(guó)安、王瑜，檢察官助理曹冬港出庭支持公訴。被告人郝某某及其辯護(hù)人趙明勛、任學(xué)東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市人民檢察院第三分院指控：被告人郝某某自2016年9月至2017年6月任天津市濱海新區(qū)公安局漢沽分局（以下簡(jiǎn)稱公安漢沽分局）局長(zhǎng)、督察長(zhǎng)（兼）。
2017年1月24日晚至25日凌晨，天津市濱海新區(qū)漢沽鑫石財(cái)富管理公司、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院濱海醫(yī)院等處先后發(fā)生持刀行兇、聚眾斗毆案件。經(jīng)公安漢沽分局調(diào)查，確定邵某1、王新京（均另案處理）等人為該起系列案件主要犯罪嫌疑人并立案?jìng)刹椤閭善拼税?，公安漢沽分局抽調(diào)刑偵支隊(duì)第八大隊(duì)、漢沽派出所、河西派出所等單位警力組成專案組開展刑事偵查工作。為逃避處罰，邵某1聯(lián)系并給予郭某（另案處理）現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元，由郭某出面請(qǐng)托被告人郝某某。被告人郝某某接受請(qǐng)托后，干預(yù)案件偵辦，并要求解散專案組，從輕處理相關(guān)涉案人員，導(dǎo)致該案?jìng)刹楣ぷ魑茨芗皶r(shí)有效開展，致使邵某1、王新京等人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控。2017年2、3月份的一天，被告人郝某某在其辦公室非法收受郭某所送現(xiàn)金人民幣20萬(wàn)元、美元2萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣33.69萬(wàn)元。
被告人郝某某離任公安漢沽分局以后，該分局重新組織力量啟動(dòng)偵查工作，邵某1、王新京等人于2018年9月被陸續(xù)抓獲歸案。
2019年3月31日，被告人郝某某被監(jiān)察機(jī)關(guān)查獲到案。到案后，郝某某親屬已代為退繳全部涉案款物。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示、宣讀了案件來(lái)源、到案經(jīng)過、被告人郝某某的任職文件、干部任免審批表，證人郭某、邵某1等人的證言，公安漢沽分局刑事偵查卷宗，依法扣押在案的2萬(wàn)美元、恒大牌煙魁煙以及被告人郝某某的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人郝某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人郝某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人郝某某對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名和到案經(jīng)過均未提出異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，并愿意提前繳納罰金人民幣20萬(wàn)元。
被告人郝某某的辯護(hù)人對(duì)郝某某犯受賄罪不持異議，認(rèn)為郝某某具有自首情節(jié)，主觀惡性較小，為他人謀取利益情節(jié)一般，認(rèn)罪悔罪且已退繳全部贓款，并當(dāng)庭愿意提前繳納罰金人民幣20萬(wàn)元，請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：被告人郝某某自2016年9月至2017年6月任公安漢沽分局局長(zhǎng)、督察長(zhǎng)（兼）。
2017年1月24日晚至25日凌晨，天津市濱海新區(qū)漢沽鑫石財(cái)富管理公司、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院濱海醫(yī)院等處先后發(fā)生持刀行兇、聚眾斗毆案件，該系列案件被公安機(jī)關(guān)列為敏感警情。經(jīng)公安漢沽分局調(diào)查，確定邵某1、王新京（均另案處理）等人為該起系列案件主要犯罪嫌疑人并立案?jìng)刹?。為偵破此案，公安漢沽分局抽調(diào)刑偵支隊(duì)第八大隊(duì)、漢沽派出所、河西派出所等單位警力組成專案組開展刑事偵查工作。為逃避處罰，邵某1通過張某1聯(lián)系并給予郭某（另案處理）現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元，由郭某出面請(qǐng)托被告人郝某某。被告人郝某某接受請(qǐng)托后，先后兩次找到時(shí)任公安漢沽分局副局長(zhǎng)李某1干預(yù)案件偵辦，要求撤銷案件、解散專案組，從輕處理相關(guān)涉案人員。在郝某某的違法干預(yù)下，該案專案組解散，偵查工作未能及時(shí)有效開展，致使邵某1、王新京等人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控。2017年2、3月份的一天，被告人郝某某在其辦公室非法收受郭某所送現(xiàn)金人民幣20萬(wàn)元、美元2萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣33.69萬(wàn)元。
被告人郝某某離任公安漢沽分局以后，該分局重新組織力量啟動(dòng)偵查工作，邵某1、王新京等人于2018年9月被陸續(xù)抓獲歸案。
2019年3月23日，天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)依據(jù)掌握的情況，對(duì)郝某某涉嫌職務(wù)犯罪一案進(jìn)行立案調(diào)查。同年3月31日，天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)通過天津市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組通知郝某某到該紀(jì)檢監(jiān)察組辦案點(diǎn)接受談話，并對(duì)郝某某采取留置措施，郝某某對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱。郝某某到案后，監(jiān)察機(jī)關(guān)依法扣押郝某某違法所得美元2萬(wàn)元,郝某某親屬代為退繳違法所得人民幣20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)：
1.案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過、立案決定書、留置決定書、拘留證、逮捕證等證據(jù)等證明：2019年3月，天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)依據(jù)問題線索并經(jīng)過初步核實(shí)，發(fā)現(xiàn)郝某某涉嫌職務(wù)犯罪，于2019年3月23日進(jìn)行立案調(diào)查。同年3月31日，天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)通過天津市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組通知郝某某到該紀(jì)檢監(jiān)察組辦案點(diǎn)接受談話，并對(duì)郝某某采取留置措施。同年6月27日，郝某某被天津市公安局刑事拘留，同年7月11日被天津市公安局逮捕。
2.證人邵某1的證言證明：邵某1系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，綽號(hào)“黑人”。邵某1于2017年1月24日因瑣事與魏某、王某發(fā)生糾紛，在此過程中邵某1好友聶建東將王某砍傷，后魏某送王某前往醫(yī)院就醫(yī)，邵某1跟隨前往醫(yī)院查看傷情。民警到達(dá)醫(yī)院處置警情時(shí)，邵某1、魏某兩方人員再次發(fā)生打斗，致邵某1受傷，后邵某1電話糾集郭永紅、王新京等人到醫(yī)院進(jìn)行報(bào)復(fù)。事發(fā)后，邵某1知道自己被公安機(jī)關(guān)傳喚后遂潛逃并尋求關(guān)系解決此事，其得知郭某與時(shí)任漢沽分局局長(zhǎng)郝某某有私交，遂請(qǐng)求張某1聯(lián)系郭某出面請(qǐng)托郝某某。2017年過完春節(jié)快出正月的一天，邵某1、郭某、張某1、劉某1、張某2等人在泰運(yùn)食府吃了一頓飯，在吃飯的過程中，邵某1再次請(qǐng)托郭某出面找郝某某協(xié)調(diào)此事，并在飯后給予郭某現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元。之后公安漢沽分局民警沒再找過邵某1。
3.證人張某1的證言證明：張某1系泰運(yùn)食府老板。2017年1月份邵某1等人在漢沽醫(yī)院打架以后，邵某1找到張某1商量如何平息這件事，因?yàn)楣硶r(shí)常在其管理的泰運(yùn)食府宴請(qǐng)時(shí)任漢沽分局局長(zhǎng)郝某某，張某1提議找郭某出面請(qǐng)托郝某某“平平”此案，于是張某1致電郭某，郭某答應(yīng)幫問問，但一直沒有消息。2017年快出正月的一天，邵某1再次來(lái)泰運(yùn)食府商量此事，張某1遂聯(lián)系郭某至泰運(yùn)食府吃飯，在吃飯的過程中，張某1、邵某1二人再次請(qǐng)求郭某幫忙，邵某1還提出拿出人民幣40萬(wàn)元解決此事，郭某應(yīng)下了此事，但是飯后沒有將錢帶走。過了大概一兩天以后，郭某來(lái)泰運(yùn)食府，從40萬(wàn)中拿出5萬(wàn)元給了張某1，把剩下的35萬(wàn)拿走了。后來(lái)郭某告訴張某1說(shuō)他已經(jīng)把錢給郝某某送去了。
4.證人劉某1的證言證明：劉某1系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。劉某1知道邵某1、魏某等人因糾紛在醫(yī)院打架的事，并參與了雙方的和解。劉某1參加了2017年2月份在泰運(yùn)食府張某1組織的有郭某、邵某1、張某2等人參加的飯局，看見邵某1拿出來(lái)人民幣40萬(wàn)元放在了張某1那里。
5.證人張某2的證言證明：張某2系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。張某2知道邵某1、王新京與魏某在漢沽醫(yī)院打架的事，并參與了打架雙方的和解，張某2還和邵某1一起去找張某1，想通過張某1找公安局的人把這件事壓下來(lái)，后來(lái)張某1找到了郭某。在2017年2月份的一天，張某2參加了泰運(yùn)食府的飯局，張某2看到邵某1從車?yán)锬昧巳嗣駧?0萬(wàn)給了郭某。
6.證人郭某的證言證明：郭某原系公安漢沽分局輔警。郝某某任公安漢沽分局局長(zhǎng)以后，郭某在一次飯局上與郝某某結(jié)識(shí)，后郭某多次在張某1開辦的泰運(yùn)食府宴請(qǐng)郝某某，二人發(fā)展為朋友關(guān)系。2017年1月份，邵某1等人聚眾斗毆案案發(fā)后，張某1請(qǐng)托郭某出面找郝某某平息此案，郭某當(dāng)時(shí)未答應(yīng)。后張某1再次打電話給郭某，稱斗毆雙方已經(jīng)和解，再次請(qǐng)托郭某找郝某某說(shuō)情，郭某礙于情面給郝某某打了電話，請(qǐng)求郝某某過問案件，從輕處理邵某1，郝某某電話中表示知道此事了。2017年過年后的一天，張某1邀郭某前往泰運(yùn)食府吃飯，郭某在此飯局上見到了邵某1、張某2、劉某1等人，在吃飯的過程中，邵某1、張某1再次請(qǐng)托郭某出面找郝某某幫忙，飯后邵某1拿出人民幣40萬(wàn)元給郭某，郭某當(dāng)時(shí)沒有把錢拿走，將錢留在了泰運(yùn)食府張某1處。離開泰運(yùn)食府后，郭某再次給郝某某打電話詢問邵某1案件處理情況，郝某某回復(fù)“就那樣吧”。郭某領(lǐng)會(huì)到郝某某是答應(yīng)此事了，于是前往泰運(yùn)食府取邵某1給的40萬(wàn)元現(xiàn)金。拿到后，郭某拿出5萬(wàn)元給張某1。后郭某聯(lián)系劉某2用14萬(wàn)元人民幣換取了2萬(wàn)美元，郭某將換來(lái)的2萬(wàn)美元連同剩下的20萬(wàn)元，又買了幾條恒大牌煙魁煙一起裝到了一個(gè)紅色手提袋里，送到了郝某某的辦公室，郝某某收下了這些財(cái)物，后來(lái)邵某1他們也沒有被公安機(jī)關(guān)處理，直到2018年9月份邵某1等人突然又被公安機(jī)關(guān)抓獲，郭某將邵某1等人被抓的消息告訴了郝某某，郝某某要求郭某、張某1兩人扛住此事，訂立攻守同盟。
7.證人李某1的證言證明：李某1原系公安漢沽分局分管刑偵的副局長(zhǎng)。2017年1月24日在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院濱海醫(yī)院（漢沽醫(yī)院）發(fā)生的聚眾斗毆案件，漢沽分局已經(jīng)立案?jìng)刹?，在李?牽頭下并報(bào)時(shí)任局長(zhǎng)郝某某同意后抽調(diào)了刑偵八大隊(duì)及兩個(gè)屬地派出所的警力組成專案組偵破此案。立案后，專案組先后確定邵某1、王新京、郭永紅、于懷全為本案主要犯罪嫌疑人并依法傳喚，但該四人均潛逃。案發(fā)后一周左右，受害人到公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤案，說(shuō)私自達(dá)成和解。又過了一兩天郝某某打電話詢問李某1是否可以撤銷該案，李某1回復(fù)現(xiàn)在無(wú)法撤案。再后來(lái)，郝某某又找到李某1說(shuō)基層警力不足，派出所民警長(zhǎng)期在專案組干活不合適，李某1遂按照郝某某要求撤掉了專案組，邵某1、王新京案件轉(zhuǎn)入經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，直到2017年11月公安漢沽分局重啟偵查工作，2018年9月將主要犯罪嫌疑人抓獲歸案。
8.證人邵某2的證言證明：邵某2原系天津市濱海新區(qū)公安局漢沽分局刑偵支隊(duì)政委、邵某1涉嫌聚眾斗毆案專案組副組長(zhǎng)。2017年1月25日，李某1副局長(zhǎng)在漢沽分局刑偵支隊(duì)二樓會(huì)議室召集邵某2、刑偵支隊(duì)長(zhǎng)李在森、副支隊(duì)長(zhǎng)劉敏強(qiáng)、刑偵八大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李某2、刑警綜合室主任劉明開會(huì)研判發(fā)生在2017年1月24日晚的犯罪嫌疑人聶建東砍傷王某、漢沽醫(yī)院聚眾斗毆案件。通過研判確定邵某1、王新京等人為聚眾斗毆案件的主要犯罪嫌疑人，并決定以涉嫌聚眾斗毆罪立案?jìng)刹?，抽調(diào)刑偵八隊(duì)、漢沽派出所、河西派出所民警組成專案組偵破案件。專案組成立后就對(duì)犯罪嫌疑人展開了抓捕，但是均沒有抓獲歸案。過完年以后沒多長(zhǎng)時(shí)間，民警匯報(bào)說(shuō)被害人王某、魏某請(qǐng)求撤案。又過了幾天，李某1副局長(zhǎng)在刑偵支隊(duì)召集李在森、邵某2以及其他專案組內(nèi)的負(fù)責(zé)同志開會(huì)，會(huì)上李某1說(shuō)各派出所工作壓力都很大，讓抽調(diào)的民警回所里工作，這起案件繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。專案組成員回到各自崗位以后，僅留下兩三個(gè)人利用公安合成作戰(zhàn)平臺(tái)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行關(guān)注和研判，專案組就此解散。專案組解散延緩了案件的偵破工作，辦案力量大部分集中到了其他案件的偵破上。
9.證人李某2的證言證明：李某2原系公安漢沽分局刑偵八大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。2017年1月25日，李某1副局長(zhǎng)宣布抽調(diào)河西派出所、漢沽派出所民警，與李某2所在的刑偵八大隊(duì)民警組成專案組，偵破漢沽醫(yī)院聚眾斗毆案件。25日當(dāng)晚專案組對(duì)主要犯罪嫌疑人邵某1、王新京、郭永紅、于懷全展開抓捕行動(dòng)，但是沒有抓獲成功。過完年回來(lái)以后，專案組繼續(xù)工作，通過摸排確定聶建東也是漢沽醫(yī)院斗毆案犯罪嫌疑人。大約過了一個(gè)月，李某1副局長(zhǎng)在專案組開會(huì)的時(shí)候說(shuō)，各單位工作壓力都挺大，專案組成員回各自單位工作，專案組就此算是撤銷了，不再集中時(shí)間、人員偵破此案。一直到了2018年1月份，李某1副局長(zhǎng)再次組織人員成立專案組偵破此案。
10.證人蘇某的證言證明：蘇某原系公安漢沽分局漢沽派出所副所長(zhǎng)。蘇某作為處置漢沽醫(yī)院聚眾斗毆案件的屬地派出所漢沽派出所民警，其被抽調(diào)至刑偵支隊(duì)與河西派出所民警組成專案組偵查該案，后因李某1副局長(zhǎng)宣布撤銷專案組，其不再參與該案?jìng)刹楣ぷ鳌?/p>
11.證人趙某的證言證明：趙某原系公安漢沽分局河西派出所副教導(dǎo)員。2017年1月24日漢沽醫(yī)院發(fā)生系列斗毆案件，25日漢沽分局成立了專案組，專案組立即開展抓捕行動(dòng)，其與蘇某負(fù)責(zé)抓捕王新京但沒有抓獲歸案。春節(jié)過后，李某1在主持的一次專案組會(huì)議上，以基層警力不足為由撤銷了專案組，之后案件轉(zhuǎn)入經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，河西派出所也不再參與該案的偵查工作，延緩了案件的偵破。
12.證人劉某2的證言證明：2017年春節(jié)以后的一天，郭某聯(lián)系劉某2想換點(diǎn)美元，后來(lái)郭某以14萬(wàn)元人民幣從劉某2處換取了2萬(wàn)美元。
13.被告人郝某某供述及自書材料證明：郝某某到任漢沽分局后結(jié)識(shí)了郭某，經(jīng)常與郭某一起吃飯。2017年年初，郭某給郝某某打電話，說(shuō)虎哥（張某1）的舅爺跟別人因?yàn)橐獋氖麓蚱饋?lái)了，郭某請(qǐng)托郝某某出面干預(yù)此事。郝某某不認(rèn)識(shí)邵某1、王新京等人，也沒有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，不了解此案情況。后郝某某找到時(shí)任漢沽分局副局長(zhǎng)李某1過問此案，李某1稱該案涉嫌聚眾斗毆，已經(jīng)成立專案組調(diào)查案件。郭某再次向郝某某打電話請(qǐng)托此事，郝某某又找到李某1過問此案，并要求李某1撤銷專案組和案件，從輕處理相關(guān)涉案人員。李某1稱當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成諒解并進(jìn)行賠償，專案組可以撤，但案件撤不了。2017年出正月的一天，郭某到郝某某辦公室，給郝某某送了人民幣20萬(wàn)元，美元2萬(wàn)元和幾條香煙，郝某某知道郭某送的錢肯定跟案子有關(guān)。2019年3月31日，郝某某被監(jiān)察機(jī)關(guān)查獲歸案。
14.天津市公安局110接警記錄單、接處警情況表、行政受案登記表、刑事受案登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、呈請(qǐng)傳喚報(bào)告書、立案決定書、傳喚證、諒解書、撤案申請(qǐng)書、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過等證據(jù)證明：2017年1月24日21時(shí)許開始，110接警中心陸續(xù)接到5個(gè)報(bào)警電話，先后接報(bào)鑫石財(cái)富管理公司、漢沽醫(yī)院、河西區(qū)骨科醫(yī)院陸續(xù)發(fā)生斗毆警情，公安機(jī)關(guān)將此案列為敏感警情。經(jīng)時(shí)任漢沽分局副局長(zhǎng)李某1審批，漢沽分局于2017年1月25日對(duì)該案立案?jìng)刹椋諅鲉痉缸锵右扇松勰?、王新京、郭永紅、于懷全。2018年9月16日，漢沽分局對(duì)此案再次立案，邵某1于當(dāng)日被刑事拘留。
15.天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)取的公安機(jī)關(guān)于2018年10月3日、11月9日訊問邵某1的筆錄，于2019年2月3日訊問郭某的筆錄，以及天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)于2019年3月30日對(duì)劉某1所作詢問筆錄等證據(jù)證明：郝某某到案前，郭某等人向辦案機(jī)關(guān)供述了郝某某受賄犯罪事實(shí)。
16.查封扣押通知書及清單，收繳贓款憑證，扣押在案的美元2萬(wàn)元、恒大煙魁煙4條的照片，搜查證、搜查筆錄、詢問筆錄，中國(guó)人民銀行官網(wǎng)公布的2017年2月至3月人民幣匯率中間價(jià)公告及相關(guān)情況說(shuō)明證據(jù)等證明：扣押在案的美元2萬(wàn)元、恒大煙魁煙4條系郭某送給郝某某。郝某某家屬主動(dòng)上繳贓款20萬(wàn)元人民幣，監(jiān)察機(jī)關(guān)在執(zhí)行搜查過程中依法查獲贓款2萬(wàn)美元。2017年2月至3月間匯率最低日為2月17日，匯率為1美元折合人民幣6.8456元，2萬(wàn)美元折合13.6912萬(wàn)人民幣。
17.干部任免審批表、天津市公安局任免職文件等證據(jù)證明：郝某某于2016年9月任天津市濱海新區(qū)公安局漢沽分局局長(zhǎng)、督察長(zhǎng)（兼），2017年6月被免去該職務(wù)。到案前，郝某某任天津市濱海新區(qū)公安局二級(jí)高級(jí)警長(zhǎng)。
本院審理期間，郝某某親屬代為提前繳納罰金人民幣20萬(wàn)元。
針對(duì)控辯雙方的意見和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院結(jié)合相關(guān)事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定，綜合評(píng)判如下：
一、關(guān)于郝某某辯護(hù)人提出的郝某某系自首的辯護(hù)意見
經(jīng)查，在案證據(jù)證實(shí)，郝某某到案前，監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握郝某某受賄罪相關(guān)事實(shí)，并根據(jù)已掌握事實(shí)，通知郝某某到指定地點(diǎn)接受談話，對(duì)其采取留置措施。郝某某系被動(dòng)到案，不符合自首條件，不應(yīng)認(rèn)定為自首。辯護(hù)人所提郝某某構(gòu)成自首的意見根據(jù)不足，本院不予采納。
二、關(guān)于郝某某辯護(hù)人提出的郝某某主觀惡性較小，為他人謀取利益情節(jié)一般，請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見
經(jīng)查，郝某某作為公安局長(zhǎng)，負(fù)有維護(hù)社會(huì)秩序等重要職責(zé)，但接受他人請(qǐng)托，兩次利用職務(wù)便利干預(yù)相關(guān)案件偵辦工作，并要求撤銷案件、解散專案組，從輕處理相關(guān)涉案人員，主觀惡性較大。且郝某某干預(yù)案件偵辦的行為，客觀上使相關(guān)惡性、敏感案件偵查工作未能及時(shí)有效開展，并致使相關(guān)犯罪嫌疑人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控，具有較大社會(huì)危害性。辯護(hù)人提出的郝某某主觀惡性較小，為他人謀取利益情節(jié)一般，可對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。
三、關(guān)于郝某某辯護(hù)人提出的郝某某認(rèn)罪悔罪，退繳全部贓款，并當(dāng)庭愿意提前繳納罰金人民幣20萬(wàn)元，請(qǐng)求從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見
經(jīng)查，郝某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，其親屬案發(fā)后代為退繳違法所得人民幣20萬(wàn)元，并代為提前繳納罰金人民幣20萬(wàn)元，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人郝某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物折合人民幣33.69萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，積極退贓，提前繳納罰金，可對(duì)其從輕處罰。綜合郝某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三款，第六十七條第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第二條第一款、第十三條第一款第（一）項(xiàng)，第十八條，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郝某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2022年9月30日止。罰金已繳納。）
二、被告人郝某某退繳的違法所得人民幣二十萬(wàn)元、監(jiān)察機(jī)關(guān)扣押在案的違法所得美元二萬(wàn)元依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 張勁姿
審判員 張玉軍
審判員 姚 強(qiáng)
二〇一九年十二月二十六日
