案由 受賄
案號 （2019）京0114刑初182號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢職檢刑訴[2019]2號起訴書指控被告人徐某犯受賄罪，于2019年1月24日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員黑黎出庭支持公訴。被告人徐某及其辯護人涂曉菊、張曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2016年，被告人徐某在北京市昌平區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心工作期間，利用其受理崗的職務(wù)便利，分別接受李某、吳某的請托，為其違規(guī)加塞辦理不動產(chǎn)登記提供幫助，并多次收受李某、吳某給予的好處費共計人民幣7．9萬元。其中收受李某給予的好處費共計人民幣4．9萬元，收受吳某給予的好處費共計人民幣3萬元。
2018年8月6日，被告人徐某在單位監(jiān)察科工作人員陪同下到昌平區(qū)監(jiān)察委員會接受紀(jì)律審查。到案后，被告人徐某主動交代了昌平區(qū)監(jiān)察委員會尚未掌握的上述犯罪事實，并主動退交贓款12萬元。
公訴機關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人徐某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任，提請依法懲處。
被告人徐某對指控的事實和罪名均沒有異議，自愿認(rèn)罪。辯護人涂曉菊、張曉燕認(rèn)為，被告人具有自首情節(jié)，庭審自愿認(rèn)罪，系初犯，積極退交違法所得，有悔罪表現(xiàn)，建議對被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2016年，被告人徐某在北京市昌平區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心工作期間，利用其辦理不動產(chǎn)登記的職務(wù)便利，接受李某、吳某的請托，為購房者違規(guī)加塞辦理不動產(chǎn)登記提供幫助，并多次收受李某、吳某給予的好處費共計人民幣7．9萬元。其中收受李某給予的好處費共計人民幣4．9萬元，收受吳某給予的好處費共計人民幣3萬元。
2018年8月6日，徐某在所在單位監(jiān)察科工作人員的陪同下到北京市昌平區(qū)監(jiān)察委員會接受談話。到案后，徐某主動交代了昌平區(qū)監(jiān)察委員會尚未掌握的上述犯罪事實，并主動退交違法所得。
上述事實，被告人徐某在開庭審理中并無異議，且有證人李某、吳某的證言，到案經(jīng)過，事業(yè)單位法人證書，組織機構(gòu)代碼，崗位職責(zé)情況說明，微信注冊信息及轉(zhuǎn)賬記錄，匯款憑證，工作簡歷證明，被告人徐某的身份證明等證據(jù)在案證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某身為國有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人徐某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。辯護人的辯護意見，本院酌情予以采納。鑒于被告人徐某自動投案，如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，庭審自愿認(rèn)罪，已退交違法所得，予以從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項、第二款，第九十三條第二款，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某犯受賄罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納人民幣四萬一千元，余款人民幣五萬九千元限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、在案扣押人民幣七萬九千元依法予以沒收。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 雙玉娥
人民陪審員 張 峰
人民陪審員 李來榮
二〇一九年三月二十九日
書 記 員 張智淵
