案由 受賄
案號 （2019）京0102刑初836號
北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢職檢刑訴[2019]11號起訴書指控被告人商某某犯受賄罪，于2019年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院指派檢察員廖南出庭支持公訴，被告人商某某及其辯護人李學(xué)林、朱凱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市西城區(qū)人民檢察院指控：
2012年10月至2017年4月間，被告人商某某利用在北京市地鐵安裝工程公司橋隧維修監(jiān)測第三項目部擔(dān)任經(jīng)理，負(fù)責(zé)全面主持項目部工作、推薦勞務(wù)方的職務(wù)便利，推薦工程承包方李某（另案處理）掛靠的公司承攬工程，分四次向李某索取人民幣155萬元，非法收受李某給予的房產(chǎn)一套（價值人民幣46.55萬元）、汽車一輛（價值人民幣20萬元），財物共計人民幣221.55萬元。涉案房產(chǎn)已查封。
被告人商某某當(dāng)庭對起訴書指控的犯罪事實沒有異議。
被告人商某某的辯護人提出的主要辯護意見是：被告人商某某到案后能如實供述犯罪事實，且主動坦白同種犯罪，認(rèn)罪態(tài)度一直較好，系初犯，檢舉揭發(fā)他人犯罪事實，具有立功表現(xiàn)，積極退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭從輕處罰。
上述事實，還有證人李某、商某1、劉某1、商某2、史某、劉某2、胡某、趙某、羅某的證言，涉案合同書、費用結(jié)算單、勞務(wù)分包完成作業(yè)量書面確認(rèn)單及相關(guān)財務(wù)憑證材料，銀行賬目明細，機動車注冊申請表、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票等購車材料，海南省住宅專項維修資金專用收據(jù)、增值稅普通發(fā)票、房屋產(chǎn)權(quán)證、存量房買賣合同、稅收完稅證明、刷卡憑條等購房材料，主體材料，查封、扣押通知書，北京市人民法院案款收據(jù)、檢舉揭發(fā)材料及立案決定書，情況說明、到案經(jīng)過證明材料等予以證明，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人商某某身為國有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法索要、收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法予以懲處。北京市西城區(qū)人民檢察院指控被告人商某某犯受賄罪成立。被告人商某某的辯護人提出的辯護意見屬實，本院予以采納。鑒于被告人商某某具有索賄情節(jié)，應(yīng)依法從重處罰；其到案后能夠如實供述犯罪事實，且主動坦白同種犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕、從寬處罰；其到案后檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，具有立功表現(xiàn)，可依法從輕處罰；贓款、贓物已退繳，亦可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第九十三條第二款、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十五條第一款、第十八條、第十九條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人商某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2022年5月20日止；罰金自判決發(fā)生法律效力起三十日內(nèi)繳納。）
二、退贓款人民幣一百五十五萬元及在案查封、扣押的房產(chǎn)一套、汽車一輛（詳見清單）予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張 巖
人民陪審員 趙 霞
人民陪審員 高萬敏
二〇一九年十一月二十九日
書 記 員 楊思佳
