案由 受賄
案號 （2019）京0108刑初2016號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢二部職檢刑訴[2019]21號起訴書指控被告人鄧某某犯受賄罪，于2019年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員王晶出庭支持公訴，被告人鄧某某及辯護人杜立杰到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
一、2007年，被告人鄧某某利用其擔任北京市x副總工程師負責北京奧林匹克公園x系統(tǒng)維護工程核定的職務(wù)便利，為北京碧水源科技股份有限公司投標提供幫助，使其順利中標。2013年2月28日，被告人鄧某某非法收受該公司副董事長梁某給予的人民幣60萬元。
二、2009年，被告人鄧某某利用其擔任北京市x副總工程師負責x水系設(shè)計項目核定的職務(wù)便利，為北京通成達水務(wù)建設(shè)有限公司提供項目信息，使該公司成功承攬該項目。2016年，被告人鄧某某非法收受該公司總經(jīng)理何某給予的人民幣60萬元。
三、2011年至2016年間，被告人鄧某某利用其擔任北京市x副總工程師負責x項目、園博湖項目和x段、x段項目核定和職務(wù)便利，幫助北京金陽新建材有限公司成功與項目承包商簽訂供貨合同。2013年至2016年間，被告人鄧某某多次非法收受該公司總經(jīng)理陳某（另案處理）給予的共計人民幣65萬元。
2019年5月22日，被告人鄧某某被帶至石景山區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，如實供述了上述犯罪事實。
2019年5月31日，被告人鄧某某親屬代為退繳贓款人民幣135萬元。
針對以上事實，公訴機關(guān)向本院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，認為被告人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款之規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪，提請本院對其依法定罪處罰。
被告人鄧某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名沒有提出實質(zhì)性異議。辯護人杜立杰發(fā)表辯護意見認為，鄧某某系初犯，到案后能如實供認、坦白自己的罪行，并積極退贓，認罪、悔罪態(tài)度良好，認罪認罰，提請法庭對其從寬處罰。
經(jīng)審理查明：
一、被告人鄧某某于2007年間，利用其擔任北京市x副總工程師負責北京x系統(tǒng)維護工程核定的職務(wù)便利，為北京碧水源科技股份有限公司投標提供幫助，使其順利中標。2013年2月28日，鄧某某非法收受該公司副董事長梁某給予的人民幣60萬元。
二、被告人鄧某某于2009年，利用其擔任北京市x副總工程師負責x設(shè)計項目核定的職務(wù)便利，為北京通成達水務(wù)建設(shè)有限公司提供項目信息，使該公司成功承攬該項目。2016年，被告人鄧某某非法收受該公司總經(jīng)理何某給予的人民幣60萬元。
三、被告人鄧某某于2011年至2016年間，利用其擔任北京市x副總工程師負責x項目、園博湖項目和涼水河城市段、x段項目核定和職務(wù)便利，幫助北京金陽新建材有限公司成功與項目承包商簽訂供貨合同。2013年至2016年間，被告人鄧某某多次非法收受該公司總經(jīng)理陳某（另案處理）給予的共計人民幣65萬元。
2019年5月22日，被告人鄧某某被帶至石景山區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，如實供述了上述犯罪事實；同年5月31日，其親屬代為退繳贓款人民幣135萬元，現(xiàn)扣押在案。
庭審過程中，公訴人當庭宣讀、出示了公安機關(guān)在偵查階段依法收集、調(diào)取的被告人鄧某某的供述，主體身份及崗位職責材料，證人梁某、何某、仲某、陳某、蒙某的證言，北京碧水源科技股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、情況說明、記賬憑證、記賬單、發(fā)票等，工程投保文件，分包合同，銀行卡及賬戶明細，銀行流水，北京通成達水務(wù)建設(shè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、說明及收款憑證，施工合同，項目報告書，銀行卡交易流水，物資采購合同，北京市水利規(guī)劃研究院檔案，項目實施方案，圖冊，往來電子郵件，工商登記材料，到案經(jīng)過，退贓情況說明，查封扣押材料等證據(jù)材料。
經(jīng)當庭質(zhì)證，被告人鄧某某及辯護人對公訴方上述證據(jù)沒有提出實質(zhì)性異議。辯護人當庭宣讀并出示了退贓憑證、扣押物品清單、現(xiàn)職表現(xiàn)、獲獎證書及證人鞠某、冉某的證言，證明鄧某某積極退贓、平時工作表現(xiàn)及人品優(yōu)秀等情況。經(jīng)當庭質(zhì)證，公訴人對鄧某某積極退贓證據(jù)沒有提出異議，認為其他證據(jù)不影響本案事實和行為的認定。
針對上述質(zhì)證意見，法庭認為，控方提交的證據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容真實且相互印證，已經(jīng)形成較為完整的證據(jù)鏈條，對其證明效力，本院予以確認。對于辯方提交退贓及平時工作表現(xiàn)的相關(guān)證據(jù)材料，本院亦予以確認。
本院認為，被告人鄧某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人鄧某某犯有受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人鄧某某到案后及在庭審中能如實供認自己的罪行，認罪、悔罪態(tài)度較好，并積極退繳部分犯罪贓款，認罪認罰，本院對其依法從輕處罰。辯護人的部分相關(guān)辯護意見，本院酌予采信。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄧某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2023年5月21日止；罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、在案扣押贓款人民幣一百三十五萬元一并予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)向被告人鄧某某追繳剩余贓款人民幣五十萬元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 覃 波
人民陪審員 李建東
人民陪審員 邢宇靜
二〇一九年十二月十三日
書 記 員 溫 騰
