案由 受賄
案號(hào) （2019）京0108刑初2016號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢二部職檢刑訴[2019]21號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某某犯受賄罪，于2019年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員王晶出庭支持公訴，被告人鄧某某及辯護(hù)人杜立杰到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
一、2007年，被告人鄧某某利用其擔(dān)任北京市x副總工程師負(fù)責(zé)北京奧林匹克公園x系統(tǒng)維護(hù)工程核定的職務(wù)便利，為北京碧水源科技股份有限公司投標(biāo)提供幫助，使其順利中標(biāo)。2013年2月28日，被告人鄧某某非法收受該公司副董事長(zhǎng)梁某給予的人民幣60萬(wàn)元。
二、2009年，被告人鄧某某利用其擔(dān)任北京市x副總工程師負(fù)責(zé)x水系設(shè)計(jì)項(xiàng)目核定的職務(wù)便利，為北京通成達(dá)水務(wù)建設(shè)有限公司提供項(xiàng)目信息，使該公司成功承攬?jiān)擁?xiàng)目。2016年，被告人鄧某某非法收受該公司總經(jīng)理何某給予的人民幣60萬(wàn)元。
三、2011年至2016年間，被告人鄧某某利用其擔(dān)任北京市x副總工程師負(fù)責(zé)x項(xiàng)目、園博湖項(xiàng)目和x段、x段項(xiàng)目核定和職務(wù)便利，幫助北京金陽(yáng)新建材有限公司成功與項(xiàng)目承包商簽訂供貨合同。2013年至2016年間，被告人鄧某某多次非法收受該公司總經(jīng)理陳某（另案處理）給予的共計(jì)人民幣65萬(wàn)元。
2019年5月22日，被告人鄧某某被帶至石景山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
2019年5月31日，被告人鄧某某親屬代為退繳贓款人民幣135萬(wàn)元。
針對(duì)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪，提請(qǐng)本院對(duì)其依法定罪處罰。
被告人鄧某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性異議。辯護(hù)人杜立杰發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)認(rèn)為，鄧某某系初犯，到案后能如實(shí)供認(rèn)、坦白自己的罪行，并積極退贓，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)法庭對(duì)其從寬處罰。
經(jīng)審理查明：
一、被告人鄧某某于2007年間，利用其擔(dān)任北京市x副總工程師負(fù)責(zé)北京x系統(tǒng)維護(hù)工程核定的職務(wù)便利，為北京碧水源科技股份有限公司投標(biāo)提供幫助，使其順利中標(biāo)。2013年2月28日，鄧某某非法收受該公司副董事長(zhǎng)梁某給予的人民幣60萬(wàn)元。
二、被告人鄧某某于2009年，利用其擔(dān)任北京市x副總工程師負(fù)責(zé)x設(shè)計(jì)項(xiàng)目核定的職務(wù)便利，為北京通成達(dá)水務(wù)建設(shè)有限公司提供項(xiàng)目信息，使該公司成功承攬?jiān)擁?xiàng)目。2016年，被告人鄧某某非法收受該公司總經(jīng)理何某給予的人民幣60萬(wàn)元。
三、被告人鄧某某于2011年至2016年間，利用其擔(dān)任北京市x副總工程師負(fù)責(zé)x項(xiàng)目、園博湖項(xiàng)目和涼水河城市段、x段項(xiàng)目核定和職務(wù)便利，幫助北京金陽(yáng)新建材有限公司成功與項(xiàng)目承包商簽訂供貨合同。2013年至2016年間，被告人鄧某某多次非法收受該公司總經(jīng)理陳某（另案處理）給予的共計(jì)人民幣65萬(wàn)元。
2019年5月22日，被告人鄧某某被帶至石景山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；同年5月31日，其親屬代為退繳贓款人民幣135萬(wàn)元，現(xiàn)扣押在案。
庭審過(guò)程中，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法收集、調(diào)取的被告人鄧某某的供述，主體身份及崗位職責(zé)材料，證人梁某、何某、仲某、陳某、蒙某的證言，北京碧水源科技股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、情況說(shuō)明、記賬憑證、記賬單、發(fā)票等，工程投保文件，分包合同，銀行卡及賬戶明細(xì)，銀行流水，北京通成達(dá)水務(wù)建設(shè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、說(shuō)明及收款憑證，施工合同，項(xiàng)目報(bào)告書(shū)，銀行卡交易流水，物資采購(gòu)合同，北京市水利規(guī)劃研究院檔案，項(xiàng)目實(shí)施方案，圖冊(cè)，往來(lái)電子郵件，工商登記材料，到案經(jīng)過(guò)，退贓情況說(shuō)明，查封扣押材料等證據(jù)材料。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人鄧某某及辯護(hù)人對(duì)公訴方上述證據(jù)沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性異議。辯護(hù)人當(dāng)庭宣讀并出示了退贓憑證、扣押物品清單、現(xiàn)職表現(xiàn)、獲獎(jiǎng)證書(shū)及證人鞠某、冉某的證言，證明鄧某某積極退贓、平時(shí)工作表現(xiàn)及人品優(yōu)秀等情況。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，公訴人對(duì)鄧某某積極退贓證據(jù)沒(méi)有提出異議，認(rèn)為其他證據(jù)不影響本案事實(shí)和行為的認(rèn)定。
針對(duì)上述質(zhì)證意見(jiàn)，法庭認(rèn)為，控方提交的證據(jù)形式及來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)且相互印證，已經(jīng)形成較為完整的證據(jù)鏈條，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。對(duì)于辯方提交退贓及平時(shí)工作表現(xiàn)的相關(guān)證據(jù)材料，本院亦予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人鄧某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人鄧某某犯有受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人鄧某某到案后及在庭審中能如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，并積極退繳部分犯罪贓款，認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對(duì)其依法從輕處罰。辯護(hù)人的部分相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄧某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2023年5月21日止；罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、在案扣押贓款人民幣一百三十五萬(wàn)元一并予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)向被告人鄧某某追繳剩余贓款人民幣五十萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 覃 波
人民陪審員 李建東
人民陪審員 邢宇靜
二〇一九年十二月十三日
書(shū) 記 員 溫 騰
