案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）粵0115刑初676號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以穗南檢刑訴﹝2021﹞648號(hào)起訴書指控被告人吳某某1、黃某2、黃某某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪向本院提起公訴，并建議適用速裁程序?qū)徖怼１驹菏芾砗?，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，并于2021年11月1日公開開庭進(jìn)行審理。廣東省廣州市南沙區(qū)人民檢察院指派檢察官黃某出庭支持公訴，被告人吳某某1、黃某2、黃某某3及辯護(hù)人楊宏康、向珊珊、涂金威等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年5月初開始，被告人吳某某1雇傭被告人黃某2，同年6月初開始雇傭被告人黃某某3，在本區(qū)欖核鎮(zhèn)欖靈路三巷16號(hào)，使用手機(jī)、電腦等設(shè)備，由被告人吳某某1購(gòu)買已實(shí)名認(rèn)證的微信號(hào)或購(gòu)買未實(shí)名認(rèn)證的微信號(hào)交由他人實(shí)名認(rèn)證、聯(lián)系買家及收款，由被告人黃某2、黃某某3負(fù)責(zé)“養(yǎng)號(hào)”、協(xié)助買家登錄微信號(hào)，三人共同出售已實(shí)名認(rèn)證的微信號(hào)牟利。2021年6月21日，被告人吳某某1、黃某2、黃某某3被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。經(jīng)對(duì)涉案電腦進(jìn)行檢查，在2021年5、6月期間，被告人吳某某1、黃某2、黃某某3共出售已實(shí)名認(rèn)證的微信號(hào)約133個(gè)，違法所得5萬(wàn)余元。
另查明：被告人吳某某1于2021年4月下旬開始實(shí)施本案行為。被告人黃某2于同年5月初受雇參與，約定報(bào)酬為7000元/月，截至案發(fā)共從吳某某1處實(shí)際領(lǐng)取報(bào)酬10000元。被告人黃某某3系吳某某1親弟，自2021年6月初受雇參與，尚未實(shí)際領(lǐng)得報(bào)酬。被告人吳某某1將部分違法所得用于購(gòu)買作案手機(jī)、微信號(hào)等，另于案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)退繳20000元。公安機(jī)關(guān)于2021年6月21日繳獲并扣押吳某某1持有的手機(jī)1部、電腦主機(jī)2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、作案手機(jī)112部，繳獲并扣押黃某2持有手機(jī)1部，繳獲黃某某3持有的手機(jī)2部（含作案工具華為手機(jī)1部）。在本院審理過程中，被告人吳某某1向本院預(yù)繳罰金50000元，黃某2向本院退繳違法所得10000元并預(yù)繳罰金5000元，黃某某3向本院預(yù)繳罰金3000元。
全案事實(shí)，三被告人在庭審中均無(wú)異議，且有立案告知書、受案登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息查詢資料、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、作案工具照片、2021年5、6月銷售微信號(hào)情況登記表、微信聊天記錄、支付寶交易流水、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、退贓證明、繳款憑證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、三被告人的供述與辯解、視聽資料、涉案被扣押電腦中的資料、相關(guān)辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人吳某某1、黃某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人黃某某3向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黃某2、黃某某3在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法均應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；被告人吳某某1、黃某某3、黃某2有坦白情節(jié)，依法均可以從輕處罰；被告人吳某某1、黃某某3、黃某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可以從寬處理。根據(jù)各被告人在犯罪中的地位、作用，綜合各被告人參與時(shí)間等情節(jié)，建議判處被告人吳某某1有期徒刑三年，并處罰金；建議判處被告人黃某2有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人黃某某3有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
被告人吳某某1、黃某2、黃某某3對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
被告人吳某某1在庭審中陳述了案情，包括所出售實(shí)名微信號(hào)的價(jià)格、數(shù)量等，確認(rèn)其違法所得超過5萬(wàn)元。被告人吳某某1的辯護(hù)人主要提出：現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)吳某某1違法所得超過5萬(wàn)元，違法所得應(yīng)扣減因吳某某1被羈押而尚未收到的款項(xiàng)；實(shí)名微信區(qū)別于公民行動(dòng)軌跡、財(cái)產(chǎn)方面的信息；另外其法律意識(shí)淡薄，認(rèn)罪態(tài)度好，有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人黃某2、黃某某3的辯護(hù)人均提出兩被告人是從犯，認(rèn)罪態(tài)度好，等等。請(qǐng)求對(duì)兩被告人適用緩刑。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某1、黃某2、黃某某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于本案的犯罪金額。經(jīng)查，本案雖無(wú)進(jìn)行司法審計(jì)，但綜合全案事實(shí)及各被告人的供述、有關(guān)的流水記錄、銷售登記表等，足以認(rèn)定全案違法所得超過5萬(wàn)元。辯護(hù)人主張違法所得應(yīng)扣減相關(guān)款項(xiàng)，無(wú)依據(jù)，不予采納。根據(jù)涉案金額，被告人吳某某1、黃某2構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰金；被告人黃某某3則應(yīng)對(duì)其自加入到被抓獲期間共同犯罪金額承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。在共同犯罪中，被告人吳某某1是主犯，應(yīng)對(duì)其所組織的全部犯罪處罰；其余二被告人為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。三被告人均有坦白、退贓等情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并于庭前簽署具結(jié)書，依法可以從輕處罰、從寬處理。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)從寬處罰。本案中，被告人黃某2、黃某某3是從犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳違法所得、預(yù)交罰金，確有悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)該二人從寬處理并宣告緩刑。被告人吳某某1屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，其法定刑在有期徒刑三年以上七年以下，不符合“犯罪情節(jié)輕微”的緩刑適用條件，依法不應(yīng)適用緩刑。
綜合本案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人吳某某1、黃某2、黃某某3的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第五十三條、第六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款和根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十條、第十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前已被羈押三十九日，予以扣減，即自2021年11月5日起至2024年9月22日止。罰金已預(yù)繳）。
二、被告人黃某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳）。
三、被告人黃某某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳）。
四、扣押于公安機(jī)關(guān)的被告人吳某某1持有的手機(jī)1部、電腦主機(jī)2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、工作手機(jī)112部、被告人黃某2持有的手機(jī)1部、被告人黃某某3持有的作案工具華為手機(jī)1部、被告人吳某某1所退贓款人民幣20000元、被告人黃某2所退贓款人民幣10000元，均予以沒收、上繳國(guó)庫(kù)；被告人吳某某1持有的銀行卡1張予以沒收、銷毀（由廣州市公安局南沙區(qū)分局代為執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 員 胡名態(tài)
二〇二一年十一月五日
法官助理 張建麗
書 記 員 馬海欣
