案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）蘇0481刑初632號
溧陽市人民檢察院以溧檢一部刑訴［2021］Z503號起訴書指控被告人吳某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年10月27向本院提起公訴，本院于同日立案，依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派檢察員尹正宗出庭支持公訴，被告人吳某某及其指派辯護(hù)人趙夢瑩到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
溧陽市人民檢察院指控，2020年6月16日，被告人吳某某以15元的價格向?qū)O權(quán)（已判刑）購買包含他人網(wǎng)易163、126郵箱賬號及對應(yīng)密碼的“10W網(wǎng)易米正.txt”文檔1份。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從二人的QQ聊天記錄中提取了該txt文檔。經(jīng)去重、剔除無效數(shù)據(jù)，該文檔內(nèi)有個人網(wǎng)易163、126郵箱賬號及對應(yīng)密碼共計101010條（每1個賬號及對應(yīng)的密碼為1條信息）。經(jīng)隨機(jī)登錄測試，100個郵箱賬號中，21個賬號與密碼不一致，79個能夠登陸。被告人吳某某歸案后，如實(shí)供述其犯罪行為。公訴機(jī)關(guān)為指證上述事實(shí)，提供了相關(guān)的證據(jù)。并據(jù)此認(rèn)為，被告人吳某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人購買個人信息，數(shù)量達(dá)五萬條以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某歸案后如實(shí)供述其犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
被告人吳某某對溧陽市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和量刑建議均無異議。
指派辯護(hù)人趙夢瑩提出的辯護(hù)意見是：對于公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)沒有異議，被告人具有如下量刑情節(jié)：被告人系坦白，可以從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理；被告人系初犯，無犯罪前科。被告人家庭條件困難，自身患有疾病，請求法庭從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2020年6月16日，被告人吳某某以15元的價格向?qū)O權(quán)（已判刑）購買包含他人網(wǎng)易163、126郵箱賬號及對應(yīng)密碼的“10W網(wǎng)易米正.txt”文檔1份。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從二人的QQ聊天記錄中提取了該txt文檔。經(jīng)去重、剔除無效數(shù)據(jù)，該文檔內(nèi)有個人網(wǎng)易163、126郵箱賬號及對應(yīng)密碼共計101010條（每1個賬號及對應(yīng)的密碼為1條信息）。經(jīng)隨機(jī)登錄測試，100個郵箱賬號中，21個賬號與密碼不一致，79個能夠登陸。
被告人吳某某歸案后，如實(shí)供述其犯罪行為。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人吳某某小米手機(jī)1只。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)舉證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證后予以確認(rèn)的被告人吳某某的供述，同案犯孫權(quán)的供述，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、提取筆錄及QQ聊天記錄截圖、支付寶截圖，公安機(jī)關(guān)工作記錄，電子證據(jù)檢查工作記錄，人員詳細(xì)信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明，案發(fā)經(jīng)過及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，被告人吳某某對上述事實(shí)亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向?qū)O權(quán)購買公民個人信息，數(shù)量達(dá)五萬條以上，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯侵犯公民個人信息罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可依法從寬處理。辯護(hù)人提出被告人吳某某坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。根據(jù)本案案情及被告人吳某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，決定對被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。所處罰金已繳納。）
二、依法扣押的小米手機(jī)一只，予以沒收，由原扣押機(jī)關(guān)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 管 敏
人民陪審員 趙云飛
人民陪審員 沈紫陽
二〇二一年十一月八日
書 記 員 褚秀蓮
