案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）湘0923刑初345號(hào)
湖南省安化縣人民檢察院以益安檢刑訴〔2021〕60號(hào)起訴書指控被告人蔣某某犯合同詐騙罪。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖南省安化縣人民檢察院指派檢察員劉怡來出庭支持公訴，被告人蔣某某及辯護(hù)人王海到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：自2019年以來，被告人蔣某某以陽光公司楊某承諾將中標(biāo)的兩個(gè)工程讓給其施工為由，虛構(gòu)事實(shí)并制作其與陽光公司安化分公司之間的兩個(gè)工程的工程承包合同。分別與廖某、黃某、顏某、李某等人簽訂兩個(gè)工程的工程勞務(wù)清包承包合同和工程合作協(xié)議，騙取廖某、黃某、顏某、李某等人保證金及合作資金198萬元。具體事實(shí)如下：
一、2019年2月1日，被告人蔣某某以其與陽光公司安化分公司某項(xiàng)目的工程承包為名，與顏某簽訂勞務(wù)清包承包合同，騙取顏某工程承包保證金50萬元。經(jīng)審理核實(shí)，被告人蔣某某已歸還現(xiàn)金18萬元。
二、2020年3月14日，被告人蔣某某以其與陽光公司安化分公司某工程承包為名，與黃某簽訂承包合同，實(shí)際騙取廖某、黃某工程承包保證金98萬元。
三、2020年4月30日，蔣某某以其與陽光公司安化分公司施工合作協(xié)議，騙取李某協(xié)議合作周轉(zhuǎn)資金50萬元。
被告人蔣某某將從廖某、黃某、顏某、李某等人處騙取的198萬元用于工程項(xiàng)目運(yùn)作、賭博及個(gè)人融資利息償還等開支。案發(fā)后，被告人蔣某某主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)投案自首，且與被害人協(xié)商，未達(dá)成還款協(xié)議。
被告人蔣某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中均無異議，且有接報(bào)案登記表、立案決定書、房屋置換合同、內(nèi)資企業(yè)登記表、記賬憑證、建設(shè)施工合同、戶籍信息等書證;證人羅某、楊某等7人的證言;被害人廖某、顏某、黃某、李某的陳述;被告人蔣某某的供述;訊問同步錄音錄像等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔣某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、制作假合同的方式，在簽訂合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究被告人蔣某某的刑事責(zé)任。被告人蔣某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，成立自首，可從輕處罰；被告人蔣某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；辯護(hù)人王海認(rèn)為，2019年2月1日顏某的50萬不應(yīng)認(rèn)定為詐騙金額，應(yīng)為借款，且被告人蔣某某已還了顏某18萬，若法庭認(rèn)定為詐騙，金額應(yīng)為32萬的意見，經(jīng)審查，與事實(shí)不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人蔣某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元，上繳國庫。（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納，逾期強(qiáng)制繳納）
責(zé)令被告人蔣某某退還被害人顏某經(jīng)濟(jì)損失人民幣32萬元；退還被害人廖某、黃某經(jīng)濟(jì)損失人民幣98萬元；退還被害人李某經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人蔣某某的刑期自2021年6月1日起至2025年11月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省益陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 軍
人民陪審員 鄧智輝人民陪審員袁泉
二〇二一年九月二十四日
法官 助理 蔡 蘭
書 記 員 羅 婷
