案由 詐騙合同詐騙
案號 （2021）川3424刑初132號
四川省德昌縣人民檢察院以德檢刑訴〔2021〕87號起訴書指控被告人曾某某犯詐騙罪、合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2021年9月16日受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。德昌縣人民檢察院指派檢察員陳斌出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
四川省德昌縣人民檢察院指控：
一、詐騙罪事實：2020年11月18日，被告人曾某某謊稱自己知曉對被害人張某母親交通肇事逃逸者的信息，向張某索要“好處費”6000元，張某通過微信陸續(xù)將6000元轉給曾某某后，曾某某一直以各種理由推脫向張某提供肇事者信息，張某要求其不提供信息就還錢，曾某某于2021年2月9日退還了張某1300元，剩余4700元未退還。
2020年10月底，曾某某找到曾某，以有關系能拿到巨星養(yǎng)豬場建筑工程所需柴油、水泥供應為由，讓曾某合伙從中賺錢。11月中旬曾某某以需要跑關系為由，從曾某處騙獲現(xiàn)金6000元。2021年3月份，曾某到巨星公司打聽，得知自己被曾某某騙了。
被告人曾某某共騙取被害人現(xiàn)金人民幣12000元。
二、合同詐騙罪事實：2020年11月至2021年2月期間，曾某某利用德昌縣巨星農(nóng)牧科技有限公司修建養(yǎng)豬場等工程信息，私自雕刻該公司合同專用章、財務專用章，偽造工程承包合同和繳納質保金收據(jù)，向被害人出示偽造的工程承包合同、收據(jù)，取信于被害人后簽訂工程轉包合同，以收取新冠疫情核酸檢測費用、工程質保金為由，騙取姜某和劉某工人核酸檢測費用7150元、陳某工人核酸檢測費用11750元、胡某和劉某工程質保金21200元、孫某工程保證金10000元、侯某工程保證金25000元。被告人曾某某共計騙取被害人資金人民幣75100元。
對指控被告人曾某某詐騙、合同詐騙的事實，公訴機關提交了辨認筆錄、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)證實。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了抓獲經(jīng)過、辨認筆錄、照片、合同、收據(jù)、轉賬憑證、情況說明、被害人張某、侯某等人的陳述、證人王某、陳某等人的證言、被告人曾某某的供述等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人曾某某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任；被告人曾某某以非法占有為目的，采取偽造工程承包合同，在與他人簽訂工程合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人曾某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，建議判處被告人曾某某有期徒刑二年六個月至三年六個月，并處罰金。
被告人曾某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，在實施本案行為中，被告人曾某某系使用手機聯(lián)絡、轉賬，所獲的贓款用于了賭博違法活動；案發(fā)后，曾某某主動到公安機關投案，較能如實供述。
本院認為，被告人曾某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取被害人數(shù)額較大的財物，其行為已構成詐騙罪；被告人曾某某為了非法占有的目的，采用虛構事實、隱瞞事實真相的欺詐手段，在簽訂合同過程中，騙取他人的財物，數(shù)額較大，其行為已構成合同詐騙罪。德昌縣人民檢察院指控被告人曾某某的事實、罪名成立，本院予以支持。
在案證據(jù)證實，被告人曾某某系在其騙取他人財物的行為被被害人發(fā)現(xiàn)并逼迫后，獨自主動到xxxx投案，此舉表明被告人對于自己的違法行為將受到何處罰并未逃避、逃跑，而是主動將自身置于司法機關的控制之下，并能供述其騙獲被害人財物的事實。被告人曾某某的行為符合刑法規(guī)定自首的成立條件。公訴機關認定曾某某的行為屬于坦白不當。鑒于被告人曾某某有自首行為，在檢察機關自愿簽署認罪認罰具結書，依法可對其從輕處罰，但至本案審理，被告人曾某某仍未主動退賠被害人的損失、預繳納罰金，認罰表現(xiàn)較差，依法對其有限度的從輕處罰；同時，考慮被告人曾某某對犯罪所得的贓款用于了賭博違法活動，且有前科，可酌情對其從重處罰。對被告人曾某某所犯數(shù)罪，依法并罰。以被告人曾某某的犯罪行為和刑法對其行為刑事處罰的規(guī)定，公訴機關提出對曾某某的量刑建議與其行為應受的刑事處罰不相適應，法庭在審理中向公訴機關提出是否調(diào)整量刑建議，公訴機關明確不予調(diào)整，本院根據(jù)被告人曾某某的犯罪行為、相關法律規(guī)定依法對其判罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百二十四條第(五)項、第六十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、第四十七條、第六十四條、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曾某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬五千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月十二日起至二〇二三年三月十一日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對公安機關扣押被告人曾某某犯罪使用的ＯＰＰＯ手機一部依法沒收；責令被告人曾某某退賠本案被害人的損失共計人民85800元（被害人張某4700元、曾某6000元、姜某4000元、劉某630元、徐某2520元、陳某11750元、胡某和劉某二人21200元、孫某10000元、侯某25000元）。沒收的財物，上繳國庫。
以上退賠款于判決生效十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向涼山彝族自治州中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 蔣麗萍
審 判 員 耿 健
人民陪審員 吳 波
二〇二一年十月二十日
書 記 員 徐 靜
