案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）湘1226刑初191號(hào)
湖南省麻陽(yáng)縣人民檢察院以麻檢公訴刑訴[2021]Z130號(hào)指控被告人張某某犯合同詐騙罪，于2021年9月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年10月18日、11月24日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣人民檢察院指派檢察官滕樹(shù)成出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人胡夢(mèng)桐到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2021年1月15日至1月30日,被告人張某某與被害人舒某、滕某達(dá)成購(gòu)買(mǎi)活鵝的口頭協(xié)議,對(duì)被害人謊稱(chēng)已派送約定數(shù)量的活鵝而收取全部貨款后,分二次騙取被害人舒某、滕某共計(jì)146136元后逃匿并揮霍。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2021年1月15日,被害人舒某通過(guò)微信聯(lián)系被告人張某某,從張某某處購(gòu)買(mǎi)活鵝,約定按8.6元每斤的價(jià)格上車(chē),另加0.7元每斤的抓鵝費(fèi),即9.3元每斤的價(jià)格下車(chē),并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給張某某10000元的定金。隨后,張某某以9.8元的價(jià)格從河南省商丘市購(gòu)買(mǎi)了315只、2480斤的活鵝,對(duì)舒某謊稱(chēng)有11460斤的活鵝,要求舒某支付尾款,舒某便通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬79900元給張某某。
2、2021年1月16日,被害人滕某通過(guò)舒某聯(lián)系張某某購(gòu)買(mǎi)活鵝,約定按9.3元每斤的價(jià)格下車(chē),并通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付給張某某定金10000元。隨后,張某某以9.7元的價(jià)格從山東省鄆城市王某1處購(gòu)買(mǎi)了約350只、2720斤的活鵝,對(duì)滕某謊稱(chēng)有1220只、11386斤活鵝,要求滕某支付尾款,滕某便通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬87900元給張某某。
2021年1月17日,兩批活鵝分別運(yùn)至麻陽(yáng)后,經(jīng)清點(diǎn)過(guò)磅,舒某收到315只、2140斤活鵝，滕某收到約350只、2340斤活鵝。舒某、滕某二人便要求張某某退還剩余的貨款,但張某某先以補(bǔ)貨搪塞,后索性拒絕退還并將146136元貨款予以揮霍。
2021年4月1日,被告人張某某親屬代為退還被害人舒某、滕某贓款146748元,并取得二被害人的諒解。
2021年10月18日，被告人張某某當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證查明的書(shū)證戶(hù)籍證明、接報(bào)案登記表、線索來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、張某某與舒某的微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證復(fù)印件、張某某與滕某的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、張某某銀行流水清單、滕某、舒某的手機(jī)號(hào)碼開(kāi)戶(hù)信息及通話(huà)清單、收條、諒解書(shū)、張某某和王某1的聊天記錄及光盤(pán)、揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、桐城市社區(qū)矯正管理局桐矯調(diào)評(píng)（2021）字245號(hào)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等，證人王某1、張某1、王某2、馬某、張某2的證言，被害人舒某、滕某的陳述，被告人張某某的供述與辯解，麻陽(yáng)縣現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某某以非法占有為目的,在履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人146136元后逃匿并揮霍,數(shù)額巨大,其行為已觸犯國(guó)家刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控被告人張某某犯合同詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，但其指控被告人張某某合同詐騙的金額為數(shù)額較大的指控不當(dāng)，本院不予采納。案發(fā)后,被告人張某某退回全部贓款并取得被害人諒解,酌情予以從輕處罰。其當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰和從寬處理。但其有犯罪前科，酌情從重處罰。檢察院指控被告人張某某詐騙秦龍龍兩千元定金的犯罪事實(shí)，被告人張某某辯稱(chēng)其已將該兩千元轉(zhuǎn)給農(nóng)戶(hù)，其未非法占有該兩千元，經(jīng)查，該筆事實(shí)僅有秦龍龍的陳述及張某某與秦龍龍的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄證明秦龍龍將兩千元定金轉(zhuǎn)給張某某，無(wú)其他證據(jù)證明該筆款項(xiàng)的去向，亦不能證明張某某非法占有了該兩千元，故對(duì)該筆犯罪事實(shí)本院不予認(rèn)定。對(duì)于辯護(hù)人提出被告人張某某的主觀惡意不大，應(yīng)當(dāng)扣減其不存在詐騙故意的約350只活鵝的金額的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某某在將不足額的活鵝送達(dá)給被害人舒某和滕某后，經(jīng)二被害人催促仍未退還剩余貨款，并將貨款揮霍，存在非法占有的故意，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。對(duì)于辯護(hù)人提出被告人張某某積極退賠，取得被害人諒解，并當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的其他與本院查明的事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，理由不能成立的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng),第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2024年3月21日止，罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省懷化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃 鍵
審 判 員 付志清
審 判 員 滿(mǎn)亞平
二〇二一年十一月二十四日
法官助理 黃莉婷
書(shū) 記 員 李夢(mèng)娜
