案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）京0115刑初1535號(hào)
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴〔2021〕1184號(hào)起訴書及京大檢刑變?cè)V〔2021〕10號(hào)變更起訴決定書指控被告人李某某犯合同詐騙罪，于2021年11月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員霍成茹出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人張利民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2017年5月至2017年9月間，被告人李某某伙同他人在北京市大興區(qū)，以虛構(gòu)的信誠(chéng)（北京）房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的名義，通過(guò)按季度支付租金的方式陸續(xù)租賃多套房屋低價(jià)對(duì)外出租，要求租客繳納半年、一年房租及押金等費(fèi)用，在無(wú)資金周轉(zhuǎn)能力的情況下，發(fā)展租客彌補(bǔ)房租差價(jià)及用于個(gè)人消費(fèi)，分別騙取被害人萬(wàn)昭良人民幣18600元、被害人甄某人民幣19500元、被害人王某人民幣24865元、被害人張某1人民幣26900元、被害單位北京xxx有限公司人民幣13250元、被害人張某2人民幣23100元、被害人方某人民幣18930元、被害人張某3人民幣39580元、被害人渠某人民幣11946元、被害人騰某人民幣7000元、被害人北京xxx發(fā)展有限公司人民幣46930元，共計(jì)人民幣250601元。被告人李某某于2021年7月1日被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有被告人李某某的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、受案登記表、辨認(rèn)筆錄、房屋租賃合同、銀行流水、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書及刑滿釋放證明書、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議并在公訴機(jī)關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，且在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人李某某辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)：1．被告人李某某事先無(wú)預(yù)謀，主觀惡性小，社會(huì)危害性不大。2．被告人李某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪悔罪。綜上，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)的單位與他人簽訂合同，在簽訂、履行合同過(guò)程中，明知自己沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先部分履行合同的方式，誘騙他人繼續(xù)簽訂和履行合同，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人李某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕從寬處罰。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。關(guān)于被告人李某某辯護(hù)人的第1點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納，其他辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月1日起至2024年12月31日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人李某某退賠違法所得人民幣，發(fā)還各被害人（清單附后）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 侯 艷
人民陪審員 許 楠
人民陪審員 楊立志
二〇二一年十二月十五日
法官 助理 陳笑語(yǔ)
書 記 員 丁勝男
