案由 合同詐騙
案號 （2021）遼0381刑初816號
海城市人民檢察院以海檢刑訴（2021）Z703號起訴書指控被告人李某某1、王某2犯合同詐騙罪，于2021年11月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。海城市人民檢察院檢察官段溪泉出庭支持公訴，被告人李某某1、王某2通過遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng)參加庭審，辯護(hù)人李丹、王顯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2019年8月26日9時(shí)許，被告人李某某1、王某2與罪犯楊某（已判）共謀后，由被告人李某某1、王某2到海城市銘遠(yuǎn)汽車租賃公司租賃車牌照為遼Ｈ×××××的黑色帕薩特轎車后，以偽造車主身份證及虛假車輛登記證書的方式，由罪犯楊某（已判）找到他人冒充車主，將該車質(zhì)押給被害人鐘某，后該車被車行收回。致使被害人鐘某損失人民幣37500元。
上述事實(shí)，被告人李某某1、王某2在庭審過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被害人鐘某的陳述；證人王某1、王某2、楊某的證言；案件來源、抓捕經(jīng)過、戶籍信息、海城市GA局執(zhí)法辦案信息表、車輛注冊登記信息、車輛抵押合同、借據(jù)、機(jī)動車行駛證、刑事判決書、刑事裁定書、情況說明等；訊問被告人同步錄音錄像光盤；被告人李某某1、王某2的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某1、王某2無視國家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某1、王某2犯合同詐騙罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某1、王某2自愿認(rèn)罪，可對其從輕處罰。被告人李某某1、王某2在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪,依法應(yīng)與前罪數(shù)罪并罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十九條、第七十七條、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元;與原判有期徒刑七年四個月，并處罰金人民幣八萬元,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑八年三個月,并處罰金九萬元。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2027年12月10日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納）
二、被告人王某2犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元;與原判有期徒刑四年七個月，并處罰金人民幣四萬元,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月,并處罰金五萬元。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2025年3月11日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納）
三、責(zé)令被告人李某某1、王某2與同案楊某在本判決生效后三十日內(nèi)共同退賠被害人鐘某人民幣37500元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 郭 奎
人民陪審員 路瑩瑩
人民陪審員 楊幸燁
二〇二一年十二月十五日
法官 助理 項(xiàng)海洋
書 記 員 王青竹
