案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）浙0783刑初1129號(hào)
東陽市人民檢察院以東檢刑訴［2021］20806號(hào)起訴書指控被告人錢某犯合同詐騙罪，于2021年12月1日向本院提起公訴。本院于同年12月2日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。東陽市人民檢察院指派檢察員李小杰出庭支持公訴，被告人錢某及其辯護(hù)人胡偉斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人錢某為XX馳強(qiáng)合金材料有限公司（以下簡稱XX馳強(qiáng)公司）的實(shí)際經(jīng)營者。2020年3月，被告人錢某結(jié)識(shí)東陽市XX達(dá)鋁材有限公司（以下簡稱XX達(dá)公司）的法定代表人蔣某，并向其提出購買鋁棒。2020年8月16日，被告人錢某帶蔣某參觀XX榮軒鋁業(yè)有限公司，虛構(gòu)其經(jīng)營能力，取得蔣某的信任。被告人錢某在無履約能力的情況下，于2020年8月20日以XX馳強(qiáng)公司的名義向XX達(dá)公司采購鋁棒并簽訂合同，約定：XX達(dá)公司3個(gè)工作日內(nèi)將鋁棒運(yùn)至錢某指定工廠并提供增值稅專用發(fā)票，錢某在收到鋁棒后7個(gè)工作日內(nèi)付清貨款。2020年8月24日，蔣某將10.06噸鋁棒發(fā)貨至被告人錢某指定的地點(diǎn)，被告人錢某應(yīng)支付貨款人民幣153314元。被告人錢某收到鋁棒后，于2020年8月25日將上述鋁棒以人民幣136715元的價(jià)格銷售給XX馳通金屬制品有限公司，將所得貨款用于個(gè)人支出。后蔣某多次催討，被告人錢某以各種理由拖延拒不付款。2021年3月9日，被告人錢某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。2021年4月2日，被告人錢某家屬向XX達(dá)公司退出贓款，并取得被害方諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人陳述、證人證言、書證、電子證據(jù)及被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人錢某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成合同詐騙罪；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害方損失，取得諒解，均可從輕處罰。建議判處被告人錢某有期徒刑一年。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定判處。
被告人錢某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人胡偉斌提出的辯護(hù)意見是被告人錢某在審查起訴階段已真誠坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退出贓款，取得諒解，其文化水平不高，法律意識(shí)淡薄，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人錢某為XX馳強(qiáng)合金材料有限公司（以下簡稱XX馳強(qiáng)公司）實(shí)際經(jīng)營者。2020年3月，被告人錢某結(jié)識(shí)東陽市XX達(dá)鋁材有限公司（以下簡稱XX達(dá)公司）的法定代表人蔣某，并向其提出購買鋁棒。2020年8月，被告人錢某帶蔣某參觀XX榮軒鋁業(yè)有限公司，虛構(gòu)其經(jīng)營能力，以此取得蔣某的信任，并在無履約能力的情況下，以XX馳強(qiáng)公司的名義與XX達(dá)公司簽訂鋁棒訂購單，約定在收到鋁棒后7個(gè)工作日內(nèi)付清貨款。2020年8月24日，蔣某將10.06噸鋁棒發(fā)貨至被告人錢某指定地點(diǎn)，被告人錢某應(yīng)支付貨款人民幣153314元。被告人錢某收到鋁棒后，于2020年8月25日將上述鋁棒以人民幣136715元的價(jià)格銷售給XX馳通金屬制品有限公司，將所得貨款用于個(gè)人支出。后蔣某多次催討，被告人錢某均以各種理由拖延拒不支付。
2021年3月9日，公安機(jī)關(guān)抓獲被告人錢某。案發(fā)后，被告人錢某家屬已退賠被害方損失，并取得諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被害人蔣某的陳述、證人李某、雷某、錢某、趙某、胡某的證言、公安機(jī)關(guān)制作的扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)材料清單及營業(yè)執(zhí)照、報(bào)案材料、聊天記錄、訂購單、出庫單、發(fā)票、網(wǎng)上銀行電子回單、欠條、收條、諒解書、調(diào)取證據(jù)清單及開票信息、不動(dòng)產(chǎn)信息、銀行交易明細(xì)、電子物證檢驗(yàn)報(bào)告、情況說明、公安民警出具的歸案經(jīng)過、戶籍證明及被告人錢某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人錢某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人錢某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害方損失，取得諒解，均可予以從輕處罰。辯護(hù)人胡偉斌的上述辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人錢某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即服刑至2022年10月18日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)上交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王偉侃
人民陪審員 李國偉
人民陪審員 周鳳岐
二〇二一年十二月二十三日
代書 記員 樓紫萱
