国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢(xún) 法規(guī)查詢(xún)
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2021)陜05刑終30號(hào)合同詐騙罪刑事判決書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2022-05-10   閱讀:

案由    合同詐騙    

案號(hào)    (2021)陜05刑終30號(hào)    

渭南市臨渭區(qū)人民法院審理渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指控原審被告人易某某犯合同詐騙罪一案,于2020年11月11日作出(2020)陜0502刑初196號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人易某某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)上訴人,聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn),認(rèn)為案件事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定,2013年6月24日,被告人易某某以其有能力獲取“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)天然氣儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目的相關(guān)工程項(xiàng)目”承包權(quán)為由,與被害人李某某、孫某某三人在渭南市城區(qū)“水中天”茶館內(nèi)進(jìn)行商議,共同簽訂“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)天然氣儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目的相關(guān)工程項(xiàng)目”的建筑項(xiàng)目工程合作協(xié)議,約定項(xiàng)目資金總額150萬(wàn)元,由被害人李某某、孫某某負(fù)責(zé)出資,被告人易某某負(fù)責(zé)跑攬工程。被害人李某某于2013年8月30日向被告人易某某給付投資款25萬(wàn)元,并出具收條一份;被害人孫某某于2013年6月28日、7月10日、7月17日、2014年2月28日分別將30萬(wàn)、10萬(wàn)、10萬(wàn)、5萬(wàn)元,共計(jì)55萬(wàn)元投資款轉(zhuǎn)賬給被告人易某某。被告人易某某收到二被害人投資款后,明知工程無(wú)望,仍挪為他用。在二被害人多次催促被告人易某某工程進(jìn)展的情況下,被告人易某某于2017年向被害人孫某某退款共計(jì)15萬(wàn)元,2017年4月8日給被害人孫某某出具40萬(wàn)元借條一張。后經(jīng)二被害人聯(lián)系均未果。另查,被告人易某某于2014年9月26日向李某某出具20萬(wàn)元借條一份。2015年至2016年期間,被告人易某某與李某某之妻王某甲賬戶(hù)有多次轉(zhuǎn)賬記錄。綜上,被告人易某某犯罪金額為65萬(wàn)元。2017年4月6日、12月11日,被害人李某某、孫某某先后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)于2018年3月27日立案?jìng)刹椤?018年9月3日,被告人易某某被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃,2019年9月20日20時(shí)30分許,被告人易某某在三亞市鳳凰機(jī)場(chǎng)被??阼F路公安處民警抓獲,并于同年9月21日至9月27日羈押于海南省三亞市第一看守所。另查明,涇陽(yáng)縣發(fā)展和改革局所審批項(xiàng)目中不存在《建設(shè)項(xiàng)目工程合作協(xié)議書(shū)》中所述的“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)150×104m3/dLNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目”,且截止2017年9月20日陜西省西咸新區(qū)涇河新城管理委員會(huì)未辦理“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)150×104m3/dLNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目”立項(xiàng)手續(xù);咸陽(yáng)市發(fā)展和改革委員會(huì)所審批項(xiàng)目中不存在《建設(shè)項(xiàng)目工程合作協(xié)議書(shū)》中所述的“咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目及相關(guān)工程”。上述事實(shí),有報(bào)案材料、受案登記表及抓獲經(jīng)過(guò)、被害人陳述、證人證言、《建設(shè)項(xiàng)目工程合作協(xié)議書(shū)》、易某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單、銀行賬戶(hù)交易流水及被害人孫某某之妻王某乙交易明細(xì)查詢(xún)列表、易某某招商銀行交易明細(xì)、涇陽(yáng)縣發(fā)展和改革局證明、陜西省西咸新區(qū)涇河新城管理委員會(huì)情況說(shuō)明、咸陽(yáng)市發(fā)展和改革委員會(huì)證明、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。據(jù)此,原審法院認(rèn)為,被告人易某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)取得他人信任,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。被告人易某某曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處刑法,系有前科,應(yīng)酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,以被告人易某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑七年,并處罰金60000 元;違法所得650000元,依法向被告人易某某予以追繳,追回后發(fā)還被害人李某某250000元、發(fā)還被害人孫某某400000元。

易某某上訴提出,其行為是民間借貸,其通過(guò)名下銀行卡向被害人李某某歸還部分款項(xiàng),僅余不足2萬(wàn)元未歸還,原審量刑過(guò)重,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

辯護(hù)人提出,三方協(xié)議沒(méi)有涉案項(xiàng)目實(shí)質(zhì)性的權(quán)利義務(wù),上訴人沒(méi)有非法占有被害人財(cái)物的事實(shí),上訴人不構(gòu)成合同詐騙罪。

經(jīng)審理查明,2013年6月24日,被告人易某某以其有能力獲取“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)天然氣儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目的相關(guān)工程項(xiàng)目”承包權(quán)為由,與被害人李某某、孫某某三人在渭南市城區(qū)“水中天”茶館內(nèi)進(jìn)行商議,共同簽訂“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)天然氣儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目的相關(guān)工程項(xiàng)目”的建筑項(xiàng)目工程合作協(xié)議,約定項(xiàng)目資金總額150萬(wàn)元,由被害人李某某、孫某某負(fù)責(zé)出資,被告人易某某負(fù)責(zé)跑攬工程。被害人李某某于2013年8月30日向上訴人易某某給付投資款25萬(wàn)元,出具收條一份,于2014年9月26日向上訴人易某某給付投資款20萬(wàn)元。被害人孫某某于2013年6月28日、7月10日、7月17日、2014年2月28日分別將30萬(wàn)、10萬(wàn)、10萬(wàn)、5萬(wàn)元,共計(jì)55萬(wàn)元投資款轉(zhuǎn)賬給上訴人易某某。上訴人易某某收到二被害人投資款后,明知工程無(wú)望,仍挪作他用。在二被害人多次催促上訴人易某某工程進(jìn)展的情況下,上訴人易某某在2015年至2017年之間共向李某某之妻王某甲的銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)23.62萬(wàn)元,2017年向被害人孫某某退款共計(jì)15萬(wàn)元,2017年4月8日給被害人孫某某出具40萬(wàn)元借條一張。后經(jīng)二被害人聯(lián)系均未果。另查,被告人易某某于2014年9月26日向李某某出具20萬(wàn)元借條一份。

綜上,上訴人易某某詐騙被害人李某某共計(jì)45萬(wàn)元,退賠23.62萬(wàn)元,實(shí)際詐騙被害人李某某21.38萬(wàn)元。上訴人易某某詐騙被害人孫某某共計(jì)55萬(wàn)元,退賠15萬(wàn)元,實(shí)際詐騙被害人孫某某40萬(wàn)元。

綜合認(rèn)定上訴人易某某詐騙金額為61.38萬(wàn)元。

上述事實(shí),有經(jīng)原審法院舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):

1、報(bào)案材料、受案登記表、立案決定書(shū)證明,被害人李某某、孫某某報(bào)案稱(chēng)其被易某某詐騙,渭南市公安局臨渭分局于2018年3月27日對(duì)該案立案?jìng)刹椤?/p>

2、被害人李某某陳述,他與易某某系朋友關(guān)系,2013年5、6月份,易某某向他提出合作“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)150×104m3/dLNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目”及相關(guān)工程,因系朋友關(guān)系就相信了。2013年6月24日,他及妻子王某甲、孫某某及易某某在本市城區(qū)“水中天”茶府,共同商定并簽訂合作協(xié)議書(shū),由易某某擬定協(xié)議,他們?nèi)娇催^(guò)協(xié)議后簽字,由他和孫某某出資,易某某用該投資款去跑這兩個(gè)項(xiàng)目,把項(xiàng)目拿下來(lái),由他們?nèi)艘黄鹱?,?dāng)時(shí)項(xiàng)目具體到哪一步易某某沒(méi)有說(shuō),只是給他的感覺(jué)是易某某很有把握把事情拿下來(lái),只是需要錢(qián)來(lái)運(yùn)作。2013年8月30日,他和妻子王某甲在“水中天”茶府給易某某25萬(wàn)元投資款,易某某當(dāng)場(chǎng)出具收條。2014年9月26日,易某某讓他轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元,在渭南市城區(qū)“同盛興”茶館給易某某20萬(wàn)元現(xiàn)金,當(dāng)場(chǎng)出具了借條,至于2014年9月26日為什么打的是借條,當(dāng)時(shí)他只是認(rèn)為只要易某某將錢(qián)拿走,工程項(xiàng)目就能正常進(jìn)行,至于為何不打收條而是借條,他也沒(méi)在意。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)孫某某也投資了50余萬(wàn)元,具體數(shù)字不清楚。簽訂合作協(xié)議時(shí),只是注意協(xié)議的內(nèi)容,沒(méi)有注意落款的時(shí)間,所以落款時(shí)間有誤。簽訂合同以后,他沒(méi)有親自考察過(guò)工程的項(xiàng)目情況,后來(lái)側(cè)面了解,知道易某某和這兩個(gè)工程項(xiàng)目無(wú)任何合同關(guān)系。2014年11月份,聯(lián)系過(guò)易某某三、四次,易某某每次見(jiàn)面都說(shuō)快了快了,以種種理由推脫,說(shuō)錢(qián)已經(jīng)給了別人,打電話易某某也答應(yīng)還錢(qián),但卻遲遲不還錢(qián)。因?yàn)樗c易某某是通過(guò)XX城鹵陽(yáng)湖一個(gè)天然氣調(diào)峰站工程認(rèn)識(shí)的,這個(gè)工程也確實(shí)是易某某在做,所以才會(huì)相信易某某說(shuō)一起做涇陽(yáng)開(kāi)發(fā)區(qū)的調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目。他在2013年在故市信用社辦理的貸款借給易某某使用,但并不是這45萬(wàn)元的工程啟動(dòng)資金,這筆貸款易某某用在其他的項(xiàng)目上了。除過(guò)這45萬(wàn)元工程資金之外,易某某還以做其他項(xiàng)目為名拉著他,讓他出錢(qián),找他借錢(qián)他也就相信了,但是到最后都沒(méi)有進(jìn)展,不了了之了,具體借了多錢(qián)也記不清了,都沒(méi)有寫(xiě)借條。這些錢(qián)易某某陸續(xù)通過(guò)一張招商銀行卡給他妻子王某甲名下的一張銀行卡里還了23.6萬(wàn)元,但是這些錢(qián)和那工程的45萬(wàn)元啟動(dòng)金沒(méi)有關(guān)系。簽完那份協(xié)議之后,易某某提議自己成立一家公司,不掛靠其他的公司,專(zhuān)門(mén)做自己的工程,由他妻子王某甲當(dāng)法人,他就把妻子王某甲的身份證給了易某某,2015年年底在西安注冊(cè)成立西安華源企業(yè)信息咨詢(xún)公司,公司也沒(méi)有開(kāi)展過(guò)業(yè)務(wù),具體情況不知情,妻子王某甲只是個(gè)掛名的法人,沒(méi)有職務(wù),沒(méi)有薪酬。

3、被害人孫某某陳述,簽訂協(xié)議的過(guò)程與被害人李某某的陳述基本一致,易某某當(dāng)時(shí)說(shuō)有關(guān)系,讓他和李某某出資150萬(wàn)元,工程拿到手,三人共同開(kāi)發(fā),利益對(duì)半分。協(xié)議簽訂后,易某某打電話讓他把錢(qián)打過(guò)去,2013年6月28日他就通過(guò)妻子王某乙的陜西省韓城市農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶(hù)給易某某轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元,2013年7月10日,再次通過(guò)妻子王某乙的農(nóng)業(yè)銀行給易某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,2013年7月17日通過(guò)妻子王某乙的陜西省韓城市農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶(hù)給易某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元,2014年2月28日,通過(guò)妻子王某乙的陜西省韓城市農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶(hù)給易某某轉(zhuǎn)5萬(wàn)元,共計(jì)轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)也沒(méi)有任何收據(jù)。商議的時(shí)候出資是他和李某某一人75萬(wàn)元,但是給易某某轉(zhuǎn)了這55萬(wàn)元之后,發(fā)現(xiàn)易某某沒(méi)有把工程簽訂下來(lái),就沒(méi)再支付剩余的錢(qián)。后來(lái)在西安找到易某某后,在他的要求之下,易某某寫(xiě)了借條。他沒(méi)有親自去核實(shí)過(guò)這兩個(gè)工程項(xiàng)目的詳細(xì)情況,轉(zhuǎn)完賬之后要求易某某盡快實(shí)施協(xié)議,易某某一直以各種理由推脫,看工程沒(méi)有進(jìn)展,他要求易某某退款,直到2014年7、8月,易某某分三次給他還了15萬(wàn)元左右,就把原來(lái)55萬(wàn)元的借條拿走了,出具了一張40萬(wàn)元的借條。后來(lái)就沒(méi)有再還錢(qián),因他要出國(guó)打工,一直在催要,后來(lái)電話關(guān)機(jī)聯(lián)系不上了,他就報(bào)警了。

4、證人王某甲(系被害人李某某之妻)的證言與被害人李某某的陳述基本一致。

5、上訴人易某某與被害人李某某、孫某某簽訂的《建設(shè)項(xiàng)目工程合作協(xié)議書(shū)》,證明三人約定合伙承包涇河開(kāi)發(fā)區(qū)150×104m3/dLNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目及相關(guān)工程”,在該項(xiàng)目中,總投資150萬(wàn)元,由被害人李某某、孫某某負(fù)責(zé)出資。

6、上訴人易某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單、銀行賬戶(hù)交易流水及被害人孫某某之妻王某乙交易明細(xì)查詢(xún)列表,證明被害人孫某某通過(guò)妻子王某乙于2013年6月28日向易某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元;2013年7月10日,向易某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元;2013年7月17日,向易某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元;2014年2月28日,向易某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)5萬(wàn)元,以上共計(jì)55萬(wàn)元。

7、孫某某提供借條一張證明,上訴人易某某于2017年4月8日向?qū)O某某出具40萬(wàn)元借條一張。

8、李某某提供收條、借條各一張證明,上訴人易某某于2013年8月30日向李某某出具25萬(wàn)元收條一張;上訴人易某某于2014年9月26日向李某某出具20萬(wàn)元借條一張。

9、上訴人易某某招商銀行交易明細(xì)證明,上訴人易某某在2015年7月30日至2017年1月9日期間通過(guò)招商銀行向被害人李某某之妻王某甲賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬13筆,共計(jì)23.62萬(wàn)元。

10、涇陽(yáng)縣發(fā)展和改革局證明,證明其審批項(xiàng)目中不存在《建設(shè)項(xiàng)目工程合作協(xié)議書(shū)》中所述的“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)150×104m3/dLNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目”。

11、陜西省西咸新區(qū)涇河新城管理委員會(huì)情況說(shuō)明,證明截止2017年9月20日未辦理“涇河開(kāi)發(fā)區(qū)150×104m3/dLNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目”立項(xiàng)手續(xù)。

12、咸陽(yáng)市發(fā)展和改革委員會(huì)證明,其單位審批項(xiàng)目中不存在《建設(shè)項(xiàng)目工程合作協(xié)議書(shū)》中所述的“咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目及相關(guān)工程”。

13、渭南市公安局臨渭分局經(jīng)偵大隊(duì)情況說(shuō)明及關(guān)于易某某信合、中信、建設(shè)銀行交易明細(xì)的情況說(shuō)明證明,上訴人易某某稱(chēng)用該三家銀行卡給被害人李某某及王某甲還錢(qián),通過(guò)查詢(xún)后,未發(fā)現(xiàn)易某某所稱(chēng)的情況。

14、上訴人易某某供述,他和李某某、孫某某簽訂過(guò)一份關(guān)于涇河開(kāi)發(fā)區(qū)儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目以及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目及相關(guān)工程,當(dāng)時(shí)李某某約他去茶樓,在場(chǎng)的還有王某甲、孫某某以及孫某某的愛(ài)人,他將自己的項(xiàng)目意向等跟李某某、孫某某都說(shuō)了,李某某說(shuō)以后有項(xiàng)目他們?nèi)齻€(gè)人可以一起合作去做,他們?nèi)齻€(gè)人就說(shuō)了一些關(guān)于后期合作的模式,后他就談了一些他目前自己有意向、自己正在做、已經(jīng)領(lǐng)了圖紙的一些項(xiàng)目的情況,后就和李某某、孫某某談怎么合作、再說(shuō)到一些協(xié)議的簽訂、如何出資的情況,后孫某某就起草了一份合作協(xié)議,上面約定了李某某、孫某某出資的方式、金額及匯款的方式等,他們?nèi)撕炌暝摲輩f(xié)議后,孫某某覺(jué)得協(xié)議中還有一些不穩(wěn)妥的地方,后來(lái)孫某某、李某某又找他補(bǔ)充寫(xiě)了第二份協(xié)議,也就是案卷中的該份協(xié)議,該份協(xié)議是孫某某起草的,可能是筆誤,實(shí)際時(shí)間應(yīng)該是2013年,他印象中第一份協(xié)議中不是說(shuō)的涇河開(kāi)發(fā)區(qū)LNG儲(chǔ)備調(diào)峰項(xiàng)目及咸陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目及相關(guān)工程。因?yàn)樗崃藥状无k公室,后沒(méi)有交房費(fèi),辦公室的東西都丟完了,他沒(méi)有辦法提供原始協(xié)議。在簽訂第一份協(xié)議之后,李某某的錢(qián)分三次一共給了他45萬(wàn)元,給李某某寫(xiě)的都是借條,一部分是現(xiàn)金一部分是轉(zhuǎn)賬,這筆錢(qián)后來(lái)他還給李某某了,45萬(wàn)元陸續(xù)還了40多萬(wàn)元,每一季度支付一次利息,還差2萬(wàn)元全部還完,具體以他給李某某的還款記錄為準(zhǔn)。孫某某給了55萬(wàn),因?yàn)樗?dāng)時(shí)工程資金有缺口,孫某某給他幫忙,以后建立起長(zhǎng)期合作關(guān)系,孫某某第一次給了50萬(wàn),第二次給了5萬(wàn),都是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式,他給孫某某的50萬(wàn)寫(xiě)了收條,到17年4月陸續(xù)還了15萬(wàn)元之后換成了借條,現(xiàn)在還欠孫某某40萬(wàn)元。上述款項(xiàng)中,孫某某給他的55萬(wàn)元中有5萬(wàn)元是他有一個(gè)項(xiàng)目取圖紙和交擔(dān)保金時(shí),他向?qū)O某某借的,50萬(wàn)元給孫某某寫(xiě)的收條,到2017年4月8日陸續(xù)還款15萬(wàn)元后把之前的收條倒成了現(xiàn)在這張借條,因?yàn)樗蛯O某某商量后把投資改成借款,后再加上利息,孫某某當(dāng)時(shí)在國(guó)外也有項(xiàng)目,資金比較緊張,所以最后把收條改成了借條;李某某的45萬(wàn)元是他借李某某的錢(qián)。他一直在跟進(jìn)這兩個(gè)項(xiàng)目,涇河開(kāi)發(fā)區(qū)的項(xiàng)目一直在等國(guó)家的批復(fù),只要能拿到批復(fù),很快就可以開(kāi)展,后來(lái)他在XX城的項(xiàng)目出事了,涇河開(kāi)發(fā)區(qū)項(xiàng)目的具體情況他就不知道了;咸陽(yáng)城中村的改造項(xiàng)目是一次同學(xué)聚會(huì)他同學(xué)范冀告訴他的,后來(lái)因?yàn)橄剃?yáng)的一個(gè)區(qū)長(zhǎng)被抓,這個(gè)項(xiàng)目暫停之后他就沒(méi)再關(guān)注了。這些項(xiàng)目他都是聽(tīng)行業(yè)內(nèi)的人說(shuō)的,并沒(méi)有去相關(guān)部門(mén)進(jìn)行核實(shí)。上述款項(xiàng)一部分用在陜西省XX城縣鹵陽(yáng)湖干天然氣LNG調(diào)峰站項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)上,另一部分用于他和孫某某、李某某商討的其他目標(biāo)性工程項(xiàng)目運(yùn)作。

上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人易某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)取得他人信任,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。對(duì)于上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,上訴人易某某在簽訂、履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物的事實(shí),有被害人陳述、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及上訴人供述等證據(jù)證明。故其上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。現(xiàn)有證據(jù)能夠證明上訴人易某某以投資為名從被害人李某某處取得錢(qián)款共計(jì)45萬(wàn)元,其使用自己名下的招商銀行卡向李某某之妻王某甲銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)款共計(jì)23.62萬(wàn)元,在無(wú)其他證據(jù)證明上訴人易某某與被害人李某某有別的經(jīng)濟(jì)糾紛的情況下,對(duì)此23.62萬(wàn)元應(yīng)視為退賠金額。另外,上訴人易某某的危險(xiǎn)駕駛罪發(fā)生在本案詐騙行為完成之后,不應(yīng)認(rèn)定為前科犯罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。唯對(duì)上訴人犯罪數(shù)額計(jì)算有誤,亦不應(yīng)認(rèn)定其有前科犯罪,依法應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷(xiāo)原審判決,即被告人易某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑七年,并處罰金60000 元;違法所得650000元,依法向被告人易某某予以追繳,追回后發(fā)還被害人李某某250000元、發(fā)還被害人孫某某400000元。

二、上訴人易某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金55000 元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年9月20日起至2026年3月19日止。)

三、違法所得613800元,依法向上訴人易某某予以追繳,追回后發(fā)還被害人李某某213800元、發(fā)還被害人孫某某400000元。

本判決為終審判決。

 

 

 

 

 

 

審    判    長(zhǎng)  張東亮

審   判   員  馬樊莉

審   判   員  趙  勇

 

 二〇二一年三月二十九日

 

                           法  官  助  理   劉偉偉

書(shū)   記   員   劉  鳴


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專(zhuān)長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)