案由 行賄
案號 （2021）豫0505刑初49號
安陽市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢一部刑訴〔2021〕198號起訴書指控被告人趙某某犯行賄罪，于2021年2月5日向本院提起公訴，安陽市中級人民院于2021年2月20日指令該案由本院審理。本院受理后依法適用簡易程序，于2021年2月23日公開開庭審理了本案。安陽市殷都區(qū)人民檢察院指派檢察員劉衛(wèi)龍出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控，2011年春節(jié)前,被告人趙某某為承接安陽縣2011年馬鞍山森林公園雪松栽植項目工程,到時任安陽縣林業(yè)局局長趙某在安陽市東工路蓮花公寓小區(qū)的家中給其送現(xiàn)金人民幣10萬元,后趙某為趙某某承接該項目工程提供了幫助。2018年7月,被告人趙某某主動向安陽市紀(jì)委監(jiān)委投案,2020年11月9日安陽市殷都區(qū)監(jiān)察委員會電話通知趙某某后,其主動到安陽市殷都區(qū)監(jiān)察委員會配合調(diào)查。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了1.被告人趙某某的戶籍證明、到案情況說明、趙某刑事判決書、銀行交易明細(xì)、馬鞍山森林公園造林項目相關(guān)文件等書證;2.被告人趙某某供述與辯解;3.證人閆某、趙某證言;4.其他證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人趙某某為謀取不正當(dāng)利益,向國家工作人員行賄10萬元,其行為觸犯了1997年《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)趙某某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，建議以行賄罪判處趙某某有期徒刑六個月，緩刑一年。
被告人趙某某對指控事實、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人趙某某為謀取不正當(dāng)利益,向國家工作人員行賄10萬元,其行為已構(gòu)成行賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯行賄罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人趙某某犯罪后主動投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某行賄的犯罪行為發(fā)生在2011年，《中華人民共和國刑法修正案（九）》之前，《中華人民共和國刑法修正案（九）》對于刑法第三百九十條只是增加了罰金刑，對于主刑并未改動。故根據(jù)從舊兼從輕原則應(yīng)適用修正前的刑法，對被告人趙某某不予判處罰金。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。經(jīng)安陽市文峰區(qū)司法局評估，被告人趙某某具備社區(qū)矯正的條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百九十條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯行賄罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李 瑞
二〇二一年二月二十三日
書記員 宋慧敏
