案由 行賄
案號(hào) （2021）黔0628刑初27號(hào)
貴州省松桃苗族自治縣人民檢察院以松檢刑訴〔2021〕18號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯行賄罪，于2021年2月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。松桃苗族自治縣人民檢察院指派檢察員戴飛、檢察官助理劉秋嵐出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人王明均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,1、2017年，貴州xxx開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：xxx公司）收購(gòu)被告人楊某經(jīng)營(yíng)的松桃xx茶業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：xx茶廠(chǎng)）的評(píng)估過(guò)程中，楊某隱瞞xx茶廠(chǎng)租用林地剩余年限租金尚未支付的情況以致評(píng)估價(jià)值虛高。楊某為謀取虛高的收購(gòu)款及順利撥付，先后向明知評(píng)估價(jià)值虛高的xxx公司時(shí)任總經(jīng)理、xx茶廠(chǎng)收購(gòu)小組組長(zhǎng)宋某某，向明知評(píng)估價(jià)值虛高的時(shí)任該公司副總經(jīng)理、xx茶廠(chǎng)收購(gòu)小組副組長(zhǎng)李某某送予財(cái)物。
（1）2018年5月的一天，楊某在松桃苗族自治縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)xxx公司宋某某辦公室內(nèi)送宋某某10萬(wàn)元現(xiàn)金。
（2）2018年2月的一天，楊某在松桃苗族自治縣老福聚樓旁李某某家樓下送李某某3萬(wàn)元現(xiàn)金；
（3）2018年5月的一天，楊某在松桃苗族自治縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)xxx公司李某某的辦公室內(nèi)送李某某10萬(wàn)現(xiàn)金；
（4）2019年2月的一天，楊某在松桃苗族自治縣老福聚樓旁李某某家中送李某某10萬(wàn)元現(xiàn)金。
2、2017年下半年，被告人楊某得知他人欲承接松桃xx生態(tài)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：xx公司）的永安鄉(xiāng)花椒基地建設(shè)項(xiàng)目，楊某為承接該項(xiàng)目向xx公司時(shí)任董事長(zhǎng)楊某某承諾讓楊某某妻子田某合伙實(shí)施項(xiàng)目并順利得到該項(xiàng)目。在該項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，楊某某及田某未投入資金也未參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理。為感謝楊某某在項(xiàng)目上給予的關(guān)照，2018年期間，楊某以分紅名義兩次通過(guò)田某送予楊某某共計(jì)30萬(wàn)元。具體為：
（1）2018年4月的一天，楊某在松桃苗族自治縣金陽(yáng)廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)其雷克薩斯越野車(chē)內(nèi)送予田某10萬(wàn)元現(xiàn)金；
（2）2018年8月中旬的一天，楊某在松桃苗族自治縣內(nèi)送予田某20萬(wàn)元現(xiàn)金。
2019年6月17日，松桃苗族自治縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查宋某某涉嫌受賄罪期間詢(xún)問(wèn)楊某時(shí)，楊某交代送予宋某某10萬(wàn)元的事實(shí)。2020年8月4日楊某被采取留置措施后，如實(shí)供述分別送予李某某23萬(wàn)元、通過(guò)田某送予楊某某30萬(wàn)元的事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某系坦白，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可以從寬處理。建議對(duì)被告人楊某判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣200000元。為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了戶(hù)籍信息、評(píng)估報(bào)告等書(shū)證；證人冉某1、冉某2；被告人楊某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。被告人楊某的辯護(hù)人提出被告人楊某送宋某某10萬(wàn)元在追訴前主動(dòng)交代，屬于特別自首，送李某某、楊某某兩人財(cái)物屬于主動(dòng)交代司法尚未掌握的同類(lèi)罪行，系坦白，可以從輕處罰；
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人楊某無(wú)視國(guó)法，為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款“為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。”之規(guī)定，已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十條第一款：“對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；因行賄謀取不正當(dāng)利益的，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第八條第一款第（二）項(xiàng)“犯行賄罪，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三十九條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’：（二）行賄數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)一百萬(wàn)元，并具有本解釋第七條第二款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定的情形之一的；”及《解釋》第七條第二款第（一）項(xiàng)“向三人以上行賄的；”以及《解釋》第十九條第二款“對(duì)刑法規(guī)定并處罰金的其他貪污賄賂犯罪，應(yīng)當(dāng)在十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下判處罰金”的規(guī)定。被告人楊某先后向宋某某、李某某、楊某某等三名國(guó)家工作人員行賄，累計(jì)行賄金額為63萬(wàn)元，其行為屬于情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)處五年以上十年以下有期徒刑，并處十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金內(nèi)判處刑罰。被告人楊某到案后直至庭審過(guò)程中均如實(shí)供述自己罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；被告人楊某承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)楊某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，并綜合考慮楊某認(rèn)罪認(rèn)罰具體情況，本院決定對(duì)其從輕處罰。被告人楊某的辯護(hù)人提出送予李某某、楊某某的財(cái)物行為屬于坦白，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符,符合法律規(guī)定，本院予以采納。但提出楊某送予宋某某10萬(wàn)元屬于特別自首的意見(jiàn)，經(jīng)查，在被告人楊某未被采取強(qiáng)制措施之前，監(jiān)委向楊某調(diào)查核實(shí)已掌握的楊某向宋某某送予10萬(wàn)元的事實(shí)時(shí)，其并未主動(dòng)如實(shí)供述送予宋某某10萬(wàn)元是為了謀取xx茶廠(chǎng)評(píng)估價(jià)值虛高的不正當(dāng)利益的事實(shí)，而是在楊某被采取留置措施時(shí)才如實(shí)供述該犯罪事實(shí)，楊某的行為不符合自首的構(gòu)成要件，系坦白，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款，第三百九十條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第二款第（一）項(xiàng)、第八條第一款第（二）項(xiàng)、第十九條第二款，及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯行賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣200000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押或者留置的，羈押或者留置一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2025年8月3日止。罰金限判決生效后三十日內(nèi)交清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省銅仁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃 波
人民陪審員 鄒賢進(jìn)
人民陪審員 唐文忠
二〇二一年二月二十六日
法官 助理 劉 潔
代理書(shū)記員 劉 潔
